23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる？（その41）

残ったのは天気いいのに外に出られない引きこもりでしょう。

お前がな((大爆))

ＵＲ賃貸なら、家賃３０万円超でも審査は甘い。

１年分の家賃を先払いできれば、ほとんど誰でも借りられる。

>家賃３０
の時点でかなり限られるがな。

まぁ、金借りるか家借りるかの違いだよね。

買ったら未来永劫の負債まで付いてくる。
しかもなかなか縁切れない。

世田谷は下がりそうですか？

未入居賃貸物色中です。

80平米以上の2ＬＤＫで月18万以内希望！

>未入居賃貸物色中
>80平米以上の2ＬＤＫで月18万以内希望！

世田谷は無理なんじゃないの。
千葉か埼玉で探しなよ。

買うなら高額物件を。
借りるなら低額物件。高額賃借に住み続けるのは法人以外メリットなし。低額物件購入は銭失い。

低額物件購入は銭失い、とはどうしてでしょうか？教えて下さい。

>>403

うまいこというね。まったくそう思う

都心は高額物件ばかりだから、
都心買え買え派は高額物件を買って欲しい〜
って意味。

わかってないなー

高額の定義を示してください。

>>408

そんなことわからないの？だから銭失うんだよｗ

>>409

408ではありませんが、409はだから銭持ってないんだよｗが当たってるでしょうｗｗ

409

定義すると叩かれますからね。

まぁいいでしょう。

そろそろオルトAが破綻？

そろそろオルトAが破綻？

確かにそうだけど…影響あるかね？

ドル売り円高
大手が危篤状態に。

二番底は来るかね

20年ほど前のバブル崩壊時も、今回と同じように1年ほどで底打ち宣言されましたよね。
同じように今回も1年ほどで底打ち。
前回は景気回復まで実際は長かった。。。。

さて、今回はどうだ？

そうそう長かった…15年ぐらい、確かに長かった(笑)

前回は1年経って、底打ち宣言出たあとで、どこかの国の金融機関が我慢できなくなって倒産。
連鎖して、いろんな国で金融機関が倒産でえらいことになった。

今回は前回の反省を基に政策立ててるだろうから安全かなぁ。
というか、政府が言うことをまともに聞く人はいなくなったから安全って事かも。

上がれば上がったで保有資産の価値が上がる。
下がれば下がったでキャッシュで買い叩く。
金持ちはいつも勝ち組。
庶民はいつも右往左往するだけ。
でも、その庶民のささやかな夢を誰が笑える？

まぁ、庶民は損するだけでしょ。

先読みすれば、良いんだよ。メディアは信用しないこと！

利益確定してナンボ、だよ。
保有資産の価値が上昇しても、喜んで見ているだけではいつかは下がる。
適当な時期に転売するのが勝ち組。

それは正しい。たいていは、10年。長くて20年。利益確定というより魅力がなくなるから。その時点でそこそこの値段がつけばそれでいいんだよ。

旧物件は売らずに貸すのがいい。

買い替え時は安い時期だから、売りはずらす。

つまり、マンションは地価がそこそこでないと、資産価値無いと買ってはいけない。

そういう意味では立地につきる。

そうそう言えているね。３Ａとか周辺の商業的発展が目覚ましいところね(笑)

マンションって立地条件でアドバンテージ稼ぐしかないもんな。

建物値段が減価していく以上仕方無いね、だったら戸建かって話になりそうだが…一億で買っても対した館(やかた)にならないし買えても建て売りの延長線だろう(笑)ラグジュアリーで高級感ある３Ａ最上級マンションにどうしてもなるよ(笑)

今さら区分所有なんつーものに価値がないことは周知。
だから売れなくて必死こいてんだろ？

そうそう言えているね((爆))ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ値下がりを期待してお祈りでもすれば!?

戸建ての販売員が五月蝿いなぁ。油売ってないで家売れよ。
郊外の安売り戸建もいまじゃまるで売れないだろうけど。

へ？郊外でさえ戸建の売れゆきはめちゃくちゃいいぞ。みんな販売在庫少ないから、焦って買ってるんじゃない？

〉今さら区分所有なんつーものに価値がないことは周知。

でも気になるからこのスレに出没するんでしょ（笑）。

築30年とかでもリフォームでまだまだ使える事例みてると、マンションの方が総合的にいいって判断する人増えてるね。

戸建で30年だと、リフォームじゃなく建て替えなんじゃない？

そうそう言えているね。

更に言うと、ｽﾗﾑ化する郊外マンションも増え続ける現実がある。田舎マンションは、分譲・賃貸型問わず少子化によるｽﾗﾑ化は避けられない!!

リフォーム効くのは、都心型だけどね。

真ん中マンション以外は、ﾙｰｻﾞｰ!!

ここは　マンション販売　A　　と　　　建売販売　B　　　の　　　対決の場だったのか

お互いに情勢が厳しいでしょうが、張り合ってください。

互いに欠点を指摘しあってくれると、　　検討者C　は　分かりやすいです。

最近、価格が出た新築マンションとかってありますか？
やはり、バブル価格よりは少し安くでてきますかね。

>440
不景気＝価格安
にはならないと思います。
需要がない分資材のコスト高。しかし円高の影響でどうにか
仕入れコストは維持できてるかもしれません。
建築施工費自体は大きくコストダウンできないので
設備などでシンプルにして1住居の費用を抑えるかもしれませんね。

また最近の物件は
管理費が高くなっている気がします。

目に見えないサービスで関連会社の運営で稼ぐ方向にシフトしているのかな・・・
連結決算のある企業であればなおさらかもしれませんね。

バブル期の価格といってますが、どの時期のことでしょう？
10年前と比べているのでしょうか？

バブルはミニバブルのことでしょう！
実際値引きが行われているが、新築物件で値段をおとしたものはこれから？では。

都心のおっちょこタワマン脳に頑張っていただいて、都心集中城南過疎大暴落を実現してください！

区分所有で凍死だの死産価値だのって、片腹痛いわ！
土地付きでまるまる一本買ってから語ってくれよ！

1部屋単位でも売れたり貸せたりしますよ。
一等丸ごと売ったり、貸したりってあんまりないような。。。。

何かと勘違いしてらっしゃいます？

それが売れない借り手いないわけだよな？（（(笑)））

おや、ここにも当て字好きの珍走団がいるようだ。

ＮＹ株４日続伸、終値203ドル高の１万226ドル　過去１年来の高値

【ＮＱＮニューヨーク＝滝口朋史】９日の米株式市場でダウ工業株30種平均は大幅に４日続伸。前週末に比べ203ドル52セント高の１万226ドル94セント（速報値）と、2008年10月３日以来の水準を回復し過去１年（52週）の高値を更新して終えた。週末開催の20カ国・地域（Ｇ20）財務相・中央銀行総裁会議が景気刺激策の継続で合意したことを受けて、金融緩和策の持続期待が改めて強まった。投資家がリスク資産への投資を進めやすい状態が続くとの見方から買いが優勢になった。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091110AT3LANY0210112009.html

>>439
>互いに欠点を指摘しあってくれると、　　検討者C　は　分かりやすいです。

そうなんだけど、検討者Ｃはいないみたい。
午後３時ごろの大相撲ですね。

高卒の就職率
高卒の失業率

じつはこれがいちばん景気実態がわかるな。

たまに株がぴょんと飛び跳ねて必死こいて煽ってるマンション脳の浅はかさじゃあ・・・。

高卒ねぇ。笑

しかしここ、ホントに業者しかいねーな！(笑)

今日一日ヒマ潰したら明日は休みじゃないか451w

１日ネット掲示板にデマカセ書いてれば金もらえる？
悪くないなデベ営業も。

そうなの？

違うよ

週刊現代　　　　わたしも今日買って読みました。

マンションが値上がり始めた　　なんてとんでもないデマだってことがよくわかりました。

デベの資金繰りがいよいよ切羽詰ってきたみたい。　　値引き競争がいよいよ幕が開いてきました。

近所はしばらく前から上がってるが＾＾

郊外でも都心でも条件の悪いところはダメだろ、もう
東京近辺はそういうところが多すぎ
だから全体的に見れば下がるのが当たり前

マンション営業も失業するよりマシだと思ってしがみついてるだげから。
昼夜掲示板で買い煽るほど熱心じゃない。

ここで必死こいて買え買えやってるのは、逃げ道ない買っちまった損太郎諸氏。

「新築マンションいつ下げ止まる？」　　　なんだから、これから盛り上がってもよさそうなもだが・・・

えー
失業者増えている？
君もそうなる？

いつまで経っても堂々巡り

資産価値云々の話が出ていたので，結構前のコラムだけど紹介。
こういう考えもあるし，マンションを資産として考えてると痛い目に会うと思うよ。近い将来。

【第94回　マンションは「空間消費財」　資産価値など期待するな！】
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20090609d3000d3.html

あくまで消費財として快適な空間を求める意味でマンションを購入するなら良いんじゃないかな。
やっぱり，資産がほしい人は土地がないと厳しいんじゃないかな。日本だと。

だから、安物買いの銭失いになるよ(笑)

タワーマンションを真ん中に買っておけば問題ない

>資産がほしい人は土地

まだこんなこと言ってる・・・

マンション脳って面白い奴ら多い。

個人所有の土地よりも、共同所有の団地が価値あるって主張しちゃうもんな。(笑)

女房より風俗嬢がいいって言うようなもんだ。

個人所有の土地ってたかが知れるだろ。
マンションの優位性は、共同出資による一等地立地だろ。
3Aに土地をもてるほどの資産家なら別だが。
3Aタワマンと比較できる戸建はかなりのもんだ。

468

金無いんだろうから、そこそこ充実した勝浦辺りの戸建でも買ってニヤニヤしてれば(笑)広い土地で満足感得られるなら(笑)

今どき土地の価値なんて無いよ(笑)

建物が無い収益上がらない土地は都心の真ん中以外価値ゼロ！

無意味な改行は
なにか電波でも受信中なのか？

港区だろうとなんだろうと個人の自由にならない区分所有なんぞに資産価値は、少なくとも今後はないわな。

区分云々なんざ、売って税金とるための方便だよ。


あくまで消費財であることは普遍。

今後？なぜこれからはないんだ？

＞土地30坪あれば，十分マンション以上に広い戸建てが立てられる。

↑　この条件で５７歳まで住んでました。　　階段が嫌で一階の１２坪で夫婦ぐらし。
環境もいまいちだったのでマンション買換え、いまでは大満足。　
老後はマンション生活が正解ですよ。　　いま６３歳の年金生活者。　

資産価値＝売る時の価格なんだから、築30年とかで考えたらマンションの方が維持されてるケースはある。
戸建の築30年だと土地価格から建物の解体費を引かれた価格でしか引き取られないケースもあるしね。

利便性とかの価値で言えばマンションの方がいい。特に歳をとれば尚更。

戸建がいいのは、子供二人が大学でるまでくらいで、夫婦ふたりなら気楽にマンションがいいよ。

これまでの30年と、これからの30年は逆なんだがな。

予知学習できないのかマンション脳は？

だからなんでこれからは逆なんだよ。理由を書け。
ただ、老後の足腰が辛いときにエレベーター＆駅近が便利って言ってることが違うってのか？

業者も皆無。

買っちまったさんが防戦。



そんな感じ。

防戦するもなにも、戦う相手の理論が皆無だろ・・。

夕食時に悠々マンションライフのロマンスグレーが必死こいてマンション防戦ですか?

物事わかった語彙でもないし・・考えて芝居しなよ。(((笑)))

472です。

>>473

すいません，推敲中の文章を消し忘れてましたorz

削除依頼を出しておいたので，空白以下は無視して下さい
書きたかったのは，下記だけです。472が削除された時のためにコピペしておきます


>>465, 466, 467

物件を探すときにマンションしか探さない人もいるから知らない人も多いのかもしれないけど，
都心にマンションを買う予算があれば，城南地区のそれなりの住宅地に戸建てが買えるんだよ。

千代田区・港区の床面積80平米のマンションと，品川区・大田区辺りの土地30坪建坪25坪の物件
を比較してごらん。城南地区でも土地の値段は高々坪200万円程度なので，十分戸建ては建てら
れます。そりゃ，田園調布，大森山王，島津山、御殿山とかには普通は買えないけどね。

都心以外の区内のマンションを買うんだったら，同一地区の土地20坪程度の物件を探せば同価格
帯の戸建てが十分見つかるし，その方が確実に資産価値は下がらない。仮に土地の価値が二束三文
になるのであれば，それ以上にマンションの価値は下がる。結局のところ価値の下限は土地の価値
でしょ？

場合によっては，複数人の権利が複雑に絡み合った都心のマンションの価値よりも，小さくても
自分で自由に利用方法を決められる都内住宅地の方が価値があるかもしれない。

>>472
>自分は，品川区の東急沿線の某住宅地に，土地28坪の築15年の中古戸建てを買いました。

必死でマンションけなす理由はわかったが、途中でヘロヘロ怪電波受信中になっちゃたのはどういうわけなの？

あと，誤解を生まないように言っておくと，マンションの購入に関して否定的ってわけじゃない
ですよ。自分は。ただ，資産になるとかそういうのを考えて，無理してマンションを購入するの
には否定的なだけです。

比較対象としては，賃貸マンションに住むのか，分譲マンションを購入して住むかなのかなと。
やっぱり分譲マンションの方がいろいろと快適な環境だろうし。そのための空間を購入するという
ならば十分買う価値はあると思ってますよ。だから便利な場所に買うわけだし。マンションは。

ただ，資産価値云々の話になってくると，違うんじゃないかなって思うわけです。あくまで一定
期間快適な空間を購入する，そういう観点でマンションを買うべきなんじゃないかなと。ただ，
そうすると，基本的にはマンションって割高だなとは思います。コラムの人が言っていたように。

では。

＞夕食時に悠々マンションライフのロマンスグレーが必死こいてマンション防戦ですか?
＞物事わかった語彙でもないし・・考えて芝居しなよ。

この程度の反論を聞くために書きこんだ訳じゃありません。
当方現役時代は戸建を設計してたし、建築もしてました。　戸建で住んでもいました。
結論は２４坪をフラットなライフスタイルを選択してマンションに買い替えただけのはなし。

いまは毎日が大満足ってことです。

自分の経験ですが、新築を買って十年経った今のマンションが新築当時の価格以上で売れますが、同じ年数の近所の建売はだいぶ下がってます。

マンションの資産価値は土地の分だけじゃないので選ぶ物件によってだいぶ違います。

でも、それを抜きにしても私はマンションが好きですけど。

建売　誰か代表して反論してよ。

１００㎡以上の居住面積が必要な人は戸建てになるけど
それ以下でよければマンションでいいよ。

うち、注文だから関係ないや。
220平米でたいしたことないけど。