住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part8
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-05-26 10:18:49

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-10-05 10:10:23

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
クレヴィア西葛西レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part8

  1. 251 匿名さん

    190の戸建はミニ戸じゃないのか?
    リンク先の現地外観写真(どうみても絵だけど)を見る限り、近隣隣接の立派なミニ戸だけど。

    4戸のうち2戸が売れ残ってSUUMOにのってるみたいだけど、
    その2戸、現地外観写真の旗竿の2戸じゃねえの?
    だったら問題外だな。

  2. 252 匿名さん

    >>248
    日本語理解出来ないの?

  3. 253 匿名さん

    「金食い虫はマンション」or「一戸建て」

    という解釈か。
    これだと、いったいなにが「or」なんだろうな。
    そしておれらはPart8までいったいなにをやっていたんだろうな。

  4. 254 匿名さん

    >>253
    あんただけ。

  5. 255 匿名さん

    マンションの
    管理費平均額は月162円/m2(国交省の調査)
    修繕費は月202円/m2(国交省のガイドライン)
    75m2の場合30年で約980万円
    ただし、これは駐車場が平置きの場合。
    機械式の場合、維持費に月4700円追加が必要(国交省ガイドライン)
    30年で約170万円プラスするから計1,150万円


    戸建ては平均築30年で建て替え(国交省の調査)

    どっちが金食い虫が微妙ですね。

  6. 256 匿名さん

    マンションは33年で建て替え。全然微妙じゃない。

  7. 257 匿名さん

    >>255
    つまり、30年後、ピカピカの新築戸建てと、ボロマンション?

  8. 258 匿名さん

    >257
    自宅用の場合、法定耐用年数は木造30年。国交省の調査のとおり。
    マンションは70年超え。30年経っても、木造新築より、寿命が長い。

  9. 259 匿名さん

    >256
    その出典って、全国でサンプルが200しかないやつでしょ。
    寿命が来てないマンションがほとんどってことだよね。
    よって、国交省も調査してない。

  10. 260 匿名さん

    30年程度じゃマンションはボロくなりませんよ
    さすがに内装は古臭くなってくるけどね

    ちなみにその30年後、築60年でまた戸建は建替えるんでしょうか…
    マンションはまだまだビクともしてません

  11. 261 匿名さん

    >>259
    正確にいうと202棟。

    http://www.jutaku-s.com/news/id/0000020311

    一方、おなじくカンテイ調べの既存マンション数。

    http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/69TR_zenkoku.pdf

    2011年の時点で、築50年超のマンションが179棟
    同じく、築40年~50年未満のマンションが6488棟

    で、33年がなんだって?

  12. 262 匿名さん

    >>257
    まだそれを言ってるの?
    笑い者だよ。

  13. 263 匿名さん

    >>256
    はずかしー

  14. 264 匿名さん

    うん、だから言いたい事は、マンション、戸建て関わらず建て替えなんてしなくて大丈夫ですよ、と。

  15. 265 匿名さん

    >261
    何が良いたいのか、良くわからないんだけど。
    築33年超えのマンションがいくらでもあるって言いたいの?

    一方、戸建は築30年で建て替え。
    http://tochi.mlit.go.jp/wp-content/uploads/2013/02/a80a966f990a282acfe...

    しかも、平成20 年住宅・土地統計調査に基づく分析によると、この5 年間にあっては、滅失住宅の平均築後年数は、30 年(平成15 年度央)→27 年(平成20 年度央)とむしろ短縮化の傾向がみられる。
    比較的築浅の住宅ストックの滅失率が高い傾向にあるようです。

    http://www.hrf.or.jp/app/Display/popup/?table_id=table1&type=1&id=...

  16. 266 匿名さん

    >>255
    だから言ってるだろ。
    庶民が住居に掛けられる総コストはマンションだろうが戸建だろうが大差は無い。
    つまり、どちらが金食い虫かは分からない。

  17. 267 匿名さん

    チンケなペンシルが戸建は金が掛からないなんて勘違いしてるだけなんだよ。
    それか情弱か。

  18. 268 匿名さん

    マンション金悔い虫の結論は揺るがない。

  19. 269 匿名さん

    建物だけにお金を払うか
    土地にお金を払うか

  20. 270 匿名さん

    何もしない、何の設備もない戸建てが前提だから、金食い虫はマンションでいいんじゃないかな。ここにはまともに維持費払うような戸建てさんなんていないだろうから。

  21. 271 匿名さん

    >>268
    小学生レベルの言い草?(笑)

  22. 272 匿名さん

    >>269
    スレタイに関係なし。

  23. 273 匿名さん

    >>270
    やはりチンケなペンシルしか居ないか(笑)

  24. 274 匿名さん

    マンションは、建て替えたくても建て替えられない。

  25. 275 匿名さん

    >>274
    ここの戸建ては金が無くて建て替えられない。

  26. 276 匿名さん

    それでも修繕費をケチってる戸建てよりよっぽどいい。同じ建て替えられないでも状態は雲泥の差。

  27. 277 匿名さん

    >>265
    例えばとある島で、1962年以降に生まれた人間のうち、
    すでに鬼籍に入った方のみの死亡時の平均年齢を計算した人が、
    その数字がこの島の人間の寿命とだいたい同じはずだって言いだしたら、
    貴方はそれを信じますか?

  28. 278 匿名さん

    戸建ては毎月の修繕積立がない分、あとで困る人多いよ

  29. 279 匿名さん

    マンションは住み替えした時点で、払った修繕費全て無駄。

  30. 280 匿名さん

    毎月毎月、無駄な管理修繕駐車場代ご苦労さん(笑)

  31. 281 匿名さん

    >>277
    文章へたすぎ!
    下手すぎて吐きそう

  32. 282 匿名さん

    >>279
    みんなへの寄付です。

  33. 283 匿名さん

    >279

    中古に住み替えるなら、住み替えた先の修繕積立金の恩恵を受けられるから損得なしじゃない?

  34. 284 匿名さん

    >>283
    中古でいいレベルの人なら、どうぞご自由に。

  35. 285 匿名さん

    >>279
    それ考えたら、すげ〜勿体無いな。

  36. 286 匿名さん

    >>284
    いや、そういうことじゃないでしょ
    途中で出ていく人がいれば途中で入る人がいる
    マンション民全体で考えれば損と得の数は同数
    やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ

    そういう話なのに中古なんかとバカにして終わり?
    老後のマンション買い替え、って考えたらその時の予算や立地優先して中古って選択肢もないことないと思うけどね

  37. 287 匿名さん

    283は正論言ってるだけなのに、無意味に一人で金持ちぶる284

  38. 288 匿名さん

    >>286
    だから中古でよけりゃ好きにしろって(笑)
    中古のコスパいいのは当たり前。

    >マンション民全体で考えれば損と得の数は同数
    やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ

    文章支離滅裂だよ。

  39. 289 匿名さん

    >>288
    払った修繕費全て無駄、って書いたのを283さんにあっさり論破されたのが悔しくて、急に中古ディスって逃げてるですよね

  40. 290 匿名さん

    >>288
    修繕積み立て払って終わる人もいれば、恩恵受ける側の人もいる
    どっちにしても戸建て派のあなたには関係のない話では?

  41. 291 匿名さん

    あのさ、例えばこれ

    >マンション民全体で考えれば損と得の数は同数

    延々払い続けた修繕費たけど、次に入るマンションさんの為になるから無駄じゃないや

    なんて住み替え時に、普通思わないでしょ?

  42. 292 匿名さん

    更に、

    >やり方次第で得だけを選ぶこともできるわけだ

    それ、中古買うだけでしょ?

  43. 293 匿名さん

    >>291
    いやいやそうじゃないよ
    戸建ての立場からマンションのデメリット言いたいんだとしたら、「マンション民全体が損してること」を指摘しなきゃ、ってこと
    損してる人も得してる人も同数いるんだから、マンション全体のデメリットになってないんだよ

  44. 294 匿名さん

    >>292
    それは損側にまわるか得側にまわるかは自由ってことを言いたかっただけ
    損か得かを話してるだけなので中古が好きとか嫌いの問題ではないよ

  45. 295 匿名さん

    >>293
    それ言ったら、めちゃくちゃになるよ。戸建て↔マンションの住み替えもあるんだから。

    1億で買った戸建てが3000万で売れたけど、戸建て全体では云々なんて考えないって。

  46. 296 匿名さん

    >>295
    いや、戸建てからマンション、マンションから戸建てとか、個人の動きがどうかは関係してこないよ
    マンションから出ていった人、マンションに入ってきた人、でトントンなんだから

  47. 297 匿名さん

    >>296
    てか、眠いわ。マンションさん相手してくれてありがとー。

    お互いいい物件買えて良かったね。お休みなさい。

  48. 298 匿名さん

    修繕がきちんとされて、修繕積立に余裕の蓄えがあるマンションは、建物価値が維持され、そうでないものより高値で取引されます。中古マンションを購入する時、修繕積立金の状態をチェックするのは当たり前のことです。一生住み続ける場合はもちろん意味あるお金ですし、売買する場合も意味あるお金ですよ。
    メンテナンスされていない戸建ては、建物価格はゼロ、もしくは解体費分マイナスされ売買価格が土地代より下がることもあります。又よくある木造住宅はきちんとメンテナンスしていても築30年もすれば建物価値はゼロになるので、それまでかけた住む為に必要なメンテ費も売買時は意味のないお金になってしまいます。
    マンションの建物価値が長年維持され戸建ての倍長持ちするのは修繕費さまさまなんですよ。価値あるものにお金がかかるのは当然です。

  49. 299 匿名さん

    >>298
    それでも戸建は、解体費用かかっても土地代残るわけでしょ? その理論は余程地価の安い地域の話だよね。我が家の辺りは、今のところ、土地だけでも坪180〜200程度なので、建物だけの話されても、状況全然違うでしょう。

  50. 300 匿名さん

    >>299

    土地30坪でも5千万後半。
    解体費用は、100万〜200万程度ですね。

  51. 301 匿名さん

    戸建ての価値に関しては場所によってピンキリすぎるでしょ

  52. 302 匿名さん

    >301
    マンションの価値は同じ場所なら一戸建ての百倍暴落するでしょ。

  53. 303 匿名さん

    戸建ての概念には、新築(住んだ時点で中古)⇒新築に対して「建て替え」があるけど
    マンションの概念には、新築(住んだ時点で中古)⇒新築だと「住み替え」しかない

  54. 304 匿名さん

    >>302
    同じ場所、同じ広さとするなら、
    そもそも戸建てのほうが購入金額高いですね

  55. 305 匿名さん

    同じ場所、同じ金額とするなら
    マンションの方が狭いですね。

  56. 306 匿名さん

    >>305
    そういう考え方は普通しない。
    あなた買ったことないんじゃないの?

  57. 307 匿名さん

    >>303
    だからなに?

  58. 308 匿名さん

    >>306
    305さんは、ペンシルハウスを普通の戸建と区別しない博愛主義者さんです。

  59. 309 匿名さん

    普通は場所と予算が優先
    広さはその次でしょ。
    このマンションさん何言ってるんだか・・・

  60. 310 匿名さん

    >>309
    いやいや何を優先するかはそれぞれだし、
    基本のこの3つを優先すると仮定するなら場所、広さ、予算、全部優先するでしょ
    広さはその次でしょ、とか、あなたこそ何言ってるんですか

  61. 311 匿名さん

    >277
    その例えなら、5年後に調査したほうが、住民(戸建)の寿命、短くなってるからね。

  62. 312 匿名さん

    >277さんのお考え、マンションの場合は理解できます。全国で、サンプル200ですから。

  63. 313 匿名さん

    >>309
    何を優先するかは人それぞれ。
    あんたの主観を押し付けるなよ。
    そして、予算には限りがある。
    その中で自分が納得、妥協とも言えるが、その均衡点で物件は決まる。
    絶対マンション、絶対戸建という偏狭な考えでなければ、どちらを選ぶか分からない人も居る。
    304や305のようなはじめから結論ありきで話してるウマシカは不要。

  64. 314 匿名さん

    まあ、どっちか決めるスレだけどね。

  65. 315 匿名さん

    >>313
    304、305は優先順位の決め付けなんかしてないだろ
    相場を述べようとしてるだけ

  66. 316 匿名さん

    建物の維持費がどの程度掛かったかは、親にでも聞け!

    30年で寿命か余裕かは、実家でも見て考えろ!

    嫌でも答えが見えてくるだろ。



    ま、マンション買って修繕費増加を察知して15年で売り逃げて戸建に越した
    うちの親は結構賢かったのかなってきがするわ。

  67. 317 匿名さん

    >>316
    老後にわざわざ戸建てに引っ越しはナイわ

  68. 318 匿名さん

    売り逃げが必要なのは郊外戸建だけどね。

    ただでも売れない郊外住宅
    http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

     次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。

  69. 319 匿名さん

    戸建ては維持費を節約しようと思えばDIYで何とかなる。
    屋根瓦の色が10年くらいで艶が無くなってきてもそんな簡単には雨漏りしない。
    太陽光パネルでも置けば保護と電気代節約が一石二鳥。

  70. 320 匿名さん

    >戸建ては維持費を節約しようと思えばDIYで何とかなる。

    自分の単価考えたら、アウトソースした方が安いと思います。

  71. 321 匿名さん

    確かに土地を所有する意味が薄れてしまった。
    バブル潰しに固定資産税をかけたから。
    土地を買っても毎月賃料を払って国から借りてるようなもの。
    まぁそうでもしないと金持ちが買い占めて解放しないかったからね。

  72. 322 匿名さん

    >>319
    外壁とかDIYでやっちゃうの?
    安っぽくなるからやめたほうがいい

  73. 323 匿名さん

    それがね、庭の木が2階まで達してるので、
    壁にツタでも這わせてごまかそうかとww。
    木造は湿気が大敵だそうだからツタは止めた方が良いかな。

  74. 324 匿名さん

    >>323
    ツタなんか汚いやん(笑)

  75. 325 匿名

    >>323
    ツタは家の内部にまで入り込んで、建物を朽ちさせるよ。
    特に木造はやめた方がいい。むしろはびこり出したら駆除すべきなくらい。
    そもそも、伸びた庭の木をツタで誤魔化すっていう、言ってる意味がわからん…。だまし絵的な?

  76. 326 匿名さん

    太陽光パネルは雨漏りの元凶と言われてるし
    雨漏りは屋根からだけじゃないよ
    バルコニーの接続部の防水がダメになったり
    ちょっとした壁の亀裂などから簡単になるよ
    そんなもんプロに見せないと分かるわけないじゃん
    結果的に後から数百万単位の修繕につながってしまうのに

  77. 327 匿名さん

    >>315
    優先順位のことは309に対して言ってるんだよ。
    日本語理解しろ。
    あ、無理なのか。

  78. 328 匿名さん

    >>327
    ぷぷ
    覚えたての「うましか」使いたくてしょうがないキッズははよ寝ろ

  79. 329 匿名さん

    最近映ってた猟奇殺人犯の自宅がツタまみれだったな

  80. 330 匿名さん

    >>328
    日本語理解出来ないより遥かにマシ。
    お前もウマシカだな。

  81. 331 匿名さん

    マンションは管理費等が余分にかかって負担大きいのに、さらに隣室の騒音問題でかなり悩んでる人多いです。踏んだり蹴ったりだな。

  82. 332 匿名さん

    >>330
    うましかとか誰ぞが言い出した面白くもくそもない言葉を使うその趣味の悪さよ!(笑)
    こういうのは自分はトコトン蔑む(笑)

  83. 333 匿名さん

    >>331
    管理費は管理をしてもらうためのお金です
    勉強してから出直しましょうね
    そんな知識でよく家買えましたねぇ

  84. 334 匿名さん

    >>332
    勝手にすれば?
    日本語理解出来ない人にはなりたくないな。

  85. 335 匿名さん

    >>331
    part8まで来て、未だそんな低レベルレスしてるの?

  86. 336 匿名さん

    >>331
    老後に二階が使えなくなって悩んでいる戸建てが多いです。

  87. 337 匿名さん

    >>334
    あれれ
    うましか発言もう自重?
    あと一回は言っとくとこだろ(笑)

  88. 338 匿名さん

    >>320
    自分の単価考えたらアウトソースってマンションさんは休日バイトでもしてんの?

  89. 339 匿名さん

    >>338
    休日に休むのは自由でしょうに
    休日に仕事したらそれはただの休日出勤
    単価は発生する

  90. 340 匿名さん

    >339
    DIYが仕事?
    こういう人は休日も俺は単価高いからとふんぞり返って家事も一切手伝わないんだろうね。
    そんな考えの人は確かに戸建ては無理だろうね、庭も荒れ放題になるタイプ。
    間違いなくマンションで正解。

  91. 341 匿名さん

    家の管理に自分の時間を取られるほど、無駄なことはない。

  92. 342 匿名さん

    掃除等の家事代行も良くお願いする。
    誰でもできることはアウトソース。
    合理的です。

  93. 343 匿名さん

    住人の人間性により、金食い虫はマンションに決定!

  94. 344 匿名さん

    時間=お金。
    これを理解してないと、戸建を買ってしまう。
    これが結論!?

  95. 345 匿名さん

    >>340
    自分でやればタダ、って思ってることが何か間違ってることぐらい気づきましょうよ
    壁塗ったり庭の草刈ったりをせっせと自分でやるんでしょ?
    他の場所でそれをやれば単価発生するでしょうが

    やるかやらないかじゃなくて、自分でやればタダって思ってることか間違い

  96. 346 匿名さん

    >>343
    ここの戸建ての人間性もひどいもんよ

  97. 347 匿名さん

    家事代行代まで払って得た時間でどうやってお金を生み出すの?

  98. 348 匿名さん

    >347

    家事代行の単価と貴方の単価、どっちが高いの?

    家事代行の単価の方が髙いなら、
    自分でやった方が良いと思う。

  99. 349 匿名さん

    >>347

    その時間でこのサイトをチェックしてるんだよ。

  100. 350 匿名さん

    >347
    ん~。相当、飲み込みが悪い方だね。

    戸建てさんでも分かる例を上げましょう。

    (例1)
    共働き。子供を保育園に預ける。

    (例2)
    今日は残業。掃除する時間なし。家事代行

    (例3)
    家事代行。空いた時間で家族サービス。

    例3になると、もう、理解できないかな?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸