- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-10-05 10:10:23
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-10-05 10:10:23
>>259
正確にいうと202棟。
http://www.jutaku-s.com/news/id/0000020311
一方、おなじくカンテイ調べの既存マンション数。
http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/69TR_zenkoku.pdf
2011年の時点で、築50年超のマンションが179棟
同じく、築40年~50年未満のマンションが6488棟
で、33年がなんだって?
うん、だから言いたい事は、マンション、戸建て関わらず建て替えなんてしなくて大丈夫ですよ、と。
>261
何が良いたいのか、良くわからないんだけど。
築33年超えのマンションがいくらでもあるって言いたいの?
一方、戸建は築30年で建て替え。
http://tochi.mlit.go.jp/wp-content/uploads/2013/02/a80a966f990a282acfe...
しかも、平成20 年住宅・土地統計調査に基づく分析によると、この5 年間にあっては、滅失住宅の平均築後年数は、30 年(平成15 年度央)→27 年(平成20 年度央)とむしろ短縮化の傾向がみられる。
比較的築浅の住宅ストックの滅失率が高い傾向にあるようです。
http://www.hrf.or.jp/app/Display/popup/?table_id=table1&type=1&id=...
チンケなペンシルが戸建は金が掛からないなんて勘違いしてるだけなんだよ。
それか情弱か。
マンション金悔い虫の結論は揺るがない。
建物だけにお金を払うか
土地にお金を払うか
何もしない、何の設備もない戸建てが前提だから、金食い虫はマンションでいいんじゃないかな。ここにはまともに維持費払うような戸建てさんなんていないだろうから。
マンションは、建て替えたくても建て替えられない。
それでも修繕費をケチってる戸建てよりよっぽどいい。同じ建て替えられないでも状態は雲泥の差。
>>265
例えばとある島で、1962年以降に生まれた人間のうち、
すでに鬼籍に入った方のみの死亡時の平均年齢を計算した人が、
その数字がこの島の人間の寿命とだいたい同じはずだって言いだしたら、
貴方はそれを信じますか?
戸建ては毎月の修繕積立がない分、あとで困る人多いよ
マンションは住み替えした時点で、払った修繕費全て無駄。
毎月毎月、無駄な管理修繕駐車場代ご苦労さん(笑)