東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 台東区
  6. 西浅草
  7. 上野駅
  8. 浅草タワー
物件比較中さん [更新日時] 2010-07-13 11:49:15

浅草ビューホテルの近くに、38階建てのタワマンが建設予定です。
浅草寺を含む周辺住民の反対運動などもあるようですし、
そのあたりも含めいろいろ情報交換できればと思います。

◇参考URL
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-136asakusa.htm
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/07/post-01d7.html
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2712.html



こちらは過去スレです。
浅草タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-10-23 12:23:30

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

浅草タワー口コミ掲示板・評判

  1. 772 匿名さん

    >769
    そういう次元の、ミクロな「ネガ」じゃないわけだ。

    > 眺望立地、仕様であったり、共用施設の是非
    眺望は何回も出てるだろ。東側はダメ。
    仕様は、不要な見せかけゴージャス施設やら、無駄に背の高い1階とか。
    そもそも論で言えば、周辺に迷惑のタワー、眺望っていうのもね。

    > 1980年より前の新耐震基準に準拠していない古い雑居ビルと木造建築があふれている。
    真に愚かしい。
    新耐震以降で、神戸でも施工不良で倒れたのがたくさんある。
    古いので倒れるのは、同様に施工不良かメンテ不良。あるいは高度成長の安普請。
    たしかにそういうもの多いが、超高層とは全く別種の問題。規模も施工、設計も。
    あとは地盤と基礎。「古い=危ない」「新耐震基準=安全」は呪文だよ。

    > このタワーに何かが起きるような地震が起きたら。。。
    > ビューホテルもロックスも倒れて浅草はおしまいだよ
    ロックスは背は低いから同列には扱えないな。地盤も違う。
    ビューは確かに何ともいえないビルだな。あれは一応、清水だったか?
    それでもちょっと怪しい箇所はあるもんな。
    この浅草タワーに関しては、基礎やら地盤やら免震やらに不審な点が多いので怪しい。
    突貫工事の影響もどっかしらにでるでしょう。

    周囲の中低層がキズを負いながらも建っていて、このタワーは形だけ残っていて
    なかの溶接やらジョイントやらばらばらで「全壊」判定、というのはあり得る。
    倒れたら、911並の大迷惑。

  2. 773 匿名さん

    >>768
    > 業界の常識としては建たないとは思えない
    これが最初から三菱が仕切ってれば、そう言えたかもしれないけれど、所詮は建て替えがらみの「政治物件」だから、まともな行政判断をしてないながれでの「許可」だってところが痛いと思う。

    > 防災・メンテナンス面での不安と地域への溶け込み方
    これは大きいと思う。特に防災面。

    > マンションを買う層は、地元とべったり仲良くするというよりはもっとドライな気がするので、
    > この問題も購入検討者にはあまり関係ない。
    だったら、この物件に固執する必要もないように思う。土地柄を考えれば。観光気分で買うと後悔する。

  3. 774 匿名さん

    >>770
    > 共用施設の是非
    この物件を選ぶ=浅草らしさ=あんな半端な施設は要らないから安くしてくれ、っていう結論だったような。
    管理組合の負担も大きくなるし、と。
    もうひとついえば、業者の催眠?から醒めて、眺望がたいしたことないんだし、周辺との揉め事のタネだから、超高層でなくてもいいから、ファミリーで住める広さの物件がほしい、という方向に流れていった部分もある。

    > 防災面での問題
    2000人からを地元で何とかしようというのは無理だし、すでに避難所などはいっぱいいっぱい。
    となると、計画通り、ビル内でとどまって貰うことになるが、仕様書を読むと、備蓄も、備蓄室も、避難用や緊急用の発電施設も脆弱に見える。というか、ほとんど「無い」。
    訊いたら「大丈夫」と言われたが、あれでは、消防隊の上下でおしまい。燃料の備蓄などがあると危険物の管理で話がややこしくなると言うのがあるだろうけど、これじゃ上層階はどうなる?
    倒れなくても室内は震動でぐちゃぐちゃ。これの掃除をして住み続けるにしても、どう考えても、水電気はあやしい。このビルだけじゃなく広域で怪しい。そうなったら、上層階30階から、排水、排泄物、給水車の水などをどうやって上下させる?
    汚物の貯留は一旦汚水水槽にというが、足りるだろうか。
    図面見ると消防計画にもちょっと不安がある。
    行政はちょっと無責任に許可したね。

  4. 775 匿名さん

    まあ、港区千代田区中央区江東区なんか、タワーマンションじゃ今頃になって防災面や地域づくりで困っているし、特に中央区江東区はお手上げ状態らしい。
    台東区がそういうよその区の状況をしってかしらずが、「政治」で、こんなとこに、こんな仕様のタワーを許可したので、みんな振り回されている、という訳だ。これは実は地所も困ってるんじゃない?

  5. 776 匿名さん

    先生はさすが詳しいですね。新耐震でも工事が手抜きの場合は駄目ですね。また、万が一の防災面でも2000人が崩壊した街で、どうやって暮らしていくのかが大きな問題となりますよ。早く、例の本でも書いて、この駄目駄目な日本をなんとかしてください。

  6. 777 匿名

    ネガの人は建たせたくない活動をして不買運動ご苦労様です。

  7. 778 物件比較中さん

    ここは確かにギャラリーに人が少なかったようですが、実際ここのところ来客がぐんと増えていますね。
    完売かはわかりませんが、じわじわと評価は上がっているように思えます。
    防災とか言ってますが、湾岸タワーのリスクに比べたら全然よいでしょ。2000人でどうしようもなくなるなら
    そもそも町民がどうしようもなくなってるよ。ほんとに長期間機能停止したら、田舎の実家にでも行きます。
    このネタはネガにはならんから違うネタにしたら?

  8. 779 匿名さん

    >>778
    広告効果だろうね。

    > 湾岸タワーのリスク
    リスクの種類が全く違う。空き地に建っているのと、既成市街地押し込むのと。
    埋め立て地の液状化、津波高潮、といったような問題は深刻だが、周辺にはまだ余裕がある。
    ここと同じかどうかちょっと考えればわかる。
    ここだって液状化リスクは0じゃない地帯で、その上、周囲は既成市街地。

    > 2000人でどうしようもなくなるなら
    避難所設営訓練とか、リアルな防災計画みたことないでしょ。
    近隣町会より大きな人間の塊が出来るんですから、どう収容するか、食糧、衛生、医療その他も考えて
    大変なことです。滞留者対策でも2000人違えば、計画は練り直しですよ。
    三菱系ならそれくらいはわかっていてやっているところが悪辣。

    > ほんとに長期間機能停止したら、田舎の実家にでも行きます。
    結局、抜本的にはネガをひっくり返すことなく、遁走ですか?w

  9. 780 匿名

    >>778
    現状ですでに防災計画が不備なんで問題になっている。その上で2000人といったら、地域の人口が倍になるのと同じ。どっちの方が安全かという問題ではない。
    防災上のリクスを軽く見すぎている気がする。まあ、それぐらいだからこそタワーを検討することにもなるんだろうけど。本気で心配を始めたら怖くて検討できない。

  10. 781 匿名さん

    >778
    700世帯をどうやって、いまの避難所(学習センター)に収容するよ?
    一世帯毎に間仕切りして、健康チェックして、配給してってやるんだぞ。

    それに避難所も被災、使用困難になった場合は広域避難場所に逃げるわけだけど、上野公園だよ。
    もともとこのあたり、西浅草3丁目は、上野公園への避難困難が指摘されているところ。
    その上、いまでも上野公園は、付近学校や山の中の芸大の体育館など、地元と帰宅難民の対応でぱんぱんなのに、
    どうやって2000人を無難に収容する?

    いっそ、最初からこのビルに関しては上野公園に行って貰うか。
    そうでもしないと、学習センターがパンクする。

  11. 782 匿名

    地元住民もいつのまにかネガ情報だけじゃなく親切情報もくれるし、このマンション掲示板を良いかんじにもりあげてくれるようになってるね。文章長いこと以外は好感をもってきたよ。

  12. 783 匿名さん

    ウチは新参者でまだ20年ちょっとしか浅草で暮らしてないけど
    そもそも災害への危機意識?なんて高い地元住民はほとんどいないだろう
    まあ、ここはいわくつきだし、利害関係があるから反対するのは仕方ないが、、、

    わたしは自分の利益のために反対しているんです

    ってはっきりいってくれ
    ウダウダ言うのは気持ち悪いわ

  13. 784 匿名さん

    >>783
    それ、ちょっと違うな。
    「わたしは自分の利益のために反対しているんです」の逆は
    「わたしは自分の利益のために推進しているんです」でしょ。さもなくば
    「わたしは自分の利益のためにお金貰って黙っています」でしょう。

    そうじゃない。
    そんな近視眼なことじゃない。すくなくとも30年、50年あとの街に責任が持てるか、
    ということで、反対が起きている。確かに日影、ビル風ひどいでしょう。
    しかし、こんな非道が自分たちの時代にスルーされていいのか、という責任と怒りがある。
    「利害関係」という言葉もあるが、これも矮小化すると上と同じ。そんなことではない。
    「いわくつき」はその通り。
    偽善も何でもなく、自分の街に無遠慮に泥靴で上がられ、かき回されることに不快感を持っているし、
    街の将来を考えている。さらにその泥靴にまとわりつく地元がいるのが情けない。

    > 災害への危機意識?なんて高い地元住民はほとんどいないだろう
    阪神以降、これだけあちこちで地震が起きていて、まだ「自分だけは」っていう人の方がやばい。

  14. 785 匿名さん

    なんか違うんだよ
    正直、どうでもいいって人間がほとんど
    マンションが出来ようができまいが
    他人事

    反対する人間に特に反論する言葉もないんだけど
    地元がとか言われるとしっくりこないだよ
    そうゆうごまかしがイヤなんだよ

    俺はこのマンションがとにかく気に入らない

    だから訴訟起こして潰す
    粘着質は浅草にあわねぇよ

  15. 786 匿名さん

    >>738
    もうひとつな。
    20年住んでるんだったら少しはわかると思うけど、町会、町会同士の駆け引き、
    そして、観音様の影響力って、どんなものかくらい、それくらいわかるでしょ?
    そのすべてを刺激して、嘘ついて回ったんだから、天罰の一つや二つ下ってもおかしくない。

    丸ビル壊したときに、ビルの守りに屋上の壁に観音様だが、大元帥明王だかを埋め込んであったのを
    必死で探したと言うが、今回はその逆、逆をやってるんだよ、藤和、三菱は。罰当たりなことを。
    日本有数の観音霊場の秩序を乱そうという。
    それこそ「時分さえ良ければいい」「諸仏の厭嫌し給う処を羞じず」の権化ではないか。

  16. 787 匿名さん

    >>785
    そういうのを無責任っていうんだよ。
    > 正直、どうでもいいって人間がほとんど
    っていながら、手前んちの前に立つとなると、反対するか、金せびるか。

    そういう泥縄って言うか、鈍感がまちをどんどんダメにするんだよ。
    台東区の小役人なんかになめられるんだよ。
    わかんねぇなあ。

    > 粘着
    と「筋を通さないで、面倒だから放り出す」のは違うぞ。

  17. 788 匿名さん

    おう
    なんかさぁ
    毎度毎度書き込みが一緒じゃん

    あとよ、自分ちの町内でもないのに
    マンション建てんな言ってたらキチガイの左翼だろ

    普通の人間が、こんなことでカネの話しなんかたとえでもするかよ
    だからお前からゲスの臭いがプンプンするんだよ


    ホント目の前にいたらぶっ飛ばすわ
    天罰なんかねぇよ
    自分で潰せよ

  18. 789 匿名さん

    >>785
    わるくは言いたかないが、そういう「他人事」「おれには関係ない」が
    荒んだ街にしていく一番の原因なんだよ。

    暑苦しい、鬼瓦みたいな小父さんもいなきゃ、世話焼きの小母さんもいない、
    昔の浅草のいいところはなくなる一方で、そうやって「斜に構える」のが格好いい、
    って勘違いしてるのが増えてきた。そのくせ「俺」「俺」の塊。
    これじゃ、開発業者と役所の草刈り場よ。w

    > 俺はこのマンションがとにかく気に入らない
    まだ、主語は「俺」か?
    もっとさ、こう、目を大きく開けねぇか。じれってぇな。
    「俺」「俺」の集団を切り崩すのは簡単なんだよ。
    一匹狼気取ったり、お山の大将気取るのもいいけど、いざとなったら、
    きちっとするのがこのへんなんじゃないの。自分の了見だけじゃなくてさ。

  19. 790 匿名さん

    全然違うわ
    ホントに建つことに対してはどっちでもいいのよ
    こんなチンケがマンション一つでどうこうなる町じゃねえよ

    お前にはお前の事情があってここが気に入らないんだから

    「俺はここが気にいらないから。なんとしても潰す」

    的な話ならいいんだけど、災害で地元の受け入れがとか備蓄とか
    俺の大っきらいな左翼のプロ市民みたいなウソくさいのがイヤなのと
    地元の総意みたいなテイで話すのもイヤだ

    お前はお前のために反対しているんだから
    地元を代表してみたいな言い回しはするなよ

  20. 791 匿名さん

    >>788
    しようがねぇなあ。
    んなもの、よその町会でも、町会役員同士の付き合いで自分の意見くらい、
    その場所でいえるようにできるだろう。それが「左翼」か?
    筋通して話し持ってきゃいいだけのことだろ。
    そんなことも出来ねえの?
    特にこれの場合、浅草全域に関わってくるんだから、臆せず意見をいやあいいじゃない。
    浅草寺だっていいじゃない。
    なんかしけてるな。
    手痛くするの嫌だからぶんなぐらねえけど、下駄で横頭引っぱたいてやろうか。

    > カネの話
    してるのがいるからいやんなってるんだろ。これ以上書けねえけど。
    最近あっちこっちで、そういう話ばっかり。しらねえとしたらあんたの情報不足。
    浅草も、より一層落ちたもんだ。

  21. 792 匿名さん

    >>790
    何人いるのか。文体が違うな。

    > こんなチンケがマンション一つでどうこうなる町じゃねえよ
    現になってるじゃねぇか、ビューのせいで、今回のが出てきた。
    ビュー壊しても、これ残ってちゃ意味がねぇ。

    > お前にはお前の事情があってここが気に入らないんだから
    どうしても、主体を「俺」に封じ込めたいわけだ。
    個人としちゃあ、別にビルが建つからなんだかんだってことじゃない。

    > 左翼のプロ市民
    そうやって、インチキ右翼が、声を潰していって最後はぺんぺん草も生えない。
    そんなラベル貼りやって楽しいか?
    相手が非道をやってて、街丸ごとをやばい状態にしようって言うのを「ダメだ」
    その理由が、はっきりしてるのを理由として書いて、「プロ市民」か?
    為にするラベリングにしかみえねえよ。
    おまえこそ、浅草の無知、悪しき無責任派の代表みたいなことは言うなよ。

  22. 793 匿名さん

    だからよぉ
    訴訟に絡んでるヤツがこそこそとカネの話になっているから
    この話はイヤなんだろ
    家でも、ダチでも店屋の人でも実際に反対している人間はいないのに
    それをさも地元の総意みたいに

    勝手にやれと
    自分らの利益のためだろ


    俺は手が痛くなるようなカラダはしてないから
    ケガさせないように、動けないように殴るぞ

  23. 794 匿名さん

    >>793
    > 訴訟に絡んでるヤツがこそこそとカネの話になっているから
    ほら、出た。
    どっかららの情報かしらねぇが、訴訟、近所の町会で、業者と金の話になってるやつはいないぞ。
    なに寝ぼけたこと言ってやがる。
    工事現場近所の買収された何件か以外のほとんどが迷惑掛けられっぱなしよ。

    > 家でも、ダチでも店屋の人でも実際に反対している人間はいないのに
    どこらへんで、誰にきいた?
    いい加減なこと言ってると、本気でぶっ飛ばすぞ、この野郎。

    > 自分らの利益のためだろ
    町会だって、訴訟だって、全部手弁当の持ち出しじゃねえか。
    んなこともしらねえで訳わからねえこと抜かしやがって。
    こっちこそ、目の前にいたら容赦しねえぞ。
    半端にしかものしらねえで、浅草の総意みたいなこといって、なんでもかんでも開発誘導して
    小銭を得ようっていうけちな了見は、手前らじゃねえのか?

  24. 795 匿名さん

    >>794
    「訴訟は、地元と事業者との金銭の条件闘争だ」っていう大デマ流してるのは誰だ?
    おまえ自身の悪知恵か。
    この前の**云々といい、本当に事件になるぞ。

  25. 796 匿名さん

    >>795の間違い。

    >>794のつけたし)
    >>793の「訴訟は、地元と事業者との金銭の条件闘争だ」っていう大デマ流してるのは誰だ?
    おまえ自身の悪知恵か。
    この前の**云々といい、本当に事件になるぞ。

  26. 797 匿名

    >>785
    >正直、どうでもいいって人間がほとんど
    >マンションが出来ようができまいが
    >他人事

    これは嘘。表立って反対しているかどうかはともかく、計画を嫌がっている地元民が多いのは事実。
    下町に住んでいて、すぐそばにタワーがそそり立つ、そんな状況を喜んで歓迎する人はまずいない。これぐらい常識的に考えればわかるはず。なんらかの経済的利得を期待する人は歓迎するかもしれないが、タワーが建つこと自体を積極的に歓迎するというものではない。

  27. 798 匿名

    何だかな。なんの話だっけ?

  28. 799 匿名さん

    こいつ前から書き込みしてるけどウソしか言わないな

    >>表立って反対しているかどうかはともかく、計画を嫌がっている地元民が多いのは事実。
    >>下町に住んでいて、すぐそばにタワーがそそり立つ、そんな状況を喜んで歓迎する人はまずいない。
    >>これぐらい常識的に考えればわかるはず。

    表立って反対していない・下町に住んでいる人は・計画を嫌がっている・常識的のわかる

    ホントに適当。自分の家から500mも離れたところにマンションひとつできて反対するのが
    常識でわかると。思い込みだけで事実が一つもない。
    カネに目がくらんで平気でウソをつく。

  29. 800 匿名

    >>799
    近隣100m内の事情をあなたは知ってるの?
    こっちは事実に基づいて言っている。近隣から計画見直しの署名が600筆以上出ていることを知っているか?東京都台東区に問い合わせてみればいい。両方に提出されているから情報公開請求かけてみればいい。
    そっちこそ根拠を示してみろ。

  30. 801 匿名はん

    カネをするのはお前しかいないだろ
    普通に暮らしている人間は仕事以外で
    カネを得る話は思いもつかないだろう

    悪質な訴訟屋だな

  31. 802 匿名

    >>799は根本的におかしいな。

    >下町に住んでいて、すぐそばにタワーがそそり立つ

    って書いてあるのに、

    >自分の家から500mも離れたところに

    と勝手に読み替える。500mが「すぐそば」か?

    建物が建つ場合、通常、1H(建物の高さ)の範囲に居住する人をその利害関係者と見なすはず。
    今回の浅草タワーなら半径約130mの範囲。説明会を行うのは2H(建物の高さの二倍)で約260m。
    500mとか持ち出す時点で話がおかしい。思い込みでものを言ってるのはどっちだろうね。

  32. 803 匿名

    >>801
    訴訟でカネを得ている、という証拠を出してみろ。

  33. 804 匿名はん

    だからカネをかすめ取りたいんだろ
    人の財布をあてにして生きるなよ

    130メートル?しらねーよ、左翼見たいに訴訟が仕事じゃねえから
    無職?団体職員?どんな名目上の職業なんだよ
    じゃあ130メートルの範囲の人間が関係者で、表立って反対している
    住民ばかりではない。が正解なんだな
    浅草のほんの一握りのカネ絡みの人間だけだな

    あと、自演はやめろ
    何を言っても誰も信じなくなるぞ

  34. 805 匿名

    >>804
    あんた頭おかしいな。証拠を出さずに思い込みだけで決めつける。

    すぐ近くでこれだけの大計画がすすめられたら、カネに関係なく実際に困るだろうよ。
    日照問題もあれば風もある、防災の問題もある、工事では実際に迷惑を被る。
    なんでそんなにカネ目当てだと決めつけたがるんだ?

    訴訟がカネ目当てなら、浅草寺もカネ目当てか?失礼だろう。
    逆ギレする前に証拠を出しなさい。

  35. 806 匿名はん

    だからここでカネの話をしだしたのはお前だろ
    ていううかお前だけだろ

  36. 807 匿名

    だから証拠出して
    妄想を言うのではなくて

  37. 808 匿名はん

    なんの脈絡もなくカネの話しをいきなりはじめる人間って
    おかしいだろ

    マンション反対を延々と述べた後、カネの話し
    ドブくせえよお前

  38. 809 匿名

    >なんの脈絡もなくカネの話しをいきなりはじめる人間

    これ、どこのレスの話だ?番号を言ってくれ。

  39. 810 匿名

    言葉の汚さはどっちもどっちもどっち。
    同一人物かと思うくらい同じような口汚さ、テンションで罵りあってる。ある意味気が合うんだろうな。
    言ってることが正しいか間違ってるか、はっきり言ってどうでもいいから、二人(?)とも退場するのが大人の常識かと。

  40. 811 匿名

    >>810
    根拠のある話と、根拠のない決め付けとを一緒にしないでくれ。
    根拠のある話はあくまで「情報」だからね。

  41. 812 匿名

    2Hの個別説明でもかったるいのに、4Hかよってか。

  42. 813 匿名さん

    人品骨柄というが
    この男は品のなさが
    骨に出ているんだろう

    人の周りを歩いて米を拾う人生
    意味あるのか

  43. 814 匿名さん

    この流れでこんな話したら怒られちゃいそうですが・・・

    居住者専用のカフェがあるのって面白いですね
    最近は色んなマンションでスポーツジムやシアタールームなど
    「ちょっとやりすぎ?」と思わせる施設が盛りだくさんですが
    外部の人が利用できないカフェというのは嬉しいです、贅沢だとは思いますけどね
    これでコーヒーが美味しかったら言うこと無いんだけど、メニューや価格が気になります

  44. 815 匿名

    浅草には新しいカフェがいっぱいできてるよ。選べるから楽しい。
    外にカフェがないならともかく、なんで浅草で?

  45. 816 匿名さん

    いいんじゃないの、専用のカフェ
    今のマンションもラウンジでコーヒーが飲めるけど
    外に出なくていいから何かと便利

  46. 817 匿名さん

    浅草でカフェねぇ。洋食、すし、うなぎにすき焼き。行くところはそんなんばっか
    アイス屋もつぶれたしねぇ

  47. 818 匿名さん

    マンション住人だけのカフェですか。
    挨拶とかしないといけないのかな。
    とすると、くつろげない場合もありそう。

  48. 819 匿名さん

    会釈くらいならいいし
    挨拶しようよ

  49. 820 匿名

    ペットOKって嫌だな。

  50. 821 匿名さん

    それはすぐ解決だね

    ペット禁止のマンションに行きなされ

  51. 822 匿名さん

    >>818
    マジレスしとくけどね、くつろげないよ。
    「どこの誰が、どこにいた」なんて筒抜けだから。浅草村ですからね。
    「タワーの××、●●にいた」っていうことは時間の問題。
    それが嫌なら、よそ、もっと都心が宜しいかと。
    >>815 同意。不要。その分安うしろと言いたい。
    >>814 >>816 高くつくし、いつまであるかわかんないよ。

  52. 823 匿名さん

    >>799
    上の方に向かって読んでいるが、なんだ、この「自分の家から500m」っていうのは?
    わけがわからね。
    500ったら、観音様よりむこうだろ。さもなきゃ稲荷町の手前。
    そりゃ、近所足元とは緊迫感が違うだろうよ。

  53. 824 匿名さん

    これこれ
    貼りついて煽るのはやめなされ

  54. 825 匿名さん

    >>801
    根も葉もないことを言うと、あんた、遠方なのに訴えられるよ。>>803の言うとおり。
    「事実」を言っても、ひょっとしたら名誉毀損になるのに、無根拠ならもっとやばいよ。

    >>804 >>806 >>808 >>813に至っては、もう「左翼」とか「カネ」とか「米拾い」とか、
    なにがなんだかわからないし。
    >>805さんのいうのはわかるけど。浅草寺が「左翼」かと。
    浄土×宗の一部ならしらんけど w
    >>802さんのいうのがもっともだろな。
    >>812
    500M=「4H」か w 面白い。




  55. 826 匿名さん

    読了。
    結論:妄想でものを言う、くだらない煽り野郎はいらないな。
    「事実」を話さないで、妄想に振り回されるのはまっぴら。

  56. 827 匿名さん

    だからそうやって荒らすのはダメでしょう
    ノイローゼなの

  57. 828 匿名

    要望書だそう!!早い者勝ちだよ!

  58. 829 匿名さん

    200もさかのぼってレスしてるならキチガイだし
    同じことをまたレスしててもキチガイ

  59. 830 匿名さん

    >>827
    ノイローゼ・・・死語だな。

    >>828
    深夜の通販番組以下だな。

    >>829
    誰が、いつ、200遡ってる?
    さっぱりわからん。

  60. 831 匿名

    くじ引き覚悟で臨みます

  61. 832 匿名さん

    >>814さん
    住人専用カフェ、私も気になります。
    軽食など、サイドメニューもあるんでしょうか。
    スタバやドトールなどのカフェが入る事は考えにくいので
    あまり期待しすぎないようにしたいですが、ちょっとしたスイーツなんかも
    あったら嬉しいですね。

  62. 833 匿名さん

    >814
    確かにジムとシアターが入ってるの多くなりましたね。自分はよくわからないのですが、あれって大手が担当するのですか?ジム器具のメンテナンスとか、シアターの上映管理とか。

  63. 834 匿名さん

    ここにはジムはないですし、あるものはメンテに手間のかからないゴルフレンジと利用者がソフトを持ち込むシアターだけです。

  64. 835 匿名さん

    ここはフィットネスクラブと映画館が入るんですか?

  65. 836 匿名さん

    >>832

    子供が小さいと外食も難しいし、家にこもりがちになりますから
    マンション内にあるとお母さん達はちょっとした息抜きに助かるでしょうね!

  66. 837 匿名さん

    浅草ならちょっと町中に出ればある施設ばかりでは?
    そのために管理費が上がることを考えると、どれも不要に思えます。

  67. 838 匿名さん

    戸建に住むわけじゃないので、マンションの中にそういう施設があるのは、わたくしにとっては魅力ですね。サンクタスだと何もないですし。

  68. 839 匿名さん

    浅草に打ちっぱなしは、どこかにありますか?たしかに、広い練習場の方がよいとはおもうし。知ってる方、お願いしま~す。

  69. 840 匿名さん

    >836
    だいぶ前ですが、お友達のお家に遊びに行ったことあるんですが、そこにもカフェがありました。とてもお洒落でよかったです。わたしたちも、そこ気にいっています。

  70. 841 匿名さん

    >839
    マンション内でゴルフをするとボールが頭に当たる可能性も否定できませんよ。そういう危ないマンションを買うか買わないかは、自己責任でどうぞ。
    業者乙wが多すぎ。

  71. 842 匿名

    ボールが頭に当たるって(笑)
    ボールを打つ人の技術不足が原因だったらあり得るかもしれないけど、マンションのせいじゃないでしょ。

  72. 843 匿名さん

    >>841は左翼の訴訟屋だからゴルフしたことないのよ
    ゴルフレンジで頭にボール。。。
    ネガの技術を上げたら?

  73. 844 匿名さん

    お店や施設がいろいろあって、それを利用できるからこそ浅草です。カフェひとつにしてもその日の気分で選ぶことができる。
    浅草に居ながら内に引き込もるようでは、浅草ならではの立地条件を生かしたことにならないでしょう。それでいて管理費ばかり上乗せでは意味がない。共用施設の見直しを希望するものです。

  74. 845 匿名さん

    >888
    どこに行くにも移動時間を取られると一日24時間がもったいないので、確かにマンション内に入っていることがありがたい人も多いと思います。

  75. 846 匿名さん

    >>844さん
    自由に動ける人にとっては確かにそうでしょうが、小さい子供がいるお母さんに
    嬉しい設備というものもあります。
    ホッと息抜きできる事が、どれほど助かるか・・・。
    共用施設の中でカラオケやゴルフレンジは「?」と言う感じですが、その他は特に
    問題なさそうですか。

  76. 847 匿名さん

    敷地に実際行ってみましたが、すぐ目の前にカフェもバーもありました。移動時間がもったいない、というほどではないと感じます。ほんの一分ほどの違いで管理費上乗せが理にかなっているかどうかではないでしょうか。
    私も子供を育てていますが、小さい子供がいればいるほど「外」に行きたかったです。ほっとするところが欲しいのはわかりますが、内部のカフェがその役に立つかどうかは経験から疑問です。カラオケやゴルフレンジについて「?」には同意です。

  77. 848 匿名さん

    >>835
    公式のHPを見る限りだと、ホームシアターっぽい設備があるんだと思います
    そこに自分でDVDなどを持ち込んで観る場所みたいです

    まだ「予定」みたいですが保育所がどの程度の施設なのか気になります
    ちゃんとした所だったら嬉しいですね

  78. 849 匿名さん

    このへんにはもっと規模も小さくて共用施設のない物件はたくさんあるのに
    嫌ならなんでわざわざここにきて書き込みしておるの

  79. 850 匿名さん

    規模が大きくて共用施設のない物件が希望だからです。
    浅草にはなかなかありません。
    希望を書いてはいけませんか?

  80. 851 匿名さん

    自分の希望を言いたいなら別スレ立てれば
    【共用施設のない大規模マンションってどうですか?】とか雑談スレで。
    ここにいてもジャマだし無意味でしょ

  81. 852 物件比較中さん

    >>851
    事業者ですか?
    共用施設の是非は大事な検討材料です。都合の悪い書き込みを勝手に仕切って排除しないで下さい。

  82. 853 匿名さん

    >848
    ホームシアターは、もしかして住居で大音量で観ることを防止するのに一役かってます?

  83. 854 匿名さん

    事業者って・・・
    だってもう決まっている施設を検討する気もない人がどうですかって聞いても意味ないでしょ
    イヤなんだから他を探しなさい

  84. 855 プラチナ

    スカイラウンジでも作って欲しいな。希望だけど…。ステイタスを感じたいっす。

  85. 856 物件比較中さん

    すいませんが。ゴルフ練習場は浅草付近だとどこにあるんでしょうか?ゴルフレンジにも魅力があると思っているものです。反対している方々からのコメントはどうもわたしには(?)なので、スルーしてくださいね。業者乙でもありませんから。

  86. 857 匿名さん

    >>856
    検索すれば出てくるよ。
    TX沿線まで含めると、もっとある。秋葉原とか。

  87. 858 物件比較中さん

    ニチリンとかは、室内だし。田原町も30Yかよって感じ。やっぱ秋葉か車で行くしかないですかね。
    このマンションも室内だけどね。でも雨の日とかよいかもなんて、ちょっと思ってます。レス、どうもです。

  88. 859 匿名さん

    850様
    たしかに共用なくて管理費が安いといいな。って思うのですが、大規模マンションで共用部がちゃちいと、売れないから、デべはそういうのつくらないと思うよ。そう思うんだけどどうなんだろうか。逆に小規模だと、つくれないよね。管理費が高くなっちゃうから。冗談っぽくいうと、プールがあるマンションを1000戸で割るときの、戸当たりの管理費と、30戸ぐらいで割った時と違うからね。別の面から考えると規模が大きい時のメリットは、共用がないと、なんなんだろうか?なんて考えてみると、ワシもわからなくなったわ。眠いから、また今度、みんなで話しましょう。おやすみ。

  89. 860 匿名さん


    <その他>
    >>844
    全く同意です。そんな自閉的な建物なら、山奥にでもつくってくださいよ。
    周囲の迷惑の上に建ってるんだからさ。
    >>847さん、同意。要は「お飾り」沢山にしたいんでしょ。

    >>848
    しりあいの保育園長に見て貰ったら、狭くて、採算会わないから、手を上げる業者はいないだろう、
    下手すると、託児所みたいなものになる可能性も指摘してました。
    公の認証保育園はまず無理でしょう。

    >>850
    同意。廣くて、余分な金のかからないもの希望。たわーでなくてよい。
    >>854
    > 決まっている施設を検討する気もない人が
    こんな吹けば飛ぶような施設くらいはどうにでもなる。管理組合が潰したっていい。
    >>859
    所詮は「高級ぶってる」だけですって。難で浅草にそんなの必要??

    >>855
    ホテルのビルの壁がそんなにみたい? そんないらないから安くしろ。
    > ステイタスを感じたい
    こんなところで「ステータス」なんかかんじてたら、先がしれるよ。
    「●●と煙は高いとこのぼる」を地でいっちゃいますよ。

    >>856
    田原町の道すがらに何件か有りますよ。

  90. 861 匿名さん

    <事業者よりの情報整理>

    最近のチラシ、ついに、金竜公園まで空地のように錯覚させるような写真をつかうは、
    浅草寺の五重塔を黒で潰して、上に字が書いてあるわ、
    えげつないな。なりふり構わず、か。

    「カフェ」「ホームシアター」系のやりとりは、業者の感じがしたので省きます。
    生涯学習センターにもカフェはあります。これも施設の「お飾り」でしょう。
    いつまで続くか、ランニングコストは?、ダメなら組合が判断で潰すことは出来ますね。

    保育園、既出ですが、認証はおろか出来るかどうかという専門家の見立てがありました。
    この形状。面積では採算に合わないそうです。やっぱり、これも「お飾り」。
    真剣味のないのがよくわかります。
    (医療施設→病児保育→いんちき保育園)

    あと、まだいる「左翼訴訟屋荒らし」、完全に事実無根。訴えられても知らないよ。

  91. 862 匿名さん

    >859さん
    確かに共用施設についてはスケールメリットがありますね。ただ、いくらスケールメリットがあっても、維持するのに割に合わない施設はやはり不必要です。管理組合で決議して廃止する方法もあるのでしょうが、実際にやろうとすれば難しいでしょう。まだ建設中なので、検討者の希望が受け入れられる余地があるといいのですが。

  92. 863 匿名さん

    認証保育園は(予定)になっていますが、実際どれだけ見通しが立っているのでしょうか?

  93. 864 匿名

    大学教授!乙

  94. 865 匿名さん

    しかし、何ら社会に貢献しない左翼のプロ市民は掲示板でも役に立たない。。。

    不動産知識がが皆無なのに、内容のない思い込みだけの無駄な長文。
    まあ、無職なのか団体職員なのか、仕事は訴訟とクレームなんで人生事態が無駄だけど

    こんな連中が背景にいるんじゃ訴訟も無意味だわ

  95. 866 匿名さん

    ゴルフレンジもカラオケも?って思うけど
    そんなに維持費もかからないような気がします。

    認証保育園は本当にできてくれると嬉しいですね。
    ここは他の認証保育園までどこも距離があるので…。

  96. 867 匿名さん

    明日から第一期の登録開始ですが、私はとりあえず様子見します
    登録予定の人いますか?

  97. 868 匿名さん

    ゴルフレンジの規模ってどれくらいなんでしょうね。
    マンションの施設で室内だと、こんな感じ?
    http://2610.s-re.jp/common/facility/2610/66/facility_2.jpg
    これくらいなら維持費もさほどかからないかもしれませんね。

  98. 869 匿名さん

    維持費がさほどかからなかったとしても、不必要なものなら維持費自体出したくないです。なにが必要でなにが不必要か見直しはできないでしょうか。

  99. 870 匿名さん

    まだ申込もこれからの物件で、共用施設の見直しとかありえないでしょうね。
    施設の廃止の話もありましたが、実現はむずかしいでしょうし、物件の少ないエリアではないので
    共用施設のない物件もたくさんありますよ。

  100. 871 匿名

    やっぱり浅草タワーってイイよね。

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸