東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワー」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 台東区
  6. 西浅草
  7. 上野駅
  8. 浅草タワー
物件比較中さん [更新日時] 2010-07-13 11:49:15

浅草ビューホテルの近くに、38階建てのタワマンが建設予定です。
浅草寺を含む周辺住民の反対運動などもあるようですし、
そのあたりも含めいろいろ情報交換できればと思います。

◇参考URL
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-136asakusa.htm
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2009/07/post-01d7.html
http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2712.html



こちらは過去スレです。
浅草タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-10-23 12:23:30

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

浅草タワー口コミ掲示板・評判

  1. 732 匿名さん

    いいんじゃない。地元なんてどうでも
    行きたい店だけ使わせてもらうけど、興味ないし

    ガラが悪いとかも、汚い所にはいかないから関係ないしな

  2. 733 匿名さん

    免震は長周期地震動に対する弱点が指摘されてる。最近は制震がタワマンの主流になってると思うけど、中堅の
    フジタには技術が無いのかな。

  3. 734 匿名

    やっぱり浅草タワーってイイよね。早く出来ないかなぁ。

  4. 735 匿名さん

    >>726
    MRにフジタいるの? いても「大丈夫です」で終わりでしょ?

    >>727
    > そういう発展も必要
    たんこぶみたいのははいらないんじゃない?
    >>728さん同意。タワーはやばいような気がしてる。浅草には住みたいけど・・・・・・・・

    >>729
    狭い面積をうんと小分けにして・・・・後が大変だけどね。多分。
    上手くダメになる前に、売り抜けちゃえられれば、だけど。
    でくりかえしになるけど、免震の上の方って地震の後本当に大丈夫なのかあ。
    大規模修繕必要だったら、普通のビルでも同じか、
    下手すると、住めない、タワーは特殊な修繕必要とか言われて高くなる可能性があるような気がして。

    >>732
    また地元をあおるのが出てきた。
    業者だったら止めなよ。

  5. 736 匿名さん

    業者って何業者だよ
    バカァかお前

  6. 737 匿名さん

    制震も免震も、本当は超高層を念頭に置いたものじゃない。
    それを流用して許可してる建築法規がおかしい。
    仮に小規模や、中低層建築で有益であっても、超高層で同様に有効かどうかは全くわからない。
    フジタが制震にしなかったのはコストと設計の面倒からじゃないか。
    制震梁や装置は組み込みも難しいし。

  7. 738 匿名さん

    >>734>>736のようなのはスルーでいきましょう。

  8. 739 匿名

    皆さん投資目的が多いみたいだよ。そうなると一次より二次のほうがイイのかな?

  9. 740 匿名さん

    >>738
    お前がスルーだよ

  10. 741 匿名

    皆様は要望書を提出しましたか?やっぱり抽選も有りかな?

  11. 742 匿名さん

    早くしてくれないと、本当に困る。

    駄々っ子の輩はどうせ自己の利益しか考えていない童話の連中でしょ。

    浅草は所詮こういう↓土地なんだよね。
    http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/tkburaku/history/index.html
    現在、被差別**民(「**民」)と呼ばれている私たちの先祖は、少なくとも中世に
    さかのぼるさまざまな被差別民衆だったと考えられています。
     江戸時代、浅草に幕府の下にあって東日本全域の被差別民衆を支配した「弾左衛門」
    (だんざえもん)という人がいました。江戸の被差別民衆は、この弾左衛門の直接・間
    接の支配下にあって、被差別民衆の仕事とされるさまざまな仕事に従事し生活していま
    した。この江戸の被差別民衆が、私たち東京の**民の祖先です。

  12. 743 匿名さん

    お前さぁ
    民俗学、国学
    きちんと知識を身につけろよ

    ネットニート

  13. 744 匿名さん

    浅草は昔っぽい方がいいと思う。
    無責任な一観光客です。
    でも、38階というのは縁起のいい数字ではありますね。

  14. 745 匿名

    >744
    38のどこが縁起が良い数字なんですか?
    それ以前に、ここは37階建なんだけど?

  15. 746 匿名

    皆さんは一次で購入しますか?

  16. 747 銀行関係者さん

    明日発売のダイヤモンドでランキング上位ですね。
    市場では期待されているようです。
    購入者からどう思われているかが問題なのですが…

  17. 748 匿名さん

    悪くはないでしょう
    地域のランドマークになる物件だし、時期が悪い分価格もこなれている
    とりあえず、このエリアに同種同室の競合物件はないから
    1期の販売状況はいい結果になるんじゃない。

    まあ、戸数が多いし、タワーだから高層階の高額部屋がけっこうな割合で
    出るんで地元の初期需要を刈り取ったら、後半の販売はきついだろうけど

  18. 749 匿名

    ダイヤモンドで今期ベストバイ物件トップ3に入ってるじゃん!!
    やっぱいろいろ云われているものの客観的に見ても、良い物件だよね。

  19. 750 匿名さん

    >742
    「困る」ような、めちゃめちゃな計画に乗った方にも一定責任がある。
    周囲のことも考えろ。

    > 駄々っ子の輩はどうせ自己の利益しか考えていない童話の連中でしょ
    (呆)
    ここまでくると、>742はちょっと社会常識的に不味いんじゃないか???
    この手の**人権問題は、徹底的にやられるぞ。
    関係の人権団体にでも知られたらIP調べられてえらい目に遭う。
    おためごかしではないが、この手の書き込みは以降完全に慎むがよろしい。
    それに、童話の地域も制度も全然わかってない。この辺は全く関係ない。

    >>747
    >>749
    雑誌も商売だからね。概況と言いつつ地所のちょうちん混在でしょう。
    でも地所は、今の時点では一応やる気みたいだね。それはわかった。
    まだこの、損確実のチキンレースをやるのかね。
    何が裏にいるのか。自民の下っ端区議のレベルじゃないな。

  20. 751 匿名さん

    長文だけど、不動産には詳しくないね

  21. 752 匿名さん

    ここの管理人というか、「コンセルジュ」は防刃防弾チョッキ着用だな w

  22. 753 匿名さん

    >>751
    じゃ、あんたは「相当詳しい玄人」っていうことかw

  23. 754 匿名

    ダイヤモンドなんかの提灯記事を本気で信じる検討者って・・・
    検討者じゃなくて業者だろうな。

  24. 755 匿名さん

    ネガのレベルこの物件だけ幼稚すぎるわ
    ネットからでもいいから、もうちっと知恵を身につけろ

  25. 756 匿名さん

    754

    って意味不明。
    信じる検討者が業者?

    んなわけないじゃん。

    ひっかかるのは検討者。

    でも、浅草にタワーは他にないから買い!

  26. 757 匿名さん

    >>755
    その程度の物件に、その程度の批判。
    くだらん。
    >>756
    提灯記事はしゃあないな。
    惑わされるのはあほらしい。

    > 浅草にタワーは他にないから買い!
    買って損でもしていろ。

  27. 758 匿名

    ダイヤモンドは結構あてになる情報だったりする。
    一般的には優良物件という評価

  28. 759 匿名

    >>758
    ○○だから大丈夫、で思考停止して一生の買い物を決めないように。

    >>755
    ネガに対する論理的な反論がほとんどない。
    スマッチ掲示板の反論のほうがここより筋が通っていてまとも。

  29. 760 購入検討中さん

    先週末にモデルルームに行ったのですが、とても混雑していてゆっくり見ることができませんでした。 
    掲示板でいろいろ悪評を受けてますが、この物件を購入しようと注目されている方々は多いようです。
    実際、第1期販売分はほぼ完売とのことですし、高層階の高額物件の抽選倍率は、高いところでなんと6倍とのことです。 (わからないですが、)第2期販売価格は、1期より価格が下がることはないのではと思いました。
    私には、高くてとても手がでませんでした。

  30. 761 匿名さん

    だってここのネガ
    不動産知識皆無
    書き込みの内容中1レベル

  31. 762 匿名

    >>761
    口ばっかりではなくて、しっかり反論してみたら?
    指摘されている懸念は、いくらここで否定しても現実だし本物だよ。

  32. 763 匿名さん

    指摘?内容?
    反論すべき書き込みがない

    買って損?します
    思考停止してません!
    スマッチは見てません!
    ダイヤモンドは参考にしてません!

    これでいいんか

  33. 764 匿名さん

    購入検討者がどこまでこの掲示板見てるのやら・・・。
    俺もこんな掲示板あるの最近知ったとこだしなぁ、
    ほとんど見てないんじゃね~の?

  34. 765 匿名

    建つ事自体が許せない人は検討者を潰させて、売れないで販売止めさせる為にカキコミしているのがバレバレですね。

  35. 766 匿名さん

    ここのネガ、マンコミュの他のスレのネガと違ってマンションの知識ゼロ
    物件名でググってここを見つけちゃったんだろうね

  36. 767 匿名

    >>765
    それを言うなら業者必死もバレバレ
    当初スマッチでかなり痛手だったので、挽回すべく印象操作に必死じゃん。
    ここに来て提灯記事あちこちに書かせたりとかさ。
    知られたくない情報もいっぱいあるからね。

  37. 768 匿名

    前にちょっと詳しそうな人が議論してたけど、建つか建たないかは議論が分かれるんでしょ。業界の常識としては建たないとは思えないみたいだし、反対派はそうはいっても時代やこれまでの経緯、行政の姿勢などから建たないという決着もあると思ってる。これは裁判の結果を見ないと誰にもわからんよ。
    一般購入者からすれば、建つのを前提に買うのは当たり前。建たなければ売主原因だから手付金倍返しでおしまい。地所なら手付返す体力もあるから問題ない。
    あとまともな論点っぽいといえば、タワーマンションに対する防災・メンテナンス面での不安と地域への溶け込み方くらいか。
    前者は、まあ不安を打ち消せる人はいないだろうから、目を瞑って買うしかない。嫌なら買わない。地域コミュニティの問題は、仲良くできたほうがベターだと思うが、これだけの規模のマンションだと建物内で完結しちゃう面もある。このマンションを買う層は、地元とべったり仲良くするというよりはもっとドライな気がするので、この問題も購入検討者にはあまり関係ない。
    あとは業者かどうかという因縁のつけあいしかないじゃん、このスレ。
    普通の物件はもっと、エレベーターの台数とか共用施設の是非とかで盛り上がるもんだが、そういう話題が全然ない。

  38. 769 匿名さん

    ふつうのネガは眺望立地、仕様であったり、共用施設の是非についてネガるもんだが
    そもそもマンション購入を検討したことのない人間なのでネガるポイントがおかしい。
    浅草の町を歩けばわかるけど、1980年より前の新耐震基準に準拠していない古い雑居ビルと木造建築があふれている。
    このタワーに何かが起きるような地震が起きたら。。。ビューホテルもロックスも倒れて浅草はおしまいだよ

  39. 770 匿名

    共用施設の是非についてはスマッチの方ですでに議論されてる。なぜかここでは出てない。
    地震での倒壊の可能性はまずは置くとして、防災面での問題は、むしろ地域の防災計画との絡みの問題が大きい。ここに不備があるからこそ地元でもこの計画を問題視する意見が出ている。その意味ではこれは地元と居住者との共通の懸念のはず。防災時の具体的な対応を考えると、コミュニティとの関係も決して無視できなくなってくる。
    さらに言えば、昨年末の建築確認の取り消しは防火関連の問題によるもので、これについては国交省から検査機関に対して処分が下るくらい大きな問題になった。防災関係については、事業者の「大丈夫」を鵜呑みにせず、しっかりと検討すべき。
    それと、地域の問題に関しては、居住者の中にどういう「筋」の人が入るか、という懸念もある。これも地元が懸念する材料のひとつで、地元説明会では質問が出ていたがこれといった回答はなかった。この点もスマッチでは既に議論されているが、ここではあまり出てない。仮に地元は無視できたとしても、管理組合を同じくする内部については無視できない。居住すればかなりの現実問題になるはずなのに。
    訴訟に関しては継続的に関心を持つ必要がある。こればっかりは、どうなるかはわからない。控訴まで含めるとそれなりの期間、事情が不確定になるのは必至。
    まだまだいろいろあるが、とりあえず。

  40. 771 匿名さん

    まあ、裁判は早く終わるでしょ
    2つの掲示板に粘着するヒマ人はキミだけだよ

  41. 772 匿名さん

    >769
    そういう次元の、ミクロな「ネガ」じゃないわけだ。

    > 眺望立地、仕様であったり、共用施設の是非
    眺望は何回も出てるだろ。東側はダメ。
    仕様は、不要な見せかけゴージャス施設やら、無駄に背の高い1階とか。
    そもそも論で言えば、周辺に迷惑のタワー、眺望っていうのもね。

    > 1980年より前の新耐震基準に準拠していない古い雑居ビルと木造建築があふれている。
    真に愚かしい。
    新耐震以降で、神戸でも施工不良で倒れたのがたくさんある。
    古いので倒れるのは、同様に施工不良かメンテ不良。あるいは高度成長の安普請。
    たしかにそういうもの多いが、超高層とは全く別種の問題。規模も施工、設計も。
    あとは地盤と基礎。「古い=危ない」「新耐震基準=安全」は呪文だよ。

    > このタワーに何かが起きるような地震が起きたら。。。
    > ビューホテルもロックスも倒れて浅草はおしまいだよ
    ロックスは背は低いから同列には扱えないな。地盤も違う。
    ビューは確かに何ともいえないビルだな。あれは一応、清水だったか?
    それでもちょっと怪しい箇所はあるもんな。
    この浅草タワーに関しては、基礎やら地盤やら免震やらに不審な点が多いので怪しい。
    突貫工事の影響もどっかしらにでるでしょう。

    周囲の中低層がキズを負いながらも建っていて、このタワーは形だけ残っていて
    なかの溶接やらジョイントやらばらばらで「全壊」判定、というのはあり得る。
    倒れたら、911並の大迷惑。

  42. 773 匿名さん

    >>768
    > 業界の常識としては建たないとは思えない
    これが最初から三菱が仕切ってれば、そう言えたかもしれないけれど、所詮は建て替えがらみの「政治物件」だから、まともな行政判断をしてないながれでの「許可」だってところが痛いと思う。

    > 防災・メンテナンス面での不安と地域への溶け込み方
    これは大きいと思う。特に防災面。

    > マンションを買う層は、地元とべったり仲良くするというよりはもっとドライな気がするので、
    > この問題も購入検討者にはあまり関係ない。
    だったら、この物件に固執する必要もないように思う。土地柄を考えれば。観光気分で買うと後悔する。

  43. 774 匿名さん

    >>770
    > 共用施設の是非
    この物件を選ぶ=浅草らしさ=あんな半端な施設は要らないから安くしてくれ、っていう結論だったような。
    管理組合の負担も大きくなるし、と。
    もうひとついえば、業者の催眠?から醒めて、眺望がたいしたことないんだし、周辺との揉め事のタネだから、超高層でなくてもいいから、ファミリーで住める広さの物件がほしい、という方向に流れていった部分もある。

    > 防災面での問題
    2000人からを地元で何とかしようというのは無理だし、すでに避難所などはいっぱいいっぱい。
    となると、計画通り、ビル内でとどまって貰うことになるが、仕様書を読むと、備蓄も、備蓄室も、避難用や緊急用の発電施設も脆弱に見える。というか、ほとんど「無い」。
    訊いたら「大丈夫」と言われたが、あれでは、消防隊の上下でおしまい。燃料の備蓄などがあると危険物の管理で話がややこしくなると言うのがあるだろうけど、これじゃ上層階はどうなる?
    倒れなくても室内は震動でぐちゃぐちゃ。これの掃除をして住み続けるにしても、どう考えても、水電気はあやしい。このビルだけじゃなく広域で怪しい。そうなったら、上層階30階から、排水、排泄物、給水車の水などをどうやって上下させる?
    汚物の貯留は一旦汚水水槽にというが、足りるだろうか。
    図面見ると消防計画にもちょっと不安がある。
    行政はちょっと無責任に許可したね。

  44. 775 匿名さん

    まあ、港区千代田区中央区江東区なんか、タワーマンションじゃ今頃になって防災面や地域づくりで困っているし、特に中央区江東区はお手上げ状態らしい。
    台東区がそういうよその区の状況をしってかしらずが、「政治」で、こんなとこに、こんな仕様のタワーを許可したので、みんな振り回されている、という訳だ。これは実は地所も困ってるんじゃない?

  45. 776 匿名さん

    先生はさすが詳しいですね。新耐震でも工事が手抜きの場合は駄目ですね。また、万が一の防災面でも2000人が崩壊した街で、どうやって暮らしていくのかが大きな問題となりますよ。早く、例の本でも書いて、この駄目駄目な日本をなんとかしてください。

  46. 777 匿名

    ネガの人は建たせたくない活動をして不買運動ご苦労様です。

  47. 778 物件比較中さん

    ここは確かにギャラリーに人が少なかったようですが、実際ここのところ来客がぐんと増えていますね。
    完売かはわかりませんが、じわじわと評価は上がっているように思えます。
    防災とか言ってますが、湾岸タワーのリスクに比べたら全然よいでしょ。2000人でどうしようもなくなるなら
    そもそも町民がどうしようもなくなってるよ。ほんとに長期間機能停止したら、田舎の実家にでも行きます。
    このネタはネガにはならんから違うネタにしたら?

  48. 779 匿名さん

    >>778
    広告効果だろうね。

    > 湾岸タワーのリスク
    リスクの種類が全く違う。空き地に建っているのと、既成市街地押し込むのと。
    埋め立て地の液状化、津波高潮、といったような問題は深刻だが、周辺にはまだ余裕がある。
    ここと同じかどうかちょっと考えればわかる。
    ここだって液状化リスクは0じゃない地帯で、その上、周囲は既成市街地。

    > 2000人でどうしようもなくなるなら
    避難所設営訓練とか、リアルな防災計画みたことないでしょ。
    近隣町会より大きな人間の塊が出来るんですから、どう収容するか、食糧、衛生、医療その他も考えて
    大変なことです。滞留者対策でも2000人違えば、計画は練り直しですよ。
    三菱系ならそれくらいはわかっていてやっているところが悪辣。

    > ほんとに長期間機能停止したら、田舎の実家にでも行きます。
    結局、抜本的にはネガをひっくり返すことなく、遁走ですか?w

  49. 780 匿名

    >>778
    現状ですでに防災計画が不備なんで問題になっている。その上で2000人といったら、地域の人口が倍になるのと同じ。どっちの方が安全かという問題ではない。
    防災上のリクスを軽く見すぎている気がする。まあ、それぐらいだからこそタワーを検討することにもなるんだろうけど。本気で心配を始めたら怖くて検討できない。

  50. 781 匿名さん

    >778
    700世帯をどうやって、いまの避難所(学習センター)に収容するよ?
    一世帯毎に間仕切りして、健康チェックして、配給してってやるんだぞ。

    それに避難所も被災、使用困難になった場合は広域避難場所に逃げるわけだけど、上野公園だよ。
    もともとこのあたり、西浅草3丁目は、上野公園への避難困難が指摘されているところ。
    その上、いまでも上野公園は、付近学校や山の中の芸大の体育館など、地元と帰宅難民の対応でぱんぱんなのに、
    どうやって2000人を無難に収容する?

    いっそ、最初からこのビルに関しては上野公園に行って貰うか。
    そうでもしないと、学習センターがパンクする。

  51. 782 匿名

    地元住民もいつのまにかネガ情報だけじゃなく親切情報もくれるし、このマンション掲示板を良いかんじにもりあげてくれるようになってるね。文章長いこと以外は好感をもってきたよ。

  52. 783 匿名さん

    ウチは新参者でまだ20年ちょっとしか浅草で暮らしてないけど
    そもそも災害への危機意識?なんて高い地元住民はほとんどいないだろう
    まあ、ここはいわくつきだし、利害関係があるから反対するのは仕方ないが、、、

    わたしは自分の利益のために反対しているんです

    ってはっきりいってくれ
    ウダウダ言うのは気持ち悪いわ

  53. 784 匿名さん

    >>783
    それ、ちょっと違うな。
    「わたしは自分の利益のために反対しているんです」の逆は
    「わたしは自分の利益のために推進しているんです」でしょ。さもなくば
    「わたしは自分の利益のためにお金貰って黙っています」でしょう。

    そうじゃない。
    そんな近視眼なことじゃない。すくなくとも30年、50年あとの街に責任が持てるか、
    ということで、反対が起きている。確かに日影、ビル風ひどいでしょう。
    しかし、こんな非道が自分たちの時代にスルーされていいのか、という責任と怒りがある。
    「利害関係」という言葉もあるが、これも矮小化すると上と同じ。そんなことではない。
    「いわくつき」はその通り。
    偽善も何でもなく、自分の街に無遠慮に泥靴で上がられ、かき回されることに不快感を持っているし、
    街の将来を考えている。さらにその泥靴にまとわりつく地元がいるのが情けない。

    > 災害への危機意識?なんて高い地元住民はほとんどいないだろう
    阪神以降、これだけあちこちで地震が起きていて、まだ「自分だけは」っていう人の方がやばい。

  54. 785 匿名さん

    なんか違うんだよ
    正直、どうでもいいって人間がほとんど
    マンションが出来ようができまいが
    他人事

    反対する人間に特に反論する言葉もないんだけど
    地元がとか言われるとしっくりこないだよ
    そうゆうごまかしがイヤなんだよ

    俺はこのマンションがとにかく気に入らない

    だから訴訟起こして潰す
    粘着質は浅草にあわねぇよ

  55. 786 匿名さん

    >>738
    もうひとつな。
    20年住んでるんだったら少しはわかると思うけど、町会、町会同士の駆け引き、
    そして、観音様の影響力って、どんなものかくらい、それくらいわかるでしょ?
    そのすべてを刺激して、嘘ついて回ったんだから、天罰の一つや二つ下ってもおかしくない。

    丸ビル壊したときに、ビルの守りに屋上の壁に観音様だが、大元帥明王だかを埋め込んであったのを
    必死で探したと言うが、今回はその逆、逆をやってるんだよ、藤和、三菱は。罰当たりなことを。
    日本有数の観音霊場の秩序を乱そうという。
    それこそ「時分さえ良ければいい」「諸仏の厭嫌し給う処を羞じず」の権化ではないか。

  56. 787 匿名さん

    >>785
    そういうのを無責任っていうんだよ。
    > 正直、どうでもいいって人間がほとんど
    っていながら、手前んちの前に立つとなると、反対するか、金せびるか。

    そういう泥縄って言うか、鈍感がまちをどんどんダメにするんだよ。
    台東区の小役人なんかになめられるんだよ。
    わかんねぇなあ。

    > 粘着
    と「筋を通さないで、面倒だから放り出す」のは違うぞ。

  57. 788 匿名さん

    おう
    なんかさぁ
    毎度毎度書き込みが一緒じゃん

    あとよ、自分ちの町内でもないのに
    マンション建てんな言ってたらキチガイの左翼だろ

    普通の人間が、こんなことでカネの話しなんかたとえでもするかよ
    だからお前からゲスの臭いがプンプンするんだよ


    ホント目の前にいたらぶっ飛ばすわ
    天罰なんかねぇよ
    自分で潰せよ

  58. 789 匿名さん

    >>785
    わるくは言いたかないが、そういう「他人事」「おれには関係ない」が
    荒んだ街にしていく一番の原因なんだよ。

    暑苦しい、鬼瓦みたいな小父さんもいなきゃ、世話焼きの小母さんもいない、
    昔の浅草のいいところはなくなる一方で、そうやって「斜に構える」のが格好いい、
    って勘違いしてるのが増えてきた。そのくせ「俺」「俺」の塊。
    これじゃ、開発業者と役所の草刈り場よ。w

    > 俺はこのマンションがとにかく気に入らない
    まだ、主語は「俺」か?
    もっとさ、こう、目を大きく開けねぇか。じれってぇな。
    「俺」「俺」の集団を切り崩すのは簡単なんだよ。
    一匹狼気取ったり、お山の大将気取るのもいいけど、いざとなったら、
    きちっとするのがこのへんなんじゃないの。自分の了見だけじゃなくてさ。

  59. 790 匿名さん

    全然違うわ
    ホントに建つことに対してはどっちでもいいのよ
    こんなチンケがマンション一つでどうこうなる町じゃねえよ

    お前にはお前の事情があってここが気に入らないんだから

    「俺はここが気にいらないから。なんとしても潰す」

    的な話ならいいんだけど、災害で地元の受け入れがとか備蓄とか
    俺の大っきらいな左翼のプロ市民みたいなウソくさいのがイヤなのと
    地元の総意みたいなテイで話すのもイヤだ

    お前はお前のために反対しているんだから
    地元を代表してみたいな言い回しはするなよ

  60. 791 匿名さん

    >>788
    しようがねぇなあ。
    んなもの、よその町会でも、町会役員同士の付き合いで自分の意見くらい、
    その場所でいえるようにできるだろう。それが「左翼」か?
    筋通して話し持ってきゃいいだけのことだろ。
    そんなことも出来ねえの?
    特にこれの場合、浅草全域に関わってくるんだから、臆せず意見をいやあいいじゃない。
    浅草寺だっていいじゃない。
    なんかしけてるな。
    手痛くするの嫌だからぶんなぐらねえけど、下駄で横頭引っぱたいてやろうか。

    > カネの話
    してるのがいるからいやんなってるんだろ。これ以上書けねえけど。
    最近あっちこっちで、そういう話ばっかり。しらねえとしたらあんたの情報不足。
    浅草も、より一層落ちたもんだ。

  61. 792 匿名さん

    >>790
    何人いるのか。文体が違うな。

    > こんなチンケがマンション一つでどうこうなる町じゃねえよ
    現になってるじゃねぇか、ビューのせいで、今回のが出てきた。
    ビュー壊しても、これ残ってちゃ意味がねぇ。

    > お前にはお前の事情があってここが気に入らないんだから
    どうしても、主体を「俺」に封じ込めたいわけだ。
    個人としちゃあ、別にビルが建つからなんだかんだってことじゃない。

    > 左翼のプロ市民
    そうやって、インチキ右翼が、声を潰していって最後はぺんぺん草も生えない。
    そんなラベル貼りやって楽しいか?
    相手が非道をやってて、街丸ごとをやばい状態にしようって言うのを「ダメだ」
    その理由が、はっきりしてるのを理由として書いて、「プロ市民」か?
    為にするラベリングにしかみえねえよ。
    おまえこそ、浅草の無知、悪しき無責任派の代表みたいなことは言うなよ。

  62. 793 匿名さん

    だからよぉ
    訴訟に絡んでるヤツがこそこそとカネの話になっているから
    この話はイヤなんだろ
    家でも、ダチでも店屋の人でも実際に反対している人間はいないのに
    それをさも地元の総意みたいに

    勝手にやれと
    自分らの利益のためだろ


    俺は手が痛くなるようなカラダはしてないから
    ケガさせないように、動けないように殴るぞ

  63. 794 匿名さん

    >>793
    > 訴訟に絡んでるヤツがこそこそとカネの話になっているから
    ほら、出た。
    どっかららの情報かしらねぇが、訴訟、近所の町会で、業者と金の話になってるやつはいないぞ。
    なに寝ぼけたこと言ってやがる。
    工事現場近所の買収された何件か以外のほとんどが迷惑掛けられっぱなしよ。

    > 家でも、ダチでも店屋の人でも実際に反対している人間はいないのに
    どこらへんで、誰にきいた?
    いい加減なこと言ってると、本気でぶっ飛ばすぞ、この野郎。

    > 自分らの利益のためだろ
    町会だって、訴訟だって、全部手弁当の持ち出しじゃねえか。
    んなこともしらねえで訳わからねえこと抜かしやがって。
    こっちこそ、目の前にいたら容赦しねえぞ。
    半端にしかものしらねえで、浅草の総意みたいなこといって、なんでもかんでも開発誘導して
    小銭を得ようっていうけちな了見は、手前らじゃねえのか?

  64. 795 匿名さん

    >>794
    「訴訟は、地元と事業者との金銭の条件闘争だ」っていう大デマ流してるのは誰だ?
    おまえ自身の悪知恵か。
    この前の**云々といい、本当に事件になるぞ。

  65. 796 匿名さん

    >>795の間違い。

    >>794のつけたし)
    >>793の「訴訟は、地元と事業者との金銭の条件闘争だ」っていう大デマ流してるのは誰だ?
    おまえ自身の悪知恵か。
    この前の**云々といい、本当に事件になるぞ。

  66. 797 匿名

    >>785
    >正直、どうでもいいって人間がほとんど
    >マンションが出来ようができまいが
    >他人事

    これは嘘。表立って反対しているかどうかはともかく、計画を嫌がっている地元民が多いのは事実。
    下町に住んでいて、すぐそばにタワーがそそり立つ、そんな状況を喜んで歓迎する人はまずいない。これぐらい常識的に考えればわかるはず。なんらかの経済的利得を期待する人は歓迎するかもしれないが、タワーが建つこと自体を積極的に歓迎するというものではない。

  67. 798 匿名

    何だかな。なんの話だっけ?

  68. 799 匿名さん

    こいつ前から書き込みしてるけどウソしか言わないな

    >>表立って反対しているかどうかはともかく、計画を嫌がっている地元民が多いのは事実。
    >>下町に住んでいて、すぐそばにタワーがそそり立つ、そんな状況を喜んで歓迎する人はまずいない。
    >>これぐらい常識的に考えればわかるはず。

    表立って反対していない・下町に住んでいる人は・計画を嫌がっている・常識的のわかる

    ホントに適当。自分の家から500mも離れたところにマンションひとつできて反対するのが
    常識でわかると。思い込みだけで事実が一つもない。
    カネに目がくらんで平気でウソをつく。

  69. 800 匿名

    >>799
    近隣100m内の事情をあなたは知ってるの?
    こっちは事実に基づいて言っている。近隣から計画見直しの署名が600筆以上出ていることを知っているか?東京都台東区に問い合わせてみればいい。両方に提出されているから情報公開請求かけてみればいい。
    そっちこそ根拠を示してみろ。

  70. 801 匿名はん

    カネをするのはお前しかいないだろ
    普通に暮らしている人間は仕事以外で
    カネを得る話は思いもつかないだろう

    悪質な訴訟屋だな

  71. 802 匿名

    >>799は根本的におかしいな。

    >下町に住んでいて、すぐそばにタワーがそそり立つ

    って書いてあるのに、

    >自分の家から500mも離れたところに

    と勝手に読み替える。500mが「すぐそば」か?

    建物が建つ場合、通常、1H(建物の高さ)の範囲に居住する人をその利害関係者と見なすはず。
    今回の浅草タワーなら半径約130mの範囲。説明会を行うのは2H(建物の高さの二倍)で約260m。
    500mとか持ち出す時点で話がおかしい。思い込みでものを言ってるのはどっちだろうね。

  72. 803 匿名

    >>801
    訴訟でカネを得ている、という証拠を出してみろ。

  73. 804 匿名はん

    だからカネをかすめ取りたいんだろ
    人の財布をあてにして生きるなよ

    130メートル?しらねーよ、左翼見たいに訴訟が仕事じゃねえから
    無職?団体職員?どんな名目上の職業なんだよ
    じゃあ130メートルの範囲の人間が関係者で、表立って反対している
    住民ばかりではない。が正解なんだな
    浅草のほんの一握りのカネ絡みの人間だけだな

    あと、自演はやめろ
    何を言っても誰も信じなくなるぞ

  74. 805 匿名

    >>804
    あんた頭おかしいな。証拠を出さずに思い込みだけで決めつける。

    すぐ近くでこれだけの大計画がすすめられたら、カネに関係なく実際に困るだろうよ。
    日照問題もあれば風もある、防災の問題もある、工事では実際に迷惑を被る。
    なんでそんなにカネ目当てだと決めつけたがるんだ?

    訴訟がカネ目当てなら、浅草寺もカネ目当てか?失礼だろう。
    逆ギレする前に証拠を出しなさい。

  75. 806 匿名はん

    だからここでカネの話をしだしたのはお前だろ
    ていううかお前だけだろ

  76. 807 匿名

    だから証拠出して
    妄想を言うのではなくて

  77. 808 匿名はん

    なんの脈絡もなくカネの話しをいきなりはじめる人間って
    おかしいだろ

    マンション反対を延々と述べた後、カネの話し
    ドブくせえよお前

  78. 809 匿名

    >なんの脈絡もなくカネの話しをいきなりはじめる人間

    これ、どこのレスの話だ?番号を言ってくれ。

  79. 810 匿名

    言葉の汚さはどっちもどっちもどっち。
    同一人物かと思うくらい同じような口汚さ、テンションで罵りあってる。ある意味気が合うんだろうな。
    言ってることが正しいか間違ってるか、はっきり言ってどうでもいいから、二人(?)とも退場するのが大人の常識かと。

  80. 811 匿名

    >>810
    根拠のある話と、根拠のない決め付けとを一緒にしないでくれ。
    根拠のある話はあくまで「情報」だからね。

  81. 812 匿名

    2Hの個別説明でもかったるいのに、4Hかよってか。

  82. 813 匿名さん

    人品骨柄というが
    この男は品のなさが
    骨に出ているんだろう

    人の周りを歩いて米を拾う人生
    意味あるのか

  83. 814 匿名さん

    この流れでこんな話したら怒られちゃいそうですが・・・

    居住者専用のカフェがあるのって面白いですね
    最近は色んなマンションでスポーツジムやシアタールームなど
    「ちょっとやりすぎ?」と思わせる施設が盛りだくさんですが
    外部の人が利用できないカフェというのは嬉しいです、贅沢だとは思いますけどね
    これでコーヒーが美味しかったら言うこと無いんだけど、メニューや価格が気になります

  84. 815 匿名

    浅草には新しいカフェがいっぱいできてるよ。選べるから楽しい。
    外にカフェがないならともかく、なんで浅草で?

  85. 816 匿名さん

    いいんじゃないの、専用のカフェ
    今のマンションもラウンジでコーヒーが飲めるけど
    外に出なくていいから何かと便利

  86. 817 匿名さん

    浅草でカフェねぇ。洋食、すし、うなぎにすき焼き。行くところはそんなんばっか
    アイス屋もつぶれたしねぇ

  87. 818 匿名さん

    マンション住人だけのカフェですか。
    挨拶とかしないといけないのかな。
    とすると、くつろげない場合もありそう。

  88. 819 匿名さん

    会釈くらいならいいし
    挨拶しようよ

  89. 820 匿名

    ペットOKって嫌だな。

  90. 821 匿名さん

    それはすぐ解決だね

    ペット禁止のマンションに行きなされ

  91. 822 匿名さん

    >>818
    マジレスしとくけどね、くつろげないよ。
    「どこの誰が、どこにいた」なんて筒抜けだから。浅草村ですからね。
    「タワーの××、●●にいた」っていうことは時間の問題。
    それが嫌なら、よそ、もっと都心が宜しいかと。
    >>815 同意。不要。その分安うしろと言いたい。
    >>814 >>816 高くつくし、いつまであるかわかんないよ。

  92. 823 匿名さん

    >>799
    上の方に向かって読んでいるが、なんだ、この「自分の家から500m」っていうのは?
    わけがわからね。
    500ったら、観音様よりむこうだろ。さもなきゃ稲荷町の手前。
    そりゃ、近所足元とは緊迫感が違うだろうよ。

  93. 824 匿名さん

    これこれ
    貼りついて煽るのはやめなされ

  94. 825 匿名さん

    >>801
    根も葉もないことを言うと、あんた、遠方なのに訴えられるよ。>>803の言うとおり。
    「事実」を言っても、ひょっとしたら名誉毀損になるのに、無根拠ならもっとやばいよ。

    >>804 >>806 >>808 >>813に至っては、もう「左翼」とか「カネ」とか「米拾い」とか、
    なにがなんだかわからないし。
    >>805さんのいうのはわかるけど。浅草寺が「左翼」かと。
    浄土×宗の一部ならしらんけど w
    >>802さんのいうのがもっともだろな。
    >>812
    500M=「4H」か w 面白い。




  95. 826 匿名さん

    読了。
    結論:妄想でものを言う、くだらない煽り野郎はいらないな。
    「事実」を話さないで、妄想に振り回されるのはまっぴら。

  96. 827 匿名さん

    だからそうやって荒らすのはダメでしょう
    ノイローゼなの

  97. 828 匿名

    要望書だそう!!早い者勝ちだよ!

  98. 829 匿名さん

    200もさかのぼってレスしてるならキチガイだし
    同じことをまたレスしててもキチガイ

  99. 830 匿名さん

    >>827
    ノイローゼ・・・死語だな。

    >>828
    深夜の通販番組以下だな。

    >>829
    誰が、いつ、200遡ってる?
    さっぱりわからん。

  100. 831 匿名

    くじ引き覚悟で臨みます

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル南葛西

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸