物件比較中さん
[更新日時] 2010-07-13 11:49:15
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番) |
交通 |
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口) 東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口) 東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口) つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口) 都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口) 東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草) 東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
693戸 (事業協力者住戸88戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年02月下旬 入居可能時期:2012年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]三菱倉庫株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浅草タワー口コミ掲示板・評判
-
581
匿名
この掲示板、真っ当な書き込みが新鮮にすら思える。笑
でもそろそろ検討板ならではの話題にしても良いんじゃない
ネガティブ情報=地元民、ポジティブ情報=業者(浅草タワーの営業)、みたいな構図ができてるけど
ある別の物件見に行ったら浅草タワーをこっぴどく批判してて、よっぽど客取られてるんだろうなと勘繰ってしまったんだが
まぁ浅草タワーが盛況かどうかは別として
もしかしたら他社の営業が浅草タワーを潰すために怒れる地元民を演じてるのかもしれない
もちろん正体探しをするつもりもないがここはそういう可能性も十分あるってこと頭の片隅にでもいれておいた方がいい
そんな感じで良識ある検討板にしていきましょ
-
582
匿名
>>580
いいねえ、この物件の検討者の「本性」がよくわかる。
傍若無人な事業者の物件には、それを何とも思わない傍若無人な入居者が入る。
地元としても、このような「本性」の人間が入居するってことで理解しておけばいいんだな?
あんたの書き込み、みんなに教えておくよ。
>>581
地元にはそこで生活している生きた情報があるし、MRなんかじゃわからないネガティブ情報を知っている。
長々書き込む地元民がいるのも、それを伝えたいだろうよ。
知らずに買って後悔することのないようにね。
地元情報の提供を「荒し」としたり、「反対派」と勝手に決めつけたりするようでは、業者を疑われても仕方ない。
そのことを頭の片隅に置いたっていいんじゃないのか?
近隣がこの物件のからみで、いろいろ迷惑受けてるのは事実なんだから。
(>>580みたいな人間ばかり入居してくるならば、なおさら迷惑)
-
583
購入検討中さん
価格はもう少し下げてもらいたいかな。
他でもけっこう値引きされているから、
価格決定してから、交渉ってこと?
湾岸はけっこう強気。
5000万円〜6000万円は早めに売れているね。
有明だったら利便性でこっち。かな
確かに環境は、ちょっと微妙だし、地元って何って感じだしという
ところではどうなのかという気はするけど。
観光地に住むのもひとつかな。
-
584
購入検討中さん
マンションレスで地元民って
普通関係なくない?
浅草ってあの競馬場付近の空気感がレスにただよっている。
タワーマンションに
住んで地元民とどう交流するのか意味がわからない。
ここでマンションの仕様とか語りたいだけなのに
なぜ、地元民なの?
-
585
匿名
マンション買う検討者はマンション周辺住民の生活スタイルなんぞ考えないでしょ。地元ルールなんておしつけようとしないでほしい。べつにマンション周辺住民のために大きな買い物をするわけじゃない。検討者それぞれの生活スタイルより地元民優先の考えにしろってことかい?
-
586
匿名さん
賛成!
地元民はこのレスに書かないでほしい。
関係ないってほんとに。
なぜ、マンション買うのに地元民の気持ちを考えるのか
わかんない。
浅草ってそんなに結束かたいのかね。
隣の家の人と毎日会話しないといやなのかしら。
-
587
匿名
582さん
581さんが言いたいのはそういうことじゃないような気がします。
所詮匿名の掲示板なのだから、書き込みをする人の正体はその人の自己申告でしかないですし、掲示板のシステムとしては業者が地元民をかたることも可能でしょう(もちろんそうだと決めつけているわけではないですよ)。そのような、発信元がどこともしれない情報を鵜呑みにすることはできないという極々当たり前で根本的な指摘をしているようにみえます(違ったらごめんなさい)。
ここからは私の意見ですが、そういうわけで、こんな匿名掲示板ですから『地元民の生きた情報』なんて言われましても信頼性がないんですよね。
仮に地元民という自己申告を信頼するとしても、皆さんも想像していただきたいんですが、マンションの建設地の近くに住んでいるというだけの地元民が、マンションに興味をもっている人にとって購入を検討する上で役に立つような情報をわざわざ毎日掲示板にコツコツ書き込むものでしょうか?
不自然ですよね。地元の方にとって何の得にもなりませんから。何らかの意図があるはずです。ネガティブ情報を書き込む意図とは、検討者に検討をやめさせたい、販売を不調にさせたい、建設を中止させたいといったところでしょうか。これらは推測ですが、いずれにしても意図的な発言であることは間違いないでしょう。
さて、この掲示板はマンションの購入を検討するための意見交換の場です。もし先ほど挙げたような意図があるならば、地元の方であろうとなかろうと、この掲示板でのそのような発言は不適切ですので自粛いただきたく存じます。クレームは事業者や行政または司法に直接お申し出ください。
-
588
匿名
>>584-585
地元から情報を取っていないと、結局あなたが大損するよ。
物件を選ぶ上でも、住む上でもね。
ここにはそれだけの特殊事情がある。
マンションの仕様なんかで浮かれてないで、ここやス○ッチを最初からよく読んでみたら?
ここに住むということが何を意味するか、その片鱗が書いてあるはずだ。
否が応でも地元に巻き込まれる状況になりたくなかったら、ここで地元民が言うことをきちんと聞いていた方がいい。
逆説的だけどね。
言っておくが、これは好意での忠告だからな。
-
589
匿名
>>587
なら、自分でその書き込まれた情報の裏を取ってみればいい。
裏を取る方法はいくらでもあるはず。
本気で検討するならそれぐらいやってみれば?
ス○ッチあたりでは情報ソースが明示してあるのもあったろう?
書き込む意図なんぞ人それぞれ。
どんな意図だろうと、本当の情報は本当だし、偽情報は偽だ。
きちんと区分けしてみれば?
こちらも私の意見を言わせてもらえば、
出てくる情報の内容に最初から制限をかけるなんてのは馬鹿馬鹿しいね。
-
590
匿名
588、589さん
気分を害されたようですが、貴方を批判するつもりはないのです。
浅草タワーの掲示板を相当チェックされているようですね。一つお伺いしますが、貴方はこの掲示板に書き込むことによって何がしたいのですか?
-
-
591
匿名
大損するもしないも検討者の自由でいいからさ。検討者は迷惑してる。意見の押しつけ、よけいなお世話!
ここはただの観光地のタワマンってだけ
べつに神聖な場所とかだれも思ってないよ
ここを買える人は今までがんばってきたから地元意識の強い観光地のタワマンで煩わしい近隣住民とは最小限の接点で暮らしていける。がんばってきて良かった
-
592
匿名
>>590
目の前で起きていることだから関心があるし、逆に地元のほうが掲示板から知ることもあるしね。
掲示板を覗けば知っていることを書きたくもなる。
こちらから見れば、「迷惑だ」で地元を排除する書き込み、物件の仕様ばかりに話を限定したがる書き込みは、
ネガティブ情報を隠蔽したい業者の誘導に見える。
実際、そういう業者の書き込みにしか思えないものもある。
人に言う前に、自分たちの書き込みがどう見えるかも少しは考えたほうがいいのでは?
>>591
無理矢理タワマン押し付けられて迷惑するのは近隣なんだけどね。
自分ばかり迷惑しているように言うのは○○だな。
-
593
匿名
>>591
ついでに言っておくと、浅草寺はここを神聖な場所と考えてる。
境内の西側、五重塔の立つ背後になるからね。
だから裁判やってるんだよ。
浅草は単なる観光地ではなく、観音霊場として全国から(国外からも)信者の集まる信仰の場所でもある。
浅草の一面しか知らないでものを言うなよ。
-
594
匿名
言い訳もみっともなくて悲しいね。知ってることを書きたくなるどころじゃないよね?それ以外の検討者の普通な意見までいちいち掲示板にレスってのはなぜ?ただの妨害にしか見えないんだけど。
タワマンができて日が当たらなくて困るだろうけどさ、それは事業者に言うことじゃないか?検討者に迷惑かけて楽しいの?
まぁそんなこと聞いても業者のなりすましだって言い張ってまた逃げだしそうだな かわいそう
-
595
匿名
>>594
タワマンができた後の問題は、事業者だけではなく管理組合も負う。
入居者にも責任は出てくるよ。
-
596
匿名
↑そんなことわかる。今は事業者に言うべき問題。とりあえずマンション掲示板じゃなく裁判をがんばれ
はい方向修正!浅草は外国人には人気だからけっこう海外の人とか買いそうだよね
80平米の角部屋が良さそう。上層階の値段ってどんくらいだろう?
-
597
匿名さん
外国人が買うかどうかは疑問。
シビアだから。
それは別としてうちは外国人の接待用で
購入検討です。
京都などで和風旅館と接待。
下町は浅草とスカイツリー狙い。でホテルはいつも都心だったんだけど
下町でお泊まりコースどうかな。
なんか治安悪そうだけどタワーならセキュリティよさそうだし。
地元民もシャットアウトでお願いします。
問題は金額かな。東京タワービューよりはるかに安い。
-
598
匿名
けっこうな人気っぷりだから、悪いこと書いて煽って振り落としたいって人もいそう。
確かに言わんとしてることはわかります。
日本人の神は天皇でしたから、丸の内も同じような問題がありましたね。
ただ、新宿渋谷池袋方面が東京の商業、観光、住居の中心となったことに、必死になって舵を切った感じがあります。
手遅れでしたが。
再開発を散々反対した、どこぞの商店街も衰退阻止のためにスカイツリーを公園に!ってありましたが…。
頼みのJR幹線すら通過駅になります。
観光も他が頑張ってるから浅草がどうなるかわからない。
スカイツリーの街は押上と錦糸町が便利。
あまり否定的な話は浅草の品を落としかねないですよ。
買うかどうかは検討者の自由ですから。
-
599
匿名さん
はじめて参戦!なんか昭和の生き残り?が活躍中!
腹巻き巻いてステテコ着て歩いているのかしんら
スカイツリービューの部屋があるのかしんら
-
600
匿名
良いこと書けば業者呼ばわりはどうかと。
肯定意見が書けませんね。
なんだかんだ言っていますが要望提出済み住戸は150位あるみたいですよ。
浅草も人気なんですね。
-
601
匿名
今後、湾岸以外でタワーマンションどこかで出ますでしょうか?
-
602
物件比較中さん
けっこう要望書出している人多いんだな。真剣に検討はじめたばかりだけどちょっとペース上げないと
いかんねー。裁判の一審判決を見てからでいいかなと思っていたんだが。地元民と称している人たちの
書き込みが検討している方々に対しての「恫喝」のように見えるのは残念です。
-
603
匿名さん
浅草にあこがれています。
タワーの賃貸もでますかね。
-
604
匿名
150の要望書はデマでしょ?営業スタッフが全然反響が悪く困ってたよ。土、日曜日行っても人も居ないし。だから最近1週間で3回も広告チラシ入っていたのかな?
-
605
匿名さん
>>578さん
他の分譲マンションでも、似たような話を聞きました。
モデルルームから出てきた客を待ち構えていて、チラシを配ったり
営業したりと、かなり必死感があったそうです。
確かに闇雲に配るよりは効率が良いと思いますが、なりふり構わず…ですよね。
-
-
606
匿名さん
なんか、どっちもどっちの掲示板になりつつありますね。ここはマンション購入希望者の検討板なわけで、マンション周辺の地域情報やマンションの構造上の話など何らかの意見交換の場ならわかりますが、見る限り地域住民さんと検討者さんがお互いを誹謗中傷して傷つけあっているようにしか思えないですね。。
>>地元情報の提供を「荒し」としたり、「反対派」と勝手に決めつけたりするようでは、業者を疑われても仕方ない。
確かにそうなんだけど、どんな意見の検討者であろうとも「業者」にしてしまうのは問題だと思う。
逆に
>>地元民はこのレスに書かないでほしい。
というのも間違っていると思う。近隣のスーパー情報や駐車場情報、その他の地域のことなど聞きたい地域情報は地域住民の方々に聞くのが一番わかると思うので。
-
607
匿名
タワマンはそれなりに人気あるね。周りに高い建物があまりないから眺望は期待できそうなのかな
-
608
匿名さん
>>地元民はこのレスに書かないでほしい。
むしろ地元民に書いてほしい。
ついでに言うと、「このレスに」じゃなくて「このスレに」が正解かと。
-
609
匿名
-
610
匿名さん
新しい人たちが増えてくれるのは嬉しいです。
浅草はこんな古い村の奴らばかりと思われるほうがつらいですね。
浅草に住む人すべてが、同じ意見なわけではないですから。
ただ、浅草といってもこのマンションの付近ではないので…苦しみはわかりません。
むしろこの辺りよりビル砂漠なので、工事のひとつやふたつは日常です。
自転車で日本橋や銀座まで行きますが、あそこは格式があってうまくできていますよね。同じ下町なのに。
-
611
匿名さん
私はよいと思うけど、今この掲示板の行方をみています。
まあ、MRに行くのは秋頃、、遅いのかな。
角部屋がほしい。
-
612
匿名さん
賃貸に切り替えることってあったりしますか??そっちのほうが需要があると判断して切り替えたりすることはあるのでしょうか??
-
613
匿名さん
>>563
半端な大きさなんだよ。超高層には小さすぎ、普通のだと大きすぎ。
ただ、都が許可を出して普通より大きなビルが建つような許可を出しすべき敷地ではないな。
-
614
匿名さん
>>565
二行、三行じゃ書けないレベルの話になってるんだよあっちは。
明らかにレベルが高くなっている。購買者の意見も具体的。
あきらかに文体の違う人沢山居るじゃない?
決めつけは良くないし、業者と間違えられるもと。
>>566のようにはんだんされてしまうわけだ。
>>569 あとにも同様の書き込みがあるけれども、最後に物件の責任をもつのは買い手の組合。
今は事業者のせいにできても、あとは「自己責任」となりますよ。
>>571 さんごもっとも。
>>573
「情報」をあつめて、賢い消費者行動、選択をしないと、ね。
建築の形、周囲の環境、超高層と地元の紛争の例、たくさん情報はありますから、
「知らない」ではちょっと済まないんじゃない?
話がせこくなるけど、ペットボトルポイ捨てを「ペットボトルで売ってるから」という
そういうレベルの一歩手前ですよ。
-
615
匿名さん
>>593
同感なんだが、それはちょっと脇に置いて。
ただ、観光でなりたってるまち、したまち風情で売ってる町にタワーでどうかるか、
と言う問題は感じる。
>>599
いますよ。別にふつーに。
>>607
すぐ横にビューホテル。
-
-
616
匿名さん
>>591
>>594
>>595 >>588 のいうとおり。
購買者も、>>587が書いている、それくらいの「想像力」がないと、コミュニティ成立しないよ。
それに、迷惑垂れ流し企業の物件は買わない、くらいの気骨がないと。
公害企業と同罪になっちゃうよ。>>586の発言なんか、ちょっと人間性を疑う。
>>606
地元は、業者に最初か嘘はつかれるし、工事でひどい目にあってるしね。
>>610
新しい、一緒に住むという意識のある人は大歓迎!
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
-
619
匿名
……いや…ほんとお節介で迷惑
ケチばかりつけてないでもう少しマシな情報はないかな
いいかげん荒らしは陰にひそんでてほしいな
つーかもうすぐマンションの影にいっちゃうかwwww
-
620
匿名
投資にも向いている物件かもしれない。外国人も多いんだろうね。
-
621
匿名さん
>>619
業者乙、と例によって。
>>620
中国資本か、オイルマネーかね?
すくなくとも冷静に分析したら
日本はリスキーで投資対象でない、というのが欧州の投資銀行の見方。
-
622
匿名
モデルルームに韓国人来ていて全体買いますって言ってたけど買ったのかな?
-
623
匿名
最近ポイ捨てが減ってはいるけどタワーマンションからタバコポイ捨てとかする人ってきっといるよね。おーこわい
安心してステテコ干せないよ。
わたしも被害妄想が膨らんで夜も寝れなくなるかも
まぁ浅草村だし
-
624
匿名さん
>>622
>>623
荒らしと疑われるようなのは手控えられた方が。
しかし、その外国の人、冗談にしてもものすごい。
> ステテコ
w
確かに路地行くと干してあったりはするけどさ。
-
625
匿名
マンションができる場所のまわりの道路が汚いのが気になる。周辺住民は税金で作った道なんだからマンションできるまでにもう少しマシに使ってきれいにしといてね。上から眺めるぶんにはどうでも良いけどエントランス出た瞬間汚いのはへこみそう。
625営業乙
↑いちいちレスしないですむように書いておいてあげるw
-
-
626
匿名さん
このスレすごいね。ひとりのひとがみんなに返事書いてるのか?それより
マンションの仕様とか情報はないのかな
仕様はちゃっちいのかな
MR行った人教えてくれええ
-
627
匿名さん
>>625
いや、業者とは思いませんよ。じっさい、汚いと思いました。
で、近所で聞いたら、あちこちで地盤沈下や建物の亀裂、変形、道路の陥没、亀裂が・・・・
で、間に合わせで、あっちこっちコーキングしたり、左官工事でごまかしている。
そのうえ、あんまり人気(じんき)の良くないところとこで、ボトルとか、ゴミが落ちてますね。
植木鉢盗まれたりもした、という話も聞いてきました。
今日見てきたのですが、何が原因かわからないけれども、硫黄というか、卵の腐ったような臭い
が下水のほうぼうから上がっていました。気温が高かったせいなのか、工事関係の排水のせい
なのか。業者に聞いても、下水道局にきいても、なんにも回答がないでしょうね。
-
628
匿名さん
>>626
チラシを見る限り、不要の施設が多数あって、一件贅沢風。
でも建築はできあがって、仕上げをみないと善し悪しはわからない。
MRできいても「太鼓か無垢か」とか、目地、仕上げ材の話なんかを聞いてもわからないだろうね。
くだらない極みは、タクシーサービス。そんなの、常時北側の道路にたくさんいるってw
如何に、現場をみないで、さえらに入居者の「ここへもとめるもの」を汲み取ってないかがよくわかる。
そもそも「ファミリー型の住戸であれば、タワーである必然性もない」という声もある。
景観、真ん前にビル。以上。
藤和の立案なんだろうけど、設計が下手すぎる。真ん中の光庭の下の方なんか、ぜったい、真っ暗。
学生の設計演習なら「不可」、模型は即ゴミ箱行きのレベル。
もっと練るところは山ほどあるのに、策動している区議の改選期という「デッドライン」があるから、
このちゃちな計画で進めちゃって、立ち往生してるってところでしょ。
ここにすみたいと思う人は、ばんばん注文つけた方がいいと思いますよ。
そもそもの建築の形、いらない空き地、サービスや付帯施設・・・
購買希望者の意見を、真面目に聞かない業者なら、買わない方のは明らかですから。
事業採算のバランスシートの開示を求めてもいいかもしれない。ここは普通でないので、必須。
-
629
匿名さん
あと、心配なのは、フジタの施工能力。特に免震関係。実績が少ないし、免震の将来や熱との関係はわからん。
さらに、地下のピット、雨水貯留と防災利用を兼ねる(=いつも水がある)はずが、降雨時の溢水を考えてない。
生活排水貯留槽も、結局下水管に流すのだが、この辺はふるい下水で、機能的に大丈夫か。
さらに、防災計画。区の防災計画にはこの物件は入ってない。
現実的には、水が止まればビルから出てくる。近所とコンタクトして、金竜公園・・・・
だが、超高層の落下物で公園がどうなっているか。またキャパシティだめだろう。
そのまま、避難所の中央図書館なんかにいくんだろうけど、2000人の収容は無理。
さらに北の金竜小学校でも収容できるかどうか。
上野公園にしても、帰宅困難者対応と広域避難、現状いっぱいいっぱいなのに、2000人・・・・
芸大の体育館あたりに入れれば御の字というかんじになると思います。
現行の計画では、備蓄も十分でない。
・・・・・
そのほか、住む人のことを本当に考えているのか????とおもう点が多数あります。無茶な計画です。
-
630
匿名
検討者なりすまし地元住民さん。ひやかしの釣り針にまでまんまと食いついてたら遊ばれ続けるよ。この板楽しんで見てるだけの人たくさんいますよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件