- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
[スレ作成日時]2014-10-02 14:20:07
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
[スレ作成日時]2014-10-02 14:20:07
うちはどっちの両親も戸建てだよ。
80近いけど、マンションは空中で怖いって
言ってるよ。
ただ、どちらもほぼ一階で生活してる。
一階だけでも何も不便してない。
階段使えないなら、使わなきゃいい。
郊外だったら一階だけでもそれなりに広いよね。
都内のペンシルで1階だけだと車庫と6畳しかないけど(失笑)
普通の戸建ては二階なんて子供部屋と寝室だろ。
年取ったら寝室一階にしたら何も不便ないよ。
若い時だって何往復もするのは子供だろ。
そんな階段が不便で老人がマンションに引っ越してたら高齢化してる田舎の市町村もマンションだらけになるね。
うちは6階建なんだが、親は最上階に住んでるぞ。
階段なんて使ったことないけどなw
階段が嫌なら、エレベーター付けろ。
業務用だと1000万あれば付くと思うぞ。
2階建とかなら、安いホームエレベーターでいいだろ。
ミニ戸やペンシルには金だしてもエレベータなんかつけられないだろ。
エレベーターで上下移動って、いくら暇な年寄りでもその時間や手間がアホらしくなるかと。
お金かけてる時点でマンション移住でいいじゃんと思うしね
老後の階段問題については
●二階使わず一階だけで生活する
●エレベーターつける(無駄多すぎて非現実的
●平屋に改築(金食いまくり
この三択みたいですね
もちろん最初かはマンション選んでれば済む話なんだけどね
老後のために若いうちや子育て期間はマンションで我慢するってことかな。
80才以降の生活の為に、30から借金して
子育てはリビングだけ。
子供部屋二つはただの物置。
その都度住み替えればいいだけでは。
リフォームでも良い。
>>69
それは戸建では
子供が小さいうちはほとんど二階の子供部屋なんて使わないよね
階段も怖いし
一階のリビングと和室が寝室兼子供部屋になってずっと過ごすかんじだろう
マンションはすぐに子供部屋にも見に行けるから
わりと子供が小さいうちから親との生活を分けられて有効活用できるよ
子供たちが巣立ったあとは、夫婦それぞれの個室になるしね
戸建てだと老後の二階は物置でしょ
階段がないからとにかく楽だよ
>>71
マンションだとリビングが奥で寝室や子供部屋が、玄関もどき側
子供は、自由に夜中抜け出し放題
家に帰ってきても親にも顔会わさずに部屋へ
ましてや、虐待並みの小部屋だと早々に家によりつかなくなりますね
まあ、マンションの劣悪環境のために子離れ(親離れ)が早くできるというメリットがありますね
孫が産まれてもほとんど会えなくなりますが
階段だけじゃないよ。
例えばバルコニーに洗濯物干すのだって、年取ったら腰も腕も上がらない。
ダイニングも苦痛だから椅子の高さも下げるか座卓にしたい。
年をとったら、住まいの形態は変わらざるをえないんだよ。
老後に洗濯物干すのに大変だからって、いまから低い目の高さの物干しにするか?しないだろ?
階段も同じ。
年をとったらエレベーターなり昇降機なりつける。物干しは高さを変える。風呂には浴槽に手すりをつける。
バリアフリーの住まいに変えなくちゃいけない。
そして、老後にリフォームできるのは戸建てだけ。売って資産性を生かして住み替えできふのも戸建てだけ。
つまり、老後を考えたら戸建てしか選択肢はない。
階段が辛くなるのは、せいぜい80歳以降。
息絶える数年のためにそれまでの人生を我慢するマンション民笑
マンションだと
子供は友達呼ぶ部屋もない
全てリビングで家族と一緒だから
大人になっても自立出来ない
>>83
マンションの子供部屋なんて
玄関側の暗い5.5畳が2つじゃん
ただの納戸だもの
友達呼べないよ
普通戸建なら、子供部屋には、机、本棚、
ベッド、お友達用に丸い絨毯と
テーブル位あるもん
内廊下だと玄関側の部屋なんて概念がそもそもない
横だけど
>85
普通にそういう間取りのマンション多いよ。
まあ、戸建てだって、玄関と階段が繋がってるとこは同じことかもだけど。
やはり、いまどきは、リビングを子供の生活動線に入れないと。
悪名高い、所謂田の字マンションね
私もそれはパスだな
内廊下の角部屋にかぎる
というか内廊下なら角部屋しかありえないでしょ、通風や採光考えたら。
そう、だからこそ、リビング階段の戸建てしかないということ。
>>75
子供が大きくなったときのマンションのメリットは立地だよ
駅近で通塾通学に不安がない、
それに無駄に広くて日当たりのいい部屋では子供は落ち着いて勉強できない
郊外の広い戸建じゃ親は子供の車送迎にどれだけ時間を取られることやら
ということで、立地がよくフラットな生活ができるということは、
子供が小さいときも、学齢期も、子供が巣立ってからも
非常に合理的だってことですよ
総括するとマンションは都区内かつ広い高級マンションにしか存在意義はないってこと?
千葉埼玉にだってマンションはたくさんあるし、マンションの一般的な広さは60㎡程度でしょ。
レアケースで語り合いたいなら、戸建てのレアケースも紹介するよ。
充分満足のいく戸建てに住んでるけど
都会の高層マンションにも憧れる。
出来れば日本橋がいい。
だけど、どうしてもセカンドハウス。
マンションだけしか資産がないのは
少し不安です。
階段なんかないに越したことないのは60歳以降に限った話じゃないよ
30でも40でもめんどくさいには変わりない
子育てに関しては同じ3LDKの間取りなら戸建てもマンションも使い勝手に差はないよ
ただし主婦にとっては階段はデメリット
まあ一番合理的な生活ができるのは賃貸マンションなんだけどね
隣近所に配慮できない住民なんて嫌だな。
>>106
これがマンション民の意見を象徴してるよ。
子供の環境?通勤が優先だよ。
子供部屋?どうせ数年しかいないんだから、自分の老後が大事。
家でのびのび育てる?子供を叱るほうが階段よりも楽。
DINKSとか単身者ならマンションでもいいけど、ファミリーなら戸建て、っていうのは、子供と向き合い、家族と幸せな時間を育む、ということが大前提なんだよ。
子供のことが負担のひとつでしかない、という人は、事実上DINKSと同じだろ。