一戸建て何でも質問掲示板「☆太陽光☆  売電中止決定!について 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ☆太陽光☆  売電中止決定!について 
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
サラリーマンさん [更新日時] 2015-01-09 17:37:31
【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。

[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

☆太陽光☆  売電中止決定!について 

  1. 561 匿名さん

    あれこれ考える割には太陽光に手を出して失敗する。
    可笑しな人たち。

  2. 562 匿名さん

    あのぶどうはすっぱい

  3. 563 匿名さん

    Aさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論してAさんがネットで調べて反論してBさんがネットで調べて反論して

  4. 564 匿名さん

    太陽光に未練たっぷりで何時まで経っても太陽光スレから離れられない残念な人達。

  5. 565 匿名さん

    ソースも出さず思い込みで暴言吐くだけの奴らよりはるかに良い流れ

  6. 566 匿名さん

    >560
    全て理にかなってないのを認めてくれたようですね。
    再エネ賦課金で50兆円、無対策なら更に何十兆円かのプラス、送電網の整備、不安定電力のバックアップのための整備に多額の費用が生じます。
    >食糧問題や海面上昇による住居問題・領土問題は解決できない。
    温暖化で食料は自然増し、数℃上昇で何故海面が上昇するのですか?

  7. 567 匿名さん

    ネットに書かれていることが全て正しいとは限らない。
    また、ある断面だけを切り取って都合の良いデータだけをもとに書いていることもある。
    今、太平洋の島々が水没の危機に面し、北極圏のシロクマたちが流氷不足で島に異常集結し、各地の氷河は年々縮小をしていることなどを鑑みると、やはり温暖化が急激に進んでいることは否めない。
    その原因の主たるものが人類の活動だと言われている。人間さえいなければ地球はより住みやすい世界だったかも。
    そうはいっても私たちが生きているからには、今日、明日、明後日、自分たちが生きている間はとりあえず乗り切れるからいいや、ということではなく、子や孫、その先の世代までを考えて、今行動に移すことが必要であると考える。

  8. 568 匿名さん

    >566は短すぎたので追記
    >水蒸気も温室効果を有し、温室効果への寄与度も最も多い
    温室効果への寄与度高いが何故か温室効果ガスにならない水蒸気より強力な物質が有ります何か分かりますか?
    >560
    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=19&l=11
    最初の方を少し見て読むのを止めました、小学生以下ではないですか?

  9. 569 匿名さん

    IPCCの報告を否定できるお前らって一体何者?

    世界の数千人の専門家の見解を否定できるほどの見識をお持ちで?

  10. 570 サラリーマンさん

    >再エネ賦課金で50兆円
    地球環境のために皆で支えたら微々たるもんです。
    目くじら立てるほどのものでもない。
    別にあんた一人が負担するわけでもないし。
    国の政策に不満があるなら、こんなところでぼやいても仕方がないよ。
    温暖化対策は日本国としての施策なのだから、賦課金がどうのこうのぼやいても、
    所詮、○○犬の遠吠えみたいなものです。
    どうしても賦課金制度が嫌なら電力引き込みを拒否すればいい。
    賦課金も取られずに温暖化対策にも貢献できる。
    失礼、温暖化対策には反対でしたね。

  11. 571 匿名さん

    >567
    >ネットに書かれていることが全て正しいとは限らない。
    同意、著名な学者が書いても同様。
    >人間さえいなければ地球はより住みやすい世界だったかも。
    人間は神では有りません、種の繁栄のため他の種は駆逐しても良しとプログラムされてるようです。
    食料もそうです、他の種を食べてます、食べ過ぎれば枯渇して自滅します。
    >子や孫、その先の世代までを考えて、今行動に移すことが必要であると考える。
    人間に限らず種の使命です。他の種を守るためではなく人間の種を継続するためです。
    太陽光の必要性は少ない。化石燃料を使用する影響は地球にとってはとても些細な変化です。
    地球が誕生した時は大気はほとんど炭酸ガスだったようです。
    その炭酸ガスが化石燃料などに変化して現在の1%にもみたない低い値の炭酸ガス濃度になってます。
    未確認化石燃料は半永久に使える膨大な埋蔵量が有るようです。
    人間が存在する期間は地球の歴史のほんの一瞬の出来事です。

  12. 572 匿名さん

    何かの宗教か???

  13. 573 匿名さん

    なかなか勉強になった。どちらが正しいかは知らんが。

    地球温暖化肯定派
    >536=541=543=545=548=549=554=557=560

    地球温暖化否定派
    >538=544=546=547=553=556=558=566=568

  14. 574 購入検討中さん

    もうググッたろ。
    反論はよ。

  15. 575 匿名さん

    もう結論を出そう。
    太陽光の流行りは終わりました。
    初期投資の回収はほぼ無理です。

  16. 576 匿名さん

    サラリーマンの小遣いって月に5万円くらいか?
    だとしたら売電で稼ぎたいよね。

  17. 577 匿名さん

    結論として、太陽光の利益は温暖化防止に貢献しているご褒美。

  18. 578 匿名さん

     欧州連合(EU)が23日から開く首脳会議で、2030年に1990年比で温室効果ガス排出量を40%削減する目標を確定することがわかった。毎日新聞が入手した首脳宣言草案で判明した。来年3月の期限までに国連に提出する。また30年までに再生可能エネルギーを消費量の27%にする目標も義務として合意する。東欧などの反対を抑えて高い目標を維持、来年末にパリで開かれる気候変動枠組み条約第21回締約国会議(COP21)で指導的役割を果たすことを目指す。

    headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141022-00000037-mai-int

  19. 579 匿名さん

    >>577
    お前、奥さんと子供がかわいそうだぞ。

  20. 580 匿名さん

    >569
    >IPCCの報告を否定できるお前らって一体何者?
    天災パカポン。
    >世界の数千人の専門家の見解を否定できるほどの見識をお持ちで?
    専門バカの集団ですよ、馬鹿は否定出来ます。
    専門ですから当事者以外、更に細分化されると当人以外は真偽は不明になります、時として当人も判りません。
    理研が良い例ではないですか?多数の著名な研究者が判らないのですよ、共同研究者も判らない不思議。
    研究は当人でさえ判らない事をしてますから悪意(損得勘定等)を持つ意図的な事柄以外は個人をパッシングするのは間違いです。
    IPCCも損得勘定が有るのでは?
    御嶽山で恥を掻いた、専門集団の地震予知連が身を守るためえびの高原と蔵王が危険と言ってます。
    御嶽山で噴火は予知できないと言って、危険とは?信用出来ませんね、地震も同様です一部の専門家は占い師程度です。
    >578
    >欧州連合(EU)・・・温室効果ガス排出量を40%削減する目標を確定することがわかった。
    損得勘定で動いてますね、炭酸ガス取式などで儲けられます。

  21. 581 匿名さん

    家の屋根にのっけるのだけだったら確かに環境に優しいんじゃないかい?
    家を建てるというリスクを背負ってるんだから100~200万くらい利益がでてもいいと思う。
    おれ自身は家を建てて借金背負って移動したい時にできないハメになるのがいやだから敬遠してるが。


    けれどもメガソーラーで田舎の土地の森林を伐採しまくってるのは本末転倒といわざるをえない。

  22. 582 匿名さん

    こういうところで素人は理研を出してくるからな。
    そりゃ人間だから馬鹿な事をするときもあるだろうし、人間の集団なら馬鹿も混ざってるだろう。
    一つの汚点で何百の輝かしい功績を打ち消すような考えは捨てるべきだ。

    IPCCを始め世界の研究機関は大抵良質な機構だ。
    結論が絶対に正しいわけではないが、少なくても今のところ最も正解に近い。
    IPCCの報告書を明確に否定し、証明できれば間違いなくノーベル賞が取れる。

  23. 583 匿名さん

    面倒な人が多いスレだけど、また一段と凄いのがきてるね

  24. 584 匿名

    ホントね。もういいよ。

  25. 585 匿名さん

    >582
    >IPCCの報告書を明確に否定し、証明できれば間違いなくノーベル賞が取れる。
    天気予報さえまともに出来ない。
    不確定な事が多く有り過ぎる、誰にも判らない、いい加減なシュミレーションをしても判らない。
    何を主張しても判らない事をIPCCは利用してる、何れ時が真実を明らかにしてくれる。
    既にIPCCの予想は大きく外れてるのでは?

  26. 586 匿名さん

    >580
    子供の夢を壊すようなことを言うのはやめてくれよw

  27. 587 匿名さん

    どうやらこいつらは精度100%のものでなければ、外れる可能性の方が高いと判断するらしい。

  28. 588 匿名さん

    相手にしなくていいのでは?

  29. 589 匿名さん

    確かに。
    天気予報が曇り後雨だったとして、当てにならないから明日は晴れると思って行動するような状態ですよね。
    判断は個人の勝手だけど、折り畳み傘ぐらい持って行くべきですよ。

  30. 590 匿名さん

    というか、折り畳み傘を持って行く人をバカにしてる状態。

    理由は、良質な折り畳み傘は先行販売分だけだったけど自分は買えなかったから。
    しかも費用は少し負担させられている状態。

    天気予報を否定したり、折り畳み傘はすぐ壊れるとか、きっと穴が開いてるはずとか、雨が降らなかったら荷物になるだけと言いたくなる気持ちも分かる。

  31. 591 匿名さん

    >589
    >判断は個人の勝手だけど、折り畳み傘ぐらい持って行くべきですよ。
    弁当屋さんにすれば死活問題となります。
    必ず利害がからみます。
    御嶽山では多くの犠牲者が出ました、予知不能ならレベル情報など出すべきではない。
    個人の判断を狂わせた人災です。
    予知不能なら地震性微動が増えてる事実を伝え注意を促せば、慎重な方は助かったかもしれません。

  32. 592 匿名

    しつこーい

  33. 593 匿名さん

    現実社会で相手にしてもらえない人なんだよ。
    ここが輝ける場所なら、好きなだけ吐かせてあげればいいんじゃないかな?
    相手にしなければ良いだけだし。

  34. 594 匿名さん

    予知が難しくても精度を上げていくのが積み重ねであって
    台風情報なんかもたくさんの失敗を経て
    これだけの正確な情報を提供してもらえるようになったわけだ
    50年前なんか台風で犠牲者数千人って当たり前だったからな

    レス途中を読んでないからなぜこのような話になってるのかわかんないけど
    今回の噴火を人災というのはさすがにどうかと思うぞ

  35. 595 匿名さん

    >594
    台風被害が少なくなったのは河川、堤防などの洪水、高潮対策を実施したからです。
    伊勢湾台風もコース等は予知は出来ていたようで暴風雨、波浪、高潮警報も出て厳戒態勢に入ってたようです。
    噴火は天災です、火山性微動など普段と異なる事が起きてるのにレベル1のままにしてるのが人災。
    予知できないのにレベルを作ったのが人災。
    やたらにレベルを上げれば観光に影響しますから簡単に上げれません、利害が有ります。

  36. 596 匿名さん

    >594
    河川、ダムに土砂が溜まり、浚渫しないと大雨で洪水になることが判ってます。
    予算がないため浚渫しないで大雨で氾濫して被害が出ました、これは天災ですか人災ですか?

  37. 597 匿名さん

    最終的には天災かと

  38. 598 匿名さん

    594だけど 別に非難したつもりはなかったんだがなんかすげーな

    自分が幸せになれない安全に暮らせない、トラブルに巻き込まれるのは全部他人のせいなんだろうなー
    他人には完璧をもとめるけど自分は自分目線の努力しかしないんだろうなーーーー

    めんどくさw

  39. 599 匿名さん

    日本の現実を言っただけ、情報だけで災害を防ぐのは困難。
    太陽光等でなく防災に金を使う方が重要。
    マスコミに過激な表現で天気予報させても災害は減らない。

  40. 600 匿名さん

    空気読めなさ過ぎて、周りからも注意してもらえない人か。
    自覚が無いって不幸だね。

  41. 601 匿名さん

    >>599
    こんな所で喚いても現実は何も変わりませんよ?
    >太陽光等でなく防災に金を使う方が重要
    防災対策にお金かけて、なおかつ余ったお金で太陽光載せた人には何て文句付けるの?

  42. 602 匿名さん

    50年確率の雨量に基づいて工事設計をしてきているが、近年あまりにも多く50年確率雨量を超える回数か多くなっているので、設計基準の見直しを早期にする必要があるでしょうね。
    この対応が遅れた場合には、公務員の不作為が問われるので、人災という見方もできます。

  43. 603 匿名さん

    人災どーのこーのは余所でやってくれ うざいうざったいうざすぎる

  44. 604 匿名さん

    >>602
    ここのスレタイ、文字が書けるなら読めるよね?
    これ以上天災があーだこーだを太陽光絡めて(あんまり絡んでないようだけど)話したいのなら、自分でスレ立てしなよ。

  45. 605 匿名さん

    太陽光信者の太陽光は天災を防ぐ主旨のレスから始まってる。

  46. 606 匿名さん

    間違えではないけどな

  47. 607 匿名さん

    今月も順調♪
    5万くらいかな。

  48. 608 購入検討中さん

    たった5万円で喜べて羨ましいです。

  49. 609 匿名さん

    何もしないで10月は5万円、年間では45~50万くらいかな。hitだから急激な劣化はしないだろうし。普通のサラリーマンの生活をしてたらこれで十分だよ。

  50. 610 匿名さん

    >607
    課賦金を無慈悲に取られて、清く貧しい大勢の方が悲しんでるのが目に浮かびます。
    貧しい方からの施しを喜ぶなど乞食以下です、世も末です。

  51. 611 匿名さん

    太陽光付けてない人が貧しいと考えるのは間違え

  52. 612 匿名さん

    間違えではないけど多数の貧しい人から吸い上げているのも間違いない

    というか>>607 お前みたいな奴がペラペラしゃべるから叩かれるんだよ 黙っとけ

  53. 613 匿名さん

    所詮、10年間弱は電気代の前払い…

  54. 614 契約済みさん

    >>613
    まあ、気の持ち様ですよ。
    例えば、プリウスだって車体約180万の価値に約50万の蓄電池載っけて230万で売ってます。

    ほとんどの人、180万の車に後からガソリン代が安くなるからと50万の蓄電池付けませんよ。
    元取るの簡単じゃないから。
    最初から付いてるから買うんです。

  55. 615 匿名さん

    >>612
    いいじゃないか。
    わざわざこのスレ覗いているくせに、
    >>608 みたいに
    >たった5万円で喜べて羨ましいです
    みたいなコメントを残すという「妬み」「嫉み」漂う負 け 犬 感が見てて爽快です。

  56. 616 匿名さん

    >613
    うちは7年分前払いといった感じです。

  57. 617 匿名さん

    SFの場合ですが、1kW30万円切ってます
    年間1300kWh発電します
    自家消費20%程度(実績値)
    8割売電:1040kWh×37円=38,480円

    7年10ヶ月目で約30万円、つまり、年利2.5%程度と
    自家消費で光熱費が安くなります
    この分も含めると、年利4.5%程度とみなせます。

  58. 618 匿名さん

    >>608じゃないがたった5万で喜べるのはうらやましい

    でもまーサラリーマンの固定給だと大きいのかな?

    お金使わずに技術で努力すれば5万円くらいすぐ稼げるし
    >>615みたいな奴をクビにすれば20万くらいすぐ浮くし

    メガソーラーとなると話は変わるけどな

  59. 619 匿名さん

    608ですが年収2000万円です。
    なんで稼げるかというと太陽光信者みたいに情弱ではないからです。

  60. 620 匿名さん

    まー何とでもいえるわな
    おそらく2000万じゃなく200万の間違えだろうけどw

  61. 621 匿名さん

    ちなみに年収2000万は給与所得者の中でも0.5%しかいない
    その0.5%に入る人間がこんなところで書き込まないだろうし興味もないだろう

    万が一2000万もらってたとしても以前逮捕された製紙会社のアホ御曹司みたいな奴だろう

  62. 622 匿名さん

    ホント>>619みたいな奴は滑稽でたまらない。「太陽光信者みたいに…」と言いながら太陽光スレをわざわざ見ているア ホさ。

  63. 623 匿名さん

    羨ましくて仕方がないんだろう
    自分もいつかは太陽光ってなw

  64. 624 621

    一応言っとくが家を建てて借金背負いたくない・家に縛り付けられたくない俺にとって太陽光は関係ないから
    再エネ上乗せ税金払いたくない、こんな詐欺みたいな制度は潰れてしまえと思う否定派

    >>608>>623も方向は逆を向いてても同じアナのムジナだな

  65. 625 匿名さん

    太陽光には全く興味は無いが、621の書き込みには大いに笑わせてもらった

  66. 626 購入検討中さん

    全然面白くない。
    年収2000万円クラスはゴロゴロしてるよ。

  67. 627 匿名さん

    年収ひけらかす時点でキモい

  68. 628 契約済みさん

    >>625
    こんなとこ覗いて書き込みしてる時点で、嫌よ嫌よもスキの内。

  69. 629 匿名さん

    太陽光擁護派って必死だから見てるだけで楽しい。

  70. 630 匿名さん

    太陽光って必死に頑張るからHEMSモニター見てるだけで楽しい

  71. 631 匿名さん

    今のところ投資した分、きっちり還ってくるからモニター見るの楽しいよね。うちは2013年度申請で5月から運用開始だからもととるまであと7,8年かかるけどその後12~13年は年収40~50万アップの予定。

  72. 632 匿名さん

    雑所得になるので、世帯内で所得が低い、
    専業主婦の嫁さんが設置して、発電所事業者としたほうが良いです。

    所得税住民税が節税できます。

  73. 633 匿名さん

    年収50万円アップ、、、ぷぷっ
    モニター見てニコニコしてるんだ〜
    良かったね

  74. 634 匿名さん

    >>617
    うちは、都内なので屋根も狭いから
    余剰だけれど、都からの補助金があったから
    kW22万円で設置、買取42円なので
    あと3年で元が取れそうです。

    利回りは良いですね。

  75. 635 匿名さん

    なんで>>633みたいな奴がこのスレ見てるんだろうね。死 ねばいいのにね。そんなカスはほっとくとして、新規受付をstopしたのはいい判断だったよね。

  76. 636 匿名さん

    太陽光パネルのような貧乏臭くてダサいものをよく屋根にのせれるな。
    太陽光って訪問販売のイメージしかない。

  77. 637 匿名さん

    雑所得を申告しない方が多いでしょうね、数年分まとめて御用かな。
    50万円x5年x約10数%x課徴金≒30万円
    その後は申告しますね。

  78. 638 匿名さん

    >637
    減価償却分とローン組んでれば利息を減算するの忘れずにね。

  79. 639 匿名さん

    家庭用って家を建ててるリスク背負ってるから別にそのくらいの恩恵はあってもいいんでは?

  80. 640 匿名さん

    10kWの試算例だけれど
    単結晶パネル、20年間の収支
    経年劣化1%込みで、1万kWh×20年間×36税円

    売上:790万
    支出:
    設備350万
    税金190万
    金利60万
    経費50万 (パワコン2台交換、売電メータ交換費用、連係費用等)
    利益:140万円
    年利:1.7%

    参考までに20年国債の利回りが1.5%程度なので、それよりは0.2%程度上回る

  81. 641 匿名

    家を建てるリスクってなんだそりゃ。太陽光自体のリスクじゃないのかね?。
    太陽光ありきで家を建てるなんておかしくないかい?あくまでオプションでしょ。

  82. 642 匿名さん

    4kW後付けの場合
    化合物系パネル、10年間余剰売電
    劣化ほぼ無しの、(5000kWh-自家消費)×10年間×42円

    売上:160万
    支出:90万(補助金込み)
    課税対象外の所得20万円未満、
    後付けのため固定資産税の対象外
    利益:70万
    利回:6%

  83. 643 匿名さん

    日本の家は建てた時が一番高くて値下がるだけだから。
    10年経ったら銀行の査定はゼロで土地だけの価値。

    確かに家を建てるリスクです。

  84. 644 匿名さん

    >>640
    パネル350万は高いよ。
    東芝でも20万円代だし、パワコンは15年保証だよ。
    地方自治の補助金あるところなら更に安いし。

    やり直し

  85. 645 匿名さん

    やっぱり太陽光は余剰に限るね。
    メガソーラーの契約凍結は正解!
    凍結解除しないで、これからは一般住宅の余剰だけでいいんじゃないの?

  86. 646 匿名さん

    太陽光売電で支払い計画を立てて
    家を買う人もいるでしょ
    これをリスクといわずに何と言う?

  87. 647 匿名

    余剰だろうが全量だろうがプラスになるのはいいが一部のものが儲かるって構造がダメ。
    そんなだから安定的、永続的電源になれない。


    NHKのニュースで九州の農家が休遊地に二億円でメガソーラー設置したら買取中止で途方に暮れてるってやってた。
    そりゃ年間2200万円の買電収入があるって聞けば飛び付くわな。

  88. 648 匿名

    646 それはリスクとは言わないな。おバカさんて言うんだな。

  89. 649 匿名さん

    >>644
    10kW以上は、事業用途のため補助金の対象外、雨漏り施工保証の対象外

    HM指定パネルで施工保証付きの場合だと、割高になってしまう

    今年だと、買取り価格が32円税となったので、個人で10kW設置は旨みが無いです。
    法人で投資減税と損益通算できれば、まだまだいけるかも?

  90. 650 匿名さん

    >>642
    一昨年度設置、SF165Sを4×6枚=24枚、3.96kW
    と比べると

    今年、SF170Sを同数のせて、4.08kW
    国や都の補助金がなくなり、消費税8%
    区の補助金のみ、買取り価格が37円
    等々

    売上:152万
    設置:105万
    利益:45万
    利回:3.8%

    と言った感じでしょうか?

  91. 651 匿名さん

    問題なのは買取40円を確保しながら、パネルが安くなるのを待っている業者。
    さっさと白紙にすればいいんだよ。

  92. 652 匿名さん

    >>650
    数年前の東京の補助金は多かったけれど、いかんせん地価が高いから
    量が多くできない、SF4kWなんて、普通の家は乗らないだろ?

  93. 653 匿名さん

    パネルの寿命の30年でみると最終的な利率はどうなるんだろう?

  94. 654 匿名さん

    現実的なところで、東芝4.0kw (16枚) 120万で計算してくれ。

  95. 655 匿名さん

    648 ごめん 言ってることがさっぱりわかんねえや

  96. 656 匿名

    655 よく聞くけど太陽光って投資なんだよね?利益確定してもいない投資の上がりがローン返済計画に入ってるなんていやはや…私にはマネできない芸当です。

  97. 657 匿名さん

    >>656
    投資と言うよりは、期間限定で枠の決まってる補助金に群がると言った感じと思います。

    住宅ローン金利0.775%
    住宅ローン減税▲1.0%(10年間400万円)
    繰上資金を眠らすよりは安定配当が受け取れます

  98. 658 匿名

    投資と言うものもいれば安定配当と言うものもいる。

    まぁいいや。ガンバレ太陽光!

  99. 659 匿名さん

    いいはずなのに

  100. 660 匿名さん

    設置済み宅に十数年後、太陽光業者が来て

    「今は変換効率とシステム価格が違うから、買い変えが得。効率の落ちていくシステムを長々と載せるより、断然いい」

    とか言われて買い変える人出るんじゃない?

    結局一生で3回ほど買い変えしたりして・・。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸