ダイワハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>5879 検討者さん
ドアノブ交換はやむを得ないのでは？
生産メーカーの問題なので、生産が終了すれば交換は当たり前。大和ハウスの対応は、特段問題ないですよ

>>5880 匿名さん
それ役所が責任取りたくないだけでしょ？
竣工検査は役所もやってないのかな？

>>5883 評判気になるさん
囲い込みなんかしたいかね？
お客なんて売ったら終わり。
じゃなけりゃ営業無理だわ

>>5883 評判気になるさん
だからと言って工務店はありえないんだけどね。
アフターやメンテナンスをケチるような発想の人や損した気持ちになる人は高額ハウスメーカーで建てる資格はないでしょ。

>>5885 e戸建てファンさん
質問なんですが、工務店がありえないのはどんな点ですか？

>>5878さんや、>>5879さんの話を聞く限り、別にいいことなさそうに思えてしまうんですが。

チェックリストがあるかどうかがまず住宅選びの「最低」ラインです。
そしてほとんどの工務店はチェックリストすらなく「最低」ラインに達して無いです。


高性能住宅をやっていてもチェックリストすらない工務店が圧倒的に多いそう、、
びっくり。
はっきり言って問題外です。
それが現実です。

例えばだが耐震等級なんて言っても施工精度が悪けりゃ絵にかいた餅だからな。

>>5879 検討者さん
部品がないのはわかるのですが、なんで全部のドア交換なんですか？普通家のドアが一斉に開きにくいとか閉まりにくいなんて不具合にならないですよね？調子悪いのは一箇所でもデザイン統一のために全交換？？
ドアノブはどこのメーカーのもの？代替がないかメーカーに自分で問い合わせました？

>>5888 匿名さん
そうそう、チェックリストなんて根本的な策にはなりえないよな。

>>5890 通りすがりさん
いやいや、チェックリストさえ機能していれば、問題なんぞ起こり得ないよ。

>>5891 美琴さん
ならなぜ大和ハウスはトラブル多いのですかねぇ。。。ここ見るだけでも続出してますが。

>>5890 通りすがりさん

チェックリスト無いのは論外だけどな

>>5892 評判気になるさん
大手なんてそんなものでは？
パイが多い分トラブルが表面化リスクも高い。
地場の工務店だってトラブルあっても、そもそもパイが少ないから表面化しないだけだよ。
あと、ここに書き込まれてるトラブルなんて、全体の1%にも満たないんじゃないの？だから企業が生き残ってるんだと思うよ。
ある意味トラブルの少ない優秀企業。世の中から賞賛されているのも事実でしょ？
ここに書き込んでも解決に至りません。
大人なら出るところ出ましょうよ。それが「漢」でしょ。

>>5894 美琴さん
いやいや、大手がとか工務店がとかじゃなくて、「チェックリストさえ機能していれば、問題なんぞ起こり得ないよ。」に対して、じゃあなんでこんなに不具合やトラブル起きてんだっけ？って話ですが。

比較論は正直どうでもいいです。

>>5895 口コミ知りたいさん
お前も分からんヤツだな。
チェックリストは最低限って書いてあるだろ。問題が起きないとは誰も言っちゃないんだ。

>>5896 匿名さん
えっ？？
>>5891さんが、「チェックリストさえ機能していれば、問題なんぞ起こり得ないよ。」って言われてたんですが。

どんなに品質を高めても不具合ゼロは無理
レクサスだってリコールは起こる

ダイワに限った話ではないが、最近は大手ハウスメーカの方がトラブル多い。
大手は受注するために自由度高くなる傾向で複雑化してる影響が大きい。

ローコスト系は自由度低く同じような物件を流れ作業のごとく建てる訳でトラブル少なくて当たり前。

>>5899 匿名さん
大手がトラブル多くてローコストが少ない訳がないw
全体的な統計も分からないクセに適当なこと言い過ぎ
そもそも求められる品質が当然違うからね。