物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区梅田3丁目3番5号 |
交通 |
http://www.daiwahouse.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ダイワハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
-
161
匿名さん
そのヘビーな施主さんの家は築何年の間の話でしょうか?我家は他社大手HM施工ですが築30年、未だ一度も外壁も風呂もどこも手入れしていないのですけど(笑)クレームも全く無しです。
とはいえ、ボチボチやらないと心配にはなって来ています。流石に外壁はまずいかと先日地元の工務店に声を掛けました。結局はお断りしたのですが、捨て台詞がもう一生やることないですよ、ですと。そうかもね、って所です。
-
162
匿名さん
-
163
匿名さん
住宅寿命を僅か30年にしているのは、こういう連中だ。
-
164
匿名さん
>159
事実をありのままネットに書かれると困るだろうね。
うちは積水ハウスだが、欠陥住宅のままで泣き寝入り。
支店長や次長等との会話までも録音してる。
ま、それをネットにアップしたとしても欠陥住宅のままだからね。
-
165
匿名さん
>>161
外壁リフォームで見積に来る業者は、壁がどの様に出来ているかを知らないし知ろうともしない。いろいろな構造や、材質、防水構造が有るのに、この様に出来ますと見積を出す。結果はどうであれ「このように安く」できます。
そういうとき、これが木造伝統工法ならと思う。大きく外してはいないだろう。けれどHMのはダメ。説明が180度違っていることが解ってしまう。この頃の外張断熱なんか将来どうするのかと心配に成る。 30年も無事故なら、建てたところに頼んではどうですか? 知識を買うという意味で。
-
166
匿名さん
>>164
住宅業界の闇だね。
ちょうど今、国会で中古住宅の件が議論されている。麻生氏などは、最近手を入れたら50年は大丈夫と言われた、と自ら答弁している。ベストタイミングだ。国会に持ち込むか!?
アメリカの経済統計の定例発表項目の中に「中古住宅販売件数」というのが有る。景気判断の為の重要な指標だ。 日本では20年で価値ゼロ。
それは 159 の様な奴が荒らしているからだ。 あんな奴に批判されても、めげずに主観を公表しよう。自分は守りながら。
-
167
住まいに詳しい人
そのヘビーな人は当時で20年は経ってた気がする、投入金額は新築並みって聞いたよ
工事中の工具を置けば「傷が付いた、新品交換」レベル
内装工も遠方から専門家を呼んでも納得しない
躯体性能に問題がある、生活出来ない瑕疵があるなどの欠陥住宅とは違うんだよね
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
>>167
何を言ってる事やら。闇の勢力なら警察に、脅迫されても警察に、対応は組織力で、弁護士・裁判所も動員する、どうにでも成るじゃないか。 出来ないのは、何かが有るからでしょう? やましいことが。
-
170
住まいに詳しい人
>>166
もっと客観的に書こうね
住宅寿命が30年というのは建て替えの統計上だよ
資産価値としての寿命も損保が設定してる
麻生邸の内容が分からないが、無垢材をふんだんに使った物だとおかしくない
伝統構法は実績があるから
一般住宅で使われる新建材はそうではない、使われ始めて半世紀だよ
-
-
171
匿名さん
-
172
匿名さん
アメリカは 2×4 だよ。
ダイワハウスはそれより技術的に劣るんですか?
-
173
住まいに詳しい人
それとアメリカを比較対象にするのは違う
あちらは工程毎に検査が入り、合格のサインが無い限り先には進めない
ペンキ塗りや壁紙はDIYも珍しくない、ドアなどは互換性がありホムセンで簡単に買える
品質の付けがあるから手を入れて価値を保とうとする、そういう市場があるから
日本は役所でも建築確認、ただ確認するだけ、家も新しい物好きだから
-
174
匿名さん
そんなことは理由にならない。大手HMなら自前の体制で整備できる。 そもそも保証と統計を一緒にしてはならない。 客はインストールベースが違うことに期待して(幻想を与えられて)大手HMを選ぶ。
しかし、あなたは補修を要求するユーザを馬鹿にする。 あなたが理解しても何もできないのにエゴイズムで情報開示を要求する。 何故か?
再度聞くが、木造なら、それを補修することで食っている職人は消えない。 HMはあなたの言う理由で切り捨てる。 ならば、木造の方が優れている。 そうだよね。
-
175
匿名さん
追加だが、彼の国では契約違反したらどういうめに遭うかだね? こういう掲示板なんか不要だろ?
-
176
匿名さん
纏めておく
・日本のHMは、新建材だから寿命が短くて当然。
・伝統工法は実績が有るから、しっかり作れば遥かに長持ちする。
・政府の規制が緩いから、HMは自由にやっても問題ない。
・市場がちがうから30年を過ぎた住宅の補修は不備で当然。
・自分がここにきているのは、夜の気晴らしの為だ。
と、「住まいに詳しい人」は主張している。
彼を信じる人は、問題が有ってもそれは政府のせいだそうだ。
だが、私は言う。
そんな環境でも、権利を守っていく方法は何かを、ユーザが編み出そう。
日本では一般的では無いが、被害者の会なんかも選択肢だろうが、
弁護士がまた、糞ばかりで・・・。 考えよう。
-
177
匿名さん
そうだ。明日、ここのログの一部を官邸に送っとくわ。効果はあまり期待できないだろうが、やらないとね。
追加があれば、書いといてください。
twitter やってれば、ハッタリじゃないことは解りますよね。
-
178
匿名さん
ログの一部じゃ意味が無いでしょ
自身に都合の良いように何とでも抜粋出来てしまうからね
送るなら原文そのままの全ログで
築30年さん初登場の辺りからの全てじゃないと
これもまた都合の良い様に切り取るでしょ
-
179
匿名さん
政治家にダイワへのクレーム伝えてどうするの? それこそ、一瞬で捨てられるよ。
-
180
匿名さん
URL 明記しておくから。官僚の誰かが読むだろうよ。
-
181
匿名さん
政治のせいで、中古市場が出来ないというのが肝だから。
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
どんな安い家でも50年持つけど、
水回りが古くさくなって、性能、デザインが時代遅れになるから30年で立て替えるだけ・
どんな立派な家も築20年で住むのがいやになるくらい古く感じるよ
安い家を20年で建て替えるのが一番賢いと思う。
また最新の設備になるから・
高い家も安い家も設備はあまり変わらない・
-
185
匿名さん
>183 の考えも有り。
但し、整理、引っ越し、仮住まい等が面倒な人には不向き。
-
186
匿名さん
買ってしまった人には対処法を。買おうと思う人には判断材料を知らせることが有益だ。
第3者として評論されるのは邪魔なだけだからね。有害でもある。製造物責任を全うさせれ
ばよい。
常々不満だったんだが、ダイワが理不尽な対応を取った時、どこを当たっても技術的に解決
しない。それが内装や設備ならともかく、壁,床,屋根、そして隠れている鉄骨のサビ、等
は、第3者じゃ対応できない。
木造なら、逃げられない地場工務店に頼めば(費用は別として)100年でも耐えられる。
先にカネを取って50年しかもたないなんて、フテイ野郎どもだ。 これに対する答えが
無いなら「詳しい人」にはならんね。
ところで、20年で建て替えるならそうすれば良いが、60歳から90歳(死ぬまで)にも
1~2回建替えし、支払いをするんだよね。 それだけ余裕が有るなら、良い家に住めるよ。
煽りだろうがね。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
-
-
187
匿名さん
184の「住まいに詳しい人さんへ」は「住まいに詳しい人」の名前で複数の方が書込みされてるように感じます。
184の書き込みの該当者はほぼ1名。
他の方には申し訳ない。各自判断してください。
-
188
匿名さん
ボロが出て立場が微妙になったのが一人居たじゃない
ファビョっつ荒らして捨て台詞までが痛い人のテンプレです
-
189
匿名さん
「ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見お願いします」のスレットです。
せっかくのこの素晴らしいスレッドをもっともっと上手く使い意見を吸い上げて、ダイワハウスに要望を出すスレッドにしませんか?
勿論今のままではウンチクの多いスレッドなので少し方向を変え何方か提案していた「被害者の会」みたいなものでもいいのではありませんか。
赤信号でもみんなで渡れば怖くはありません。
管理者の方ご一考を。
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
-
194
匿名さん
-
195
住まいに詳しい人たち
>製造物責任を全うさせればよい。
製造物責任ってあった?
多少の不具合程度があったときに直しますねー程度の責任ぐらいだ。
>第3者じゃ対応できない。
そうです。第三者の判断は大事ですよ。
裁判で解決でいいと思うの。
刑事裁判じゃないのだから、民事裁判はおおいにすればいい。
そもそも裁判という制度は、メーカーにとっての権利でもあるのだから。
メーカーも権利行使してもいい気がする。
>木造なら、逃げられない地場工務店に頼めば(費用は別として)100年でも耐えられる。
>先にカネを取って50年しかもたないなんて、フテイ野郎どもだ。
実際に住める期間とメーカーが判断している耐久期間を勘違いしている気がする。
たとえば、車の耐用年数は6年程度。メーカー保証はそれより短いよね。
でも、メンテナンスやオーナーの使い方によっては、10年以上持つよね。
そういうこと。
>ところで、20年で建て替えるならそうすれば良いが、60歳から90歳(死ぬまで)にも
1~2回建替えし、支払いをするんだよね。 それだけ余裕が有るなら、良い家に住めるよ。
煽りだろうがね。
あなた 60歳~90歳
息 子 30歳~60歳
孫 0歳~30歳
50年後の80歳のあなたは、50歳の働き盛り息子と孫夫婦がいても、息子に一文も出させずに、あなたがまた家建てる気満々なの?
そのころは新しい家の性能や耐久性より、介護サービスなどの目先の生活のことで頭がいっぱいだよ。
-
196
匿名さん
ユニクロと提携だって?ローコストメーカーに成るのかね。?
-
197
匿名さん
倉庫を作って貸すだけ。投資リスクを持たせる代わりに冠をかぶせているらしい。
-
198
匿名さん
>>195
あなたのような性格の人では、一人暮らしに成るのは確実。
-
-
199
匿名さん
活発だなと思っていたら、やっぱり荒れてるのか、どこも同じだね。
-
200
匿名さん
条件が同じなら、どこで建てても、技術レベルでは大きな差はないよ。
きちんとした建築規制がありますから。
でも、お施主様の満足感や対応で差を感じてしまうのはなぜ?
突き詰めれば、お施主様の価値観や懐ぐあいの問題だと思います。
絵画に価値を感じる人もいれば、フィギアに価値がある人もいる。
ファーストフードを利用する人のなかには、ハンバーガーやポテトに価値を感じる人もいれば、それよりも手際のよいサービスに価値を感じる人もいる。
結局は、人の価値観による違いなのかなーと思います。
私はダイワハウスで満足しています。
-
201
匿名さん
-
202
匿名さん
結局満足するものができるかどうかでその会社の評価もかわりますものね
きちんと打ち合わせが効率よくできて、
打ち合わせ通りに建って
建てる時のクオリティも良ければみんな満足すると思う。
ただ希望を全部かなえようとするとお金がそれなりにかかるので
妥協点が難しいんですよね。
-
203
匿名さん
-
204
住まいに詳しい人
-
205
匿名さん
-
206
働く女子さん
-
207
匿名さん
>建てる時のクオリティも良ければみんな満足すると思う。
車でも標準仕様で、妥協して、ギリギリ購入より、
特別仕様にして、思い切ってオプションたくさんつけたほうが満足するよね。
車も家も値引き交渉に限界があるのだから、値引き交渉はおまけと考えて、
購入予算を大目にして、たくさん追加オプションをつけたいと交渉すると入居後の満足度が高いよ。
>それで何?
経験談ですが、余裕を持った交渉ができれば、しつこく追客されなくていいと思います。
例えば、ダイワハウスさんに強い好感をもっていることを伝えたり、はやめに具体的な予算や入居予定時期を伝えたりして、営業サイドに中途半端な態度をしないようにすると、満足度が高いですよ。
-
208
働く女子さん
-
-
209
匿名さん
>バカじゃない?
ハウスメーカーの信用度や営業の人柄など総合的なデータでもそうですし、客観的にみても信頼できると判断して選びましたけど?
-
210
住まいに詳しい人
>住宅のデザインや素材やプランニングに話を行かせない。
>たとえば、『Q値とK値には拘ってください』など技術面の話を多くする。
>プランニングの回数は短く。
>プランニングの打ち合わせをするときは、お昼を挟んで1日かけて一気に進める(適度な疲労感が、顧客の満足感と達成感になるのだ!)
契約前のじっくりプランニング。契約後も細かい打ち合わせの回数も多い。満足感が高い家になった。
-
211
匿名さん
-
212
匿名さん
徹底した情報収集がいいお家を建てる条件ですよね。
お施主様ブログやハウスメーカーの公式の建築事例集は、実際の生の声が正しく反映されて参考になりました。
特にダイワハウスのお施主様の声は、丁寧で詳しくわかりやすい内容で、失敗のない家づくりに有意義に活用できました。やはり、最後はハウスメーカーとの信頼関係が大切なんですね。いつまでもいい関係を継続していきたいです。
-
213
匿名さん
この業界の売上1~3位を調べてみてください(企業規模や信頼度が計れます)
株価も確認してみましょう(投資家に信頼されている企業がわかります)
-
214
匿名さん
-
215
住まいに詳しい人
会社の感想と言うより営業マンの感想だよ
利益率の高いオプション付けて売上が上げるとインセも上がる
総額にすれば値引きを多く見せられる
買う意志を示すと見込み客を見付けるのが簡単
株主の利益と消費者利益とは違うよ
面倒な住人が居なくなれば出てくると言う所に営業スタイルが覗える
-
216
匿名さん
多くの場合、住宅は一生に一度(か二度)の買い物になる。だから顧客がリピーターになる事が無く一回きりの客なので、契約さえ取ってしまえば、後は知識の無い顧客を騙してしまえば良いと考えるHMが後を断たない。
また、人生を賭けて買った買い物が失敗だったと周囲の人に公言するのを躊躇う人や、自分の買い物が正解だったと自分に思い込ませたい人も多い。
悪い業者には行政から指導が入るから大丈夫と言う人も居るが、行政は出足が遅いし、実際には突っ込んだ指導はなかなかしてくれない。
売上や販売棟数を信用するのも良いけど、実際に建物が建って住むのは施主自身なのだから、施主の満足する建物を建てる事が出来るHMか否かをしっかり見極めてる事が必要です。
契約を急がせるHMも多いですが、実際に建てる建物の間取りと仕様、地盤改良や外構のお金も決まってから契約するのが良いと思います。
契約書に施主に不利な文章を忍ばせるHMも多いので、契約書は事前に一言一句まで確認して下さい。誰も見ないような頁に小さな文字で書いてある事もあるので要注意です。
そして、契約書の内容に疑問がある場合には絶対に押印しないで下さい。口頭の約束がある場合は書面にして貰って下さい。これをやっておけばかなりトラブルが減るはずです。
最後になりますが、ダイワハウスで満足のいく家が建つと良いですね。
-
217
匿名さん
HMの発信している発行物やホームページは、手前味噌、自画自賛になっているので話し半分位に考えておいた方が良いと思いますよ。
-
218
匿名さん
トクホすら無い健康食品の常套句。
あくまで個人の感想です。
-
-
219
住まいに詳しい人
>だから顧客がリピーターになる事が無く一回きりの客なので
もう少し勉強されては??
メンテナンス・リフォームでもおつきあいは続きます!
>大手住宅メーカーの大和ハウス工業は、2016年から家庭向けの電力小売りを始める。
>同年以降に販売する戸建て住宅などに対し、グループでもつ太陽光発電所などでつくった電気をセットで売る。
>首都圏や近畿圏を中心に、18年度に数万戸の家庭への電力販売をめざす。
顧客との長いおつきあいをすることが今の流れですよ。
まさに入居してからがダイワハウスさんとの長い長いおつきあいの始まりです!
この視点が素晴らしいと思いませんか?
-
220
匿名さん
リフォームは外部の業者に頼むと半額で済みます。
勉強して下さい。
家は建って1年も経てば自然と縁が切れます。
大手ほどリフォームや修理が高いので、その傾向が強いですね。
-
221
住まいに詳しい人
>220
善意でのご意見なのでしょうが。
地獄への道は善意で舗装されている という意味をよく考えてください。
-
222
匿名さん
-
223
購入経験者さん
>219
何十年も放置しておいて、これから始まるって? 超後出しジャンケンで。
ソーラーパネルの販促でしょ。ヤマダにも遥かに遅れている。
-
224
住まいに詳しい人
まあストーカー行為は付き合いとは言えないが、する方は付き合ってると思ってるからなあ
-
225
入居済み住民さん
本当のことは当事者にしかわからないのに、片方だけを擁護するのは人としてどうかと思う。
世の中には大きい力でねじ伏せていることが多すぎるから。
-
226
匿名さん
>224
ISISだって正義だと思っているからなあアアア。
-
227
匿名さん
>>225
騒音おばさんの真実 とかですね…(解らない人はググってね)
まあ、本当の本当は当事者や親い人しか解らないから↑コレすらもどっちが真実か解らないですけどね…
-
228
匿名さん
-
229
住まいに詳しい人
まあ行政指導を受けた会社は止めとけと言う事じゃね
大企業だから住宅局に顔が利くはずなのに公表されてる意味は大きいだろね
-
230
住まいに詳しい人
そうだよね。最近、行政指導があったような企業はやめたいです。
その点では、ダイワハウスで安心と言えますね。
-
231
匿名さん
-
232
住まいに詳しい人
>本当の本当は当事者や親い人しか解らないから
そもそも本当のことや真実ってなによ?
たとえば、
1週間、食べたもの全部言える?
1週間、同じ職場の人のネクタイが何色だったか覚えてる?
いまダイワハウスのロゴを頭の中で正しく書ける?
ドラえもんの似顔絵を色付きで描ける?
な?当事者でもあやふやだろ?いつも目にしてるものでも正しく表現できないよね?
つまり、真実がなにかわからないとかホザイテるやつは、人生経験が浅いか、まだ精神が子どもなんだよ。
-
233
住まいに詳しい人
それとなァ。
まともに第三者という立場にたてるしっかりした大人は、真実がなにかなんて知ろうとそもそも思ってないよ。
どちらが主張を裏付けるエビデンスを持っているかで判断するから。
エビデンスがあるなら、主張は一方だけ聞いても、それで判断していいから。
つまね。主張を裏付けるエビデンスを出したものが
勝ちな。
主張しないものはそうだし、反論しないものも当然、そもそもエビデンスを出してこないやつの主張は、第三者の判断にはどーでもいいことだから。
-
234
匿名さん
深いね。諸行無常。
エボラもイスラム国も香港デモ、御嶽山
すべて怪しいね。
”ダイワハウス 行政処分”で出てくる記事も
グルグルの創作かもしれないし、
グルグルは帝国の陰謀かもしれない。
う~~~ん、深い。
-
235
住まいに詳しい人
年間数万棟建ててるんだから、ヒューマンエラーで数棟の不具合あるのは仕方がないと思うが。
完璧主義者さんは、生きていて苦しくないかァ??
しっかりとした冷静な大人は 実績あるのだから企業の信頼には大きく影響はない と考えるよ。
問題があれば改善していける企業だと思うものだよ。
-
236
匿名さん
数棟の施主さんが、それで納得すると思ってるのか?
売り手の論理な。
-
237
匿名さん
-
238
住まいに詳しい人
法律問題があってさ、弁護士と近所の親父(中卒)の主張をどっちを信じるよ?
建築問題があってさ、建築士軍団と素人施主軍団の主張をどっちを信じるよ?
-
239
匿名さん
馬鹿げたことを…。
そんなことに成らないために、何処を選ぶか情報を集めるのがここだろ?
-
240
販売関係者さん
-
241
住まいに詳しい人
>数棟の施主さんが、それで納得すると思ってるのか?
それって客観的な第三者の立場になっていないよ?
主観的か一方的な擁護だよね?
不具合があっても、当事者同士で和解して、補修しているのでは?
行政指導も指導済みなら、部外者がアレコレいうのも可笑しいじゃないかァ。
そもそも、滅多にトラブルが起きないのに、アレコレ心配するのも可笑しいじゃないかァ。
賢い大人は、広い視野に立って、森をみているものだよ。
大局観ってやつを養いなよ。
-
242
匿名さん
-
243
住まいに詳しい人
>>240
それは同意するよ
何か抽象的な発言ばかりで根拠がないよね、CMと同じw
-
244
匿名さん
個人(ダイワハウス施主)の主観による個々の案件が見たいなら
こんな匿名掲示板なんかに来てないでブログ村いった方がよくね?
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
何十年も年間数万棟の実績という動かない真実から目をそらすなよ?
数百万人以上の大人から高い評価受けて選ばれてるのでは?
-
247
匿名さん
とにかく、みなさん!
今日も全国的に爽やかな秋晴れで過ごしやすい日になりそうですから、家族で仲良く、秋の展示会巡りを楽しみませんか?
Daiwaでは、期間限定のお得なイベントをしてるかもよ?!
徹底リサーチっ!
-
248
匿名さん
-
249
住まいに詳しい人
-
250
匿名さん
さよならダイワ
売り上げ日本一、積水ハウスの上です
積水ハウスより家を建ててます
なんだ嘘か
コンビニの建設数 日本一 これが一番の儲け頭
実際の住宅部門は積水ハウスに負けっぱなし
耐震性能はへーベルや積水ハウスのシーカスを超える技術だとか聞いたが
積水ハウスのシーカス以外は国土交通相の認定がとれてない事実
営業マンが良かったMISAWAか積水でやり直します
解約料はいくらになるかわからないが
-
251
匿名さん
ダイワハウスは寒い!
神奈川の湘南ですが、暖房切ると一気に冷気がやってくる
シャーメゾンのアパートの方が数倍暖かかった
-
252
匿名さん
例年より強い寒気が入っています。
アパートより小さなお家にお住まいなわけないですよね?
-
253
匿名さん
ダイワ寒いな
分譲マンションから越したら
広さはそんなに変わらんに
寒くて光熱費は倍以上かかるし
階段から冷蔵庫みたいな冷気
なんなんこれ
営業は暖かいと言っていたのに
妻はカゼを頻繁にひくし
-
254
入居済み住民さん
入居後2年の一般人として報告します。
40坪ちょいの2階建て、太陽光4K設置してます。子どもが小さいので、子ども部屋のエアコンは稼動していません。
初めて入居したとき、正直「寒い」と感じました。特に感じたのは、勝手口付近。ホームセンターで断熱フィルム(?)を購入して、早速ドアに貼り付けました。間取りを検討していた当初、勝手口はキッチンに設けることも選択肢だったのですが、LDKの外の階段ホールに設置して正解でした。24時間換気(3種)稼働中の洗面所も寒いですが、そこはリビングの戸を開けると、暖気が入ってきます。
床も冷たく感じました。床暖房を設置する余裕がある人は検討しても良いのかもしれません。当方は、費用対効果と、システムが劣化してしまう20年後?の手間を考えて、スリッパ生活を選択しました。
エアコンは23度設定が中心です。エアコンを稼動しても、それまですんでいたコーポ(3階建ての2階)と比較すると、寒いです。どこかのスレで、「どんな断熱性の高い家でも、一戸建てではマンションの中層階にはかなわない。」というコメントを見たことがあります。その通りだとすると、ダイワのせいだけではなさそうです。
光熱費は下がりました。昨年の12月(入居後1年)の光熱費は9,907円で、更に売電が10,920円ありました。3年前の12月(3LDKのコーポ)の光熱費はガス代込みで17,130円でした。エアコンの設定温度を上げて生活すれば、「寒い」と言わずに生活できそうですし、それでもコーポ時代より経済的だと言えそうです。
…と考えてみると、ダイワの家は鉄骨だけあって決して暖かくはないけれども、寒すぎるわけでもないということになりそうです。まあ、施主としてそう思いたいだけなのかもしれませんが。(笑)
参考になれば幸いです。
-
255
不動産業者さん
寒いのは外気をそのまま取り入れる換気方法
だからです。
もっと高度な換気設備をいれれば寒くないです。
ハウスメーカーがどうとかじゃなくてね!
-
256
入居済み住民さん
ダイワで建てて後悔してます
高い、設備は安っぽい、アフター最悪
売りっぱなしですよ、住み替えたい
-
257
匿名さん
暖かいですよ。
省エネで助かっています。
もう一度建てることになっても、大和を選びます。
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
寒いですが、お家に帰るとほんのり暖かい。
気持ちまでほかほかになるお家です。
-
260
入居済み住民さん
大和ハウスの断熱方法を見ましたか? 私は建築中を見ましてあまりにも他社に比べて寒そうなので止めました! 名前は一流ですが工法は三流と思います。断熱に関して甘いです! しかし、売れていますね?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)