ダイワハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

もし本当の話であれば、施主さんはお気の毒で目も当てられないですが、
ダイワハウスの営業さん、女性客に対していくらなんでもそんなひどいことしますか？

間取りにしても勝手に作ってしまったような話ですが、
契約時に確認して金額を含め、施主が全て承認したから着工した訳ですよね？

会社も、上司も、警察も対応してくれない、のは当然だと思うし、
人生経験も豊富な年齢の女性の対応や考え方としては、未熟で不自然かとも思う。

だからつけ込まれたのか、或いは一方的な被害者意識からの作り話なのか、
はたまたネットでの小説なのか、全く判断できかねます。

そんなに、皆様のご意見が気に入らなかったのでしょうか？
色々なご意見があって当然だと思うけど。

嘘はまずいでしょう。

何かすごいですね・・。
打ち合わせの内容は念の為ボイスレコーダーに記録しておこうと思います。

>>1609 戸建て検討中さん

ボイスレコーダー置いて打合せするの？違うメーカー行けば！

また削除されてる
このサイトが業者よりなのがわかります
個人の削除依頼は無視なのに

削除されたのは女性の施主さんの話で、
隠れ温泉宿に営業さんとチェックインした部分ですね。
作り話だと思っていたけど、削除されたって事はむしろ本当だったのかも。
尻軽女と呼ばれたので、ご自分で削除依頼出したのでは？

ここの掲示板って明らかに嘘な中傷や暴言は基本管理人さんがすぐに消すよね
だから「削除しましたby管理人」てな感じでレス番は残りつつ文章全てもしくは一部削除だよね
ところがレス番まるごと消えて歯抜けになってるのは、掲示板を閲覧してる誰かが削除依頼してるってことなんだよね
この「誰か」は例の話を書いた本人が後になってヤバイと思って削除依頼なのか、それか図星な営業マンか、その他関係者か…
ダイワのスレって基本何書かれてもレス番ごとレスが消えることって殆んどないから、今回はじゃあ何で消したんだろう？と違和感ありあり
被害にあった話には足臭坊主とか絡んでいたので、キチガイ達の釣りにしか見えなかったんだけど、逆に削除依頼があったことで真実味を帯びたなあ、と思いました

消える前に読んでて良かったずら。

あっしもです！（笑）

営業主体の会社だから、決算内の入金が最優先なんだろな
施主が不利な法整備は改正が必要だけど難しいよね

大手、中小零細何れも不具合な家はあるって事。小さいか会社ほど施主がカキコしても、他人の目に止まら無いだけでしょ。

そういう意味では、ネットへの書き込み数と不具合の数を見比べれば分かりやすい。
と思ってインスタ調べてみたが、ダイワハウスの書き込みって決して多くないぞ。

インスタ投稿数
・一条工務店　68,429件
・積水ハウス　22,726件
・へーベルハウス　17,049件
・住友林業　14,058件
・セキスイハイム　11,786件
・ダイワハウス　4,118件

こまめに削除依頼されているのではないですかね。
着工件数からすると良くても悪くても、もっとあっても良い気がします。
もしかして専門の方がいてチェックしているのかも？

こう見ると一条すげえな
決してオサレな家じゃないのに何でインスタ投稿が多いんだ？

少し前ですけど、一条と積水と比較した投稿がたくさんありました。
最近になったら、富士住建と積水でしょうか。

それにしてもダイワは削除されてしまうのでしょうかね、ひっそりしてますね。
あまり情報がないのも、施主にとっては不安になる要素かもです。

他社大手HMのスレですと、実際の施主さんか関係者か、立場は分からないけど
張り付いている方がいらして、質問にもすぐに答えてもらえるので参考になります。

SNSは満足度が高い人は公開するんじゃ
高額な買い物だから
そうじゃない人は笑い話で終わる失敗じゃないから公開したくないだろ

大和の家ってどんな家なのかとホームページを見ていたら、注文住宅と分譲住宅とならんで森林住宅なるものを発見しました。そんなこともやっていたんですね。田舎暮らしや別荘を求めている人向けで、全国14ヵ所で展開していてインフラも都会並みで共用施設も整備されているそうなので、仕事や学校の都合に左右されない人にはひとつの選択肢になるかもしれませんね。定住している人もいるようですし。自分にはまだ憧れですが。

ダイワハウスは木造もいいね

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

ダイワの営業マンは、他の方が書かれているように、金を持っているホット客には非常に熱心ですね。
しかし、私のように資金が限られている者には、塩対応でした。
建て売りでも買えばいいんじゃないですか？と平気で言ってくるクソみたいな営業マンでした。
資金があってもダイワハウスでだけは家は建てませんね。そういう横柄な営業マンのいる会社はロクな会社ではないでしょう。
まぁ貧乏人のやっかみかもしれませんが…（笑）

>>1626
営業マンは本当の事を言っている。適当な事を言って、期待だけ持たせるよりは、はるかに良いずら。

>>1625 匿名さん
何が良いのか不明じゃん
一番良いのは無垢の総檜だし
無垢でも柱は杉、檜
梁は檜が駄目なら粘りのある松って適材適所が有るよ
集成材に粘り有るとは思えないなあ
そんなことよりカーテンの話をしよう

何が一番いいのかは、その人による・・というところじゃないかなぁと思います。
やすければいい！という人もいるし、
高くても材質が良いもの！ということだし、
そういうふうに考えていくとお客さんのニーズに合わせてくれるのが一番いいんじゃないですか。
選択肢を多く用意しているのがいいんじゃないか、と。

>>1629 匿名さん
質問ですが、Σで平屋40坪で建てようと思います。zeh仕様で太陽光5k、蓄電池、エネファーム、あとは標準で3500万の見積もりですが妥当でしょうか？相場わからず不安です。よろしくお願いいたします。

>>1630 検討板ユーザーさん
少し高いですね。

>>1631 名無しさん
ありがとうございます。ちなみにオプション書き忘れてました。上記にプラスして、18坪がライブナチュラルプレミアム、吊るし天井プラス間接照明プラス化粧天井が3坪、水周りはパナソニックでキッチンフードとコンロがオプションです。玄関とリビングに14平米のエコカラットつけます。やはり高いでしょうか？相場はいくらでしょうか？お手数ですが、ご回答お願いしたいです。

相場なんて有って無いようなもので。3000万前後で行けるのでは無いでしょうか。

>>1633 名無しさん
ありがとうございます。相見積もりとって比較して決めます。

同じ述べ延べ床、太陽光のエネファームなし２階建てですが、3000万ちょいでした。
平屋ならそんなものじゃないでしょうか

>>1635 通りがかりさん
ご回答ありがとうございます。
ちなみに総二階と平屋だとどれくらい金額変わるんですかね？屋根代と基礎工事が二倍で120万円くらいかなと考えていますが、

平屋だと坪10万高くなると聞いたことはありますよ｡それでも、階段や2階のトイレが不要な分面積の有効活用ができたり、老後のことも考えるとメリットも大きいですが。

平屋でも、詰まったりノロとかの感染症かかったときのリスクさがるから、トイレはふたつあった方がいいよ

大和ハウスで家を買いました。
家が建ってから一年ぐらいです。
ちなみに、京葉支店です。

家を買うまでは愛想いいですね。
あたりまえですけど。

注文住宅だったのですが、内装をアドバイスしてくれる女性の方の主張が激しく、いまでも壁紙に納得いってないところがあります。
だって、プロの意見ですから参考にしますよね。

ソラーパネルをつけても、基準に満たないので助成金はでませんでした。買うとき出るって言ってたんですけどね。

家が建っても、あれが付いてない、付いていてもサイズが違う。適当につけたんですかね？

別件で、オペレーションセンターに相談したのですが、京葉支店からの折り返しは関係ない人に。どうやって話を進める気なんですかね？

排水口から異臭がするのに。

まだありますよ。

そもそも京葉支店の対応よくないですし。

嘘だと思うなら買ってみてください。

担当に当たり外れがあったら、今回はハズレなんですかね？

ベテランの役職者でしたけど笑

大和ハウスの京葉支店で家を買いました。
建ててから一年ぐらいです。

買うまで愛想いいですね。
あたりまえですけど。

建てる前から不満がありましたけど、
建てた後も不満ばかりです。

あれが付いてない、付いているけどサイズが小さい。基本的に謝罪はないですよ。

購入後にアフターフォローの相談に乗ってくれる
窓口も使ってみてください。

引きますよ。

35年ローンですよ。

ナメられてるねぇ可愛そうに！家は真逆だから全く不満無いね！

最悪。営業マンは自分の営業成績あげることしか考えてない。客はただのカモとしか思ってない。口が上手いから騙されないように。知り合いが無理やり契約させられ、それまでまめに営業に来ていたのが契約したとたん打ち合わせが延び延びでなかなか話が進まずしかも予算よりすごく金額が膨らんでしまったのでキャンセルを申し出たが結局違約金100万以上取られたらしい...打ち合わせを延ばされたのは時間稼ぎだったのかも...怖。

１００万円で済んだのは良かったのかも。
他社だともっと膨らむみたいです。

>>1640
基礎は大丈夫ですか？

大和ハウスさんは　営業教育してないのでしょうね。不動産屋さんは　＊＊＊っぽいって聞いたけど、酷いですよね。
客に向かって　平気で暴言を吐きます。購入しないと思ったからでしょうね。見積もりも　概算ばかりで　知らない人は
契約して　予算オーバーで　トラブルになるんですね。　もう少し　お客を　お客様と思って
接客したほうが良いですね。私、同業者です。呆れました。

>>1645 通りがかりさん

ネットで他社批判かよ。アホだな！

営業マンも人によるでしょうし、タイミングというか、立場によっても違うみたい。
親身になって相談にのってくれたから、恩義を感じて探してアポをとってわざわざ
遠くの異動先の展示場まで出かけて行った。

支店長になっていて、良かったなあと嬉しく思ったのに打ち合わせ始まって
口を開けば最初の提示の見積もりよりも坪単価３０万円以上値上げしてきた。
理由は、最近は値上がりしたのですよと。（１０００万円以上もですかね？）

支店長の立場になれば稼がなくてはならないのかもしれないけど、他にも明らかな
嘘ばかりで呆れてしまって帰宅後に速攻でお断りしました。
何だかすごくがっかりして、ダイワハウス自体も検討外にしました。

いずれにしても、予算内でやっていくしかないので、
その中でどう融通していくのか、というのが大切になってくるのかなと思いました。
基本的には規格住宅ということになっているのでしょうか。
見ていると
価格帯の幅は結構ありそうな感じなんで、その中で選んでいく…ということなのかなぁ。
コスパ重視だとどれが一番いいのだろう？

大和ハウスは欠陥住宅多いし、強引に契約まで持って行こうとするからやめた方がいいよ
よく調べた方がいい
一生後悔したくなければ

それ、ただの店長で支店長じゃないです。
店長なんてただの営業マンなので自分のノルマでアップアップです。
だけど逆に良かったじゃないですか、外して大正解だと思いますよ。

そろそろ戸建てをと思い口コミサイトを発見して
ビックリしたのでコメントします。
主人が大和ハウス勤務です
現場監督です
大和ハウスとてもいいと思います
仕事以上の事をしていると思います
嵐の夜…多分、今回の土日もだと思いますが
現場に車停めて異常が起こらないか朝方まで見張っていたり
現場の状態管理も優れていると思います
私は専門家ではありませんが他社のメーカーに比べてです
現場を動かして管理しているのは大和ハウスの現場監督だと思うので誠実に働いて対応している主人をみると
この口コミが嘘のように思えてきます
たしかに『営業はダメダメだ…』っという話しも聞きますから口コミに添っているなとは思います…
一生の買いものですから
人を信じて購入したいですよね…
主人から話しを聞いても『え、なんだそれ』って感じです

大和ハウスグループは売り上げ至上主義です
売り上げ上げないと、会社に居られない。
それが、特に顕著な会社です。日本の企業の殆どがその傾向になってきていますが、その先頭を突っ走るのが大和ハウスグループだと思います。しかし、中国が国民総生産で世界２位になりましたが、先進国とは言われないし、思えませんね！　大和ハウスグループは売り上げをいくら上げようが中国と同じです。本当の一流企業にはなれません。社員をこきつかい、顧客を泣かせて、変な家を建てて、いつまでも三流企業です。

>>1652
その通りですね。

ここで注文住宅だとシーボシグマを選択する人が多くなってくるのでしょうか。鉄骨住宅なので、お値段も高くなって食えると思うのですが、坪単価ってこういう場合はどれくらいなんでしょうか。
坪80以上はしてしまう…という風に覚悟はしておいたほうが良いのですか？

>>1657 匿名さん

>>1657 匿名さん
家はΣで太陽光6ｷﾛ、1階ライブナチュラルプレミアムで70は切りました。

家の出来具合は関係した人の組み合わせだよ
元請けから末端の作業員までの何処かで欠陥へのストッパーが働くか？
ネット上に出るのは最悪の組み合わせ
管理が無能でも下請けが持ち出しでカバーしたり事前に提案すれば防げる
管理が完璧でその下に連なる人が無知無能でも言う通りにすれば其なりの出来になる
まあまあの組み合わせでも営業サイドの工期を初めとした無理難題ぶち壊しのケースも
結局、工業住宅ってなんだろ？と言うことだよ

ダイワハウスさんでこれから建てます。諸事情で他のHMの選択肢がありませんでした。

ダイワさんて、ここに書かれているように本当にひどいのでしょうか？とても不安になってきました。

今、担当していただいてる営業さんは良いですが、確かに契約を急かされた感は否めません。ここの土地は人気なので10万円の手付金をお支払いいただければ優先的にお話を進められますと言われ、支払いました。打合せが始まり楽しんでいましたが、ここを見てしまった事を後悔してます。金額ももっと下げれたのかなとも思ってしまいました。

少なくとも自分が接しているダイワさんの方々はここで書かれているような方々ではないので、良い家が建てられると信じたい…。ダイワさんで本当に良かったのか、今は不安でしかないです。

>>1660
あなたに接している人が家を建てるんじゃないんですよ
建て始めたら営業なんてお金の話以外出て来る幕はありません

近所で工事していますが近隣への配慮が全く出来ておらず最悪ですね。
建て始めのプレハブ感もすごかった。

ダイワハウスの建築条件付の土地を購入して、建てようと考えているものです。
紹介でモデルルームに行ってから、まだ1週間です。
契約を迫られてます。何も間取りも建て坪も、もちろん価格も決まっていないのに、契約書を値引き額を確定するために結ぶんですと何度も言われます。
工事請負契約書というものは、そんな仮で結ぶものではないと思いますが、どうなんですか？

しかも、xevoＥでの見積もりかと思ったら、xevoＢで見積もられてました。何も説明がなく、不信感しかありません。
xevoＥとＢの違いを教えてください。

>>1663さん

ＥとＢの違い以前の問題です。
そうやってハンコを押してしまって、後で取り返しのつかないことになってる人もいます。
色々調べてみてください。
冷静になってください。
言葉は悪いですが、騙されないでください。

>>1664 匿名さん

そのようなお言葉ありがとうございます。
ダイワハウスは、みんなこのように契約を迫ってくるやり方なんですか？
せっかく気に入った土地があり、楽しく進めていけるかなと期待していただけに、不安でいっぱいです。

もう土地も諦めるか考えてますが、ダイワハウス以外のハウスメーカーもこうなのかと思うと、前に踏み出せません。

>>1665さん

ダイワだけでありません。
営業や支店にもよります。
しっかり打ち合わせして、見積りが出て、十分検討しないとハンコは押さないときっぱり言った方がいいと思います。
当たり前ですよね？
じゃあ土地は諦めてと言われるかもしれませんが、今ハンコを押すより健全です。

大変失礼ですが、文面から察するに1665さんはまだハンコを押す段階ではないと思います。
偉そうですいません、でもハウスメーカ－の手口にはくれぐれも気をつけてください。
失礼なこと言って申し訳ありません。

>>1665 匿名さん

私達も同じような流れで、言われるままに仮契約して10万円支払い間取りの打合せに入りました。何度か間取りの直しをして、この間取りでいきましょうという話になってから契約しました。間取りは後でも直せると聞いていたのでじゃあという事で契約に至りました。

私達の場合はその土地がどうしてもよくて、でもダイワハウスさんにしてみればいいカモですよね。

仮契約の10万円を支払ってから正式に契約に至るまでたぶん1週間ぐらいしかありませんでした。私たちの場合は背中を押された感じで、やっと家を建てることができます。もし、この土地を逃したらきっとそこを通る度に複雑な気持ちになるんだろうと思って契約しました。

私達の見積ははじめからxevoBです。Eの廉価版らしいです。Σなどよりは外壁や床材など選べるのが限られてくるんだと思います。私達には不都合はありません。

私達が接している営業さんはここで書かれているような感じではありません。でも人と営業所と場所にもよるのかもしれないですね。

>>1661 匿名さん

ありがとうございます。不安がっていても仕方ないので、もう自分を信じて進めるしかないですね。

>>1666 匿名さん
当たり前だと思います。ハッキリ言ってくださり、ありがとうございます。
こちらの考えを無視して、どんどん進めていくので、しっかり考え等まとめて、再度面談してきます。
契約のハンコは、せめて納得するまでやめます！

>>1667 匿名さん
契約までの期間は同じくらいですね。納得されているなら、とても羨ましいです。これから素敵なマイホームが建ちますように。

営業、場所によっても左右されますね。こちらの考えをしっかりまとめて話し合ってきます。

最近多いのがxevoEと同じだからってBを勧めること。
つっこまないで納得する人が多いのが不思議。
同じだって言われたら、必ず記録に残しましょう。

>>1671 匿名さん
ありがとうございます！友人が何も説明を受けずに、xevoで建てられるーって喜んで建てたのが、xevoＢでした。建てた後に、種類あったのー？！って驚いてました。私も質問しなかった場合、説明もなくxevoＢになっていたような気がします。まだ契約前で良かったです。ＥとＢでは、基礎からして違う気がします。

予算からしてBしか無理だったのかも知れません。Σで建てる事ができる年収のある方には、Σを勧めますよ。

1672さん
ダイワがお得意の土地を餌にして契約迫ってるんですね。
建築条件付の土地は3ヶ月の猶予があるので、そんなに焦って建物契約しなくていいですよ。
値引額を確定するためとか大嘘だし、説明もなく廉価なBで見積もるとか非常に悪質な営業です。
請負契約書というものは仮なんてとんでもない事です。
ものすごく重大な契約です、今後すべてがこの契約に基づくのですから。
話が違うと契約解除したくても契約してしまえば必ず違約金を請求されてしまいますよ。

Σだと予算的にムリな人がEやBになる。BはΣより鉄骨が少ない。EとBそこまで気にしなくてもいいのでは。実際違い分かる？説明もなしに初めからBを売るのもどうかと思うが、現にBで建てて問題なく住めていて本人達が満足ならそれはそれでいいのでは？わざわざ第三者が他にも選択肢があったと教えなくても…その住人は何で教えてくれなかった？と担当者に対してモヤモヤするだろうし…その方が不幸な気がする。

結局は自分達の家なんだから、自分達次第でどうにでもできると思うな。気になるならここで聞かずに直接担当者を追い詰めるぐらいの覚悟で納得するまでとことん聞けばいい。それが一番の解決法になる。自分の家だろ。これはダイワだけでなく他のメーカーに対しても同じ事。

>>1673 e戸建てファンさん
それは、その通りかと思います。せめて、Ｅの案も欲しかったです。

>>1674 匿名さん
ご丁寧にありがとうございます。ダイワハウスでは、決算に間に合わせるために急いでるのかもしれませんが、私たちには一生がかかっているので、しっかり話し合ってきたいと思います。

>>1675 匿名さん
直接担当者に聞いてみようと思います。納得できないようなら、やめることも考えて話し合ってきます。ありがとうございます。

1667です。

ありがとうございます。

理想はありました。他を見ればキリがないし、欲も出ます。今の土地よりもっといい場所が見つかるかもと、いつ出るかわからない土地を待っていられない都合もありましたので主人とたくさん話し合った結果、決めました。

本当はダイワハウスさんならジーヴォΣが希望でしたが、何せ土地から買うとなると上物に使える予算も限られてきますのでジーヴォBで契約しました。

1670さんご夫婦が納得されるまでは契約はしなくていいと思います。人気の土地だから早くしないと売れちゃうよみたいな感じで焦らせてくるかもしれませんが、気にしなくていいと思います。どんどん質問しちゃえばいいですよ。ちゃんと答えてくれましたよ。

ご夫婦でたくさん話し合って素敵なお家を建ててくださいね。良いご縁がありますように。

みなさん回答ありがとうございました。
結論から申しますと、間取りも決まっていない状態で工事請負契約は結ぶことはできないので、プランをもう少し詰めてから契約したいと言ったら、土地は8日しか確保できないため、土地をリリースして、他の方にお話をさせていただきますという回答でした。
もう購入を前提にお話をしていたので、悲しいです。
3ヶ月でゆっくり間取りやオプションを決めていけると楽しみにしていたのに、裏切られた気持ちでいっぱいです。

１６８０さん、それで良かったのではないですか。
そんな営業さんは担当から外して、もっときちんとまともな手順で仕事を
進めてくれる営業さんと一緒に家造りをした方が良いです。

施主の気持ちをこれっぽっちも考えてない、自分たち本位の営業さんですよ。
１６８０さんがローンを組んで、大切な家族と一緒にずっと過ごす家です。
納得した家造りをするべきと思います。今回はご縁がなかったと忘れた方が良いです。

>>1680
汚いやり方ですよね
そのパターンで結局売れなくて建売にするケースはざらにあります

今回の判断は賢明です
仮だの言われて契約したものの、そんなやり方で客には何もメリットはありません
話が違う、契約白紙にしたくても違約金請求され涙を飲む人が多いです

>>1681 匿名さん
冷静に考えると、その通りですね。
納得できないまま家を建てても、気持ちよく生活していけない気がします。
まともな手順で対応してくれる営業さんに出会えるよう、情報収集しながら、動いてみたいと思います。ありがとうございます。

>>1682 匿名さん
本当に汚いやり方ですね。
契約前で良かったのかもしれません。このままだったら、違約金がどうの、とても気分の良くない家になってしまっていたかもしれません。
また一から色々動いてみます。

新築一戸建てを建てました

営業担当は、店長さんでした


お金がなく、安い代金でした


知り合いの紹介で、店長さんに、依頼できました

だけど、契約が決まれば、店長は、あらわれず

でも、周りのスタッフさんが、とても、良くしてくれました。

工事長さんは、とても、親身になり良くしてくれました。

造園の方も。


やはり

ダイワハウスは、最高ですよ。

住み心地良いですね。


大工さんも、家族でやられてて、良くしていただきました。


欠陥とか、聞くけど

訳わからないです。


やはり、施工主も、勉強しないといけないのでは。


ダイワハウス工業様は、凄いですよ。


細かいところに、テクニックがあります。

ダイワにして良かったです

>>1685
満足してるならいろいろ見ないほうがいいよ
もちろんこういうところも
知らぬが仏って言うでしょ

>>1685 通りがかりさん

私も同感で大和ハウスで建てて大変に満足してます。アフターも良く対応してくれますね。

お金がなく安い代金でダイワハウスが建つわけないんだけど
工事長なんて人はダイワハウスにはいないんだけど
細かいところにテクニックってどんな？笑
契約したら店長は現れない？しかも紹介なのに？さすがです。
ダイワハウス工業様は、凄いですよ。笑

>>1688 e戸建てファンさん

お前と金銭感覚が違うだけだろう！可愛そうに。

家の出来より仮契約書なるものを一般顧客に使うのが笑える
捨印や仮契約書などは劇画の町金ネタじゃん
これが真実なら会社の規模から行政指導を求めても良いレベルだろな

ダイワを良いと言われてる方が信じられませんね。
戸建て検討中でしたがダイワを辞めて他にして本当に良かったと心から思います。
ダイワには申し訳ないが全ての面で他に劣るし、酷すぎる。
ここを見てダイワハウスで検討している方が一人でも思い留まる事を願います。後悔しない為に。

具体的に何を比較してどう劣っていたんでしょうね
そこを書けないのであれば、資産面から大和から客として見られなかっただけじゃないかな

今日も午前中 ダイワハウスの営業マンと打ち合わせましたが、今のところ担当にめぐまれて不満はありません。
提案が楽しみです！！ 1691さんは不快に思う何かあったのでしょうか?

>>1691 検討者さん
うらやましいです。
本当にその通りで、後悔しかありません。
他にして本当に良かったとはちなみにどちらですか？
ヒント教えていたただけますか？
真剣に売却してやり直したいと考えています。

お金に余裕がない人は大手は諦めた方が良いですよ。お金を出さずに自分の思い通りの家を作れと言われてもね！メーカーも大変ですよ。

ダイワを辞めて積水にしました。
何処が良かった？と聞かれたら全てですかね。
同じ鉄骨メーカーでもダイワに比べたら全ての面で積水が上でした。

>>1696 検討者さん

大和で検討中ですが、大和と積水ハウスは具体的に何が違いましたかね？

細かい所まで書ききれないので簡単に書きます。
ダイワと積水を比較すると

デザイン→積水
性能→積水
提案力→積水
営業→積水
アフター→積水
分譲地→積水
金額→同等(積水の方が高いイメージですがダイワで自由設計にすると積水と大差無いと感じました)
個人の感じ方や感覚もありますが総合的に積水の方が上だと思いました。

鉄骨の塗装ひとつにしても違いますね。
カタログを良く見るとわかりますが、何層も塗装してるようで実は違います。

カチオン塗装は車の塗装と同じです。
傷があれば当然錆びるのに傷だらけで平気で納品されますから、建てる方は必ず良く見て下さい。

>>1698 検討者さん

なるほど！2社で競合してますが、同じ間取で金額が1000弱大和が安いので迷ってますね。

>>1700 通りがかりさん
お金にはかえられないですよ
欠陥のリスクを考えないと

私も建てる前は、いくつかのメーカーを回りました。
それぞれの良さを聞くために、「一番の売りって何ですか？」と必ず聞くようにしてましたが、ダイワハウスの営業さんは「会社の規模が大きいので、安心感ですね」と。

即刻、検討から外れ、結局、積水ハウスになりました。

同じ人の批判ばかりで参考にならない。良い意見を参考にしたい。

現実見たら良い意見ないんですよ、残念ながら。
たくさん情報仕入れて下さい。
具体的な質問あれば答えますよ。

そうですよね、良いと言う人の意見は大切ですよ
しかし良いと言う部分の説明があまりにも抽象的で返信が無いから疑われるんですよね
凄いって？何が、どう凄いのか
テクニックって言われても何の事やら
この辺りを客観的に説明しないから皆、困惑してるんですよね
後はお金がーって言う人は、どの部分がどう価値が有るのかの説明も無いですよ
CMでは天井高がメリットって言ってますが、一般の注文建築ではそれほど負担にならずに好きに設計出来る部分ですよ

ダイワの展示場にいったら、まず偉そうに立っておられた営業っぽい人に「建て坪は？」と聞かれたので「75坪です」と答えたら、その人「うちは100坪からですね〜〜」と暗に断られました。即、渡されたカタログをコンビニで捨てました。ちなみに住林で気持ちよく建てることができました。

ダイワハウスと積水ハウスで検討された方で
最後 ダイワハウスを選んで建てた人いますか?
何が決めてになりましたか?

値段ですね！積水ハウスが大和を目の敵にしているところが情けなくなった。積水ハウスの必死さを感じた。

大和の現場はいい加減、対して積水の現場は管理されている。大和は社員はこきつかうくせに業者に甘い？だから、業者も大和の仕事はいい加減にやる。目先の金しか頭にない大和グループにつける薬はない。

いくら研究したり開発しても現場があれじゃ何にもならないのに。
カタログの性能になるわけない。
ニュースにでもならないと変わらないんだろうね。

対応する営業の質は並以下、施工する現場も並以下、品質、性能も並以下、価格は並以上って
アピールポイントに会社の大きさ？
終わってんだろ…笑

ダイワさんの建築実例を見ていてふと思ったんですけど
階段や踊り場で遊ぶ子供を見ているのはどうなんだろうなと。
見えるところで遊んでいるのは安心なんですけど
階段や踊り場で遊ぶこと自体が危険な感じがして。
自分の子供の頃はよく階段から落ちてケガをしたので。
そんな人には平屋が向いてるのかもしれませんね。
平屋の例もたくさんあるようなのでバリエーションは豊富そうです。
スカイエの方は狭い土地でも有効に使えそうで
ちょっと興味を引かれました。

>>1711
ニュースはほら、民放はスポンサーなってもらってるから取り上げないかな！NHKあたりか、週刊紙とかねー難しいのかなー
住宅の欠陥大辞典が出来そうなあのブログとかコメ欄開いてるから取材行ってあげてほしい。

>>1714 通りがかりさん
そのブログわかります。あれはかわいそうです。我が家、建替検討中ですが営業マンに一応、これはひどいですよと伝えました。営業マンは、業者もレベルがあって
腕のいい人もいれば普通の人もいますから
って…(あのブログの施工業者は腕悪すぎだろって思いますけど) 自分の家がそうならないことを祈るのみです…

品確法が制定されるときにメーカーの抵抗でとんでもない数値になったから法に訴えるのが困難なんだよな
床の不陸が1/100ってのは排水勾配と同じ数値だから
利害関係者通しが検査って何の意味もないし
誰も元請けの無理な要求を撥ね付ける事は出来ないからね

>>1715
腕のいい人と普通の人ですか、悪い人もいるとは言わないんですね
あのお宅は腕というより故意に材料を捨てたりたちが悪いけど
やられても気がつかないようなことだからなおさら怖い
あんなに大量の欠陥と基礎もひどくて直せるのか
他社の欠陥ブログは出て来たらあっという間に解決してるのに
あんな対応見るといくら値引きされても、、、

ブログ村軒並みひどいですね。

>>1717 匿名さん
社内研修して一定のレベルはクリアしてるってことみたいです。だから腕が悪いとは言えない。
あそこまでめちゃくちゃだとどこに終着点があるのか…施主さんがかわいそうです。

>>1718
外構の角柱を小学生の工作みたいな切り方してるのに仕様で押し通して直す気無い対応してるの見てダメだった。

>>1720 匿名さん
あのお宅の基礎もあまりにもひどい。あれで検査が通るなら何の検査をしたのだろう？

ここは安物買いの銭失いの集まりですか！ビンボーは工務店で建てなさい。

>>1722 通りがかりさん

ダイワ安くないです
安くないのにボロボロ品質だから皆怒ってるんです！

あのブログのお宅は手直しではどうにもならんですね！
建て直しかダイワが引き取って施主に返金するくらいしないと無理だと思う

今のダイワハウスはすごく安いということを聞いたのですが、実際なにかからくりがあるんですかね？

>>1724 通りがかりさん
そりゃあの品質だからじゃないの

1年振りに覗きましたが荒れてますね。

私は丁度1年前に条件付きでダイワハウスで家を建てました。
別に家に不満はありませんが営業が外れで最悪でした。
入居後のアンケートにボロ糞不満を書きましたがダイワからの連絡はなく、その営業が留守中に２度ほど来てポストに名刺を入れたきり音沙汰なし。
あのアンケートは一体ダイワハウス内の何処までの人が見るんでしょうね？
あれだけ書けばそれなりのポジションの人が来てもおかしくはないですが、売った後に文句を言ってもダイワからすれば痛くも痒くもないんですかね。

入居後、2度ほど不具合があって相談センターへ連絡しましたが対応は良かったです。

世間の工務店並みの建築知識が無いのが下請けの工務店だから貧乏とは関係ないよ
ブログ村が話題に出てるから例を取ると階段の不具合などは施工に係る前に図面を検討すれば解るはず
目の前の事しか対処できないレベルじゃ工務店失格ですよ
何故なら関連業者が沢山入りし、工務店単独で事が終わるのでは無いから
トラブルでも何でも自分のところで解決するしかないから

一部の悪い所を見て全てを語ってる様な事を書くのは良くないですね。まぁ売れてるからこんな所で一生懸命評判を落とそうとしても意味無いと思いますよ。

いやいや、評判落とすまでもないでしょ
勝手に落ちて行ってるから

別に全てを語ってるわけではないと思うけどな
ここでの情報なんてネットやる層にしか知られないわけだし
評判落とそうにもダイワの検討にいれる人の殆んどはここ見てないですよ(だからダイワを買うんでしょ)
ただ、ダイワを本気で検討に入れていて、自分で情報集める人にとっては参考になると思うよ
数千万円の買い物するんだから、欠陥住宅なんて誰だってごめん被りたいでしょ普通なら…

微力だが頑張って下さい。

>>1730
値引きにつられて情弱ホイホイなのでしょうね。

欠陥の原因として規模が大きい会社と言うのは有るよね
材料が決めれた日に遠方の工場から送られるから、都合で止めることが難しいのは考えられるよ
止めるにも数日前に出発してるし、他のスケジュールに影響はするだろね
宅配便じゃないから取り置きも無理
少しの事なら隠して済まそうとするのは普通かも
それプラス、高額商品だから一つ失えば決算の数字に影響が出るのも考えられる
歴代社長も営業畑出身が多いから、その辺りは煩そう

>>1733
建て方終われば普通に中に保管するし、外にも物置がある。
欠陥の原因は下請けに丸投げの杜撰な監理、安い手間代と無理な工程だ。

へえ

安い手間代は建てる人は無関係でしょ
今は人手不足らしいから高い所の仕事をやれば良い
ブログは基礎が問題だから鉄骨や壁を積んだトラックをどうするかとは思うよ
それに下請けも建設業者だから、そこの現場代理人には一般的な建築知識は備わってて当然
素人ばかりじゃトリプルチェックの意味は無いよね
最終的な判断をダイワ側が下すんでしょう

今ダイワハウスに頼む人はCMだけ見てメーカー選ぶような人だけでしょ。
上にも出てるけど外構の角柱の処理一つまともにできないメーカーに家を建ててもらいたいなんて思わないよ普通なら。

でもねぇ建てて満足してる人が大半だから、一生懸命ねぇ悪口言ってもねぇ！頑張ってるなぁって感じるだけなんだよねぇ。

建てて満足してる人はもうこんな所見てないでしょ
検討してる立場からすれば悪口の方がありがたいよ

少なくもと業界がイメージとして認識出来るはず
殆どの人が経験が無いから
ダイワに限らすハウスメーカーの家は世界基準の工業製品とは違うよ

例のブログ記事を読みましたが、ダイワハウス、下請け、施主のそれぞれに問題がありそうに感じました。
建築中は、まだ施主の所有物ではありません。基礎から手をかけられては、職人さんの感情を悪くするでしょう。なぜ、営業、現場監督を使わなかったかな。また、この状況で、裁判にならないのものなのかな。
建築中、建築後のチェックポイントや訴え方、対策の反面教師として、いろいろ勉強になります。
どこのHM、工務店で施行するにしても参考になります。
クレーマーではない、良質な施主になりたいな。

裁判にすると負けるからじっくりと交渉するのがこういう問題の基本だよ。
だからメーカーサイドは手続きを間延びさせて施主が焦れて諦めるか切れて裁判に持ち込むように仕向ける。
こういう問題が起きると解決まで数年かかるのはそういう事。

建てた人は見ないとか、悪口の方がありがたいとか変な人が居ますね！大手の悪口言って僻んでる一部の人はローコスト行けよ！

認識の差を感じるなあー

例のブログを始め、ダイワハウスが欠陥住宅が建てた事は事実ですよ

実際に発生してる施工不良や酷い対応について、掲示板で話題にするとことが悪口…
掲示板に良いことだけ書かれた方が、ダイワハウス的には宜しいでしょうけど、悪口とか僻みと片付けるのはちょっと違うのでは

本来はあってはならない施工ミス(設計ミスしかり)を、1742さんのカキコミの様に、のらりくらりと対応を引き延ばして施主の体力気力を削いで、最後にはダイワハウス側が損をしない方に持っていく方向というんですかね
誠実な対応と言えるのでしょうかね？

例の欠陥住宅のブログは、良く読めばわかりますが本当に酷いですよ
基礎に雨水桝が食い込んでいる件、あれは施主さんが気にしすぎとか関係無いですよね
実際に食い込んでいますからね
ダイワハウスの関係者さんがここを読んでいるのなら、世間一般の認識とご自分達の認識とが大きく解離していると認識した方が良いと思います

何処のメーカーも同じだろ。

ブログ村の家を敢えて欠陥住宅とは断定しないが
ダイワハウスは数年前に徳島県において欠陥住宅裁判で敗訴し損害賠償命令と行政処分を受けてるから
少なくともその物件は企業として欠陥住宅を生産したのは事実
裁判だけでも数年費やしてるから色々難しい問題

むしろ法的に欠陥住宅とは呼ばれないレベルの杜撰な工事が一番タチが悪いよ。
法的に問題があれば明確に動かざるをえないけど法に抵触してないものであれば仕様で押し通しても法律上は問題ない。
単に杜撰な工事をするメーカーを選んだ施主の責任になる。
でもそれだと風評が広がって結局メーカーが痛い目を見るから素人目に見ても問題のある場所は普通しっかり対応するもんだけどね。
ダイワハウスはどういうわけかそういうものも仕様で押し通して対応してないみたい。

同じ国交省管轄なのに車はライン工の単純な手順ミスでさえ費用を掛けてリコール
住宅は話し合えってのはどうかと
放置しすぎた行政にも責任はあるよね

>>1748
行政の問題というより需要と供給の問題だよ。
価格が高いから車より販売数は少ない。
でも需要はいつも一定以上あるから作る側は困らない。
販売数が少ないから問題を騒ぐ人も少ない。
需要は一定数あるから客は向こうからのこのこやってくる。
これが原因で怠慢体質手抜き体質が業界全体に行き渡る。
法律に反する部分にだけは抵触しないようにだけ気をつけて他は抜く。

建築中に指示、手をかければ、欠陥住宅を一緒に作ったことにならないでしょうか。
http://www.craftheart.com/knowing_house/notclaimer/
クレーマーにならないために上は、参考になります。
今の家には建築のストレスがなかったのですが、建て替え新築に慎重になっています。

>>1750 検討者さん
見に行かなければいい
完成したら全部隠れて見えなくなるし、欠陥の影響出てくるまで生きてるかわからないんだから
建築は知らぬが仏

施工精度は1㎡で合計4ミリはOKで、HMとしては緩いそうだけど1箇所でも4ミリ以上普通にある。
普通だと言うけど、施工要領は秘密とかわけわからん。

基準は品確法が元になってるんじゃね？
しかし1mで4mmが許容範囲なら家の一辺は10m有っても可笑しくなから
合計4cmの傾きでも可能になる
やはりどこかおかしい
それは置いといても、接合面にシーリングを多用する業者は技能不足と言える

このスレで見る大和批判って大体どこのメーカーにも当てはまるし実際他メーカースレの書き込まれてる内容もおんなじ感じですよね

色々なところで情報仕入れたり自分で経験した感じだと正直ハウスメーカーで決まる事なんてほんの僅かで結局は担当者施工者次第って感じですね
どんなに大きく評判のいいメーカーにもハズレの人間が少なからず関わっていて泣きを見てる人がたくさんいるのが現実のようです

ようするにこのメーカーはXXだからと決めてかかると一番バカをみるので良い話でも悪い話でも大局的な話を鵜呑みにせず目の前の担当者をちゃんと吟味しましょうね

>>1755

営業だの設計はチェンジする事も出来るだろうが
工事担当者や職人なんて吟味なんて出来ないよ
出来ればいいのにね

人のすることだから失敗は付き物
どうリカバリーするかが重要
高額な一品の注文品だから中断しての疑問の解消や是正は当たり前でも可笑しくない
しかし現実は企業の都合が最優先と言うこと

>>1755 匿名さん

できるよ
営業経由で変えさせたし
営業に実績ある業者確保させるように工期調整させる話もよく聞くし
ただ初めて家を建てる人にここまで気を回せる人は少なく後から後悔することが多いけど
ま、なんにせよダイワハウスに限ったことじゃなく他メーカーのスレでも同じようによくみる話ですね、>>1756さんのも

明らかに雑な施工も直さずに仕様で押し通したりここの対応は目に余るものがありますよ
すでにここの仕事は雑という評判が流れてます
どんなに言葉で取り繕っても実際に起きている事柄は隠せません
特に情報がすぐ広まるこのご時世ではね

>>1758 匿名さん

ですねぇ、一語一句同意します。

あの電通や神戸製鋼でさえ裁かれる時代です。
住宅建築にも、厳しい目で見ていく事は必要だと思います。今までは泣き寝入りが殆んどでしたから…。
そういう意味ではブログ等で施主の生の声を発信していくことは、今後ますます重要になっていくのでしょうね。

よくどこのメーカーも同じ事やってるだろ、と言われる方いますが、住宅建築業界全体であれくらいが当たり前という認識が罷り通っている事自体がおかしいと思うので、今後是正されていけば良いですね。

特にダイワハウスは突貫工事が問題になることが多いみたいなので、建てられる方は工期に気を付けてみると良いかもしれません。

>>1758 匿名さん

そうですね
各ハウスメーカーの仕事が雑と言う評判がいっぱい流れてますね
ダイワハウスに限らずどこのスレでも
欠陥ブログもいっぱいありますしね、ダイワハウス以外も
なんならダイワハウスはまだ少ない方かな

>>1761 匿名さん

ダイワハウスは少ない方って言うのは、どこかと比べて言われてるんですか？

少なくとも欠陥住宅 ブログ ダイワハウスと検索するとお悩みブログが他メーカーより多いんですよね。
別にそれがメーカーの評判の全てとは言いませんが、1761さんの書かれてる事が、私みたいな一般人にも聞こえてくるダイワハウスの話やネット上の評判と結構違うな、と思いまして。
随分と確証がおありなようなので、ふと疑問に思いました。

なんか堂々巡りになってる
結論が他も同じ、良い担当者ってのどうかと
何度か同じところで注文してるなら把握は出来そうだけど、殆どの人はそうじゃなく
会社の言い分を信用するだけ
良い人の基準が曖昧だし

第三者的に良い悪いは図面通りに出来てるか？
例えば光沢のあるクロス仕上げなら下地調整が重要になる
貰った図面にどう記載されてるか？
仕様書、仕上げ表には品番しか記載されてないんじゃ瑕疵の証明は難しい
ゼネコンが良いとは言わないが、その図面には影を考慮したパテ扱きの回数が記載されてる
これなら職人の手抜きは阻止できるし、揉めたとき解決の手がかりにもなる
他もこれですよでは解決にならない
他の部分でも監督が現場に張り付けないなら施工数値や設計の意図を図面に載せないと上手くいかない
職人のフリーハンド任せでは駄目では品質に差が有りすぎる物になるから

堂々巡りも何も誰が見ても雑な仕上げを仕様で押し通してるという事実だけで十分でしょ
それがこの会社の方針
違うというなら今まで建てた家を全部回って是正工事でもすればいい
そうすれば施工が雑なんて言われなくなるでしょ

ダイワハウスは信頼出来ません。自社のミスを認めず、謝罪の気持ちもありません。詳しくは次回、写真つきで掲載します。

そもそも雑の一言で片付けるのは不毛
見る人其々の主観だけじゃ水掛け論にしかならない
第三者から見ても判断できるように防衛手段として数値や工法の記載が必要と言うこと
もっと慎重なら契約書を弁護士に解説してもらう
個人の数千万の契約なんだから

>>1767　あの通りがかりさん　

社外秘なので施工図や納まり図、社内検査記録等々は客には教えませんね

>>1767
外構のアルミ柱一つ満足に切断できない時点でお察しじゃない？
ギザギザのままで仕様というんだから。

>>1762 通りがかりさん

何をどう見て他より多いと言ってるんだろう
私が聞く世間一般やネット上の評判と結構違いますね
随分と確証がある言い方をされているので疑問に思いました

ずいぶんと狭い世間一般とネットの評判ですね
自分の盲目さをアピールする前に色々と見て回ってみては？
最近だけでもこれだけ問題が出てきてるお宅のブログがあるわけですから

>>1771 匿名さん

おっしゃる通りです
調べればダイワハウス以外も山ほど出てくるのにどのように見てダイワハウスだけ多いと判断しているのか疑問しかありませんね
見識が狭いもしくは偏っているとしか言いようがないですよね

簡単な話。
ダイワハウスの欠陥を探してる人にはダイワハウスに沢山欠陥があるように見えメーカーの問題だと認識する。
フラットに住宅の欠陥を探してる人にはどんなメーカーでも欠陥を出しているように見え業界の問題だと認識する。
偏った人が書き込みに来ている、ただそれだけのこと。

欠陥ブログもメーカー叩きに利用して欲しくないって明言してるとこも多いけど、
ここで意気揚々と書き込んでる人はそういうところを都合よく無視するよね

殆どの人が満足して一部のクレーマー的な人が悪口を書き込んでると認識して良いってことですね！まぁ気を付けた方が良いよって感じですかね。どこのHMもそうですからね。

そう、別にダイワハウスに限らず気をつけなきゃいけないってだけの話

まさか仕様で押し切られるとは思わないだろうし気を付けようがないけどね
後で後悔しても後の祭り

そうだね、どこのメーカーでもそうだね
業界の体質や法整備の問題だね

そうだね
そう思うね

ダイワハウスは全く信頼出来ませんよ。
ミスを認めず、責任のがればかりです。

ほら堂々巡りなってる
欠陥住宅として行政処分を受けたハウスメーカーは殆ど無いよ
これこそ客観的な判断材料だよ
揉めて和解案を受け入れるときにネット投稿を削除するのを受け入れてるケースが殆どだから
現在の記事数はあてにならない
ここの過去投稿でも雨漏りして鉄骨に錆が出てたケースも有ったし、ブログ村の建て売りは記事を全削除になったから

民法でも経年劣化や意匠の部分は重大な瑕疵とは認められない
構造体や雨漏りなどの瑕疵と同一視すると解決にならない
前者は手直しレベルの努力義務で良い
後者は損害賠償の対象になる
メーカーもその辺りは知ってるから同一視して事を進める
だから数値や工法指定など客観的な判断材料になるものが必要
それが出せないメーカーと契約するのは白紙委任と同じなんですよ

ぶっちゃけ職人って同業者が認める人格の備わった匠レベルから犯罪者予備軍、元犯罪者、犯罪中の犯罪者まで幅が広いから
客観的な尺度を取り入れる事が必要

>>1781 あの通りがかりさん

あの建売ブログは和解と引き換えに記事全削除だったのでしょうかね。

逆に言うと、ダイワの欠陥住宅ブログが現在進行形で複数あるというのは、なかなか戦慄する話ですね。

書き方が悪かったよ
今まで過去に消えたのは何件かあった
中には和解の条件に削除が有ったのも記憶してる
どれも突然に近い状態で消えたな
同じ物件の事だと思うが例の建て売りが消えた理由は知らない
それに完成品の購入であるマンションと同じ扱いの建て売りは法的に注文建築より有利なはずだから
早くまとまった可能性は高いよ

ここに限った事ではない。そんなことは皆知っているのにあえてここだけの事の様に騒ぎ立てるのかが理解できない。嫌がらせかな？

専用のスレだから他のメーカーの話をするのはおかしいよ
他のメーカー、例えば積水のねずみ問題をここでするのは不適当だよ
ここはダイワ、若しくは一般的な話題じゃね

積水はどっちもこういう酷い事してるし
このグレードのハウスメーカーはどこも駄目なのかもね
https://sekisuisaiban.muragon.com/entry/10.html
https://ameblo.jp/1173kitayo/entry-12161036910.html

一般論として工務店の立場としては下請けで手間賃だけの仕事をこなすより
小さいながら請けて利益を取れる仕事を選ぶんじゃないですか？
大手の下請けをすると言うことは会社として何か足りない部分が有るんでしょ
それが知識、技能、営業、資金のどれかは、其々その会社によるんじゃないですか
あまりにクレーム記事が多い事から、それら総てが無くても何とか成りそうな気はするが

>>1780 びわ湖のマスさん

どのメーカーの欠陥ブログもそう書かれてますね

和解で記事が消えてるのもダイワハウスだけではないでしょうし、
現在進行形で欠陥ブログがいくつもあるのもダイワハウスだけじゃないですよね
そのあたりを考慮せずに必死にダイワハウスは〜と書き込み続けてる人は明らかに嘘もしくは印象操作ですので言ってることは全く信頼できませんね
まぁ、ダイワハウスのアラだけを探している人の目に入ってなくて本気でそう信じ込んでるだけなのかもしれないですが

大和ハウスのスレで大和ハウスの欠陥の話題が出る事がウソとか印象操作とか、謎過ぎるんですが…

それはそうと大和ハウス、ブラック企業大賞2017にノミネートされましたね
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171127-00000525-san-soci
こういう会社の体質が巡りめぐって品質に影響してくるのでしょう

なんて書くとまた「どこの会社も以下略～」って始まるんですかねー

だれも欠陥や批判が嘘なんて言ってないのに貴方の書き込みの方が謎過ぎますよ
何度言われてもさもダイワハウスだけの問題かのように書き込むことを辞めない輩や、欠陥ブログのブログ主の主旨や思いを無視して叩きの材料にしている輩が非難されてるだけであって
またそうやって話を捻じ曲げて印象操作ですか？

問題が起きた後の対処がまずいというのがダイワハウスの致命的欠陥
明らかに問題のある場所を施主から指摘されても仕様で押し通す面の皮の厚さが批判の根本原因という事すら理解できないというのはどうかと

それはダイワハウスだけじゃないのは他メーカーの欠陥ブログ見れば明らかだね、って話をしてるんだけど
それすら理解出来てないほうがどうかと

ダイワハウス叩きに利用されたのは不本意だからと記事を消した欠陥ブログとか、
ダイワハウス叩きが目的じゃないからそういう輩に利用されたくないから詳細を公開しない欠陥ブログとか、
そういうブログ主の思いを無視してここで引き合いに出してはしゃいでる連中の脳味噌に一番欠陥があると思います。

他の大手メーカーのスレ見るとやはり似たような議論は交わされているようですよ
確かに大和ハウスだけの問題ではないでしょう

ただ大和ハウスのスレにおいて、そのような話題になったときに他のメーカーでも発生してる～
のような返答が見受けられるので、これでは欠陥や施工不良についての話題は書き込みすらできないのかな、と

大和ハウスだけでなく他メーカーでも欠陥住宅は発生しているということを前提として、大和ハウスで発生している欠陥住宅について、このスレで話題にする場合はどのように表現するのが適切なんでしょうか？

レスの最初に枕詞のように「他メーカーでも同じ欠陥は発生していますが」とか書き込むと良いのでしょうか？

外構のアルミ装飾柱一本すらまともに施工できないのはダイワハウスくらいだと思う。
まあ外構はダイワハウスに任せなければいいという話でもあるけど、こんな簡単なもの一つ満足に施工できない時点でお察しという話でもある。

んー。
というか欠陥ブログ達が叩きに利用されているというより、ブログでダイワハウス側の対応の杜撰さを公開した事でダイワハウスが叩かれてるって感じですよね。
叩きに利用されたくない、といって欠陥ブログを消した方がいるらしいですが(私は知らないブログですよ)、思ったより反響が大きかったんでしょうね。プチ炎上状態といったところでしょうか。
そうなれば裁判を見据えた方、または和解を見据えた方は消しますよね。
例えばそういったブログが本気のクレーマーのブログならばダイワハウスに同情しようもので、ここもダイワハウス擁護の意見になり得たし、逆にブログ主に対しての批判が起きたと思うのですが、誰が見てもダイワハウス側がおかしい対応なんですよねー。そりゃ炎上しますよって。
もうひとつ言うと、どなたかが叩きと言われてる事は根も葉もない事への批判ではないのですし、そういった対応さえきちんとすれば減る書き込みだと思うのですが。
間違いは誰でもあるし、人の手で作っているものです。絶対はない分だけ、施主も人生が変わるくらいの出来事に晒されているわけですから、ダイワハウス側の誠実な対応を願うばかりです。

お金に余裕のある人は気持ちにも余裕が有りますね。