物件概要 |
所在地 |
東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番) |
交通 |
山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス) 2分(サウスレジデンス) 東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス) 2分(サウスレジデンス) 都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス) 2分(サウスレジデンス) 東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス) 2分(サウスレジデンス)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
940戸(ノースレジデンス:住宅524戸(非分譲住戸204戸含む)、事務所、店舗、サウスレジデンス:住宅416戸(非分譲住戸75戸含む)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:鉄骨造、一部鉄骨鉄筋コンクリート造、地上40階 地下2階建 塔屋2階(ノースレジデンス) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年12月上旬予定 入居可能時期:2018年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 八重洲分室 [売主]一般財団法人首都圏不燃建築公社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア)Towers 目黒口コミ掲示板・評判
-
561
匿名さん
OWCTは直結ですよ。ペデストリアンデッキで直結です。
-
562
匿名さん
大崎位のグレード期待してたんだけどな。
大崎の直結は無理やりだよね。
オフィスが多いけど、朝とか昼とかどうなんでしょう。
-
563
匿名さん
>>556
坪600万の部屋を買うよ。低層でも。700万はムリ。
-
564
匿名さん
パークシティ大崎は徒歩6分。遠過ぎて話にならん。
管理費も無駄に高いし。植栽はそこそこあれば十分。
-
565
匿名さん
-
566
購入検討中さん
S-E65C(62.57平米)の間取りを見ると
浴室が1317と狭いですね。
これでも1億オーバーなの??
ちょっと寂しい(^_^;)
-
567
匿名さん
高層階なら億に乗るかも知れませんね。
低層階なら8000万台から買えるんじゃないでしょうか。
-
568
匿名
ここは共用施設もロビーも質素だから安いと思う。
大崎のは高級仕様だから高かったけど。
-
569
匿名
当初の予定と変更して高く出すなら豪華な仕様に変更して欲しい。
タワマンなのにジムも無いURみたいな仕様は嫌すぎる。
-
570
匿名さん
ここは利便性と資産性を求めて狭い間取りを購入する単身者並びにちょっとリッチなディンクス、あとは富裕層がターゲットになりそうですね。
いわゆるファミリータイプって感じじゃないね。
70平米の狭小3LDKで一億とかへんでしょ。
-
-
571
匿名さん
山手線最寄りのタワーマンションに普通のファミリーが住める方がおかしいよね。
-
572
匿名さん
大崎、大崎って、そんな気にする事かしら(汗)。
むしろ、大崎人気に納得できてしまうような。
豪華にしたら、手が出ないって人の方が多いのでは?
管理費云々よりも徒歩何分?で選ぶと思う。目黒高台。
-
573
匿名さん
>>572
有明とか周りに何もない場所だとマンションの施設を豪華にせざるを得ないけど、目黒駅前ならそこまでな必要もないでしょう。
とはいってもそこらの普通の
マンションよりは明らかに豪華だと思いますよ。
-
574
物件比較中さん
東京建物ってプランとか企画下手だよね。
初のBrilliaだった錦糸町から酷かった。
ここもHPの70の間取り、洋室の窓の正面に柱ってなんだよ。酷すぎる。
-
575
匿名さん
>>573
私もそう思っています。目黒駅前ってだけでも豪華ですからね。
管理費が気になるような豪華さって、人によっては無駄でしょうし。
有明で豪華でも、「はぁ?」でしょうから。人によっては。
-
576
匿名さん
OWCTの仕様でこの場所なら買いたいです。
パークシティ大崎の安っぽさには、がっかりしました。
-
577
購入検討中さん
ここも買えなかったら、さらにガッカリですね。
買えるといいですね。
-
578
匿名さん
ここはアドレスこそ大崎ですが白金寄りですし、
何より目黒駅1分の山手線内側ですから港区のタワマン相場になると思いますよ
-
579
匿名さん
アドレスは上大崎ですよ。
上大崎はブランド地名花房山を含んでおり元から高いです。
-
580
匿名さん
-
581
匿名さん
85平米中心で浴室1418とか、いろいろ想像すると豪華な仕様には思えないな。。
-
582
匿名さん
ちょっと待って、白金よりで大崎て何?
何もわかってない人多過ぎ(笑)
豪華さが無駄って人いるの?今時?
タワマン買う意味ないでしょ?
初めから安い物件買えばいいのに。
田舎の人が多いんですか?立地がわからなくて面白いから
お願いだから現地みて少し勉強されたら?
-
583
匿名さん
白金台にドン・キホーテてすごいですね。
住民の人は嫌でしょうがね
東急出来た時でさえ、批判ありましたからね
-
584
匿名さん
>>583
東急の前はパチンコ屋だったのに批判あったのですか?
-
585
匿名さん
-
-
586
匿名さん
-
587
匿名さん
ありましたね。だから白金店は落ち着いた色合いの東急です。シロガネーゼはガーデンでお買い物する自分にステイタス感じちゃってましたからね。開店してからは大盛況!なのに閉店してしまいましたね…。
ドンキも時間の問題かと思いますが。
-
588
匿名さん
それを上回るペースで分譲価格が上がりだしているからね
既に権利変換は終わってるし、ここからの値上がり分がとれるわけだからホクホクでしょ
ほぼ競合物件がない状況だから、ある程度予想されている坪単価600万が下限ラインになりつつあるんじゃない
100平米18000万円だと高層階ならいい気がしてきた
-
589
匿名さん
まあ、ブックオフ出来た時点で庶民の街ですがね。今はココカラファインですけどね。
白金なんて、もともと蓋を開けたら庶民の街ですよ。
-
590
購入検討中さん
-
591
匿名さん
でも今となっては白金につながる目黒はイメージいいでしょ
目黒高台、駅前、白金隣接のタワーマンションでしょ
築20年の恵比寿ガーデンテラスや代官山アドレスより天井も高いし室内のスペックははるかに機能向上してると思うよ
-
592
匿名さん
-
593
購入経験者さん
白金隣接は関係ないとおもう
そもそも目黒に住む人は白金なんかに憧れないし
マンション設備は一年でもだいぶ違いますからね。
でも、間取りが・・・狭すぎる。
-
594
買いたいけど買えない人
このマンションは多くが億超えになりそうですが、支払いは「キャッシュ」という方が多いのでしょうか?
年収が3000万以上あり、住宅ローン減税には縁が無いお金持ちも多そうですね。
-
595
匿名さん
いま話題の外国人比率が気になるとこですね
高層階は1億どころが数億になるでしょうから
-
-
596
匿名
URの目黒駅前物件2つとも家賃安いし、部屋も空きまくってるしなー。そんなに目黒って人気か?
60へイベーで20万前半。
ここも質素でUR並の設備になりそうなのに、坪600とか狂ってる。
-
597
匿名さん
>>593
白金台の庭園美術館や自然教育園が近いのは価値ありと思いますよ。
-
598
匿名さん
>>596
価格は高いが賃料はそこまで高くない=利回り低い
いうのはブランド住宅地にはありがちですがこのマンションの登場でマーケットが変わる可能性はありますね。
花房山価格なら別に高くないですけど。
-
599
匿名さん
-
600
購入経験者さん
>>597
知らないとそう思うのかしらね?
子供が小さいころ何回も行ったけど
ここ数年は足を踏み入れていません
何回も行くと飽きますよ。
価値とかそういう考えはやめた方がいい
-
601
匿名さん
>>600
私は年に何度も行きますよ。庭園美術館はそろそろオープンで楽しみ。来年は花見に行くつもり。
-
602
匿名さん
しかし最近グロス抑えるためかしょぼい間取りが多いですね。150平米のプレミアムプランですがPP分離してる割にはオープンキッチンなのね。高級マンションは基本クローズドなのに最近は違うのかね。
-
603
匿名さん
-
604
匿名さん
取得価格が高いからと言ってそれをそのまんま家賃に反映すると入居者が集まりません。
逆に家賃が低すぎると後で転売しようと思っても家賃から出す査定が低くなってしまう。
そもそも坪600までいくとこのマンション転売しようにもこれ以上上がることは想像しにくいですね。
投資向きではありませんね。
-
605
匿名さん
私も資料きました。 東京タワー見える方角はやっぱ高いんでしょうね。 売り始まるのが来年6月って先過ぎて待ちきれんわ。 今住んでるところもおかげさまでバカ高い価格で売買されているので、ここに買い替えても結局一緒だから高くても平気です。 ただ税金で取られる分がバカバカしいけどね・・・ そこも気に入ってるので売りたくはないんですけどね。
-
-
606
匿名さん
-
607
匿名さん
-
608
匿名さん
買い替えするかどうかは関係なく、
将来の転売は別として、
自分で住むなら(実需)どれだけ高かろうと問題ないのでは。
利回りも空室も関係ないから。
税金程度は仕方がない。
-
609
匿名さん
実需で買っても
後で転勤や、大病のために売るか貸すかしなければならなくなるケースがあるわけで。
-
610
購入経験者さん
ASOってどこに出てます?
まさか、代官山も徒歩圏wとか?
-
611
匿名さん
>売るか貸すかしなければならなくなる(あるいはその予定)
この場合は話が違いますね、
あくまで自分で住み続ける場合、問題ないのでは。
私の場合は住み替えは今のところ考えてないので。
-
612
匿名さん
>>610
パンフに載ってる。現地より2.6キロだってさww
-
613
匿名さん
>>611
考えてなかった事が起きたケースの場合、でしょうね。
うちは某タワマンに住んで住み心地が悪くて1年で転売した経験がありますよ。
-
614
購入検討中さん
>>612
ありがとうございます。
白金なら歩いていけるけど・・・
-
615
周辺住民さん
パンフきたよ。いいね〜。パークタワー大崎買わんで正解やったわ笑
-
-
616
匿名さん
そうそう。投資目的なら、居住用マンションとは別に賃貸マンションを買った方がいい。
-
617
匿名さん
この公団みたいなタワマンだったら安いのでは?
高級感まるで無いし。
-
618
匿名さん
>>615
そうですね。好きな階や間取りは新築時しか買えないですからね。私も大崎を買いそうになりました。
-
619
匿名さん
-
620
匿名さん
-
621
匿名さん
-
622
匿名さん
-
623
購入検討中さん
-
624
匿名さん
今持ってるマンションも再開発だったから販売スケジュールがここと同じ感じでした。 販売直前に震災が・・・ 会社の4割が被害を受けた中で決断できず最終期になり、キャンセルが出た部屋を5人で抽選! 当選してしまい、支払えないなら手付流しと決めて頑張ったという事がありました・・・(遠い目 笑)
私は高輪や白金にはまったく興味がありませんが、ここは交通の便や環境等文句のつけようもない場所です。財政が厳しい目黒区でないのもよいですね。また何があるかわかりませんが、今度こそ一期で申し込みします。
-
625
匿名さん
-
626
匿名さん
-
627
購入検討中さん
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
配棟が厳しいね。普通ならオフィス一本、住宅一本なんだろうけど採算がとれないという判断なのか。サウス棟のお見合い北向き低層なら坪300ぐらい切るんじゃないか?
-
630
匿名さん
-
631
匿名さん
都有地で都の公社が絡む伝説の物件と言えばシティタワー品川だな。ここも奇跡の宝くじ物件になるのかも。
-
632
匿名さん
>>628
公社が入ると安くなるんですか?
安くなるなら参戦します。
-
633
周辺住民さん
-
634
匿名さん
-
635
匿名さん
>>631
みんなが買える値段にはならない。つまりみんなそもそも宝くじ買えない
-
636
匿名さん
調べたら、クヤクションがここと同じ売主だったのね。
クヤクションは特に安くはなかったなあ。
-
637
匿名さん
そう、あそこもそろそろ出来上がる頃か。台形状の壁面に緑びっしり 豊島区役所が移転。
-
638
不動産業者さん
>>636さん
普通に考えれば高いですけど、今の相場からいけば安い物件ですよ。買わなかったの後悔しています。目黒が買えればいいんですが、普通の会社員の私は買えない物件です。
-
639
匿名さん
-
640
匿名さん
-
641
匿名さん
ここは制振、免振? アスペクト比から考えると制振がよさそうですね。
-
642
匿名さん
>638さん
あそこは、東にも南にも再開発予定地があり
将来何が建つかわからないので買いませんでした。
-
643
匿名さん
仕様さえしっかりしててくれれば、無駄な高級感なんていらんよ。坪400万台があれば抽選必至でしょうな。
-
644
匿名さん
-
645
匿名さん
-
646
匿名さん
隣とお見合いの部屋ってあるのか? Nは5角形ですのでどこのこと言ってるのでしょう。 免振? アスペクト比で1.5以上になるから違うんじゃないのかな。 制振が望ましいと思うがなぁ。
-
647
匿名さん
-
648
匿名さん
やっぱり形がよく大通りから離れているサウス棟の緑が見える低層が狙い目だと思う
400万円台であれば行列にならぶよ
-
649
匿名さん
ノース棟は駅1分、サウス棟は駅2分。
>>646
ツインタワーなので角同士がお見合いですね。
真正面ではないですが、ノース棟の南向きと、サウス棟の北向きは視界が遮られますから安めになるでしょう。
-
650
匿名さん
でも低層なら距離もあるし実質グリーンビューでいいんじゃない
全部地権者かな
-
651
匿名さん
-
652
匿名さん
わたしもこの物件はアスペクト比からいって制振の方が安全性高いと思いますが、消費者はどんな形状の建物でも免震の方が安全性高いと思われているし、トータルの建築コストは免震の方が安くなるので免震になってしまったと思います。
-
653
匿名さん
>>650
緑地って公開空地じゃなかったでしたっけ?
となるとガーデンビューは2~4階位だと思いますが、不特定多数に部屋を覗かれる可能性もありますね。
しかも、ガーデンビューという名目で7~10階より坪単価高い設定をしてくるかもしれないし。
-
654
匿名さん
>652
なんでもかんでも免震タワーっていう流れも最近見直されてきつつあるますが、
中間免震層ならアスペクト比いくらかカバーできるでしょうが、ここはどうなんでしょう?
-
655
匿名さん
ペンシルや平べったいタワーの場合、免震にすると地震じゃなくても風が強かったりするとずっと揺れているし・・・ 船酔い状態ですね。
-
656
匿名さん
-
657
匿名さん
-
658
匿名さん
ちなみに花房山側にあった地権者の方々の還元率は100%だったのでしょうか?
-
659
匿名さん
地上げしたマンション住民は地権者にならないんじゃなかったんでしたか?そんな噂聞いたけど…人によるのかな
-
660
匿名さん
>>657
免震も色々。風対策をしてある物件もあるし。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件