子供手当てってどうでしょうか？Ⅲ　

>>917
Wikiに書いてあることは国民の総意なのか？
そんなもの引用するのは…。

>>919
犠牲？義務だろ。
馬鹿国民の収めた税金が馬鹿親子に配られるの。
当然だろ、そういう制度なんだから。

国家が自分に何をしてくれるか！を問うことなかれ、
国のため同胞のために自分は何が出来るかを問おうではないか！
何が出来るか…？
子づくりは国づくり
子供は国と国民のカスガイとなる
子供を沢山産むことは最大の国家貢献だぁ
お母さんガンバレ！
国の子育て支援は当たり前！
まだまだ足りない！！

犠牲になるのは・・・だワイ。

>>918
意見が合ったね。
そう、１億総うましかなんだよ。

>>921
あんたの個人的見解よりはよっぽど信用できるねぇ。

中流意識を持ってる日本人などいないって？
誰調べ？
ねぇねぇ誰調べなんですか？

国民みーんな、自分は不幸だと思ってるんですか？
その不幸は全部自民党のせいなんですか？ｗ

>>922
>馬鹿国民の収めた税金が馬鹿親子に配られるの。
>当然だろ、そういう制度なんだから。

納税者としては無駄な使い方されることには反対なわけです。当然。

このまま出生率が下がって行くと、国は衰退の一途をたどるは必至
マンションが売れなくなるどころではない　建てられないときが来る

産めよ増やせよ
これは明治大正昭和初期の富国強兵政策のスローガンだが
平成の今こそ
産めよ増やせよの風潮は必須なのである！

夜遊び止めて早く家に帰って子づくりに励もう！

>>923
だからさ…

現金バラ撒くことのどのへんが少子化対策になるの？

>>927
無駄？有意義な使い方だと思うけどな。
これを無駄と言うあんたの意識が問題ありだな。

それは中国人がたくさんやって来て
ボコボコ子供を産みます。
絶対そうなります。

>>928
>>930
だからさ…

現金バラ撒くことのどのへんが少子化対策になるの？

なんかさ、人のことを自分と同等かそれ以下の次元でものを考えていると勝手に思ってない？
非常に迷惑なんですけど。貴方達と同レベルに思われるのはね。

>>925
>そう、１億総うましかなんだよ。
困ったものだね。
選挙権与えるには試験でも必要にしないと駄目かもね。

毎月26000円貰えるワーイワーイで投票するような人たちに選挙権があると、
次は毎月10万円支給するって言う党が勝ち残る世の中になっちゃうよ…

>>933
誰に対して何の件について言ってるのかさっぱりわからん。
自分本位の書き込みこそ非常に迷惑なんですけど。

>>934
>毎月26000円貰えるワーイワーイで投票するような人たちに選挙権があると、
>次は毎月10万円支給するって言う党が勝ち残る世の中になっちゃうよ…

選挙に際して「議席数に多大な影響を与える有権者に対して制限のない現金の給付」を謳うことは、忌避事項とされていたんじゃないのかな？
それは、政策ではなくて、自己利益で投票されてしまうことを避ける、のが目的だったと思うけど。

経済的理由が産まない理由の多くを占めるのではと思うからです。

>>936
毎月26000円はセーフなの？
ボーダーラインはいくらなんだろう。
ボーダーラインギリギリまでは言ったもん勝ちだね。
どこの党も民主党を見習って、財源無視してガッパガッパ手当て出す政策うたっちゃえばいいのに。
馬鹿がいくらでも釣れるんだからｗ

>>937
子供手当ては経済的に余裕がある家庭にも一律同じ値段で配られます。
余裕がある家庭に26000円支給したところで子供を産みますか？

経済的理由ばかりが子供を産まない理由ではないでしょう。社会的価値観の変遷もあるでしょう。
でも、産まない一番の理由は経済的な問題でしょうね。

家は経済的にもう少し余裕があればもう一人って思いますけど。
子供手当が継続的に支給されるなら考えます。

子供一人あたり月２万６千円て制限がちゃんとあるじゃない。

経済的な問題で産めないのは、既に子供がいる家庭だけじゃないけどね。

>>942
制限でなく、一時的な目安。

>産まない一番の理由は経済的な問題でしょうね。
そう？
経済面では比較的余裕のある家庭が多いでしょ、現時点での日本では。
e-mansionに来る人たちだってマンションを検討するくらいの余裕はあるわけでしょ？

経済面より子育て環境に不安がある人のほうが多いと思う。
産休が取りにくかったり、解雇されたり。
産婦人科が足りなかったり保育園が足りなかったり。
少子化対策は、環境面を整えることのほうが優先だと思う。

経済的に不安があるのなら、それも手当てではなくて給食や教材費無料配布などにしたほうが、
子供のためだけに使われるよ。
子供手当てが絶対に子供のために使われる保証はない。
パチンコ代に使われてしまう可能性だって大袈裟じゃなく充分ありえるだろうさ。

>>924
へ?

>>938
でも、釣っちゃったんだから、民主党には公約を守ってもらわなきゃ。
もし公約を違反したら、それこそ、子供手当につられる人を目当てにした、票集めってことになっちゃうんじゃない？

>>942
意味不明

>>947
そうだね。

子供手当てを進めれば国債発行で公約違反。
子供手当てを中止しても公約違反。

自分で自分のクビ締めてて面白い。

>>949
>子供手当てを進めれば国債発行で公約違反。
>子供手当てを中止しても公約違反。

だからこそ、税金の無駄をなくしながら、追加国債を発行せずに、子供手当を全額支給することが大切なんじゃないかな。
だからこそ、高速道路も全て無料化するし、暫定税率も無効にするし、後期高齢者保健も直ぐに廃止するし、中小企業減税も実施するし、国民皆保険も実施するんだよ。最低賃金も1000円に引き上げるし、月額10万円の手当つき職業訓練制度も導入するんだよ。

これは公約なんだから、できると言ったんだから、守るのが当然なんだよ。

９４５
中にはそんな親も居るだろうよ
でも例外ほ何にでもあるからね
ゲンナマが一番です

945がいう事が正しいでしょ。
何年もらえるかわからない子ども手当てなんか当てにして、子ども産む奴なんか、普通の日本人にはいないよ。

保育園の整備をしたほうが、絶対少子化対策になる。

産科や保育園をいくら整備しても少子化は解消されないだろうね。
「経済的な理由」で産まない人には何の解決にもならないからね。
別に食うに困っているわけじゃない、ただ子供を持つことで生活レベルを下げたくないだけ。
子供手当は有効だと思うよ。それに民主党は保育園の整備も進めているよ。

子供を産まないことで“中流”を維持している家庭には子供手当って朗報だよね。

>>950
公約の見直し、先延ばし容認派が７割以上だとさ。
必ず守るのが当然と思っている人は少数派のようですな。

国債増発するぐらいなら、公約実行しなくていいって事でしょ。
本来は公約実現できないのなら解散するって言ってたんだから、解散するのが筋だとは思うけどね。
民主はようやく取れた政権に執着しそうだからね。

判ってないなぁ。
国民は自民党政権に戻って欲しくないから、多少の公約違反も許すと言っているんだよ。
それが国民の総意。

>>954
>子供を産まないことで“中流”を維持している家庭には子供手当って朗報だよね。
だったらDINKSにも現金渡したほうがいいんじゃない？
独身者も結婚して子供産むかもよ。

その理屈だと子持ち限定なのはおかしいねぇ～

>>957
国民がなんて言おうと鳩ぽっぽが自分で｢公約違反は解散！｣と言ったわけだからね。
野党の頃に言ったことなんでもかんでも忘れててホントにハトポッポ

>>958
産みさえすれば、貰えるのだから間違ってないでしょ。変なの。

鳩ポッポの主は国民なんだから、国民がいいと言ったらいいんだよ。

>>960
今余裕ないから産めないんでしょ？

>>961
もう一回選挙して国民に聞けば？
１つや２つならともかく大前提から嘘だらけの公約なんだから。

>>960
だったら平成２２年度以降に産まれた子供にだけ手当て出せばいいんじゃないの？
あなたの理屈なら。

産みたくても産めなくて頑張って不妊治療してる人とかの治療費もみてやれよな
金がほしいって騒いでるやるより、本当にほしくて頑張っているひとを応援してやってほしい

あー民主は選挙に影響の少ないところは無視だから無理か

>>964
民主は、お金をばらまいて票を獲得即ちお金で票を買っているんですよ？

そんなことしたら票が取れなくなるじゃないか！

入れてる人もそう、目先しか見てないのが民主支持者
とにかく目先のニンジンに必死になってる
それしか見えてないから何言っても無駄

子供手当て賛成派は
本気で子供手当てが少子化対策になると思ってるのかな。
それとも貰えるものは貰いたいから少子化対策ってことにしてるのかな。

>>今余裕ないから産めないんでしょ？

出産にかかる費用だって補助金が４２万出るよ。
産んだ後は子供手当てが貰えるんだから間違ってないでしょ。

それにDINKSに金ばら撒いても結婚なんてしないよ。
子供が作れないだけなら結婚してつくらなければいいだけだし。

>>962
今現在は多少の余裕はあるわけよ。
子供作ると余裕が無くなりそうだから躊躇っているわけよ。
子供手当で少しでも穴埋めしてくれたら産むわけよ。

さきにばら撒きだからね。単なる選挙対策でしょ。
実際子供産んだ女性の職場復帰は皆無に等しいです。
そこを考えていただかないと少子化対策としては
駄目でしょうね。
あと、報道がね。偏見報道ばかりで、事実を知るには本当に苦労するのですよ。
前郵政社長の件もそうでしたし、面白おかしい報道はされましたけど、１０のうち４から５が
頻繁にされていた報道でしたからね。
ある大臣が○　その反対が×見たいな報道でしたね。
まあ、郵便局が国営化されてしまったことはおいておいて
環境も同時に進めていかないとただ赤字の垂れ流しになりますね。

>>968
DINKSは結婚してるよ。

DINKSには産んだあとにしか金渡さないんだったら、全世帯産んだあとに金渡せばいいんじゃないの？
つまり、これから産まれてくる子供にだけ手当てを出せばいいじゃん。

誰がこの国に一番貢献しているかって言えば、子育てをしている人なわけよ。
これから産む人は今は何の貢献もしていないわけよ。
判んないかな？こんな簡単な理屈。

クレクレババアのそのくだらない論理なら、
子供を育て終わったひとが一番貢献してることになるぞ
性格も頭も悪すぎ　この世から退場しろ

子ども手当を目当てに票入れたら、
タバコ増税を始め環境税など大増税で逆に国民生活は困窮する結果にｗ

中国に生産工場をかまえる京セラは民主党の太陽光政策で、
太陽光パネルの購買が上昇すると高笑い中ｗ

>>973
子育てが終った人は貢献も終っているのよ。

怠け者の生活保護者に勤労者より多い税金をバラマキ、母子加算も復活させ、
子供手当てもバラマキ、勤労者より良い暮らしをさせる。
すべては票が欲しいための買収行為。
働く者が馬鹿を見る国にする民主党。
日本人を怠け者にする民主党。
外国人にも参政権を与えて日本を乗っ取らせる民主党。
年金をメチャクチャニした社会保険庁職員を再雇用し、2000億円与える民主党。
円高を放置し輸出産業を壊滅させる民主党。

民主党政権下ではまじめに働く者が馬鹿を見る。
もう税金を納めたくない！！！！

975は人間として終わってる

自民のゆとり教育をうけた社会人は常識はずれが多い。

民主の「お金はみんながくれるから安心」政策の中で育つ子供は大人になったら
どんな仕事ができるんだ？


ゆとり教育上司　対　おかね心配ない部下

将来はこんな感じかな。

>>972
子供手当ては少子化対策なんでしょ？

貢献賞なの？

だったら子供がいる人、全世帯にあげないとダメじゃん。

本当はこれから生まれてくる子供だけに
カネやるほうが少子化対策になるのに

>>976
収めなければ？
まっ、少なくともあんたは真面目に働いている人とは思えないけどねぇ。

>>981
おまえ　不愉快だから出てくるな

>>978
「お金はみんながくれるから安心」て感覚で仕事しているのが官僚。
そんな奴は昔からいるよ。

>>980
それだと、あのおばちゃんは貰えなくなるから困るんじゃない？
もう産む気もないのに、金欲しさに「貰えたら産むかもよー」とか言ってんだろうさ。

産む産む詐欺(笑)

>>976
は国家反逆罪（政治犯）でお縄だな。

>>983
官僚はめちゃくちゃ仕事してんじゃん。夜中まで。
予算のときも民主党の尻拭いに追われて大変そうだったよな。
それだけ働いても商社マンや銀行屋より安月給なんだからある意味かわいそう。

>>985
民主党だとマジで言論弾圧あり得そうで怖い。

>>986
生涯賃金比べたらそんなに変わらないんじゃない？
銀行や商社は倒産することもあるし。

>>983

「皆さんは赤字会社の従業員であるっ！」って何処かの兄ちゃんが言ってたな。
国家公務員も同じこと。減俸、リストラ当然だろ。

なんでいまどき官僚になんてなるんだろうね？不思議。

給与安い、
忙しい、
えらくなっても天下り禁止、
世間の評価は厳しい

あまりやりがいなさそう

実際官僚なってる人見ると、今はもうまじめだけがとりえです。
ペーパー試験頑張りました、得意です、みたいなタイプが多くはなってるよね・・

何だかんだ言いながら民主党には官僚出身議員が多いな。
民主党は仕事の出来る官僚を一本釣りして国会議員に仕立てる。
自民党吉田学校のころはそれは自民党のお家芸だったんだがな。
（佐藤栄作、池田勇人、福田赳夫、大平正芳、宮沢喜一、・・・）
官僚も自民党よりも民主党から出馬したがる。時代は変わった。

民主党官僚出身議員リスト
石関貴史（北関東B) 郵政省
後藤斎(南関東B) 農水省
藤井裕久(南関東B) 大蔵省
末松義規（東京B) 外務省
篠原孝（北陸信越B） 農水省
古川元久（愛知2区） 大蔵省
岡田克也（三重3区） 通産省
田村謙治（東海B） 財務省
北神圭朗(近畿B) 大蔵省
山口壮(近畿B) 外務省
平岡秀夫（中国B) 大蔵省
小川淳也(四国B) 総務省
古賀一成（九州B) 建設省
大串博志(九州B) 財務省
平野達男（岩手） 農水省
舟山康江（山形） 農水省
鈴木寛（東京） 通産省
松井孝治(京都） 通産省
前田武志(比例） 建設省

>>986
夜中まで仕事しているのが「頑張っている」ってところが時代錯誤だね。
今は定時で帰るのが偉いんだよ。
ワークライフバランスを考えた働き方ってやつ。

末端はライフワークバランスという名の残業カットを強制されて、さっさと帰ってるよん。

国会対策は深夜になっちゃうのは仕方ないでしょうね。

いつまでも政治がうだうだやってるのにあわせるんだから。

「（マニフェストを実現できなかった場合）政治家としての責任、すなわち私、総理としての責任をとる」

「（責任とはマニフェストを実現できなかったということを）問う選挙を行うということが一番だ」

「マニフェストが果たされたか判断するのは４年後だ。４年間の業績を見て判断いただきたい」

･･･鳩山

つまりは４年間は黙って見ていろってことだよね。さすが。

>990
官公庁の方とお仕事したことないでしょ^^
あなたが想像しているような幼稚な次元ではないですよ。

なんにしても、民主党支持者の
官僚＝悪
って短絡的発想にはうんざりする。

>>994

初めから反民主の人達は別にして、総選挙で民主に投票した人達には投票した責任がある。
それを選挙から２ヶ月やそこいらで「騙された」とか騒ぐのは愚の骨頂。
自らの投票行動が招いた（今後招くであろう）結果に対しても有権者としての責任がある。
それを民主党のせいにして反省することをしないから、何度でも同じ過ちを繰り返す。

結婚家庭は平均二人以上子供がいます。出生率の低下は未婚率の影響が大きい。結婚率は所得と正の関係にある。経済的に豊かな結婚家庭に金を使うのは本末転倒。まず貧しくて結婚できない人を支援すべき。例外はありますが結婚さえすれば自然と子供はできる。独身手当てなどいいかも。

>>998
そうですかね？都内ですけど、私の周りには一人っ子のお宅が大半です。
地方とは事情が異なるかも知れませんが・・・。

>>997
民主党になど投票してない立場からすると非常に腹がたつ。
甘い誘惑に騙されてんじゃねーよ、とね。

>>999
>>998さんは１人っ子とか２人っ子とかのことを言ってるわけではないと思う。
子供いるいないではなくて、経済的に余裕ない人(特に独身)に手当てを配ったほうが
少子化対策になるってことを言ってるんだと思うよ。
同意。

毎年数回も海外旅行に行って毎度ブランド品を買ってくるようなのは独身者ばかりだよ。
独身者は金が有り余ってていいなあといつも思っているけどな。

だから、奨学金みたいな制度にしたらいいじゃない。本当に子供が産まれたら返さなくていいとか。

そういう人はいずれ結婚できるでしょう。派遣やフリーターで自分一人暮らしていくのが精一杯の若者もたくさんいます。

>>1004
そういう人達には手当ではなく、製造業派遣禁止や最低賃金の引き上げ、就労支援などで対策するべきでは。

>>1002
毎年海外旅行に行ってブランド品買ってくる子持ち家庭にも、民主党はバラ撒く気満々なんですけど

結婚したら生活レベルを落とさなきゃならないのが嫌で結婚しないのも多いんだからね。
強制的に結婚させるためには必要なのは独身税だよ。

>>1005
製造業派遣は禁止になるよ。
こんな時期に、回避策も出さずに。
失業者があふれかえるね。

民主党は本当に馬鹿なんだと思う。

上場しているような企業なら、何処の企業も馬鹿役員の報酬を半分にしたら、何人も若いの雇用出来るだろ。何故、そうしないのかな？

>>1005
派遣に手当てはダメで、子持ちに手当てはＯＫとは、ずいぶん自己中心的だな。

派遣問題が環境整備優先なら、少子化対策だって環境整備を優先するべきだよな？

環境ではなくて給料を上げろと言っています。
不当に安く使われているんだから。
それなりの給料を既に貰っている子育て家庭とは別でしょ。

>>1009
大企業は赤字になると役員からどんどん給与もボーナスも削減されてるよ。
自社製品を無理矢理買わされるケースもある。
(役員クラスだと愛社精神で進んで買ってる人もいるだろうし)

そうやってすぐに地位の高い人を悪者扱いする短絡思考はやめなさいよ。

>>1011
給料上げたら更に失業者が増えること予測できないの？
景気がよくなればいいと思うけど、民主党は景気対策してないんだぜ？

>>1012
悪者とかじゃなくて、それなりの高給貰っているんだから、それだけの責任を負うのが当然なの。
従業員の給料カットする暇があったら自らの報酬を全額返納するくらいでなこと。
下の人間はついて行かないね。

だいたい、それなりの給与を貰ってる子育て家庭に
なんで現金支給で手当てやらなきゃいけないんだよｗ

最近は何処も直ぐにくび切るからな。
経営が馬鹿なんだよ。
町工場の親父のほうが余程気概がある。

>>1015
子育てにお金が掛かるから。
それなりって言うのは、労働とそれに対する対価のバランスの問題。
若い人みたいに使い捨てではないけど、決して裕福でもないよ。

>>1014
だから、平社員の給与カットが一番最後なの。
まずは役員から、偉い順にカットされるの。

仮に社長が無給になりました。それで５人雇えます。
で？その先は？
景気がよくならなきゃ一時しのぎにしかならないよ。

だから子供手当てなんかより景気対策が最優先なの。

それは言えてる。僕の祖父もガソリン安で経営が苦しい時、自分の給料はゼロで従業員の給料は下げずにいた。

企業努力でなんとかしろよ！って思うけど。
業績は景気次第じゃ、社長仕事してないでしょ。