子供手当てってどうでしょうか？Ⅲ　

>>776
久々に見たらまだやってるのか
ばばあ、お前亭主に見捨てられてるな
性格悪いし、どーせ汚い顔してるんだろ

国を挙げて児童労働を推進するかのかい？
本当、自民派はどうしようもないことしか思いつかんな。

＞782　国を挙げて児童労働を推進するかのかい？

　製造業の派遣禁止がどうしてそうなる？　メカニズムがわからん?

安易に派遣なんかに逃げずに、まともな給料で人を雇って、そのうえで国際競争力のある価値を実現するのが企業の責任だろ。

>>783
>>779に対して言ってるんだけど。

>>784
企業にその体力をつけさせるためにもまずは景気対策だろ。
温室ガス25％削減だのと足かせつけといて何言ってんの。

派遣禁止するならその代替案をしっかり示せよ。
禁止するだけならサルでも出来るっての。

>>776
さすがだな。
派遣村が激増しようと知ったこっちゃない民主党、ってことか。

》784
そんなことしてる先進国企業がどこにある？
日本の半分以下の人件費の国の企業との競争なんだが・・・
製造現場なら10分の一以下の人件費の国との競争だから、なおさらしんど
ムチャいうなｗ

難民の子供を国が育てる。
難民ちゃん、ご飯食べれる。
子供が育てば、日本で働く。
いっぱい、税金落としてもらう。
僕らはハッピー？

扶養控除なくして、共稼ぎ促進、両親忙しくなって、家庭不和、ＤＶ。
家にははおやが居るのは、日本の文化だと思う。
欧米化しなくていいよ。

さらに夫婦別姓にして戸籍もなくして、日本の家族文化を崩壊させようとしてるんだよね。

>>790
何か勘違いしてない？
パパ、ママだけでなく、じいちゃん、ばあちゃんも働くのが日本の伝統。
夜遅くまで残業するからいけないの。
みんなで働くけど、みんな夕食迄にお家に帰って一緒に食事をすれば良い。

農家とか家族全員で働きますもんね。
残業を止めて正社員の給料を少し下げて、その分で派遣を正社員として雇えるんじゃないかな。残業がなくなると家でゆっくり過ごす時間も増えますし。

>>792
パパママじいちゃんばあちゃん、みんな働くんだったら保育園や児童設備を充実させないといけないよな？
子供手当てより先に。

雇用先も確保しないといけないよな？
子供手当てより先に。

>>788
国民の雇用を守る責任は企業にもあるのです。
雇用を守るということは所得を守るということでなければ、意味はありません。そして、経済状況によって免除されるものでもありません。
不景気になったら簡単にクビを切る会社の為に一生懸命働く人間なんていませんよ。
そうやって企業の活力まで衰えてしまうのです。

>>795
>不景気になったら簡単にクビを切る会社の為に一生懸命働く人間なんていませんよ。
その終身雇用的発想が通じるのは経済成長してるときだけだよ。

企業に雇用を守らせたいなら、とにかく景気対策が必至。
でも民主党はやらないんだよな。

働き口はあるよ。
選り好みさえしなければ結構な数かがあるよ。

保育園は規制緩和して民間に参入させる話があったハズだけど。

>>797
専業主婦は選り好みせず、激務だろうと薄給だろうと仕事しろって言うのが民主党のやり方か？

働き易い環境を整えてから、配偶者控除廃止して子供手当て出せばいいじゃん。

配偶者控除は生活保護と一緒。なくして当然。配偶者控除分を稼ぐだけなら激務にはならないと思うが。

>>799
政策の順番のことを言ってるの。

配偶者控除をなくす方向なのは良いと思うけど、
旦那の会社も危ないこの不景気のときにやることではないだろ。
しかも、それが子供手当て予算のためだぜ？
（否定してる人もいるけど、民主党がそう言ってるんだから仕方がない）

>配偶者控除分を稼ぐだけなら激務にはならないと思うが。
パートですか？
民主党政権になってから、9月のパート解雇数が激増してますよ。
働き先を準備するのが先なのに減らしてどうする。

何のスキルも持たない主婦を雇用するのはボランティア以外の何物でもないよね。
誰でも出来るような仕事は減って当然でしょう。
自分の売りも判らない人間ほど仕事がないって言うだよね。

>>801
何が言いたいの？
主婦の働き口がないのは当然。
配偶者控除なくすのも当然。
子供手当てが最優先なのも当然。ってこと？

意味わかんないんだけど。

799です。
子供手当てもなくしていいと思っている。変わりに保育園の整備や給食費や教材費の無料化等色々できると思うが。
現金渡して、人気を得ようとしているとしか思えない。

配偶者控除は廃止して当然でしょう。
それで家計が苦しいなら働けばいいこと。
それなりに好条件で働きたいなら、資格や技能を身に付けるのも当然でしょう。
今まで散々甘やかされてきたんだからね。

>>804
少しは過去レス読もうよ。
働き口を広めるために景気対策するべきでしょ、って言ってるの。
主婦に限らず、派遣社員も普通のお父さんもこのままじゃ仕事なくなるよ。

配偶者控除を廃止して主婦も働けという話に、お父さんの仕事は関係ない。

>>806
配偶者控除を廃止にする理由は何？

本来の目的は、主婦にも働く意欲を与えさせて働く女性との格差をなくすことだよね？
だったら景気対策を優先してやって雇用を確保してから配偶者控除を廃止にすればいい。

今、民主党がやろうとしてることは、
子供手当ての予算を捻出するために配偶者控除を廃止にしようとしているだけ。
つまり民主党の票稼ぎのために配偶者控除と扶養控除が犠牲になるわけだ。

景気対策よりも子供手当てを優先するような政策じゃ、
いずれお父さんの仕事もなくなるよ。

配偶者控除廃止は男が外で働いて、女は家事をする。という古い価値観からの転換が目的。
また、不景気だからこそ専業主婦に対する甘やかしは許されない。

何度も言うが、配偶者控除廃止と旦那の仕事は関係ない。

健康保険料は払わない、年金保険料も払わない。
やりたい放題だもんな。専業主婦って図々しい。

>>808
子供手当て(配偶者控除廃止)より景気対策が最優先だろって言ってんの。
子供手当てのために取り易いところから取ってるだけじゃん。

少子化対策を訴えておきながら、子供の受け入れ先も母親の働き口も確保せずに
現金バラ撒くのはおかしくないか？
父親の働き先を安定させることも最優先だろ？

現金バラ撒いてなんか意味あんの？

子供手当とも景気対策とも関係なく、配偶者控除は廃止するべきだと言っているの。

>>811
そう言うと思ったｗ
残念ながら、子供手当てと配偶者控除を結びつけたのは民主党だから。

>>811
子供手当ては無しで配偶者控除廃止だけをマニフェストにしてたら選挙に勝てたかな？

>>812
子供手当と景気対策を比較したがっているのは貴方だよ。

>>813
政治には数の論理が存在する。
多数派でなければ自らの主張を政治に反映させることは出来ない。
選挙目当ての票集めの政策の何がそんなにいけないのか？
負けたのがそんなに悔しいのか？
選挙に勝たなければ、政権は担えないのだから、選挙に勝つ為の政策も必要だよ。
当たり前じゃない。

それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。

>>814
>子供手当と景気対策を比較したがっているのは貴方だよ。
子供手当て（配偶者控除廃止）と、景気対策の比較ね。
どう考えても景気対策が優先だな。

>選挙目当ての票集めの政策の何がそんなにいけないのか？
そういうのをかつて批判してたのは民主党だよな。
公約違反だとかなんとか。
与党にさえなれば過去の発言ははなかったことにするわけか。

しかも財源無視して誰にでもいい顔したマニフェストだからな。
ここまでタチの悪いマニフェストは今まであったか？

>それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
こういう人に限って、自民党の政策も民主党の政策も中身については何も知らないんだよね。
改革してる気分に酔ってる中二病さん。

一番いいのは、景気対策と配偶者控除（扶養の場合の健康保険料免除、３号年金を含む）の廃止のセット＋子供手当の棚上げだね。

大事なのは「自民党ではない。」ことだよね。

>>819
改革してる気分に酔ってる中ニ病さん

>>820
別にいいじゃん。
もう自民党政権はないんだから。

>>817や>>820って他人の批評しかしないタイプだよね。
ひょっとして、自民派ってそんなのばっかしなの？

天狗になってる前原さ～ん
打たれ弱い長妻さ～ん

客観的に見て821はアフォ杉

影の薄い谷垣さ〜ん。

自民党の息の根が止まるまで痛みに耐えよう！おう！

本当、河野総裁で総選挙していれば良かったのにな。

>>815や>>819ってテレビ情報鵜呑みにして中身も見ずに批評するようなタイプだよね。
ひょっとして、民主派ってそんなのばっかしなの？

>>826
これが友愛教か。きも

>>828
悪いけど、何も批評なんてしてないよ。
新政権が自民党じゃなくて良かったと言っているだけだよ。