続きはこちらでどうぞ
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策（景気対策ではない）
・景気対策は不要（むしろ経済縮小を希望）
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
>>760
どっちが良いかではないのです。
民主党が自民党と比較して特段勝っているとも思いません。
自民党が駄目な訳ではないのです。
政権与党が変わることに唯一価値があったのです。
それ以上でも以下でもありません。
来年の参院選までは国民新党と仲良くしないといけないからね。
それまでの辛抱。
ああ、そうか。
国のことより党のこと、だったな。民主は。
小沢チルドレンは政策には参加しなくていいから票取ってこいって方針なんだよね。
給料（税金）ドロボーだな。
お～い
財源ないから小出しで増税するってさ。
卑劣なやつらだ。
まずは雇用保険かららしいな。
次はなんでしょうね。
こども手当ての26000円捻出するためになんでもやるらしい。
失業した人は来年の参院選に向けて民主党の候補者公募に応募しよう。
それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
この不景気に製造業の派遣を禁止にするようだが、
路頭に迷った人達のことはどうするんだろう。
公共事業もなくすんだろ。受け入れ先ないじゃん。
民主支持者の中には
派遣制度廃止→現派遣は全員正社員になれるって
勘違いしてる人も多そうだけど…
全員クビじゃね？
子供手当てまで出して少子化対策するなら、難民の子供をつれてきた方がいいんじゃない。
よっぽど、金かからないでしょう。
日本人より、ハングリーだからよく働くし彼らに期待方がいいと思うけど。
派遣禁止になれば、今まで派遣で働いていた人の働き口が無くなるのは当たり前でしょ。
国を挙げて児童労働を推進するかのかい？
本当、自民派はどうしようもないことしか思いつかんな。
安易に派遣なんかに逃げずに、まともな給料で人を雇って、そのうえで国際競争力のある価値を実現するのが企業の責任だろ。
>>784
企業にその体力をつけさせるためにもまずは景気対策だろ。
温室ガス25％削減だのと足かせつけといて何言ってんの。
派遣禁止するならその代替案をしっかり示せよ。
禁止するだけならサルでも出来るっての。
》784
そんなことしてる先進国企業がどこにある？
日本の半分以下の人件費の国の企業との競争なんだが・・・
製造現場なら10分の一以下の人件費の国との競争だから、なおさらしんど
ムチャいうなｗ
難民の子供を国が育てる。
難民ちゃん、ご飯食べれる。
子供が育てば、日本で働く。
いっぱい、税金落としてもらう。
僕らはハッピー？
扶養控除なくして、共稼ぎ促進、両親忙しくなって、家庭不和、ＤＶ。
家にははおやが居るのは、日本の文化だと思う。
欧米化しなくていいよ。
さらに夫婦別姓にして戸籍もなくして、日本の家族文化を崩壊させようとしてるんだよね。
>>790
何か勘違いしてない？
パパ、ママだけでなく、じいちゃん、ばあちゃんも働くのが日本の伝統。
夜遅くまで残業するからいけないの。
みんなで働くけど、みんな夕食迄にお家に帰って一緒に食事をすれば良い。
農家とか家族全員で働きますもんね。
残業を止めて正社員の給料を少し下げて、その分で派遣を正社員として雇えるんじゃないかな。残業がなくなると家でゆっくり過ごす時間も増えますし。
>>792
パパママじいちゃんばあちゃん、みんな働くんだったら保育園や児童設備を充実させないといけないよな？
子供手当てより先に。
雇用先も確保しないといけないよな？
子供手当てより先に。
>>788
国民の雇用を守る責任は企業にもあるのです。
雇用を守るということは所得を守るということでなければ、意味はありません。そして、経済状況によって免除されるものでもありません。
不景気になったら簡単にクビを切る会社の為に一生懸命働く人間なんていませんよ。
そうやって企業の活力まで衰えてしまうのです。
>>795
>不景気になったら簡単にクビを切る会社の為に一生懸命働く人間なんていませんよ。
その終身雇用的発想が通じるのは経済成長してるときだけだよ。
企業に雇用を守らせたいなら、とにかく景気対策が必至。
でも民主党はやらないんだよな。
働き口はあるよ。
選り好みさえしなければ結構な数かがあるよ。
保育園は規制緩和して民間に参入させる話があったハズだけど。
配偶者控除は生活保護と一緒。なくして当然。配偶者控除分を稼ぐだけなら激務にはならないと思うが。
>>799
政策の順番のことを言ってるの。
配偶者控除をなくす方向なのは良いと思うけど、
旦那の会社も危ないこの不景気のときにやることではないだろ。
しかも、それが子供手当て予算のためだぜ？
（否定してる人もいるけど、民主党がそう言ってるんだから仕方がない）
>配偶者控除分を稼ぐだけなら激務にはならないと思うが。
パートですか？
民主党政権になってから、9月のパート解雇数が激増してますよ。
働き先を準備するのが先なのに減らしてどうする。
何のスキルも持たない主婦を雇用するのはボランティア以外の何物でもないよね。
誰でも出来るような仕事は減って当然でしょう。
自分の売りも判らない人間ほど仕事がないって言うだよね。
799です。
子供手当てもなくしていいと思っている。変わりに保育園の整備や給食費や教材費の無料化等色々できると思うが。
現金渡して、人気を得ようとしているとしか思えない。
配偶者控除は廃止して当然でしょう。
それで家計が苦しいなら働けばいいこと。
それなりに好条件で働きたいなら、資格や技能を身に付けるのも当然でしょう。
今まで散々甘やかされてきたんだからね。
配偶者控除を廃止して主婦も働けという話に、お父さんの仕事は関係ない。
>>806
配偶者控除を廃止にする理由は何？
本来の目的は、主婦にも働く意欲を与えさせて働く女性との格差をなくすことだよね？
だったら景気対策を優先してやって雇用を確保してから配偶者控除を廃止にすればいい。
今、民主党がやろうとしてることは、
子供手当ての予算を捻出するために配偶者控除を廃止にしようとしているだけ。
つまり民主党の票稼ぎのために配偶者控除と扶養控除が犠牲になるわけだ。
景気対策よりも子供手当てを優先するような政策じゃ、
いずれお父さんの仕事もなくなるよ。
配偶者控除廃止は男が外で働いて、女は家事をする。という古い価値観からの転換が目的。
また、不景気だからこそ専業主婦に対する甘やかしは許されない。
何度も言うが、配偶者控除廃止と旦那の仕事は関係ない。
健康保険料は払わない、年金保険料も払わない。
やりたい放題だもんな。専業主婦って図々しい。
>>808
子供手当て(配偶者控除廃止)より景気対策が最優先だろって言ってんの。
子供手当てのために取り易いところから取ってるだけじゃん。
少子化対策を訴えておきながら、子供の受け入れ先も母親の働き口も確保せずに
現金バラ撒くのはおかしくないか？
父親の働き先を安定させることも最優先だろ？
現金バラ撒いてなんか意味あんの？
子供手当とも景気対策とも関係なく、配偶者控除は廃止するべきだと言っているの。
それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
>>814
>子供手当と景気対策を比較したがっているのは貴方だよ。
子供手当て（配偶者控除廃止）と、景気対策の比較ね。
どう考えても景気対策が優先だな。
>選挙目当ての票集めの政策の何がそんなにいけないのか？
そういうのをかつて批判してたのは民主党だよな。
公約違反だとかなんとか。
与党にさえなれば過去の発言ははなかったことにするわけか。
しかも財源無視して誰にでもいい顔したマニフェストだからな。
ここまでタチの悪いマニフェストは今まであったか？
>それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
こういう人に限って、自民党の政策も民主党の政策も中身については何も知らないんだよね。
改革してる気分に酔ってる中二病さん。
一番いいのは、景気対策と配偶者控除（扶養の場合の健康保険料免除、３号年金を含む）の廃止のセット＋子供手当の棚上げだね。
大事なのは「自民党ではない。」ことだよね。
天狗になってる前原さ～ん
打たれ弱い長妻さ～ん
客観的に見て821はアフォ杉
影の薄い谷垣さ〜ん。
自民党の息の根が止まるまで痛みに耐えよう！おう！
本当、河野総裁で総選挙していれば良かったのにな。
自民党が嫌いな人はいっぱいいるよ。
財界のほうしか見てないし。
利権政治・癒着政治の悪徳政党だからね。
８３２はここに張り付いてる
クレクレばばあだよ
病気だから相手しないほうがいいよ
それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
他人の書き込みを批評するだけの人も要らないね。
>それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
こういう人に限って、自民党の政策も民主党の政策も中身については何も知らないんだよね。
改革してる気分に酔ってる中二病さん。
>>842
経済規模の割には幸福感の薄い国を見事に作ってくれたよね。
犯罪率が低いのは国民性、徴兵がないのは自衛隊が軍隊でないから。
ひとつも自民党のお陰ではないよ。
恵まれている？日本人は不幸だよ。
>>843
その｢日本人は不幸｣って思想を植えつけたのもテレビだよ。
世界を対象にしたなんかのアンケートで羨ましい国として日本は1位だったけど、
そういう報道は一切しないんだって。テレビは。
不幸だ不幸だ、そういうのばかりサブリミナルのように流すわけ。
で、洗脳された人たちは悪い部分だけを政治のせいにするんだよね。
具体的にどのへんが不幸なのか聞いたって答えられない。
日本から出て行くつもりもない。
そりゃそうだ。本当はたいして不満などないんだからｗ
父親が子供と食卓を囲むことも、夫婦の会話も先進国中でずば抜けて少ない国の何処が恵まれているのか？
父親は働き過ぎ、母親は専業主婦、そんな家庭が自民党時代のモデル世帯だもんな。
本当、経済的な豊かさだけの国だよな。
だから、ちょっと不景気になっただけで、世の中のムードはどんよりしてしまう。
>>845
日本人って大昔からもともと家族で食卓囲む文化の国じゃないじゃん。
父親だけ特別席ってのもよくある話だし。
｢亭主元気で留守がいい｣なんてのが主婦の間で流行る国民性だよ。
だけど別に普通に幸せな家庭してるじゃん。
離婚率が高い国でもない。
欧州と同じスタイルになれば日本が幸せになるとでも思ってんの？
だったら韓国も中国もどうしようもなく不幸な国なんだな。
子供手当なんて毎月700円でも多いくらいだろう？
845はテレビに洗脳されすぎに同感。
日本がひどい国なら、どうして中国や韓国、アジアなどから不法入国が絶えないの？
北欧だって、実は高福祉で労働意欲が薄れ、自殺する人がものすごく多いって知ってる？
もし世界が100人の村だったらとか読んでみたら？
資源のないこれだけ小さな島国に一億人の人が住んで、そのほとんど全ての人が家に住み、暖かい服を着て、明日の食事にも心配しない国なんてどこにもないよ。
マスゴミと現政府が貧困率とか出して、日本は貧困だというイメージを作り出そうとしてるけど、日本の貧困だとさえる16パーセントの人だって、衣食住に困ってないよね。世界基準だと完全に豊かだよ。
テレビに洗脳されないで、自分の頭で考えるべき。
テレビは韓国に支配された洗脳機関。（ＮＨＫも含む）
>>848
貴方も経済的、物質的な尺度でしか豊かさを測っていない。
そりゃ、物すらない国から見れば豊かだし、不法入国だってするでしょ。
誰もそんな話はしていない。
１００の村の話もそう、極貧国と比較して豊かだと言われても、説得力なし。
情報を並べているだけで、自分の頭で考えていないのは貴方のほう。
他者との比較ではなく、自分が幸福だと感じているのかどうかが大事でしょう。
>>849
>他者との比較ではなく、自分が幸福だと感じているのかどうかが大事でしょう。
ほーんと、民主脳の人たちって抽象的なことしか言わないね。
極限状態のいる人だったらパン1個でも幸福を感じるが、
贅沢な生活をしてる人はフルコースでも幸福を感じない。
そんな曖昧なものさしで国の幸福度をはかって政治を批判してるわけ？
だったら逆に質問。
子供手当てが支給されると、あなたが言うような
｢経済的、物質的ではない幸福｣が得られるんですか？
>>850
誰も子供手当の話はしていないでしょ。欲しいとも言っていない。
物があるかないか、パンかフルコースかで豊かさを測るのがおかしいという話。
そういう物質的な豊かさだけを追求してきた自民党政治にさよならという話。
で、中国に侵略され、食うにも困る生活になって今日は！って訳？？？？
後からいくら後悔しても遅いよ。
>>852
そうやって論点ずらすの好きだねぇ。
子供手当ての前に景気対策をするべきでしょ、って言ってんの。
そうすると、｢自民党みたいな経済重視政策には反対｣って民主支持者は言い出すわけ。
あなたみたいに｢幸福は物質的な豊かさでははかれない｣とか抽象的なこと言い出したりね。
それなら経済を無視した民主党政策で、国民は幸福になれるんですか？
って聞いてるんですけど、答えて下さい。
国債を大量に発行する予定だけど、その利息分を賄えるだけの経済成長がないと
破綻することはわかってる？
経済対策を無視して国債発行するってどんだけ馬鹿なんですか。
>>851
ずっと、景気対策最優先と言っています。
今までの生活を維持したいので。
民主党政権になり、あなたみたいな偽善的友愛教信者が綺麗ごとを並べたて
共産主義に傾いてきているので心配しています。
テレビでいくら報道されなくても市場は敏感に反応している。
誰も論点はずらしていないよ。
景気対策は最優先するべき政策ではない。
自民党型の景気対策をしても国民が幸福になれないのはハッキリしている。
そういう国民の怒りが政権交代を望んだのだから当然のこと。
経済重視では人間は幸福になれない。
経済を拡大するための景気対策では国民は更に不幸になるだけ。
民主党は経済を無視しているのではない。
経済は国民が幸福になるための１手段、１要素に過ぎないと言っている。
>>855
言っていることが支離滅裂だね。
日本は十分すぎる程豊かなんでしょ。
貴方の言う貧しい国々から資源や労働力を金に物言わせて買い漁って
まだ経済を大きくしたいのですか？
何処まで（貴方達の言う）豊かになったら気が済むのですか？
自分達の見えないところで児童労働が行われていようがお構いなしなんだね。
そういう犠牲の上に立ってでも（貴方達の言う）豊かさが欲しいんだ。
少しは縮小均衡して、その分を貧しい国々の人達に返したらどうなの？
>>856
だから具体的に頼むよ。
経済無視した民主党の政策で、どんなふうに国民は幸せになれるんですか？
徐々に減らしてきた国債発行を民主党のマニフェストにより大量発行するわけですが、
経済成長無しでどうやって返済するんですか？
経済は衰退、借金は大量、そのツケは将来の子供達にまわってくるんだけど、
そんな将来のどこらへんが幸福なんですか？
今の経済を批判するんだったら、死に物狂いで国債発行を抑え、内需政策に取り組むへき。
民主党は何もしてない。ただ借金作ってるだけ。
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
