- 掲示板
続きはこちらでどうぞ
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
続きはこちらでどうぞ
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
>>549
ついでに、景気対策をちゃんとやってくれてそれなりに景気が回復してきたんだったら
俺は現金支給でもいいと思ってるよ。
とにかく情勢を無視して選挙にあわせて現金を配るって言うやり方が気に食わないね。
どっかに「定額給付金」ていう現金をバラ撒いて解散を狙っていた政党がありましたよね。
>>547
子供手当の財源は国債ではないよ。
民主党は優先順位の高い政策から順に予算をつけると言っている。
つまり、税収が2.6兆(2年目から5.3兆)あれば、子供手当の財源は賄えるの。
税収が40兆円くらいで、国債利子払いが20兆円~30兆円で、子供手当が赤字国債ではないとはこれは如何に・・・
予算の最優先が子供手当か(笑)
では子供手当以外は殆ど何もできない国家だな。
必死に手当てくれ!と叫んでる人は
「いやしい」の一言。
恥ずかしくないのか。
自分の旦那の会社が倒産しても手当てがほしいということみたいですね。
>必死に手当てくれ!と叫んでる人は
>「いやしい」の一言。
>恥ずかしくないのか。
選挙が終わった後で必死になって手当てを出さないでくれ!
と叫んでる人はいるけどね。
それを言ったらどっちも「いやしい」よ。
さもしい。
稼がせて頂いただろ!
>>571
子供手当てを擁護する正当な理由が「選挙で勝ったから」だけなんだろ?
財源無視して年間30万円も支給するって言われりゃ食い付く奴もたくさんいるだろね。
だから票取り政策だって言ってんの。
税収が減り続けても
子供が増え続けて
赤字国債をじゃんじゃん増発
日本はいつまでやっていけるのか・・・。
擁護??
誰も擁護などしていないよ。(お得意の思い込みか)
多くの国民は積極的に支持したの。
>日本はいつまでやっていけるのか・・・。
20年したら、今度は税収が増えていく一方になるよ。
今から手当てを貰う世代が将来の莫大な子ども手当ての財源を負担する事になる。その時は文句言わずに税金を沢山払ってね〜
今まで資本主義原理で国民が行動していきている中で
「がんばった人間、成果を上げた人間が社会に認められ、それなりの報酬を得られる」
この原理がいきなり「友愛」とか言われて隣人を愛せ精神になれるかどうか。
しかも2ヶ月で社会主義的思想に染めていくのは無理がある。
社会が潤っていれば今回の手当ては「そうだね、いいよ」と言えるのだろうけど
混沌とした経済のなかで取れるもの、貰えるもの、言い方が悪いかもしれないが
「恥も外聞もなく、プライドもなくいただく」的な感覚に陥っているのでしょう。
手当てに賛否よりも民主党のやり方に問題があるのだろう。
心理的に子供を守ろう的な発言を政治家がすれば反論する国民はいないし、物言わない国民性を
利用した作戦であると思う。
今後、味を占めてきれいな事をベースに何もかもが進んでいくことが怖い。
母子家庭に子供手当てくばっても、子供うめねぇだろ
すごい!
そんな当たり前の事実に 今気がついた!
手当てもらう世帯は1年以内に妊娠しないと
次年度は手当て無しということで。
少子化対策目的であれば当たり前の原理だね。
金もらうなら見返りとして子供つくれということで。
母子家庭はどういう風に貢献するか。
ん~~~
完全に馬鹿だな。
今いる子供を大人になるまで育てることも立派な少子化対策なの。
子供かせ少ないことが問題なのは、将来の大人(現役世代、納税者)が
少なくなるからでしょ。
>>577
色々な意味で随分と恵まれた環境で生活されてきたのですね。
決して「がんばった人間」=「成果をあげた人間」ではないですよ。
そして社会から認められるのも「成果をあげた人間」だけです。
がんばったけど成果が上げられなかった人間には何もなし。
というよりも、「かんばっていない」とか、「がんばりが足りない」
とかいった評価が下されるだけ。それが現実です。
だから、がんばり過ぎて「ウツ」になったりするんでしょう。
かんばり過ぎなくても良い社会作りが求められているのです。
21世紀になってもかつてエコノミックアニマルと揶揄された働き方を
未だ続けたいのですか。私は嫌です。
>582
一言でがんばった人間は評価うんぬん言いましたが
人間形成もできているから評価されるんです。
社会を上手に渡り歩けない方がウツになったりするんです。
評価されない人は何か人間的に足りないのでは。
あなたのように。
>がんばったけど成果が上げられなかった人間には何もなし。
当たり前でしょ。
まだぬるま湯ですかぁ
>一言でがんばった人間は評価うんぬん言いましたが
>人間形成もできているから評価されるんです。
>社会を上手に渡り歩けない方がウツになったりするんです。
>評価されない人は何か人間的に足りないのでは。
民主党が選挙前に受けのいい公約を掲げたことは世渡り上手だから。
選挙で圧倒的勝利という成果をあげたのから大いに評価されるべき。
自民党何か足りなかったんだね。
>がんばったけど成果が上げられなかった人間には何もなし。
>当たり前でしょ。
自民党は大負けしたのだから当然何もなし。
目の前に福沢諭吉を振る下げられて、それ欲しさに走った馬鹿な馬達。民主党の単純な罠にひっかかったな。
だいたい、今の時代ずば抜けた成果を残す奴は、抜きん出た才能があるか、ずるいことをした(良く言えば要領がいい)か、のどっちかだよね。
こども手当が少子化対策?
なるわけないだろ
本当はわかっているのでしょ。
ただ、手当(金)がほしいのでしょ。
これが本気で少子化対策になるとおもっているような足りない人とは…
いまの時点ではどうでも良い、郵政やってる場合じゃないだろ。
あれだって、金掛かるからね。何でも金掛かる。何もしなくても金掛かる。
だから、擁護なんてしてませんよ。誰も。
○悪いな。
>>594
>今だって普通に子供育てられてるよな?
>普通に育ってる子供たちの親に小遣い与えることがなんで少子化対策になるわけ?
貴方の言う普通って普通じゃないんだろうけど、
一般的な普通に達していなくて経済的に苦労している親は沢山いるんだよ。
掲載的にの苦労もない親のほうが少数派なの。
子供手当は(このスレでは)評判が良くないので廃止して、
その代わりに「子無し税月26,000円」の導入する
ということでどうだろうか?
それを財源として皆さんの言う子供手当よりももっと有効な
少子化対策のために使うのだ。
くだらね