なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ 
  • 掲示板
マンコミュファンさん [更新日時] 2009-11-04 19:08:21

続きはこちらでどうぞ
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/

代表的なご意見だけ貼っておきます。↓

子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題

子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題





[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ 

  1. 481 匿名さん

    勝手に25%削減を宣言した割に、閣僚たちのマイカーHV普及率は1割程度だと。
    誰か彼らに「説得力」って言葉を教えてやってくれ。

  2. 482 匿名さん

    税金もろくに払ってない貧乏人には
    減税より現金の方が魅力的→票になる

  3. 483 匿名さん

    子供手当なんて毎月800円でも多いくらいだろう?

  4. 484 匿名さん


    まだ言ってる

  5. 485 匿名さん

    >>481
    ハイブリッドは環境に良くない。

  6. 486 匿名さん

    >>482
    減税では金持ちしか恩恵を受けられないということ。
    ひねくれた言い方をしなくても良いのでは。

  7. 487 匿名さん

    >>486
    中小企業減税より子供手当てのほうが優先順位が高い理由を教えて下さい。

  8. 488 匿名さん

    >>486
    税金を払ってる人ってカネ持ちなんですか?
    税金を払うのは国民の義務だと思うのですが。

  9. 489 匿名さん

    中小企業減税は、中小企業という「特定の」利害関係者しかメリット受けないだろ。
    子供手当はあまねく適用だから、こっちが優先順位が高いのが普通だし公平。

  10. 490 匿名さん

    中小企業減税しても社員の所得に直結しないからじゃないかな。
    よって所得は増えず、子供も増えない。

    重要度として、
    中小企業減税(直近の対策)<少子化対策(将来への対策)
    と考えてるのではないでしょうか。

  11. 491 匿名さん

    >>488

    生保受給者は消費税以外払ってないよ。
    所得が低い人には減税って言ったって大した額にならないでしょ。

    生保受給者や低所得者には現金支給の方が手に入るお金が大きいんですよ。

  12. 492 匿名さん

    >>489
    子供手当ても子供がいる「特定」の人にしかメリットはないよ。

    中小企業は危機的状況のところが多数あり、そこに勤める社員も明日どうなるかわからない。
    そういうところの救済は後回しで、子供手当てをばら蒔くのは優先順位がおかしいよね。

    どう言い訳しても、子供手当ては票稼ぎ対策以外の何物でもないでしょう。

  13. 493 匿名さん

    >>490
    直近の対策を後回しにしてどうすんですか?

  14. 494 匿名さん

    広く票が取れるということは、こっちのほうが意味があると思われてるんじゃないの?

    中小企業にかぎらず、企業への支援は慎重になりますよ
    やはりその企業の周りにしか影響を与えないですし、「とんで」しまえばそれっきりですから
    そもそも、市場経済なんだから、ある種の淘汰があるのは当たり前
    支援は効率の悪い企業まで生き残らせる可能性があるから、やはり慎重でないとね

    それに、民主は、もともと自民的な「企業への支援」ではなく「個々人の生活支援」を標榜してきたんですよ
    企業支援の優先順位が低いのは当たり前でしょう

  15. 495 匿名さん

    中小企業減税しても個々人や世帯に恩恵が行きわたるとはかぎらんもんなw

  16. 496 匿名さん

    以前は終身雇用・年功序列賃金で子育て世代には手厚い待遇がされていた。
    企業が所得の再分配において大きな役割を果たしていたのだ。
    そのような時代ならともかく、今の時代企業を救済すればそこで働く従業員も救済されるという考え方は通用しないのではないか。
    企業は合理化の名のもと、成果主義賃金の導入や非正規雇用への労働力のシフトを行なってきた。
    利益を最大限に追求するという視点からは正しい行為かも知れないが、一方でその社会的責任を放棄したことも事実だ。
    行政における失業・再雇用対策が十分でないにも関わらずだ。
    勿論、その責任は企業だけでなく、当時の政権によるところが大きい。
    子供手当(=子供のいる世帯にのみ給付)というやり方がベストだとは思わないが、少なくとも企業を支援するくらいなら、直接家計を支援する政策のほうが今日的であるし、多くの支持を受けるのは当然ではないか。

  17. 497 匿名さん

    中小企業を救うと散々訴えていたのに、結局「広く票が取れる」政策を優先するんだね。民主党は。

  18. 498 匿名さん

    中小零細企業を救済するのであれば、大企業に対して、
    1.一定割合以上の部品・原材料を国内企業から調達すること。
    2.取引先企業の経営に負担となるような値下げ・値引きを要求してはならないこと。
    を罰則付きで法制化するべきだね。

  19. 499 匿名さん

    >>498
    >>1.一定割合以上の部品・原材料を国内企業から調達すること。
    >>2.取引先企業の経営に負担となるような値下げ・値引きを要求してはならないこと。
    を罰則付きで法制化するべきだね。

    1はいいと思うけど、2は原価ばかり高くなって、製品が売れないよ。

  20. 500 匿名さん

    昨今の何百円ジーンズ代表されるような価格競争のほうが異常だと思うけど。
    安ければ安いほうが良いと考えている消費者にも問題あり、
    そのお陰で旦那の給料が下がっていることを知らないのか。
    適正な価格でものが売れてこそ、景気も回復するというものだ。

  21. 501 匿名さん

    >>496
    >>1を読んでみな。
    企業が労働者へ正当に分配していないと言うのは
    「そういう事を言うことが得になる人たち」が広めてるだけだから。

    個人にいくら回しても仕事がなくなればみんな生活保護行きですよ。
    生活保護の資金も底がつきたら、高負担低福祉の生活になります。

  22. 502 匿名さん

    >>500
    民主党はデフレ対策も何もしてないよ。
    子供手当て配ると適正価格の市場になるわけ?

  23. 503 匿名さん

    アメリカの大企業の役員のように金はありあまっていても何億という給与をとってお金を貯め込む。日本の大企業の役員も似たり寄ったりです。お金はそこに滞って流れないから景気回復には貢献しない。
    しかし、子育て支援金滞ることなく使われ流れ出します。そして干からびた土地を潤す水となる。
    お金は使われサラサラと気持ち良く流れることが大事です。血液と同じです。健康な体では、いつも血液がサラサラとながれています。

  24. 504 匿名さん

    >>501

    >企業が労働者へ正当に分配していないと言うのは
    >「そういう事を言うことが得になる人たち」が広めてるだけだから。

    というのもそういうことにしておいたほうが得をする人達が言っているだけ。
    他人の受け売りの反論はご遠慮下さい。

  25. 505 匿名さん

    でも結局はそんなカネ持ちからお金をとらずに
    ただ対象年齢の子供がいないというだけで
    取りやすい庶民からお金を取るって良くないね。
    全然格差是正なんかしてないじゃん。
    中間層を貧乏にしてるだけだろ。
    カネ持ちはいつまでもカネ持ちのままだ。

  26. 506 匿名さん

    ものが売れない→製品価格の引き下げ→従業員給与の削減→可処分所得の減少
    →更にものが売れない→更なる製品価格の引き下げ

    というループに企業自らが陥っているのは明らか。
    価格だけでは問題を解決できないばかりか、一段と悪化させている。

    「子供手当」である必要はないが、家計の可処分所得を直接的に増やすため
    の政策が必要だということ。

  27. 507 匿名さん

    >>505

    扶養控除、配偶者控除の廃止は子供手当とセットではない。

    民主党はこの2つ所得控除を廃止する代わりに「給付金付き税額控除」の
    導入を検討している。

    併せて累進税率の見直しも検討している。

    子供手当は所得格差是正のための政策ではないのだよ。

  28. 508 匿名さん

    >>501

    それをいうのであれば、企業が必要な社会保障費の負担に応じるのが
    先ではないだろうか。
    少しでも負担を増やそうとすると二言目には「国際競争力が・・・」と
    お決まりの理由で反対するではないか。
    国ごとに状況は異なるのだから、社会保障のあり方もそれに対する企業負担
    のあり方も国ごとに異なって当然だと思うのだが。
    相応の負担を負う責任から逃げているのだから批判されても仕方がない。

  29. 509 匿名さん

    >>507
    いろいろもっともらしい理由つけても
    結果的に増税なら同じじゃん。

  30. 510 匿名さん

    >>509
    結果的に高所得者には増税、低所得者には減税になるのだよ。

  31. 511 匿名さん

    高所得者じゃなくても子供がいないと増税だろ

  32. 512 匿名さん

    >>511

    それ良くある勘違い。
    >>505をちゃんと読んでね。

  33. 513 匿名さん

    失礼。
    >>507をちゃんと読んでね。
    でした。

  34. 514 匿名さん

    金持ちが金持ちのままでなぜいけない?私有財産の制限を言い出すのか?
    だったら共産党へ投票すればいい。もちろん個人の機会均等は確保すべきだが、金持ちから
    ふんだくって、所得へ低いものへの再分配はそこそこにすべき。

    マンション買うやつってこんなに共産主義者が多いのか?少なくとも社会民主主義ではなくて、
    もっと新自由主義者が多いと思ってたぞ。

  35. 515 匿名さん

    高所得って年収いくらから?

  36. 516 匿名さん

    >>503
    >アメリカの大企業の役員のように金はありあまっていても何億という給与をとってお金を貯め込む。
    >日本の大企業の役員も似たり寄ったりです。
    日本のどの会社のことを言ってるの?
    金融系はたしかにすごい年棒もらってる役員もいるだろうが、
    日本を支えてきた製造業の役員は、世界的にみてもそれほど
    貰ってるわけじゃないよ。

    >しかし、子育て支援金滞ることなく使われ流れ出します。
    おおむね貯金ですね。

  37. 517 匿名さん

    >>504
    財務諸表かなんかを見てそういうこと言ってんの?

  38. 518 匿名さん

    >>506
    >「子供手当」である必要はないが、家計の可処分所得を直接的に増やすため
    >の政策が必要だということ。

    つまり、景気対策と言う観点で見れば、定額給付金で良かったと言うことだね。

  39. 519 匿名さん

    >>507
    >民主党はこの2つ所得控除を廃止する代わりに「給付金付き税額控除」の
    >導入を検討している。
    「給付金付き税額控除」で子持ち世帯を優遇すれば良いんじゃないの?
    わざわざ所得格差を無視してバラ撒き制度をやるのは「票取り合戦」のためでしょ?

  40. 520 匿名さん

    鳩山総理の所信表明について、お兄ちゃんの感想。
      ↓
    「社会主義政権を美辞麗句で表現したのが今日の所信表明演説」

    お兄ちゃん、なかなか的を射てるね。

    こういう美辞麗句に騙される人が実際多いんだよな。
    しかもタチが悪いことに自分が社会主義思想になってることすら
    気づいてないんだからな、支持者たちは。

  41. 521 匿名さん

    人が人を支えるって聞こえはいいけど。
    毎日パチンコ三昧での人間を生活保護として支えるのか?
    怖いのは自民党の古賀や二階が非常にまともな人間に見えてきたこと。
    日本は共産主義を目指すのか?
    では鳩山本人がブリヂストンの株50億円相当の配当を拠出すべきだろう。
    配当だけでも1億円/年あるのだから・・・いやこいつは詐欺師にちかいね。

  42. 522 匿名さん

    行き過ぎた資本主義は百害あって一理なし。
    これからは資本主義と社会主義のハイブリッド(=いいとこ採り)が望ましい型だと思う。

    何を言っても穿った受け止め方しか出来ない人って、なんだか哀れに思えてくるな。

  43. 523 匿名さん

    民主党は友愛共産党って名前に変えたらいいのに。

  44. 524 匿名さん

    >>522
    良いとこ取りする気があるならもうちょっとまともに景気対策してるだろ。

  45. 525 匿名さん

    >>519
    子供手当の目的は所得格差の是正ではないのです。
    所得控除や税額控除とは別けて考えるのは当然でしょう。
    今までがそれを一緒くたにしていただけで、今までのやり方が唯一正しい訳じゃないですよね。

  46. 526 匿名さん

    ↑子供手当ての目的はなんですか?
    所得格差を狭めて、低所得者でも子供を生もうとする意思を持たせるためではないのですか?
    それを所得格差の是正とよばないんでしょうか?

  47. 527 匿名さん

    >>522
    おまえのように漠然と耳障りのいいことを語るのは簡単。具体的に考えを明示せよ。
    行き過ぎた資本主義とはなんなのか?
    資本主義と社会民主主義のハイブリッドとは?(笑)
    共産主義の標語のように語るのは簡単!

  48. 528 匿名さん

    >>526
    子供手当は何も低所得層に限らず、子供をもっと産んで貰うため。
    今まで、子供を産むつもりのなかった家庭が子供を一人産むことも、
    一人で十分(これ以上無理)と思っていた家庭が二人目を産むことも、
    少子化対策としては同じ効果ですよね。

  49. 529 匿名さん

    >>525
    子供を育てるための支援として子供手当てをやるんでしょ?
    別にその方法が現金バラ撒きである必要はないよね?

    現金だと良い理由。
    有権者の食い付きがいい → 票になる
    ただこれだけでしょ。

  50. 530 匿名さん


    BAKA

  51. 531 匿名さん

    >>528
    要は所得是正でしょう。

    >子供手当は何も低所得層に限らず、子供をもっと産んで貰うため。

    高所得の方が26,000円/月 を支出したら子供を生む気になるのでしょうか(大笑)。

    所得制限を設けないのは役所の事務負担を減らすため。つまりこの政策は所得是正ですよ。
    笑える持論を展開しないように。

  52. 532 匿名さん

    >>530
    こんな情けないレスしか書けない奴にも子供さえいれば血税がバラ撒かれるわけか…

  53. 533 匿名さん

    >>531
    子供手当は少子化対策です。
    貴方こそ勝手な解釈をしないほうがいいですよ。

  54. 534 匿名さん

    >所得制限を設けないのは役所の事務負担を減らすため。つまりこの政策は所得是正ですよ。

    ↑意味が判んないけど。

  55. 535 匿名さん

    知り合いの中国人はすごくよろこんでるよ。
    子供も3人いるしね。国にいる親戚とかも呼び寄せるらしいよ。
    こんなのがどんどん増えたら・・・財源大丈夫なのか疑問だ

  56. 536 匿名さん

    >>532

    >>529も似たようなレベルだと思うけど。

  57. 537 匿名さん

    >>533
    でたでた、おばちゃんw
    論点ずれてるからちょっと黙ってな。

  58. 538 匿名さん

    >>536
    そういう反論のしようもない台詞を「逃げ台詞」って言うの。
    何がどう似てるのか、ちゃんと説明しようね。大人なんでしょ?

  59. 539 匿名さん

    >>532
    血の滲むような思いをしてまで税金など納めたことなどないくせに「血税」
    なんて言葉を面白がって使いたがる。
    どうせ、今まで税金のことなんてまともに考えたことなどないんだろう。
    考える切っ掛けをくれた鳩山に感謝するんだな。

  60. 540 匿名さん

    おばちゃん。

    なんで子供手当ては現金支給じゃないとダメなわけ?

  61. 541 匿名さん

    >>538
    子供手当を票めあてとしか評していない時点で思考が止まっているとしか思えないけど。
    選挙受けと政策として中身は別問題でしょ。

  62. 542 匿名さん

    誰も現金じゃなければ駄目とは言っていないよ。

  63. 543 匿名さん

    >>539
    お前みたいな友愛教の信者だったらどんだけ税金取られようが
    「神さま、仏さま、鳩山さま」で済むんだろうが、
    巻き添えにされるのはいい迷惑なんだよ。

    なんで給付金付き税額控除だとダメなわけ?
    なんで現金支給じゃないとダメなわけ?

    正直に言えよ。
    「鳩山さまが下さるお小遣いが欲しくて欲しくて仕方がないのです」ってさ。

  64. 544 匿名さん

    >>535
    友愛だから中国人にも朝鮮人にも子供手当て出すんだよ。
    きっとどんどん日本に来て子供も増えるね。
    参政権も手に入るし、日本って居心地いいよね。
    中国人の子供が増えて、お金がなくなってもどんどん国債発行すれOK。
    どうせ日本人の子供たちが将来払っていくんだから。

  65. 545 匿名さん

    >>542
    >誰も現金じゃなければ駄目とは言っていないよ。

    え?そうなの。
    だったら、子供手当て(現金による毎月26000円支給制度)は
    無意味なものと言う結論ですね。w

  66. 546 匿名さん

    >>543

    どのような制度であれ、支出する金額と対象が同じであれば、負担も同じだろ。

    「給付金付き税額控除」の中で子供手当(月26,000)相当を子持ち世帯に
    対して優遇する措置を講じたら賛成なのか。

    だとしたら、何故反対しているのか意味不明だが。

  67. 547 契約済みさん

    >533 子供手当は少子化対策です。

     このような施策の財源に赤字国債を当て込むべきではない。
     ところで、実施されたとして、効果が出なければ、打ち切りということでOK?
     

  68. 548 匿名さん

    >>546
    民主党は給付金付き税額控除で所得格差を是正しようとしてるんだろ?
    少子化対策についても所得格差を考慮しながら一緒にやればいいんじゃないの?
    どうせ将来的に給付金付き税額控除を考えているんだったら何も今フライングして
    子供手当てをバラ撒く必要はないだろ。

    選挙のときに国民にわかりやすいインパクトのある政策が欲しかった
    給付金付き税額控除は中高所得者層から反発を食らう可能性がある

    このへんを考慮して子供手当てにしたんじゃないの?
    国のための少子化対策ではなく民主党のための票稼ぎ政策なんですよ。子供手当ては。

  69. 549 匿名さん

    じゃあ、例として、子供一人で31万2千円未満の納税額の人は差額分が給付金として支給されることでOKね。

  70. 550 匿名さん

    >>549
    それで選挙に勝てたのならね。

  71. 551 匿名さん

    >>549
    ついでに、景気対策をちゃんとやってくれてそれなりに景気が回復してきたんだったら
    俺は現金支給でもいいと思ってるよ。

    とにかく情勢を無視して選挙にあわせて現金を配るって言うやり方が気に食わないね。

  72. 552 匿名さん

    どっかに「定額給付金」ていう現金をバラ撒いて解散を狙っていた政党がありましたよね。

  73. 553 匿名さん

    >>550
    選挙に勝ったらOKなら、民主党は子供手当を掲げて勝ったのだからOKだね。

  74. 554 匿名さん

    >>547
    子供手当の財源は国債ではないよ。
    民主党は優先順位の高い政策から順に予算をつけると言っている。
    つまり、税収が2.6兆(2年目から5.3兆)あれば、子供手当の財源は賄えるの。

  75. 555 匿名さん

    >>554
    子供が増えたらどうなるの?
    外国人の子供がすごい勢いで増えたらどうなるの?
    子供手当てのために他の予算が足りなくなって国債出すなら同じことじゃないの?

  76. 556 匿名さん

    税収が40兆円くらいで、国債利子払いが20兆円~30兆円で、子供手当が赤字国債ではないとはこれは如何に・・・
    予算の最優先が子供手当か(笑)
    では子供手当以外は殆ど何もできない国家だな。

  77. 557 匿名さん

    >>552
    それをものすごい勢いで批判したのが民主党だぜ。
    同じことをパワーアップさせてやるんだからスゴイよな。

  78. 558 匿名さん

    >>553
    だからその「子供手当て」は選挙に勝つための票狙い政策だって言ってんの。
    めんどくさいからループさせんなよ。

  79. 559 匿名さん

    >>554
    子供手当てがなければ3兆円浮くわけだからもっとマトモな政策に充てれるな。
    国債発行を抑えることもできる。

  80. 560 匿名さん

    >>558
    貴方がいくら票狙いの政策と批判しようが、それで選挙に勝ったのだからOK。

  81. 561 匿名さん

    >>559
    それで選挙に勝ったならOK。
    でも選挙で支持した人達はもっとマトモでない政策が沢山あると思っている。
    先にそっちを削るのが民意でしょ。

  82. 562 匿名さん

    必死に手当てくれ!と叫んでる人は
    「いやしい」の一言。
    恥ずかしくないのか。
    自分の旦那の会社が倒産しても手当てがほしいということみたいですね。

  83. 563 匿名さん

    >>562
    ひょっとして、公共工事頼みの業界の方ですか?

  84. 564 匿名さん

    >必死に手当てくれ!と叫んでる人は
    >「いやしい」の一言。
    >恥ずかしくないのか。

    選挙が終わった後で必死になって手当てを出さないでくれ!
    と叫んでる人はいるけどね。

    それを言ったらどっちも「いやしい」よ。

  85. 565 匿名さん

    >563
    あんたんちより金持ちだよん。
    金持ち金ださず^^

  86. 566 匿名さん

    さもしい。

  87. 567 匿名さん

    >556

    あんがと^^
    自分の稼いだお金を他人の子供のために出せるかっ
    つうーの

  88. 568 匿名さん

    稼がせて頂いただろ!

  89. 569 匿名さん

    >568

    これ以上自分を落とすなよ。
    くだらん。

  90. 570 匿名さん

    >>560
    子供手当てが票取り政策だと認めるわけね。

  91. 571 匿名さん

    >>570
    どう読めばそういう理解になるのかなぁ?

  92. 572 匿名さん

    >>571
    子供手当てを擁護する正当な理由が「選挙で勝ったから」だけなんだろ?
    財源無視して年間30万円も支給するって言われりゃ食い付く奴もたくさんいるだろね。
    だから票取り政策だって言ってんの。

  93. 573 匿名さん

    税収が減り続けても
    子供が増え続けて
    赤字国債をじゃんじゃん増発
    日本はいつまでやっていけるのか・・・。

  94. 574 匿名さん

    擁護??
    誰も擁護などしていないよ。(お得意の思い込みか)
    多くの国民は積極的に支持したの。

  95. 575 匿名さん

    >日本はいつまでやっていけるのか・・・。
    20年したら、今度は税収が増えていく一方になるよ。

  96. 576 匿名さん

    今から手当てを貰う世代が将来の莫大な子ども手当ての財源を負担する事になる。その時は文句言わずに税金を沢山払ってね〜

  97. 577 匿名さん

    今まで資本主義原理で国民が行動していきている中で

    「がんばった人間、成果を上げた人間が社会に認められ、それなりの報酬を得られる」

    この原理がいきなり「友愛」とか言われて隣人を愛せ精神になれるかどうか。

    しかも2ヶ月で社会主義的思想に染めていくのは無理がある。

    社会が潤っていれば今回の手当ては「そうだね、いいよ」と言えるのだろうけど

    混沌とした経済のなかで取れるもの、貰えるもの、言い方が悪いかもしれないが

    「恥も外聞もなく、プライドもなくいただく」的な感覚に陥っているのでしょう。

    手当てに賛否よりも民主党のやり方に問題があるのだろう。

    心理的に子供を守ろう的な発言を政治家がすれば反論する国民はいないし、物言わない国民性を

    利用した作戦であると思う。

    今後、味を占めてきれいな事をベースに何もかもが進んでいくことが怖い。

  98. 578 匿名さん

    母子家庭に子供手当てくばっても、子供うめねぇだろ

  99. 579 匿名さん

    すごい!
    そんな当たり前の事実に 今気がついた!

  100. 580 匿名さん

    手当てもらう世帯は1年以内に妊娠しないと
    次年度は手当て無しということで。
    少子化対策目的であれば当たり前の原理だね。
    金もらうなら見返りとして子供つくれということで。

    母子家庭はどういう風に貢献するか。
    ん~~~

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸