子供手当てってどうでしょうか？Ⅲ　

何のスキルも持たない主婦を雇用するのはボランティア以外の何物でもないよね。
誰でも出来るような仕事は減って当然でしょう。
自分の売りも判らない人間ほど仕事がないって言うだよね。

>>801
何が言いたいの？
主婦の働き口がないのは当然。
配偶者控除なくすのも当然。
子供手当てが最優先なのも当然。ってこと？

意味わかんないんだけど。

799です。
子供手当てもなくしていいと思っている。変わりに保育園の整備や給食費や教材費の無料化等色々できると思うが。
現金渡して、人気を得ようとしているとしか思えない。

配偶者控除は廃止して当然でしょう。
それで家計が苦しいなら働けばいいこと。
それなりに好条件で働きたいなら、資格や技能を身に付けるのも当然でしょう。
今まで散々甘やかされてきたんだからね。

>>804
少しは過去レス読もうよ。
働き口を広めるために景気対策するべきでしょ、って言ってるの。
主婦に限らず、派遣社員も普通のお父さんもこのままじゃ仕事なくなるよ。

配偶者控除を廃止して主婦も働けという話に、お父さんの仕事は関係ない。

>>806
配偶者控除を廃止にする理由は何？

本来の目的は、主婦にも働く意欲を与えさせて働く女性との格差をなくすことだよね？
だったら景気対策を優先してやって雇用を確保してから配偶者控除を廃止にすればいい。

今、民主党がやろうとしてることは、
子供手当ての予算を捻出するために配偶者控除を廃止にしようとしているだけ。
つまり民主党の票稼ぎのために配偶者控除と扶養控除が犠牲になるわけだ。

景気対策よりも子供手当てを優先するような政策じゃ、
いずれお父さんの仕事もなくなるよ。

配偶者控除廃止は男が外で働いて、女は家事をする。という古い価値観からの転換が目的。
また、不景気だからこそ専業主婦に対する甘やかしは許されない。

何度も言うが、配偶者控除廃止と旦那の仕事は関係ない。

健康保険料は払わない、年金保険料も払わない。
やりたい放題だもんな。専業主婦って図々しい。

>>808
子供手当て(配偶者控除廃止)より景気対策が最優先だろって言ってんの。
子供手当てのために取り易いところから取ってるだけじゃん。

少子化対策を訴えておきながら、子供の受け入れ先も母親の働き口も確保せずに
現金バラ撒くのはおかしくないか？
父親の働き先を安定させることも最優先だろ？

現金バラ撒いてなんか意味あんの？

子供手当とも景気対策とも関係なく、配偶者控除は廃止するべきだと言っているの。

>>811
そう言うと思ったｗ
残念ながら、子供手当てと配偶者控除を結びつけたのは民主党だから。

>>811
子供手当ては無しで配偶者控除廃止だけをマニフェストにしてたら選挙に勝てたかな？

>>812
子供手当と景気対策を比較したがっているのは貴方だよ。

>>813
政治には数の論理が存在する。
多数派でなければ自らの主張を政治に反映させることは出来ない。
選挙目当ての票集めの政策の何がそんなにいけないのか？
負けたのがそんなに悔しいのか？
選挙に勝たなければ、政権は担えないのだから、選挙に勝つ為の政策も必要だよ。
当たり前じゃない。

それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。

>>814
>子供手当と景気対策を比較したがっているのは貴方だよ。
子供手当て（配偶者控除廃止）と、景気対策の比較ね。
どう考えても景気対策が優先だな。

>選挙目当ての票集めの政策の何がそんなにいけないのか？
そういうのをかつて批判してたのは民主党だよな。
公約違反だとかなんとか。
与党にさえなれば過去の発言ははなかったことにするわけか。

しかも財源無視して誰にでもいい顔したマニフェストだからな。
ここまでタチの悪いマニフェストは今まであったか？

>それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
こういう人に限って、自民党の政策も民主党の政策も中身については何も知らないんだよね。
改革してる気分に酔ってる中二病さん。

一番いいのは、景気対策と配偶者控除（扶養の場合の健康保険料免除、３号年金を含む）の廃止のセット＋子供手当の棚上げだね。

大事なのは「自民党ではない。」ことだよね。

>>819
改革してる気分に酔ってる中ニ病さん