- 掲示板
続きはこちらでどうぞ
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
続きはこちらでどうぞ
過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
マスコミなんて、まずは情報のトンネルでいいんだよ。
勝手な付加価値?は付けなくてよろしい。
面白いことをしたいのなら、トークショーや娯楽のチャンネルでも作って他所でやれw
ところで、民主の電波使用料引き下げの話って、新規参入促進のためではないの?
たしか電波の割り当ては増やす方向だった気がするが・・・
それとも既存メディアの負担緩和のためだけ?
それは即ち国民が○鹿ということになります。
自己満足の為の報道や出鱈目な主張をしているテレビ、新聞など
見なければ良いこと、読まなければ済むこと。
似非ジャーナリズムは自然淘汰されていきます。
八ッ場ダムの件もテレビはひどい。
建設中止は素晴らしいと毎日毎日報道しているが、
西松建設がらみのダムが中止になっていない件については一切報道しない。
ジャーナリズム宣言するんだったら、「ダムの中止基準を明確にしろ」とか
そういう報道があってもいいはずだが。
>>62
>似非ジャーナリズムは自然淘汰されていきます。
自己満足の為の報道や出鱈目な主張をしているテレビに限って視聴率がいいんだよ~
どうしてかわかる?
国民にウケそうなことしか報道しないから。
「あら、官僚って悪いのね。大企業って悪いのね。公共事業って悪いのね。」ってネタは
わかりやすくてウケるからそればかり流す。
国会中継を流したって視聴率取れないだろ?
似非ジャーナリズムほど生き残ってしまうんだよ。
≫63
真実に至るには、多様な道筋がある。
その間には情報不足も多々生じる。
だから、勝手な解釈ではなくて、素のネタを競ってくれよ。
そのためには複数メディアは必要。
都合の悪い情報は隠して報道しないことで主張を展開するのは、きわめて不誠実だね。
学術の世界なら倫理規定に引っかかって、まともな仕事が出来なくなっても仕方がない態度。
確かにね。
ニュースともワイドショーとも取れないような番組が多いよね。
視聴率のいい番組を是とするスポンサー企業の社会的責任も問われるね。
でも、仕方ないと言うのはちょっと情けないなぁ。
民主党は財政の無駄を削る、なくすと言った。
一般会計の概算要求の金額を見ると、何処が?と言いたくなる。
しかし、元々その無駄の多くは一般会計ではなく特別会計にあるはず。
とはいえ、今年度中に予算を組み終えることを考えると特別会計を時間を掛けて精査することなど、正直不可能に近い。
さて、どうしたものか。
配偶者控除、住民税分も廃止を検討しているそうです。
対象者は想定より約2倍の増税になるかもしれません。
そんなことしたら反対派が増えて
民主党自体が危うくなるかも。
せっかく子供手当てもらっても全然得にならない気がしてきた。
この変化のスピードについていけない今日この頃。
とにかくいろいろ実施されたら沈没家族が増えそうです。
景気もさらに悪化ですね。
そのとき気づく民主党。
「あっ、減税が景気対策に効果があるんじゃねか?」
「消費税も同時にあげちゃえ」
こんな感じ。
それでも議員年金は廃止しない民主党。
きょう発表された貧困率15.7%
もっと高くするつもりでしょうか・・・。
そして貧乏人にやさしい民主党で支持を増やそうと考えてるんでしょうか・・・。
おソース
<扶養・配偶者控除>住民税も控除廃止で検討 所得税に加え
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091020-00000127-mai-pol
これって、もう普通の勤め人子育て世帯のための手当じゃなくなってるね。
税金をまともに払ってない世帯のための手当で、残りの人は増税かトントンというところでしょ。
政治】鳩山首相 子ども手当 「基本的に国が全額負担すべき」
鳩山総理大臣は川崎市内で記者団に対し、来年度から支給を始める予定の 子ども手当」の財源を国が全額負担するのかどうかをめぐって閣僚の見解に違いが出ていることについて、 基本的に国が全額負担すべきだという認識を示しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/k10013235681000.html
2ch 書き込み
そして、そのうちまた平野官房長官が 「総理は『基本的に』と言ったんですよ。言わなかったですか?」とすっとぼけるんだろ?w
さらに環境税導入。
やり方は決まってないようだが、水道料金とか電気料金とかそのへんが2倍とかになったりして。
遠まわしなことはせず直接所得から引く可能性もある。