プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part７

投票率48パーセント。

うちのマンションの有権者が大体2000.
投票率鑑みて半分として1000.

残りの188票はマンション以外からの投票。

地盤がない状態で、この得票って結構すごいと思っちゃったのは私だけでしょうか。

確かに合格ラインには全然及ばなかったけど、
受かった人って大体大きな政党の組織票持ってる人か
地元になじんでる人。

したり顔で落選した人をこき下ろしてる人が出馬して
何票取れるか見てみたいので、
429さん、430番さん、ぜひ次回は実名で選挙に打って出てください。

もちろん争点はお得意のこきおろしで。

民意ってものを体感してはいかがですか？
楽しみです♪

毎週かかさず、駅前で自分の考えや活動を有権者に訴えていた無所属の候補もいたなぁ。
すぐ相手に攻撃的になり、他の候補者を非難し、自分へのヨイショだけの人との民意の差は大きかったね。
政党の支援を得ておきながら1000票が自分のマンションからなんて分析もぶっ飛び解釈だな。

“のらえもん”が推薦した晴海と東雲の大規模マンション理事長はそろって落選。
年代別の投票率が低い若者が多く住むマンションの票は、当てにならないということ。
本当に議員になりたかったら、先ず、名前を売ることが基本。
泥臭く、辰巳、豊洲駅前で辻立ちし、次回の選挙に備えたほうがよい。
現に、辰巳でよく見かけた若い無所属候補は、5,000票近くも得票している。
また、敵を作らないことも重要。

薩摩の教え「男の順序」


　一、何かに挑戦し、成功した人

　二、何かに挑戦し、失敗した人

　三、自分では挑戦していないが、挑戦する人を手助けした人

　四、何もしない人

　五、何もしないが、他人の批判だけをする人

435は、ここに書き込みしてる人が五だと言いたいのだろうけど、そうだとしたら、書き込む＝批判「だけ」、と考える理由がわかりませんね。
一や二や三に該当する上で書き込んでる人だっていますよ。
批判されるのが嫌だったら、公職（マンションの理事もある意味公職的な性質あるけど）にはなれませんよ。

>432

またいつもの、何かあると「ならお前がやってみろ」の脊髄反射の方ですね。
ナゼ事実を指摘するのに一々議員に立候補しないといけないのでしょうか？苦笑
核心を突かれて逆ギレですか？

まぁあれだけ自己の為だけに好き放題やって、それをネタに公職に立候補したなら批判も甘んじて受けるべきでしょう。
自己と違う意見には一切聞く耳持たずでは民主主義ではないですよ。
落選という明確な「結果」を突き付けられたのですから、いい加減気付いたら如何ですか？

個人で挑戦した場合は批判なんかされないよ。
理事長の職務でも無いのに、何の了解も無く勝手に支援者呼ばわり
された住民にしてみれば、批判するのは当たり前であって、批判するなとは厚かまし過ぎるよ。
挑戦のやり方が非難の対象なんだと思うな。

本人のHP、閲覧できないようだね。雲隠れ？？

結果がすべて。殊、経営者ならよく心得ているはずでしょう。
間違っても住人に八つ当たりなんてことはしないでいただきたいね。さすがにないと思うけど…

本当、オフィシャルWEBサイト見れないね。
他の候補者のは、まだ見れるのに。
何か都合の悪いことでも書いていたのかね。
それとも政党に見切りをつけたのかな。

のらえもん氏の「推薦します」エントリーも削除されていますね。

WEBサイトが消されたため、確認できないが。
政党のインタビュー記事で、“理事長兼自治会長”と自己紹介していたね。
このマンションには、自治会は存在しないはず。また、江東区の町会・自治会一覧表にも載っていない。
国交省のマンション標準管理規約から“コミュニティーの形成”が削除される方向にあるため、自分の居場所を勝手に作ったのかな。

のらえもんはなんでエントリーを消したんだろ？落選確認してから政治的発言は不適切だったと考えたのかな？

まぁ、理事長やって、ちょっと注目されたからって、そんな世の中甘くないのよ、副島君。
プラウド内でもあなたを支持しない派が多数いたし、まぁ4期は理事長に返り咲いてくださいな。
あなたにはこれくらいのコミュニティーが1番あってる

>>430その通りですね！お山の大将

>>345
お会いしましたが、かなり落ち込んでました。
マンション規約違反も問われそうですね。
598でお願いします。

598って？

得票数は4年前の浦安市議選が1180票、今回の江東区議選が1188票、なんとんほとんど一緒の票数だね。
まあ、法定得票数に達し、供託金50万円が没収されないでよかったね。　

湾岸しゃべくりとかの会の開催を、江東区の主要な高層マンションに対して、
プラウド理事長名で掲示及び郵便受のポスティングを要求した依頼書面の事を、
理事会の理事さん、および監事さんは認識していますか？

理事長名の「湾岸ママたちのしゃべくり大会」開催のお知らせは、
登録者理事会でCollaboのお知らせ掲示板にも掲載されています。
グランチャで行った150人規模の選挙目当ての会合ですよね。
理事会は本当に関与してるんですかね。
関与しているとしたら問題ですよ。

いや、部外者の周辺のマンションの立場とすれば、理事会の承認無しで
理事長名の依頼を受けとる事の方が問題です。

>>444
返り咲き？ もう十分に頑張って頂きました。もう結構ですよ。ゆっくり休んで下さい。

再任を制限するルールがないですから、次期理事の立候補出してるんじゃないですかね？

仮にそうだとしてもそれは妨げられないですが、理事長は理事の互選で決めるんですから、次期理事会メンバーには良識ある判断をしていただきたいです。

もう選挙の話題はいいや。

ドンキホーテあとのテナント情報はまだかなー(^。^)y-~

今回の件で余す所なく本性が出た気がしますね。

これだけ醜態晒して、次の総会に普通に出て来るのかな？
まさか懲りずにまたプロモビデオなんて作ってたりして…。

もし私なら気まずくて＆恥ずかしくて、もういられませんが。
“自称”名物理事長なんて二度と要りません。

多くの時間と労力をかけて無償で3億円も稼いでくれてありがとう！

どういたしまして。

理事長という権力を持たせて勘違いさせてしまいましたね。プラウド住民にもよい気づきを与えてくれました。当選しないでよかった。するわけないと踏んでましたが。
マンションの施設を政治活動の場として利用されるとこでした。
次は理事長再選は食い止めないといけません。
調子に乗らせすぎたということです

理事長のツイッター見てください。選挙中と落選後のつぶやきの雰囲気が違いすぎ。
愚痴は書かない方がいいよ。
次は理事長本発売？

>>443
変に首を突っ込まなければよかったのにね。
結局推してた二人共、大敗北ですし。

ボヤク、ボヤク、みっともない
同じマンションの住民として恥ずかしいよ
理事長として3億円かせいだって、仮定の話でしょ、今後どうなるか分からないでしょ
すべて自分の実績にするような人は公職としてふさわしくないね

理事長として稼いだ？
いえいえ、理事会の決定としての結果でしょう。
そして、それは組合全体の成果でしょ。

結局、あの方からマンション理事長を取ったら何が残るのでしょうか？

一体本業は何をされているのか…企業コンサルタントを名乗るなら、具体的な実績を教えて欲しい。
「未来は明るい」なんて抽象的な言葉並べて、迷惑チラシ投函禁止のポストにムダ紙入れて、得体の知れない人に投票なんてしませんよ。

区議会議員という公職を目指すなら、区民が魅力的に思う具体的公約を示さないと。
今の江東区の問題点は何処ですか？当選したらそれをどう改善されるのですか？
コンサルタントなら独自の分析と数字を挙げて解決策を提示いただけるハズですよね。

防災訓練参加６割などと勝手に個人の選挙PRに利用されるなら、我が家は今後そうしたイベントには参加しません。
住民のお金を使って、理事の方々が力を合わせて導いた結果を、あたかも個人の手柄にするような方には賛同できません。

下らないTVに出ただのママ会に参加しただの…そんな事はどうでもいいのです。
どうか平穏な普通の生活をさせて下さい。お疲れ様でした、さようなら。

政党のサイトにインタビュー残ってました。これですね。
https://nippongenkikai.jp/curation/1910/

昨日書込みされてましたけど、確かに自治会長と書いてありますね。詐称？
それから保育料が高いとか、江東区には学校給食がないとか、かなり読みごたえがあります。

住民税と子どもの年齢により保育料が違うというシステムを知らないみたいですね。江東区には学校給食ありますよ、もちろん。
分析以前に調査段階で間違っちゃってますね。少数の人からしか話を聞いていないなど偏りがあるのか、もしや答えた人が策士だったのか。

いずれ消されるでしょうから、じっくり見ておきましょう。旅行の写真も忘れずに。

確かに江東区は普通に学校給食ありますからね(笑)
これだけ子どもが多いマンションなのに、
ちょっと、いや、かなり勉強不足だったんですね。

区議になって、一体なにをやりたかったのか、全く分かりませんね。
急に旅行の話に変わりますし。
実社会での実績を見たくて調べようとしても、有限会社も2社ともに検索しても出てこないのですが。謎ですね。
自分のものと、住民皆の共用施設の区別もつかないのは、何故だろう…。

稼ぐなんて言葉も危険な感じです。
真っ当な理事長なら、
皆様の大切な財産をしっかり管理し、ムダを省く努力をしました。
と言うでしょうね。
それは理事長を含め理事会の決議
で決められることで、予算案を決める理事会の当たり前のお仕事。
そしてその評価は、次期の理事会も含めて本当に有効であったか、
確認しながら長期的視点で評価する事だよ。
繰り返しますが、稼ぐなど公の場で口走る理事長は危険だと思う。

ツイッターを見た住民複数の声です。
3億円稼いだのはオレ様の手柄。
当選しなかったのは、他の候補者が駅前やスーパーで演説したり、現職の支援者がいたためでオレ様のせいではない。わからないヤツらが悪い、と言わんばかりですね。
自分の政策について深く考えたのでしょうか？
ひとつとっても給食はありますよ。
有権者は馬鹿ではありません。
きちんと見ていますよ。
プラウドタワーの評判、資産価値を下げる失態はこれ限りにしてください。
ロビーで子供にどうでもいいことで注意とかやめてください。

マンションの恥さらしです。
たいがいにせいよ！

まあ、本物の理事長個人が俺様が稼いだとか言ってるマンションは、
管理体制に問題ありの危ないマンションとして評価を落とす
可能性は高いと思ますよ。

例えば保育料。
3歳未満が2人いる場合、最も高い税額を納めている家庭でも12万円ほど。14万円ではありません。
真ん中ほどの階層であれば、6〜8万円ほどです。

また、3歳児と3歳未満児の2人の場合、最も高い階層でも合計7万3千円ほど。14万円ではありません。


https://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kosodate/5900/27hoikuryou/file/st...

ちなみに、港区で、同様に3歳未満児が2人いる場合、保育料は9万7千円ほど。12万円ほどの江東区よりは安いですが、2万円ではありません。

http://www.city.minato.tokyo.jp/kodomo/kodomo/kodomo/hoikuen/annai/doc...

↑
港区のケースは、最も高い階層での金額です。

ツイッターに「可愛い女性が勝つ」とも書いていましたよね。
これって女性を侮辱してませんか。
また、公職選挙法も批判していましたね。

そういえば、のらえもん氏に同じく推薦されてたマンション理事長の中央区議候補がいましたよね（名前知りません…）。その方も落選と聞きましたが、どんな敗者の弁だったのでしょう？

愚痴、批判、恨み節などはありません。
素直に落選を認めています。

www.facebook.com/y314.net

同類かと思っていましたが、晴海の30歳の方はよっぽど大人ですね。

義務教育の中学校まで完全給食だということを知らない人、めずらしいですね。
当前、江東区も完全給食です。
お子様がいらっしゃらないなので、保育料も含め分からなかったんでしょうね。

住民です。このサイトに訪れ同じ思いをお持ちの方が多数いて安心しました。
お子さんがいるいないに限らず、出馬するなら下調べして何が課題で…ってフツーしません？（笑）
他の方もおっしゃっていましたが、本業のコンサルタントは本当なんでしょうかね？
ネットもヒットしませんが。

演説も抽象的すぎてあまりに不勉強さが露呈してましたね。

変な意味で注目されるマンションになってしまいました。

日本を元気にする会の公式サイトで両隣に並んだ候補者は、新人でしたがお二人とも当選しました。アイドルタレント出身の候補者は美人でしたが落選しました。いろいろです。

理事長様が稼いで下さった3億円って何ですか？それは理事長様おひとりが自己資本で稼いでマンションに寄付して下さったものですか？ありがとうございます。

理事さんたちこれでもついて行きますか？まだ戻れますよ！貴方たちはうまく騙されていただけですよ。平穏なマンションにしましょうよ。

パーティールームで出陣式、江東区民は誰でも参加できます、って
規約違反だし、防犯上コワイ‥‥ひどい話ですね。

その他のひどい話を483さんがうまくまとめて下さってます。
みなさん読んで下さい。

理事たち、しっかりしろ！

プラウドママ達のしゃべくり大会は、標準語のおしゃべり会と改めましょう。なぜ関西弁にする必要があるのでしょう？

私たち建物所有者は、入居時に全員が「団地管理規約・使用細則等を承認し、これを順守する」旨の「管理等に関する承認書」に署名捺印しています。
各種使用細則を順守できない人が、管理組合の最高責任者になっています。
このことは団地管理規約42条（役員の誠実義務等）の1項に抵触します。
これにより理事会は、理事長を暫定解任することができます。
理事の皆様方もこのことを無視すると団地管理規約42条1項に抵触する恐れがあります。
とくに弁護士の理事さん、対応をよろしくお願いします。

483さん、487さん、489さん。
管理組合に対して理事長の違反行為に対して質問状を個々で提出しませんか？
小さな声も重なれば大きな声になります。
多分管理組合の理事長、理事に黙って改善を期待してもブラックボックスで揉み消される可能性が高いと思います。
規約違反で理事長解任を！

>>488
そんな事実があったのですね。だから東京で関西人嫌いな人が増えるのですね。関西弁を封印しなきゃ。

No.489です。少々補足させていただきます。

昨年の通常総会で管理規約第53条及び59条が改定され、第42条（役員の誠実義務等）第1項に抵触する理事に対して、理事会決議により当該理事を暫定解任することができるようになりました。正式な解任は団地総会決議によります。

この規約改定は理事長が中心になり、建前上は理事会から非協力的な理事を排除するために上程されたものと思います。

まさかご本人が、第42条第1項に抵触する疑いにより、第53条第12項及び59条第12項に該当する恐れがあるとは情けない話です。

そんなに責めなくても辞任するんじゃないでしょうか？

理事長が規約を守らない管理組合など存在するんですね。お山の大将ならぬタワーの大将ですね。
いつもロビーで監視していたのに、選挙に入れば笑顔ですり寄り挨拶にきましたね。
で落選したら雲隠れか。。

>>493
すでに懲りずにボクシング観戦なんて企画してますが。これで辞任するなんて思えないのですが。

辞任するようなタイプではないですね。
自分がノックアウトされたのに、すぐにボクシング観戦ですから。
意見書出しましょう。
給食事情を知らなかったこと、これには笑いました。付け焼き刃もいいとこです。
目立ちたがり屋なんでしょうね？

久しぶりに覗いたら……

確かに色々と問題を残していきましたね。
今後の出方が楽しみ(？)です。

にしても、ここの書き込み……なんとなく決まった数人が繰り返し書き込んでる印象。名前かえて何度も批判。それはそれで子供っぽい。

マンションに託児所はいいアイデアだと思いましたが、時期尚早でしたね。

理事の解任は総会ですが、
理事長は理事の互選なので、
別に規約どうこうでは無く
理事会の決議で理事長の解任
はできますよ。
ただ、解任しても理事の地位
は残ります。

ちょっと言葉が足りなかったかな。
つまり、理事長の解任は、
別に規約違反云々の理由はいらない。
会社の社長解任の決議に、社長の
違法行為の証明はいらないのと同じ。
理事会で理事長不適として解任決議すればよい。

いつの間にかWOWOW契約され、いつの間にか始まったTV観賞会。
参加費の案内が無い気がするのですが、まさか無料じゃないですよね？
AVルームに無料利用規定は無かったと思うのですが。。。

もし無料でやっているのなら、本来その分管理組合に入るべき収入が無くなっているという事ですか？
時間も規定外の深夜早朝帯だったし、そもそも個人宅でやるような企画を管理組合費で全戸配布してやっている気がするのですが？

不勉強でお恥ずかしいですが、ふと思った素朴な疑問でした。

>>501
管理組合に損害を与えるということで背任行為なると思いますが。

>>501
管理組合に損害を与えるということで背任行為なると思いますが。

>>501
管理組合に損害を与えるということで背任行為なると思いますが。

管理組合が商売行為をしている訳では無いので、できたとしても運用違反くらいかな。
個人が料金を着服しているなら不当利得して損害賠償請求は可能でしょうけど。

ファミリー世帯だけど、このマンションにはうんざり。カフェ、以前の方が良かったです。スタッフの対応悪いし、ピッツァ美味しくないし。イベントも経費かかるからほどほどにして、将来の地震に備えて修繕費用として残しておいて。もっと落ち着いた生活がしたいです。

「稼いだ、稼いだ」という品格に欠けた言葉は、2度と聞きたくありません。
本来は理事会業務であるはずの管理委託費の交渉を、高額な成功報酬を支払いSJSに丸投げした結果でしょ。
もうそんなに稼がなくともいいから、管理費の無駄遣いだけはやめてください。

それこそ「民間の知恵とノウハウ」で金食い虫のカフェラウンジの見直しを行いましょう。
カフェラウンジの運営には業務委託料、設備投資（臭気対策等）などで年間1,000万円を超える管理費が使われています。プラウド周辺にはいくらでも食べるところがあり、カフェラウンジの必要性は感じません。

また、50万円以上もすると思われるゴルフレンジのシミュレーター導入にも反対します。いつものように多くの要望が届いている、ゴルフレンジ利用料の範囲内で導入するとのことですが、限られた人たちだけが利用するものは、受益者負担にすべきだと思います。すなわち、利用料に導入費用をオンすべきです。

その他、カフェ1000円チケットの乱発、理事会引継及び懇親会費用50万円などなど、細かいこと言えばきりがありません。

余ったお金は内部留保し、修繕積立金会計に繰り入れ、将来の大規模修繕に備えていただきたいと思います。

理事会の得意技ですよね、「多くの要望」。

多くってのがいったいどのくらいなのか、まるでわかりませんが、これを明らかにしたことありませんよね。
一軒がたくさん出したのも複数カウントしてるのか、10軒程度の要望でも多くのと言ってるのか、まるで具体性がなく、何もわかりません。
これをはっきりさせずに議案を通すことも「民間の知恵とノウハウ」なんでしょうね、きっと。


それに、「理事会引継及び懇親会費用50万円」。これって、要は自分らの飲み会代でしょ。引き継ぎするのに50万円もいりますか？
懇親会費用は、なぜご自分の財布から出さないのですか？

カフェにしてもピアノにしてもゴルフシミュレーターにしても、ごく一部の人しか使わないものに何百万も出して。その金を将来の修繕に回そうって、普通は思いませんか？

＞引き継ぎするのに50万円もいりますか？

飲み食いで５０万円って結構な金額ですね。

懇親会費用ですが、把握していませんでした。
普通費用って個人負担ですよね。おかしくないですか。

引き継ぎで50万なんて許されるんですか？

住人の方が黙っているのが不思議です

50万円って(?_?)
これが本当だとしたら、かなり常識が欠如された方々かなと思いますね。とりあえず事実関係を詳細に知りたい。

>>513

第1期通常総会議案書の33頁、第2期管理費等収支予算の①住宅棟管理費等収支計算書のNo.37の組合活動費5,000,000円の摘要欄に記載されています。

クリスマスデコレーション初期費用：2,808,000円
七夕材料費：100,000円
カフェ無料券1,200,000円（1,000円×1,200回）
理事会引継及び懇親費用：500,000円

昨年6月23日開催の総会で出席組合員の議決権の過半数の賛成により承認されています。
いまさら問題視しても手遅れです。
これからは議案書の内容を細かくチェックし、議決権の行使を行いましょう。

>>514
これは、予算案を可決したから手遅れという事では無く、
予算をどう実行したかの問題なんだと思います。
そういう意味では、次回の総会で組合運営費の執行状況に関して、
領収書のコピーも含め、利用状況を詳細に開示するよう請求しておくべきです。

>>519
確かに予算を適切に使用しているかどうか確認が必要ですね。今の理事会は、一部マンション施設などの私物化をしているといわれても仕方ないかと思われる行動をしています。これは、3億円稼いだからといって許されることでもないです。お金を稼いだんだからある程度のことは許されるという考え方は非常に危険です。少しおかしな状況になっていることに皆さん気づくべきです。

>>521
適切に使用されているかの判断は人それぞれですが、
そもそも、理事会が、使用状況を正確に組合員に開示できる能力がある
のかが問題になるかもしれません。
その場合は、会計担当理事と監事の責任も重いです。
不正の可能性がある場合は、透明性を持った活動はできていない
はずですから。

ゴルフレンジの設備には、反対です。
そもそもゴルフ好き理事さんによる設備の増設にしか思えません。
理事長だけが目立っているかもしれませんが、実は他の理事さんもやりたい放題のような気がします。
カフェにしろ、ゴルフシュミレーターにしろ本当に住民の為になっているのか疑問に思うことがあります。

とにかく、理事の任期を連続2期までとしましょう。再任は20年後以降で。

>>526
私も その意見に大賛成です！

ベランダ喫煙禁止のルールに異をとなえるつもりはありませんが、意味あるのかな？とは思いますね。
ベランダがダメなら、大抵の方は換気扇下で吸っているでしょう。そうすると、換気扇が吸った煙はベランダの排気口から出されるわけで、結局はベランダに煙が行くことになるからです。

なお、このように換気扇の排気口から煙が出ていることもあるため、ベランダ側から煙の臭いがするといっても必ずしもベランダで喫煙しているとは限りませんよ。

喫煙者の居る家庭では、喫煙部屋を作って対処すべきであり、他人に迷惑をかけてはいけませんね。

煙草のにおいって吸ってる本人はあまり気づかないと思うんですけど、吸っていない方は結構敏感になりますよね。うちの並びのバルコニーも風に流れてにおいが来ます。たぶん換気扇下で吸っているのだと思うのですが。
空中庭園や屋上にスモーキングルームを設置するのは難しいのでしょうか？