プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part７

日曜日にパーティルームで政治集会が開かれましたが、マンション規約上、政治的な利用は可能なのでしょうか？政治がOKであれば、宗教もとなりませんか？

そえじまカイロプラクティック整体サロンでしたね。

>>401

パーティールーム使用細則を確認しました。
第1条の使用目的には、「居住者相互の親睦並びに利便を図るための集会」となっています。
また、第2条の禁止行為には、「思想活動及びそれに類似するもの、居住環境を阻害するものなどは使用を禁止する」となっています。
政党ホームページのブログを見ると「江東区ならだれでも参加できます」と書かれています。
特定の政党に属する候補者の出陣式にパーティールームを利用するのは、「パーティールーム使用細則」抵触すると思いますが……。皆様のご意見はいかがでしょうか。

401です。
一部訂正します。

「江東区ならだれでも参加できます」⇒「江東区民ならだれでも参加できます」。

失礼しました。

ママ達が近隣のお友達を呼んでのパーティールーム利用なら、微笑ましく思うのですが、不特定な感じの参加者集めで、政治利用って有り得ないです。防犯上、許せない行為ですよね。私は反対です。政党の党首は把握してるのでしょうか。そんな集会は、自腹でマンション以外の何処かを借りては如何でしょうか。他の候補者は、選挙事務所を用意していますよね。

区民なら誰でも参加可となると、誰がマンション内に入ってくるかわからないのですから、住民が友達を呼んで使うのとはわけが違いますよね。

これは、防犯上極めて不適切な行為で、居住環境を害しますから、細則違反だと思いますね。

以前も、錦織選手の試合を見るといって、細則に定める利用可能時間外にAVルーム使ってましたが、理事長職にある者自らが細則違反を繰り返すのは、問題だと思います。

このように、自分がやりたいようにやる人なんですよ。去年からずっとおかしいなって思ってました。
マンション内で政治、選挙活動するなんてありえないわ。チラシも勝手にポスティングしてるし。

規約上、住民による投函は内容に関係なく何でもOKなんだっけ？

他の理事はどう思ってんの？

誰も注意する人がいないんじゃないですかね。

理事長さんより年上の理事は、副理事長さん一人だけだと思いますよ。
若い理事さんたちは何も言えないですよ。
総会に出席すると何となく感じます。
若い理事さんたちは、多分しらけてるんじゃないですか。

理事会募集期間中に、イエスマンを集めてますからね。そりゃそうなるでしょう。

理事は2期までと規約で決められないかな？

任期は2年ですが、再任を制限するルールがないから、再び立候補すればまた任期2年で理事になれるんですよ。

あ、「2期まで」を「2年まで」と読み間違えました。

一部の人がずっとやるメリットもあるでしょうが、弊害もあるので、続投禁止にして欲しいですね。

イエスマンばかりの理事会ですから 「再任を妨げない」というルールに則り エンドレスになるかも？ 議案を通した私たちの責任ですが そろそろ 何か違う？変だ！って気づいてる住人は増えてます→確実に。私は 前出の方同様で バルコニーのパネル事件(→あれは事件です！) の時に自分の為にやってる人！と確信しました。理事会の取り決め 全てを否定してる訳ではありませんが…。

なんで総会の時に否決に表を入れる人が多かったの？
結局、パネルは変更可能になった。
普通に見れば利己的だけれど無関心を逆手にとった
あの投票用紙で勝負はついていたんでしょ。
議長は否決なのでーと、この議題だけ否決が最初に記載されていた
時に抗議しなかったんだから仕方ないじゃん。
議案をきちんと読まない人、頭から反対の人は否決に丸をするよ。
甘いんだよ。

忙しくて総会出れずに書面で投票してるからわからんけど
出席してる人は部屋番号とかチェックして書面投票とダブルにならないように管理されてんの？

>>417
仕事が忙しいとの理由で、その内容すら読まないで、印だけ付けて提出する人が大半を占めているからだと思います。
大半の住民が、人任せにした結果が大変な事に成らなければ良いですね。そのような状況が改善されない限り、反対しても、多勢に無勢。管理組合の内情が、どんどん都合のいいようにされてしまいます。管理費なんかも、大丈夫なのか心配ですね。任せっぱなしで大規模修繕時には…ってな事になってなければ良いのですが。

暖かくなってきたので、ピクニックしたいと思っています。この辺だと、辰巳海浜公園、辰巳緑道公園、有明テニスの森、豊洲に芝生広場がありますが、皆さんのオススメはどこですか？？

オススメの理由なんかも聞きたいです。それから、うちから徒歩で何分位かかるか。

よろしくお願いします♪

江東区議会議員選挙の話に戻って恐縮ですが、
このマンコミに投稿されている方々は、第24投票所での選挙権がある方々だと思います。
これまで色々書き込みをしてきましたが、約60名の候補者の中から貴重な一票を投票し、
江東区の中で一番高い投票率を出しましょうよ。これだけ、一人の候補者に対して色々盛り上がったのですから、
棄権することなく、皆さん、投票しましょう！
投票しない人が明後日未明に判明する結果を批判をすることは、大人らしくないと思います。
このキャナルコートの投票率を上げましょ！

江東区は翌日開票のため、結果は明後日未明には判明しません。
候補者は長い長い夜を過ごすことになります。
翌日開票にすることで経費が500万円も節約できるそうです。
これも「民間の知恵とノウハウ」でしょうか。

翌日開票は、民間の知恵とノウハウでは御座いません。
江東区に確認済みですが、地方選で翌日開票以外行った事がないそうです。

>>421
もう投票して来ました。不在者投票所前にも各陣営が陣取ってますね。

そもそも公職選挙法に全投票箱の送致を受けた日か翌日、と規定されているので、別に翌日開票することが特別でも何でもないでしょ。10年ほど前に横浜でもやってるし。
しかも、翌日開票すれば超勤手当や深夜手当がかからないことはすぐわかること。

コストカットをすることは大切ですが、その何が「民間の知恵とノウハウ」なんでしょう。まったく意味がわかりません。

すぐに人の揚げ足を取る。

・・・ったく、いい大人達が。

ホント、レベル引く過ぎ。

良いじゃないですか、別に即日開票がどうのこうのなんてこの掲示板では。
「選挙」レスとかで、やってください。

うんざりするようなわざとらしい事を書くからですよ。
大事なのは全体の投票率であって、特定のエリアの一番高い投票率では無いでしょ。

そうですね。
全体の投票率が上がれば良いですね。

開票速報
理事長の獲得投票数は1188票でした。
残念な結果？それとも当然な結果？
江東区民も浦安市民と同じ選択をしました。

至極当然の結果ですね。住民も馬 鹿じゃない。
これが民意であり、現実ですよ。

マンションの活動を選挙のダシにされて、政治活動に利用されて、違和感を感じたのは私だけではないのでは？
この２年間、何のためにマスコミに露出して、何のために活動アピールして、何のために写真撮っていたのでしょう？

私利私欲しか考えられない人は、公職には不適格という事です。
マンション内ではゴリ押しで通せても、一般社会では全く通用しないという事です。

当選ラインまでまだまだ倍以上足りていないですね。
数字は正直です。

それでも1188票も入ったの！？
そっちの方が驚き。
意外と支援者がいるんだね。

投票率48パーセント。

うちのマンションの有権者が大体2000.
投票率鑑みて半分として1000.

残りの188票はマンション以外からの投票。

地盤がない状態で、この得票って結構すごいと思っちゃったのは私だけでしょうか。

確かに合格ラインには全然及ばなかったけど、
受かった人って大体大きな政党の組織票持ってる人か
地元になじんでる人。

したり顔で落選した人をこき下ろしてる人が出馬して
何票取れるか見てみたいので、
429さん、430番さん、ぜひ次回は実名で選挙に打って出てください。

もちろん争点はお得意のこきおろしで。

民意ってものを体感してはいかがですか？
楽しみです♪

毎週かかさず、駅前で自分の考えや活動を有権者に訴えていた無所属の候補もいたなぁ。
すぐ相手に攻撃的になり、他の候補者を非難し、自分へのヨイショだけの人との民意の差は大きかったね。
政党の支援を得ておきながら1000票が自分のマンションからなんて分析もぶっ飛び解釈だな。

“のらえもん”が推薦した晴海と東雲の大規模マンション理事長はそろって落選。
年代別の投票率が低い若者が多く住むマンションの票は、当てにならないということ。
本当に議員になりたかったら、先ず、名前を売ることが基本。
泥臭く、辰巳、豊洲駅前で辻立ちし、次回の選挙に備えたほうがよい。
現に、辰巳でよく見かけた若い無所属候補は、5,000票近くも得票している。
また、敵を作らないことも重要。

薩摩の教え「男の順序」


　一、何かに挑戦し、成功した人

　二、何かに挑戦し、失敗した人

　三、自分では挑戦していないが、挑戦する人を手助けした人

　四、何もしない人

　五、何もしないが、他人の批判だけをする人

435は、ここに書き込みしてる人が五だと言いたいのだろうけど、そうだとしたら、書き込む＝批判「だけ」、と考える理由がわかりませんね。
一や二や三に該当する上で書き込んでる人だっていますよ。
批判されるのが嫌だったら、公職（マンションの理事もある意味公職的な性質あるけど）にはなれませんよ。

>432

またいつもの、何かあると「ならお前がやってみろ」の脊髄反射の方ですね。
ナゼ事実を指摘するのに一々議員に立候補しないといけないのでしょうか？苦笑
核心を突かれて逆ギレですか？

まぁあれだけ自己の為だけに好き放題やって、それをネタに公職に立候補したなら批判も甘んじて受けるべきでしょう。
自己と違う意見には一切聞く耳持たずでは民主主義ではないですよ。
落選という明確な「結果」を突き付けられたのですから、いい加減気付いたら如何ですか？

個人で挑戦した場合は批判なんかされないよ。
理事長の職務でも無いのに、何の了解も無く勝手に支援者呼ばわり
された住民にしてみれば、批判するのは当たり前であって、批判するなとは厚かまし過ぎるよ。
挑戦のやり方が非難の対象なんだと思うな。

本人のHP、閲覧できないようだね。雲隠れ？？

結果がすべて。殊、経営者ならよく心得ているはずでしょう。
間違っても住人に八つ当たりなんてことはしないでいただきたいね。さすがにないと思うけど…

本当、オフィシャルWEBサイト見れないね。
他の候補者のは、まだ見れるのに。
何か都合の悪いことでも書いていたのかね。
それとも政党に見切りをつけたのかな。

のらえもん氏の「推薦します」エントリーも削除されていますね。

WEBサイトが消されたため、確認できないが。
政党のインタビュー記事で、“理事長兼自治会長”と自己紹介していたね。
このマンションには、自治会は存在しないはず。また、江東区の町会・自治会一覧表にも載っていない。
国交省のマンション標準管理規約から“コミュニティーの形成”が削除される方向にあるため、自分の居場所を勝手に作ったのかな。

のらえもんはなんでエントリーを消したんだろ？落選確認してから政治的発言は不適切だったと考えたのかな？

まぁ、理事長やって、ちょっと注目されたからって、そんな世の中甘くないのよ、副島君。
プラウド内でもあなたを支持しない派が多数いたし、まぁ4期は理事長に返り咲いてくださいな。
あなたにはこれくらいのコミュニティーが1番あってる

>>430その通りですね！お山の大将

>>345
お会いしましたが、かなり落ち込んでました。
マンション規約違反も問われそうですね。
598でお願いします。

598って？

得票数は4年前の浦安市議選が1180票、今回の江東区議選が1188票、なんとんほとんど一緒の票数だね。
まあ、法定得票数に達し、供託金50万円が没収されないでよかったね。　

湾岸しゃべくりとかの会の開催を、江東区の主要な高層マンションに対して、
プラウド理事長名で掲示及び郵便受のポスティングを要求した依頼書面の事を、
理事会の理事さん、および監事さんは認識していますか？

理事長名の「湾岸ママたちのしゃべくり大会」開催のお知らせは、
登録者理事会でCollaboのお知らせ掲示板にも掲載されています。
グランチャで行った150人規模の選挙目当ての会合ですよね。
理事会は本当に関与してるんですかね。
関与しているとしたら問題ですよ。

いや、部外者の周辺のマンションの立場とすれば、理事会の承認無しで
理事長名の依頼を受けとる事の方が問題です。

>>444
返り咲き？ もう十分に頑張って頂きました。もう結構ですよ。ゆっくり休んで下さい。

再任を制限するルールがないですから、次期理事の立候補出してるんじゃないですかね？

仮にそうだとしてもそれは妨げられないですが、理事長は理事の互選で決めるんですから、次期理事会メンバーには良識ある判断をしていただきたいです。

もう選挙の話題はいいや。

ドンキホーテあとのテナント情報はまだかなー(^。^)y-~

今回の件で余す所なく本性が出た気がしますね。

これだけ醜態晒して、次の総会に普通に出て来るのかな？
まさか懲りずにまたプロモビデオなんて作ってたりして…。

もし私なら気まずくて＆恥ずかしくて、もういられませんが。
“自称”名物理事長なんて二度と要りません。

多くの時間と労力をかけて無償で3億円も稼いでくれてありがとう！

どういたしまして。

理事長という権力を持たせて勘違いさせてしまいましたね。プラウド住民にもよい気づきを与えてくれました。当選しないでよかった。するわけないと踏んでましたが。
マンションの施設を政治活動の場として利用されるとこでした。
次は理事長再選は食い止めないといけません。
調子に乗らせすぎたということです

理事長のツイッター見てください。選挙中と落選後のつぶやきの雰囲気が違いすぎ。
愚痴は書かない方がいいよ。
次は理事長本発売？

>>443
変に首を突っ込まなければよかったのにね。
結局推してた二人共、大敗北ですし。

ボヤク、ボヤク、みっともない
同じマンションの住民として恥ずかしいよ
理事長として3億円かせいだって、仮定の話でしょ、今後どうなるか分からないでしょ
すべて自分の実績にするような人は公職としてふさわしくないね

理事長として稼いだ？
いえいえ、理事会の決定としての結果でしょう。
そして、それは組合全体の成果でしょ。

結局、あの方からマンション理事長を取ったら何が残るのでしょうか？

一体本業は何をされているのか…企業コンサルタントを名乗るなら、具体的な実績を教えて欲しい。
「未来は明るい」なんて抽象的な言葉並べて、迷惑チラシ投函禁止のポストにムダ紙入れて、得体の知れない人に投票なんてしませんよ。

区議会議員という公職を目指すなら、区民が魅力的に思う具体的公約を示さないと。
今の江東区の問題点は何処ですか？当選したらそれをどう改善されるのですか？
コンサルタントなら独自の分析と数字を挙げて解決策を提示いただけるハズですよね。

防災訓練参加６割などと勝手に個人の選挙PRに利用されるなら、我が家は今後そうしたイベントには参加しません。
住民のお金を使って、理事の方々が力を合わせて導いた結果を、あたかも個人の手柄にするような方には賛同できません。

下らないTVに出ただのママ会に参加しただの…そんな事はどうでもいいのです。
どうか平穏な普通の生活をさせて下さい。お疲れ様でした、さようなら。

政党のサイトにインタビュー残ってました。これですね。
https://nippongenkikai.jp/curation/1910/

昨日書込みされてましたけど、確かに自治会長と書いてありますね。詐称？
それから保育料が高いとか、江東区には学校給食がないとか、かなり読みごたえがあります。

住民税と子どもの年齢により保育料が違うというシステムを知らないみたいですね。江東区には学校給食ありますよ、もちろん。
分析以前に調査段階で間違っちゃってますね。少数の人からしか話を聞いていないなど偏りがあるのか、もしや答えた人が策士だったのか。

いずれ消されるでしょうから、じっくり見ておきましょう。旅行の写真も忘れずに。

確かに江東区は普通に学校給食ありますからね(笑)
これだけ子どもが多いマンションなのに、
ちょっと、いや、かなり勉強不足だったんですね。

区議になって、一体なにをやりたかったのか、全く分かりませんね。
急に旅行の話に変わりますし。
実社会での実績を見たくて調べようとしても、有限会社も2社ともに検索しても出てこないのですが。謎ですね。
自分のものと、住民皆の共用施設の区別もつかないのは、何故だろう…。

稼ぐなんて言葉も危険な感じです。
真っ当な理事長なら、
皆様の大切な財産をしっかり管理し、ムダを省く努力をしました。
と言うでしょうね。
それは理事長を含め理事会の決議
で決められることで、予算案を決める理事会の当たり前のお仕事。
そしてその評価は、次期の理事会も含めて本当に有効であったか、
確認しながら長期的視点で評価する事だよ。
繰り返しますが、稼ぐなど公の場で口走る理事長は危険だと思う。

ツイッターを見た住民複数の声です。
3億円稼いだのはオレ様の手柄。
当選しなかったのは、他の候補者が駅前やスーパーで演説したり、現職の支援者がいたためでオレ様のせいではない。わからないヤツらが悪い、と言わんばかりですね。
自分の政策について深く考えたのでしょうか？
ひとつとっても給食はありますよ。
有権者は馬鹿ではありません。
きちんと見ていますよ。
プラウドタワーの評判、資産価値を下げる失態はこれ限りにしてください。
ロビーで子供にどうでもいいことで注意とかやめてください。

マンションの恥さらしです。
たいがいにせいよ！

まあ、本物の理事長個人が俺様が稼いだとか言ってるマンションは、
管理体制に問題ありの危ないマンションとして評価を落とす
可能性は高いと思ますよ。

例えば保育料。
3歳未満が2人いる場合、最も高い税額を納めている家庭でも12万円ほど。14万円ではありません。
真ん中ほどの階層であれば、6〜8万円ほどです。

また、3歳児と3歳未満児の2人の場合、最も高い階層でも合計7万3千円ほど。14万円ではありません。


https://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kosodate/5900/27hoikuryou/file/st...

ちなみに、港区で、同様に3歳未満児が2人いる場合、保育料は9万7千円ほど。12万円ほどの江東区よりは安いですが、2万円ではありません。

http://www.city.minato.tokyo.jp/kodomo/kodomo/kodomo/hoikuen/annai/doc...

↑
港区のケースは、最も高い階層での金額です。

ツイッターに「可愛い女性が勝つ」とも書いていましたよね。
これって女性を侮辱してませんか。
また、公職選挙法も批判していましたね。

そういえば、のらえもん氏に同じく推薦されてたマンション理事長の中央区議候補がいましたよね（名前知りません…）。その方も落選と聞きましたが、どんな敗者の弁だったのでしょう？

愚痴、批判、恨み節などはありません。
素直に落選を認めています。

www.facebook.com/y314.net

同類かと思っていましたが、晴海の30歳の方はよっぽど大人ですね。

義務教育の中学校まで完全給食だということを知らない人、めずらしいですね。
当前、江東区も完全給食です。
お子様がいらっしゃらないなので、保育料も含め分からなかったんでしょうね。

住民です。このサイトに訪れ同じ思いをお持ちの方が多数いて安心しました。
お子さんがいるいないに限らず、出馬するなら下調べして何が課題で…ってフツーしません？（笑）
他の方もおっしゃっていましたが、本業のコンサルタントは本当なんでしょうかね？
ネットもヒットしませんが。

演説も抽象的すぎてあまりに不勉強さが露呈してましたね。

変な意味で注目されるマンションになってしまいました。

日本を元気にする会の公式サイトで両隣に並んだ候補者は、新人でしたがお二人とも当選しました。アイドルタレント出身の候補者は美人でしたが落選しました。いろいろです。

理事長様が稼いで下さった3億円って何ですか？それは理事長様おひとりが自己資本で稼いでマンションに寄付して下さったものですか？ありがとうございます。

理事さんたちこれでもついて行きますか？まだ戻れますよ！貴方たちはうまく騙されていただけですよ。平穏なマンションにしましょうよ。

パーティールームで出陣式、江東区民は誰でも参加できます、って
規約違反だし、防犯上コワイ‥‥ひどい話ですね。

その他のひどい話を483さんがうまくまとめて下さってます。
みなさん読んで下さい。

理事たち、しっかりしろ！

プラウドママ達のしゃべくり大会は、標準語のおしゃべり会と改めましょう。なぜ関西弁にする必要があるのでしょう？

私たち建物所有者は、入居時に全員が「団地管理規約・使用細則等を承認し、これを順守する」旨の「管理等に関する承認書」に署名捺印しています。
各種使用細則を順守できない人が、管理組合の最高責任者になっています。
このことは団地管理規約42条（役員の誠実義務等）の1項に抵触します。
これにより理事会は、理事長を暫定解任することができます。
理事の皆様方もこのことを無視すると団地管理規約42条1項に抵触する恐れがあります。
とくに弁護士の理事さん、対応をよろしくお願いします。

483さん、487さん、489さん。
管理組合に対して理事長の違反行為に対して質問状を個々で提出しませんか？
小さな声も重なれば大きな声になります。
多分管理組合の理事長、理事に黙って改善を期待してもブラックボックスで揉み消される可能性が高いと思います。
規約違反で理事長解任を！

>>488
そんな事実があったのですね。だから東京で関西人嫌いな人が増えるのですね。関西弁を封印しなきゃ。

No.489です。少々補足させていただきます。

昨年の通常総会で管理規約第53条及び59条が改定され、第42条（役員の誠実義務等）第1項に抵触する理事に対して、理事会決議により当該理事を暫定解任することができるようになりました。正式な解任は団地総会決議によります。

この規約改定は理事長が中心になり、建前上は理事会から非協力的な理事を排除するために上程されたものと思います。

まさかご本人が、第42条第1項に抵触する疑いにより、第53条第12項及び59条第12項に該当する恐れがあるとは情けない話です。

そんなに責めなくても辞任するんじゃないでしょうか？

理事長が規約を守らない管理組合など存在するんですね。お山の大将ならぬタワーの大将ですね。
いつもロビーで監視していたのに、選挙に入れば笑顔ですり寄り挨拶にきましたね。
で落選したら雲隠れか。。

>>493
すでに懲りずにボクシング観戦なんて企画してますが。これで辞任するなんて思えないのですが。

辞任するようなタイプではないですね。
自分がノックアウトされたのに、すぐにボクシング観戦ですから。
意見書出しましょう。
給食事情を知らなかったこと、これには笑いました。付け焼き刃もいいとこです。
目立ちたがり屋なんでしょうね？

久しぶりに覗いたら……

確かに色々と問題を残していきましたね。
今後の出方が楽しみ(？)です。

にしても、ここの書き込み……なんとなく決まった数人が繰り返し書き込んでる印象。名前かえて何度も批判。それはそれで子供っぽい。

マンションに託児所はいいアイデアだと思いましたが、時期尚早でしたね。

理事の解任は総会ですが、
理事長は理事の互選なので、
別に規約どうこうでは無く
理事会の決議で理事長の解任
はできますよ。
ただ、解任しても理事の地位
は残ります。

ちょっと言葉が足りなかったかな。
つまり、理事長の解任は、
別に規約違反云々の理由はいらない。
会社の社長解任の決議に、社長の
違法行為の証明はいらないのと同じ。
理事会で理事長不適として解任決議すればよい。