物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
600戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上52階 地下2階建、一部地上2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年12月竣工済み 入居可能時期:2013年04月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判
-
3921
匿名さん
-
3922
住民板ユーザーさん1
つぶやき見ました。2枚なら印刷代が倍?
自己防衛ばかり。謝罪がないのが残念でした。協会の説明は、正当化する言い訳みたいでした。相談してきた他マンションの人の名前を伏せても、住民の写真を勝手に掲載したことへの謝罪が無いのは、なぜでしょうか?
謝るなら、早い方がいい。
住民とマンションをネタに、金儲けしていた?なんて疑いを晴らしたいのでしたら、協会の収支を住民に公開しては?
これ以上、炎上させたくはないでしょう?
-
3923
住民板ユーザーさん1
-
3924
住民板ユーザーさん3
>>3891 住民板ユーザーさん3さん
管理費会計で、単年度ではなく7年間合計ですよね。
3億円というのは駐車場代金も修繕積立金に組み入れた分もカウントしていますよね。
そんなの普通にありますよ。
マンション管理の関係者って何ですか?
自分で調べていないのですか?
そんな薄弱な根拠で他のマンションを誹謗中傷していたのですか?
ここの書き込みログは記録されていますから、他マンション理事会から訴えられても知らないですよ。
早く謝った方が良いのでは?
-
3925
s
>>3916 住民板ユーザーさん8さん
ありがとうございます。この炎上は被害届けを受け付けてくれたら収まると思っているみたいですので、受けつけられない可能性がある事が伝わるといいですね。 個人情報プライバシーを出されたら5Gの話とか顔認証の取引先との話とかどうなるんだろうね。 掲載された方はまだ我慢しているのに、こんなに煽るとわからないですよね。 伝わって欲しいです。
-
3926
住民板ユーザーさん
自分の社会的レベルが分かってない輩が多いこと。ネットが唯一の居場所か、
-
3927
住民板ユーザーさん7
>3926
ご自身が世の中の変化スピードについていけてないのでは?
今や広告売上規模はTVではなくてネットの方が大きいんですよ。
ネットに書込んでいる=社会的レベル低い、
は今や違いますよ 笑!
ネットの書込みを全て鵜呑みにしてはいけません。
情報選択能力は大事だと思うけど、ここに書込みされている内容は、事実に基づく内容が多いと個人的には思いましたね。
HPの内容等、エビデンスもしっかり残ってますし。
-
3928
s
ハンコレス。書類もPDFでOKだしね。 不要と言われるハンコ押しなくなるといいですね。
-
3929
住民板ユーザーさん3
600戸もあるマンションの理事ともなればちょっとした村議会とか村長とかに匹敵する立場なんだしそれなりに公共性のある立場っしょ。
政治家が色々ネットで論評されるのと同じでそういう立場にあれば政策や行動の是非は第三者に議論されたとしても当たり前だしそれが思うような評判じゃないからって被害届なんか出したってなんの被害なのか分からないから出された方も処理のしようがないっしょ。
例えばアベノマスクを税金の無駄だとか意味がないとか言ったら逮捕されるとかなったら怖いっしょ、したら例の文書だとかを管理費の無駄とか意味がないとか言ったくらいで逮捕されるとかそんなことあり得ないと思うんだけどね。
-
3930
住民板ユーザーさん4
>3929
全くその通り。
ネットに強い弁護士にも電話で聞いてみたけど、ざっくり言うと殺害予告とかでない限り、被害を訴える側の時間とお金の無駄みたいだね。
それよりも、本人の同意無しに勝手にインターネット乗せる方が、しっかり証拠が残るので、勝手に乗せられた側の何かしらの被害が認められれば、罪に問われるそうです。
-
-
3931
住民板ユーザーさん8
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
-
3932
住民板ユーザーさん7
>>3931 住民板ユーザーさん
妙なことをする人達がいるせいでマンションの価値が下がりそーだから話し合ってるんでっせ?面白くなんかないのは承知。普通のマンションならこんな議論必要ないんですわ、センセ。普通に戻りたい。
-
3933
住民板ユーザーさん4
>>3932 住民板ユーザーさん7さん
人達というか、ほぼ一人だという気がします。
怪文書をマンションに撒いたりしなければここで変に騒がれることもありませんし。
-
3934
住民板ユーザーさん3
言いたいことも言えないこんな東雲じゃ…MANSION
-
3935
s
>>3933 住民板ユーザーさん4さん
取り巻きがいますよ。自分たちは出てこなくて得している方がね。この炎上も仕事になる不動産屋の人が喜んでいると思うよ。 お酒を飲みたい人がロビーで飲めたら資産価値上がるとか言ってね。取り巻きの人が飲みたいんだろうけどね。笑 他にも。
-
3936
表現の自由を愛するもの
私は、恫喝、圧力には屈しない表現の自由を愛するもの
怪文書には屈しない
-
3937
表現の自由を愛するもの
プライドの問題かな?
相手をビビらせて屈服させようとするのは
人の使い方が下手すぎる
-
3938
表現の自由を愛するもの
少数派と言われようと私は信じてる
一連の流れについて住民が知らないことを
住民が知ったうえでお咎めなしとしてるなら、私は何もいうことはありません
-
3939
s
最近の顔認証のトレンド。体温も同時に測る事で写真じゃないと識別ができてきているらしい。
-
3940
住民板ユーザーさん6
-
3941
s
>>3940 住民板ユーザーさん6さん
この前システム作る会社に聞いたら考えてないみたいよ。普通ではないすごい技術考えているんですかね。ものすごく楽しみなんだけど、今年中にできそうですかね。
-
3942
表現の自由を愛するもの
法律論の話をしたいです。
会社で反省文を書かないとカフェテリアを使うことを禁ずるって脅迫とか強要とかパワハラに該当しませんか。
前の会社で同じようなことがあり問題になってました。
-
3943
住民板ユーザーさん3
>>3942 表現の自由を愛するものさん
それは会社の就業規則に違反することがあって、罰則が課せられたのですか?
-
3944
表現の自由を愛するもの
>>3943 住民板ユーザーさん3さん
就業規則違反ではなかったですね。
そもそも問題なしとされてたことだったので
-
3945
住民板ユーザーさん3
>>3944 表現の自由を愛するもの
具体的にはどう言った行為を対象にそのような処罰が下ったのですか?
カフェテリアは関係ある事象でしたか?
-
-
3946
表現の自由を愛するもの
>>3945 住民板ユーザーさん3さん
熱心な労働組合長が会社と掛け合って、オフィスでの飲酒を禁ずるとした就業規則を改正して、カフェテリアでの酒類の提供が始まったんです。
ただ、その日はカフェテリアの業者の定休日で、持ち込んだ酒類を飲んだ人がいました。
酒類の持ち込みを禁ずる規則はありませんでしたし、通常であれば飲酒をしても認められる時間帯での話でした。
それが組合長の逆鱗に触れて「何で持ち込んだ酒で騒いでいるんだ」という騒ぎになった結果、前段の処置が下ったというわけです。
それでなぜか就業規則上認められてるのにみんな飲酒禁止という通達まで出ました。従業員の互選で選ばれた代表には違いありませんが、規約を超えてルールを勝手に変えてしまった事が問題になりました。
そして社員は退職して、規約違反を盾に組合と会社を相手取り反省文を書かせたパワハラ強要で訴訟に至りそうな騒ぎになったそうです。メールなどが残っていたので勝てる見込みがゼロだった事から、多額の示談金が動いたとかなんとか。噂ベースですが。
-
3947
住民板ユーザーさん3
>>3946 表現の自由を愛するものさん
規約に反することを通達するなど、権限のない者が他者の行動を制約したとなると、何らかの法律上の問題はありそうですよね。それをしなければならない正当性も問われそう。反省文も内心の自由との兼ね合いがありますから、相応の理由が必要なはず。
規約に明記させた張本人がそれをやるとなると少なくとも道義的にはおかしいと感じますね。変わった組合長さんと会社さんのお話ですね。
-
3948
住民板ユーザーさん1
おいおい。訴えますよって書かれてんのにまだ書き込むなんて勇気のある連中だな。
-
3949
住民板ユーザーさん1
-
3950
住民板ユーザーさん8
-
3951
住民板ユーザーさん5
>>3950 住民板ユーザーさん8さん
これは確かに3948さんに聞きたい案件。
何番の書き込みがどのように問題なのか。
-
3952
住民板ユーザーさん3
>>3948 住民板ユーザーさん1さん
不用意に訴えると書いていると、以下の判例で脅迫罪が成立しますよ。
(現に貴方の書き込み記録が証拠になります。)
『告訴の意思がなく、又その意思が不確定であるのに、ことさらに告訴すべきことを通知するのは、害悪の告知に他ならない
他人を畏怖させる意思で、畏怖させるおそれのある害悪の通知をすれば、たとえ害悪の発生を望まず、またその他人に畏怖心を生じさせなかったとしても、脅迫罪が成立する』
-
3953
住民板ユーザーさん3
>>3952
お詳しいようなので質問です。仮にですが『書類送検されると、不起訴でも次回は必ず起訴されて「前科者」になります』と言った断定口調の内容の含まれる文書を配布してしまった場合は、この例に当てはまる可能性がありますか?
-
3954
住民板ユーザーさん1
>>3952 住民板ユーザーさん3さん
とある掲示板に書き込んで訴訟対応すると脅されました
※怪文書による脅しでした
こわくて仕方なくて畏怖してるのですが訴えたら勝てますか?実際弁護士に相談してます。
-
3955
住民板ユーザーさん3
>>3954 住民板ユーザーさん1さん
その弁護士の先生に相談するのが一番だと思います。
警察に告発するのでも告訴するのでも、弁護士経由で行うだけで警察の態度は変わると思います。
-
-
3956
住民板ユーザーさん1
>>3955 住民板ユーザーさん3さん
弁護士の先生は個人を特定して非難していないと成立しないと仰ってたのでリスクはないとおっしゃってました。
また相談すると追加で数万円かかってしまうので教えて頂きたいと思いまして
-
3957
マンション住民さん
3948 住民板ユーザーさん1 5時間前
おいおい。訴えますよって書かれてんのにまだ書き込むなんて勇気のある連中だな。
ご心配ありごとうございます。次の総会まで、どうでも良い書き込みをしようと思っております。どうでも良いことなのであまり気になさらないでください。貴重なお時間を奪うつもりはありませんので見ないでいただけけたら、何も書かないでいてくれたら助かります。どうかよろしくお願いいたします。
-
3958
住民板ユーザーさん3
理事会側は、怪文書をまいてしまったのが決定的な失敗だと思います。脅しを受けている証拠を全戸に与えてしまったわけですから。
例え削除してもプリントアウトしたものから追求してやるぞと脅しをかける人物のいる理事会に、ログインして書き込めば誰だかわかるマンションのサイトから入って要望や意見を書き込む人や、名前や部屋番号を名乗って紙で要望書をだす人がいるでしょうか?特定されたら怖いと考えるはずです。
個人情報そのものである顔のでている写真を断りもなく、マンションとは無関係であると称するサイトに載せられるとかされて、意見や質問をきちんと名前は明かさないように扱ってくれると信じることができるでしょうか?
匿名のサイトへの反政府的な書き込みが多いのは、その点への政府への信用がない国だけです。
理事会は、あの怪文書を撒くのを止めなかった時点で、もう特定のサイトに意見を書くな、堂々と名前を出して言えとは口にできなくなったと思いますね。
怖いもの。
-
3959
住民板ユーザーさん8
ここの弁護士さんがわかりやすく説明してますよ。
警察も暇ではありません。
-
3960
住民板ユーザーさん3
ほんとに管理組合が配った文書だったんでしょうか。第三者による悪戯だという可能性も私は捨てきれません。
ところで、無断転載の危険性を指摘する方があったので、、小さな脳みそでわたしなりに考えてみました。合っているか自信がないので、間違っていたらお詫びして訂正します。詳しい方、フォローをお願いします。
・「つぶやき」という体でフランクにかかれた「管理組合からのお知らせ」であれば管理費を使って印刷することは妥当。全戸に周知する公共性のある書類とすれば町内会の壁の貼り紙と同じようなものと考えられるので「転載禁止」と書いてもお願いベースな感じがするし、むしろより周知ができてよかったという考え方も?
・つぶやきという「ポエム」作品的な位置づけであれば著作者が転載禁止と書いているのに無断転載すれば著作権の侵害にあたりますかね??勝手に本の内容をブログに載せちゃったみたいな? ただ、個人的なポエムを管理費を使って配っているなら、それはそれで別の問題になりそうなので、その線はないですかね。
難しいですね、素人が法律のことを考え出すと頭が沸きそうです??
-
3961
マンション住民さん
>>3960 住民板ユーザーさん3さん
転載禁止。著作物なのか?お知らせなのか? 個人的にこれが著作物だとは思いたくないですね。 本人が著作物というならそうなのかもしれませんが、第三者が見てこれはお知らせだと判断してくれると思いますよ。
-
3962
住民板ユーザーさん1
>>3960 住民板ユーザーさん3さん
「ポエム」を読んで
住民や多くの方々が疑問に思ってることについて、セクシーに取り組まれると私は判断しました。
どこぞの大臣の発言を思い出します。
「気候変動のような大きな問題はセクシーに取り組むべきだ」
-
3963
匿名さん
利益相反は不利益を受ける側の団体の承認があれば合法だけど
利益供与はそれ自体が違法だと思うのだけど。
-
3964
住民板ユーザーさん4
「つぶやき」は理事会発行の言わば会報誌に折り込まれてましたよね?その状態で第三者による悪戯と取るにはかなり無理がある気がします。あれは本文中にもある「〇〇さん」が書いたものとしか受け取れません。
-
3965
マンション住民さん
-
-
3966
匿名さん
月刊ウェンディ 第372号(2020年5月)の記事によると、「広報誌」らしいよ。
-
3967
住民板ユーザーさん1
あのポエム、おちん◯んシールのyoutubeの話し方で脳内再生されてるんだw
-
3968
住民板ユーザーさん1
両面印刷にすればよかった?
なんてことはよくて、あきらかに理事会発行のものでしょう。見開きに挟んであるんだから。どうして止められなかったかなー?
誰も口出しできない状態なんですかね?
自分みたいな理事会に任せっきりの一住民ですら#すいません#、何か奥深いものがあるな?と感じてしまいます。
最近、引越し多くないですか?
-
3969
住民板ユーザーさん5
>>3958 住民板ユーザーさん3さん
>3899
さんの書き込みの通り、これですからね。
今般のネット上の「誹謗中傷」により、2014年時と同様に、清岸警察に被害届を出しました。本当にこんな書き込みをするのは住民なのか疑問に感じていましたが。2014年11月28日付で書類送検された人物は、顔も名前も知らない住民でした。
書類送検されれば不起訴であっても、無罪となった訳ではなく「起訴猶予」となり、「前科」は付かないまでも「前歴」は付きます。つまり、次回は必ず起訴され、「前科者」になるのです。
社会問題化している昨今、ネットの匿名掲示板に「誹謗中傷」を記載すれば、IPpアドレスは簡単に判明します。たとえ投稿を剛除しても、IPアドレスは永久に保存されることが運営会社への前回の捜査で判明しています.「当マンション部外者」の炎上商法(プログのクリック敷により小銭が入ってくる)に踊らされて、「犯罪者」となってしまう愚か者にはならないように注意して下さい。上記の輩は、巧妙に罠を仕掛けてきます。
先般、実施したマンション住民への注意文投函後に削除された投稿もありますが、削除前に警察署にプリントアウトした投稿を提出済です。多くの人が閲覧するマンションの掲示板なので、削除することによる一定の効果はあります。ですが、「(認識が無くとも)犯罪の可能性のある行為・事実」が消えるわけではありません。
-
3970
マンション住民さん
>>3966 匿名さん
広報誌が突然転載禁止になったんですね。
それを個人のポストに理事会のお知らせと一緒に入れてあるのは理事会の承認があると言う事。
転載せずにプリントを直接、皆さんに見せる事はいいんだよね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件