| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番23他（地番） |
| 交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
600戸 |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上52階 地下2階建、一部地上2階建
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2012年12月竣工済み
入居可能時期：2013年04月下旬 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
[媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判
-
2808
匿名さん
訴訟提起するなら、レストラン（カフェ)改修の総会決議無効確認請求訴訟の方じゃないの。難しくないから本人訴訟で数万円でできるし。
判決出るまで工事差し止めを求めるのはお金かかりそうだけど。
ま、普通決議でも議決権行使+委任状の賛成票が特別決議の可決要件の賛成票を上回ってればそれで終わりだけどね。
もし賛成票が3/4に届いてないなら、ワンチャンでレストラン中止もありえるかも。
普通決議か特別決議かは微妙だけど、議案に自信あるなら特別決議で賛同を得るぐらいの気概がほしい。
-
2809
住民板ユーザーさん3
毎回匿名で理事会決議案の用紙に色々意見書いて出してますよ。
一応議事録にその回答書いてあるので自分は納得してます。
皆さんも匿名で意見屋質問書いて出してみれば？
一回の掲示板に用紙が沢山置いてありますよ。
-
2810
契約済みさん
みんなが相当言ってるけど、もし現状を変えたいならこれ以上書き込んでも意味ないよ。俺はこんな問題点見つけて整理しました！って言っても意味がない。全員が匿名諸葛亮だったら動かせないの。匿名の奴に三顧の礼してくれないぞ？
当たり前だけど理事会には選挙も公約も党もないでしょ？君達が持っている1票は議案に対してのものだけなんよ。議案は理事会の個性そもそもであって民意の結集物ではない。根本変えたいなら行動するしかない。一人が心細かったら皆んなで集まって静かに議論しなよ。
とにかく考えておかなきゃいけないのは今後も管理は続く。理事会は誰かがやらなきゃいかん。本当にやるなら自分達が俺たちはこんな管理するんだって気概が必要。今の理事会を失墜させておきながら俺たちは「確かな野党」だとか言うなら静かにしといたほうがいい。
-
2811
住民板ユーザーさん8
>>2810 契約済みさん
問題点を浮き彫りにして、問題提起したのであればそれだけで意味はあるのでは？
論点を把握しないとそもそも理事であろうと指摘もできません。
少なくとも掲示板を見た方の意識は変わるので。
裁判の話が出てますが、裁判なんてしようとしてる方はいないでしょう。それをもって行動力がないと言うのは理解しかねます。
総会で理事の方々がここを見て真摯に対応してくれるかもしれませんよね？我々が理解できてないことが実はあるのかもしれませんし。
-
2812
住民板ユーザーさん6
>>2810 契約済みさん
そんなんだから選挙に全く票も集められないで落選するんだよ。他人の考えや意見に耳を全く貸せず、全く学んでないね。
-
2813
住民板ユーザーさん1
こんなところ見てる区分所有者なんて全体の5%ぐらいでしょ。
大勢に影響なし。
総会は全議案可決で終わります。
-
2814
住民板ユーザーさん8
>>2813 住民板ユーザーさん1さん
5%として30世帯に伝わる。
30世帯から知り合いの3世帯に伝わるともう90世帯。
90世帯から?
とか伝わるかもよん！
-
2815
匿名さん
>>2814 住民板ユーザーさん8さん
おーいここにAmwayがいたぞー！笑
-
2816
住民板ユーザーさん8
-
2817
住民板ユーザーさん
>>2805 住民でない人さん
仮に無効になったとして、再契約させた方が損したなんて結果になったら、その人が住民から白い目で見られるだけで誰も得しないと思いますね。弁護士費用だって組合相手にするなら組合負担でしょう。
-
-
2818
住民板ユーザーさん1
>>2811 住民板ユーザーさん8さん
現実的に議決の結果を変えて初めて意味があるよね。
ここに書き込んでも何も変わらないわけだから、結局意味ないよ。
-
2819
住民板ユーザーさん7
-
2820
住民板ユーザーさん9
>>2819 住民板ユーザーさん7さん
Twitter界隈では違法の可能性ありと言われてるけど、理事長はそれなりの回答用意してるんじゃないかな。
インスタも余裕で更新してるし。
-
2821
住民板ユーザーさん6
保険の件は、結局は理事会は違法なことしたんだけど、それを法廷まで持ち込んで正したところで住民が損するだけだからやらないほうがいいのではないかという整理。
結局は、違法なことをしていたとしても、理事長中心とした理事会にはお咎めなし、となる。懇意にしている業者にコンサル発注、保険の代理店も任せて保険額は増額。それを総会議決通さず実行。
それでもお咎めなし。
めでたし、めでたし。
めでたしめでたし。
-
2822
住民板ユーザーさん3
>>2821 住民板ユーザーさん6さん
そして数年後、、、
売出し物件だらけ、空き物件だらけになり、買い手は殆ど見つからないのであった。
こんなにも多くの問題を抱えてる物件買うくらいならパークタワー東雲を買うだろうからね。
-
2823
住民板ユーザーさん8
>>2822 住民板ユーザーさん3さん
当マンションが抱えてる問題点についてのべよ
-
2824
住民板ユーザーさん3
>>2823 住民板ユーザーさん8さん
過去スレを見よ。
質問する前に自分で調べる習慣をつけた方がいいよ。
-
2825
住民板ユーザーさん8
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
2826
住民板ユーザーさん5
>>2820 住民板ユーザーさん9さん
可能性ありではなく、
この件については違法で確定じゃないんですか？
-
2827
住民板ユーザーさん
>>2826 住民板ユーザーさん5さん
確定は、最高裁判決出るまでせーへんよ
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
