KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザタワー)ってどうですか？Part.16

キムチマンションってことでok?

DTきになるぅぅ～(笑)

向こうはこっち見てほしくないって思ってますよ(話題にもでない)

比べるのは恥ずかしいのでやめましょう。

ここはKTTのページですよ。

DTはペンシル度合いが強いんだよね。
TTTの近くで存在感のないデザインだし。
ガスもいらないし。共用施設なんて使う予定もないし。
風の強い土地柄だけど制振無しで強風でも大丈夫なのかな。
駅から遠いし(橋はいつ出来るんだろう)

まぁ、好みの問題ですね。

>>88
よくわからない

TTTの近くの物件は存在感ないの？とするとKTTもってことを言いたいの？
KTTにも共用施設あるけど、それもいらないって言いたいの？
橋は三井さん次第だけど、オリンピック前には出来るんじゃない？

強風は確かにどうなんだろ

78
それ言えてる
勝どきが勝どきがと
羨ましい勝手いるよ(笑)

88です。

ペンシルの2本立てのデザインなのでTTTにくらべて貧弱に見えてしまうのです。
KTTはデザインが独自なので、(個人的には)むしろより好ましい感じです。
個人的にはゲストルーム以外は共用施設はいらないですね。
オリンピック前にできるのかな？
それまでずっと迂回路を歩くのが自分には合わない。
新橋までシャトルバスも自分に合わない・・・

ここ近年の強風が半端無く、毎年発生しているので、
免震はいいけど、免震のみだとちょっと気になる。

考え方によればどれも問題ないものですね。
自分はKTTかな。

ＴＴＴとＫＴＴの３本はデザイン性があり存在感もあって湾岸のランドマークになるね。
ＤＴとＵＲ賃貸の３本は細く雰囲気も似た感じでまさに晴海三兄弟！

>>91
だから、そういう風に、
DTと比べてKTTの方が良いって必死になるのは
やめようって話じゃん？

あと、根拠に全然説得力ないし。。

KTTとDTって性格がかなり違うので、
どっちがいいかよりも、好みの問題だよね。

また、スミフが値下げしないという性格から、
DTの存在は、KTTの資産価値保持に役立つので
KTTにとっては好ましい存在ですね。
KTTは安くして、DTはお高くまとまっていて欲しい。

>>93
人の感覚・好みに文句をいっても仕方がないですよ。

好きな方を買えば良いのでは？

>>94
まあ、だいぶ値段に差があるもんね

他の共同出資社からは値付けが安すぎ、そんな話になってないのかな

>>91

ここは互いに長所短所あるんでしょう

個人的には中古市場でTTTとかぶらないか心配

デザインでいえばスカイズ丸かぶりかだし
運河に近いのはTTT、マルエツも下にある

どうなのかな

確かに好きな方を買えばよい

何棟もあると相乗効果で売れるからTTTがあっても問題ないよ。
武蔵小杉は売れ続けてるし。

まさにニーベルングの指環ですね。
魅惑的物件！

最終的にTTTの方がKTTよりも安値でゲイン出せるかなって思ってさ
まあ、永住前提なら関係ないか

永住？今の時代、老後は老人ホームじゃない。老人の一人暮らしの可能性がだれにでもあるし、子供に迷惑かけたくないからね。
数十年後にここを売って高級老人ホームに入るよ。だから資産価値を保ってほしいね。

うちは親と同居してゆくゆくは介護なので老人ホームがあるここにした！

>>104
ここの老人ホームがガラガラとは思えないけど？
入居待ちになるんじゃない？