キムヨナ

真央ちゃん、かわいそうに。。。
見苦しい狂信的ファンのせいでアンチ真央ちゃんが増えたのではないかと、ちょっと心配です。

＞仮にヨナとまったく同じ曲をまったく同じように踊っても誰も優勝できなかったよ

本当かどうかわからない妄想を延々と・・・
そんな仮定の話で過ぎたことを騒いでも無意味って、気づけ～
ダメ系の発想だな、こりゃ

表現やアピールや主観が入りやすい基準だった
で、そういう基準ではヨナがインパクトがあって勝った
そいうことだろ？
ファンなら悪あがきするな

お望みのルール変更あったんだから、もういいだろうがｗ

許せないのはスケ連も同じ

フリーでなんで日本人審判が外されてカナダ人と後交代するの？

みんなつるんでいた。

キムチはショートで最低でも（転んでも）７５点
真央には　　　　　完璧でも７５点以下

フリーでは１５０付けると知らされていた
ジャッジはSP,FPとも韓国人、カナダ人ジャッジだということも

彼女は不安無く滑れた。

金メダルは夏から確定していたからね。
アメリカは知っていました。　　　　　　　　　　　

表現やアピールがどうというよりも、テクニカルでの判定の偏りが極端すぎ。
ロボットが跳んだジャンプを分度器で測るわけでなし、どの選手の演技も
あまり正確でないエッジや回転不足・軸のブレなどは、ジャッジングによって
見逃されることもあれば減点されることもあって当然なんだけどね。
キムヨナだけは微妙なジャンプも必ず加点付き、他の選手の場合はしっかり減点、
トータルでキムのGOEは桁違い、のというのがあまりに不自然だから。

はい、ソースはｗ
どっかのブログに載ってたとか、そういう噂があるってのはナシね。
誰でも明確に確認できるものでないと、まともなソースとは言えないから、ヨロシク！！

火のないところにも煙はたつんでしょうかー。

ジャンプはビデオを超スローで逐一観比べるのが一目瞭然かと。
ビデオなければ画像はようつべにも山ほどあるけど
それらを観る側の主観だけは如何ともしがたいかもな。
多少の優劣はあるとしてもどうしてそこまで極端な点差につながるのか、
合理的な解説は難しいだろうね。

＞火のないところにも煙はたつんでしょうかー。

火のないところなのに、煙がくすぶっているかのように言う輩がいるからおかしくなるんだよ！

>>185
はい、ソース
http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-resul...

しっかり、ヨナと他の人との加点の違いを見てみなね。

>>182
>お望みのルール変更あったんだから、もういいだろうがｗ
まだだよ。
何も知らないのに、なんでしゃしゃり出てくるの？

金銭で買ったメダル

》189、190

GOEが高いからおかしいってことか？？？
でも、GOE以前に、ベースバリューとプログラムコンポーネントで十分差がついてるじゃん（笑
ということは、GOEに関係なくヨナが勝ってるんだろ。
GOEにばっか目がいって、テーブルが読めないんかいな・・・
大した玄人さんだ、といよりそれ以前にテーブルくらい読める程度のリテラシーは身につけたほうがいいわな
スケート見る時間があるなら、学校にいき直したほうがいいかも

元のエレメントの組み合わせや構成とかのコンポーネントで自体で負けてるわけだ。
それをヨナはマイナスして、真央はプラスしろってか？
それこそ身内びいきの危険な発想だろうが・・・
ん？

GOEの加点部分による点差が問題なのだろう
それはさておき、そういう加点部分は点差の半分くらいしか説明してないよね～

オリンピックなんてどうでもいいじゃん。
人のメダルなんかいいから資格の勉強でもしなさい。

>>193
>ベースバリューとプログラムコンポーネントで十分差がついてるじゃん（笑
真央ちゃんは失敗したから基礎点が落ちただけだよ。
そこの部分で文句言ってる人はいないと思うんだけど…

極端なGOE加点と、曖昧なPCSがおかしいんだよ。
仮に真央ちゃんがパーフェクトだったとしても、絶対に勝てない点数だもの。

>>193
キムヨナのプログラムコンポーネントは男子を超えるｗ
どんだけ～？

真央擁護は同じ日本人からみても恥ずかしいからやめてくれ

マオの３Ａ＋２Ｔへの唯一の減点者は李ジヒ副会長（朝鮮人）だった！【スクープ映像解析】

http://defferentiatejapan.blog115.fc2.com/blog-entry-462.html

上の事実だけでも、得点操作が行なわれた事は確実じゃないの。

>>198
真央擁護じゃなくて、ルール批判してるだけなんだけど。