- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-09-19 18:26:30
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-09-19 18:26:30
>147
相続物件って言ってるんだけど。
戸建で、定期借家なんて、タダ同然でしょ。
都市部のマンションなら十分、黒でしょ。
でないと、賃貸マンションなんて商売が成り立たない。
戸建てで黒は難しいでしょうね。
>151
>戸建で、定期借家なんて、タダ同然でしょ。
おう、そこ借りたいから、ひとつ教えてくれよ。
どこのスーモを見たらそんな物件あるのかい?
>相続物件って言ってるんだけど。
だとしたら、貸さなきゃいけない状況が思いつかない。
断然売るべき。
売却一択。
そこの前提を崩すのなら、戸建てでもいくらでも貸せる。
安きゃいいんだから。
>賃貸マンションなんて商売が成り立たない。
商売としての賃貸と同じにするなっての。
相続物件だろうが、利回りで赤だったら価値がないって話なんだけど。
>だとしたら、貸さなきゃいけない状況が思いつかない。
断然売るべき。
物件によるでしょうね。
一般的に、
郊外物件なら、資産のあるうちに速攻、売った方が良いと思います。
都心部の物件なら、賃貸でしょうね。
>賃貸マンションなんて商売が成り立たない。
うん、だから成り立たないよ?
成り立つのは外国人とかに貸せるコネのある「超高級マンション」か、
利回りを稼げる「単身者用」の2択。
普通の分譲タイプのファミリー向けマンションを貸して
利回りプラスなんて出せない、なんてことは、常識中の常識。
マンデベがうまいこと口車に乗せるときには
「いざってときには貸せますし!(腹のなかで爆笑)」
とは言うだろうけどね。
もうさ、アパート経営でもしてろよ。って議論だな。
>商売としての賃貸と同じにするなっての。
貸すことに関して、何が違うのでしょうか。
商売なら、利回り、赤で良いってことでしょうか?
>普通の分譲タイプのファミリー向けマンションを貸して
利回りプラスなんて出せない、なんてことは、常識中の常識。
ファミリー向けの賃貸なんて、いくらでもあるんだけど。
貸すことにメリットがない・・・
>貸すことにメリットがない・・・
それなら、賃貸マンションなんて存在しないでしょうね。
戸建てであれば、運用は赤でも最終的に土地の評価額は残るが
マンションは償却期間が過ぎると、どんどん負債が増えていくんだよね。
>>149
販売する側の手法にも、多分に問題があるような気がします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434818/res/4027-4095
似たようなケース、大小さまざま、抱えていそうですね。
3回しか利用しなかったキッズルーム・・実は1戸あたり5万円分負担してたとか
貸してても、結局売ることになる。ってのがマンション。
だったら利回りが稼げないなら売ってしまった方がいい。
>ファミリー向けの賃貸なんて、いくらでもあるんだけど。
うん、じゃ、ヤフー不動産で東京の4LDK以上の賃貸を見てみようか。
マンション(1,278)
アパート(92)
一戸建て(2,308)
うん、戸建ての圧勝だね。
ファミリータイプなら、賃貸はそもそもほとんどないし、
あっても戸建てのほうが多い。
わかった?
賃貸マンションの多くは単身者用(40m2まで)な。
区内のシェアで言えば、ほぼ30%。
散々言われてるが、ファミリータイプの賃貸マンションなんて
利回り悪過ぎて商売なんて難しいっての。
30%のシェア?
残り70%は何ですか?
ああ、わかりにくくて悪いね。
残りの70%は40m2以上。ってことは多くは分譲。中には外資用の高級賃貸があるって話。
>ファミリータイプの中心顧客は子無しか子供一人
ちょ、それファミリーじゃないよ(笑)
3LDKのファミリーマンションを貸すと、そんなに稼げるのか???
どんくらい利回り出してるのか言ってみ?
そういうデータを出さないからマンションさん、信用されないんだよ。
>170
????
都合がいいも悪いも、実際に4LDKだとほとんど賃貸物件がないのは事実。
マンションさんの理論だと、
「広かろーがファミリータイプだろーが、
なんだってマンションなら賃貸があるし、人に貸せる」
んだろ?
なに、違うの?
「狭い、マンションなら、、、3LDKなら、、、なんとか、
なんとか人に貸せるから、、、」
っていう話なの??
ま、それでも利回り出ないと思うけどね、分譲タイプじゃ。
>ファミリータイプの中心顧客は子無しか子供一人
まーたマンションさんの名言が生まれてしまったのか
この理論でいうと、単身者タイプの中心顧客は物置かな?!
で、その利回りは?
>稼げるから、賃貸マンションが存在するんだけどね。
賃しやすいってことより、稼げるのか。ってことを知りたいんだけど・・・
なんか、どんどんファミリータイプの面積が小さくなってる(笑)
戸建て派だけど、
2LDKなら子供1人。
3LDKなら子供2人。
なら、大丈夫でしょう。
もちろん、部屋は多い方が良いが。
さっきから連続投稿してる戸建さんは、戸建ての都合の
良いことしか書かないので
戸建派としても、認めていません。
無視してください。
134だけど。
マンションを相続したら大変と騒いでる方にそうでもないよってお教えしただけなんですけどね。
実際に税金や維持費差し引いても100万くらいの儲けがあるので十分なお小遣いです。相続でマンションを手に入れた私どもの場合借り手がなくなって初めて赤字になり、売れたらその分黒字です。今売った方が得なのか借り手がいなくなってから売る方が得なのか、それだけは結果ありきの話です。実際5年前と今では周りの再開発などで中古物件価格も上がっています。残念ながら毎年100万づつ下がり続けていないので、売り時を余計迷ってしまいます。とにかく今は潤ってるので親には感謝してます。
自作はいいってw
貸すなら売った方がいいってのが主旨だよ。
>185
マンションさんのなりすましなのは、まあ、いいとして。
じゃあ、ファミリータイプという言い方をやめましょうか。
4LDK以上の賃貸マンションなど、事実上ない。
これでいいのであれば、これでいいですよ。
わざわざ狭い賃貸の話に固執しないでも。
ここでマンションを語ってらっしゃるみなさんの住んでいる
マンションの室数を参考にしてくださいよ。
40㎡2DKや55㎡3LDKのマンションを
「こ、これだって、ふぁ、ファミリーたったいぷだっっ!」
って口角泡を飛ばされてもね。
マンション派だけど、これは無理があるよ。
分譲タイプの利回りが悪いのなんて、
マンション投資をやろうとFPに相談したことがあるひとなら
誰でも知っているレベルの話。
なので、これ以降、2LDKをファミリータイプとか言っちゃう
ひとの意見はスルーでお願いします。
マンションと団地は一緒ですよ。
特権階級でももってるとか? 笑
3LDKで4人家族です。子供部屋2つに夫婦の寝室。23帖のリビング。
広い収納もあるから、あとひと部屋あっても使い道が思いつかない。いらないよね。ダメですか?
>195
ダウト。
客間も和室も書斎もないってかい?
ま、親戚友人がいなくて文化的素養がゼロならそれもありかもね。
ちなみに、23帖もあるLDKのマンションはほとんどの場合、
LDKを仕切って、6〜4.5帖のもう一部屋が作れるようになっている。
つまり、その物件は事実上4LDKってこと。
>>197
人が泊まりに来るときは宿泊設備あるので、そちらに泊まってもらいます。お互い気を使わなくて良いですよ。ホテルに泊まりにきたみたいと皆さん喜んでくれます。
一般的な戸建て4LDKでも子供3人いたら客間なんか無理ですよね。もしかしてこんな戸建ても切り離すの?
書斎や客間がある戸建てに住む戸建てさんは、ここには殆どいないとおもいます。あなたも含めてね。
それからうちは4LDKではありません。もともと3LDKです。事実上って意味がわかりません。
で、ファミリータイプのマンションは「稼げない」ってことでしょ?
>>192
私は別に投資に興味がないけどセカンドハウスで湾岸に買った90平米の3LDKを今は月30万で貸してる。
今のところ物件自体が新築時より20%程度値上がりしてるけどこれでも損してるとでも?
戸建てさんの一般論は自分が住んでる郊外の近所の団地を想定してるから話が噛み合わないわ。
とりあえず戸建ては流動性ないから止めたほうがいいよ。