- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-09-19 18:26:30
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-09-19 18:26:30
物件次第だけどね。
郊外戸建は、タダでも売れないみたいだけど。
貸しても赤字じゃ価値がない
貸せるうちは徹底的に貸した方がお得ですよ。
20年後に売る必要、まったくないし。
話を逸らしてるのはマンションなんだよね~。
>人に貸さないとならない状況になったら
すまん、そんな状況ってどんな状況??
例えば海外転勤になって、しばらく家を開ける?
そんな状態なら、マンションでも定期借家だよね。
そしたらガクンと利回り落ちる。
そんな利回りなら、普通に戸建てだって貸せる。
ていうか、普通に貸してるじゃん。
正直、損してまで人に貸したい状況なら、どっちだって貸せる。
どっちが特に「〜しやすい」とかはない。
あえていえば、賃料が高ければ借り手は選ばれるだろうから、
タワマンのペントハウス150㎡とか、戸建てでも豪邸とかだと
借り手を見つけるのは難しいだろうね。
で、それがなんなの?
貸しても赤字じゃ価値がない。
売れなきゃ終わらぬ維持管理。
>貸せるうちは徹底的に貸した方がお得ですよ。
低脳すぎる。
「あなたは、年に100万円ずつ減る3000万円を
年額70万円で貸しますか?」
ていう話をしているわけ。
その程度も理解できない頭じゃ不動産屋の養分となって
一生いきていけばいいよ。
>147
相続物件って言ってるんだけど。
戸建で、定期借家なんて、タダ同然でしょ。
都市部のマンションなら十分、黒でしょ。
でないと、賃貸マンションなんて商売が成り立たない。
戸建てで黒は難しいでしょうね。
>151
>戸建で、定期借家なんて、タダ同然でしょ。
おう、そこ借りたいから、ひとつ教えてくれよ。
どこのスーモを見たらそんな物件あるのかい?
>相続物件って言ってるんだけど。
だとしたら、貸さなきゃいけない状況が思いつかない。
断然売るべき。
売却一択。
そこの前提を崩すのなら、戸建てでもいくらでも貸せる。
安きゃいいんだから。
>賃貸マンションなんて商売が成り立たない。
商売としての賃貸と同じにするなっての。
相続物件だろうが、利回りで赤だったら価値がないって話なんだけど。
>だとしたら、貸さなきゃいけない状況が思いつかない。
断然売るべき。
物件によるでしょうね。
一般的に、
郊外物件なら、資産のあるうちに速攻、売った方が良いと思います。
都心部の物件なら、賃貸でしょうね。
>賃貸マンションなんて商売が成り立たない。
うん、だから成り立たないよ?
成り立つのは外国人とかに貸せるコネのある「超高級マンション」か、
利回りを稼げる「単身者用」の2択。
普通の分譲タイプのファミリー向けマンションを貸して
利回りプラスなんて出せない、なんてことは、常識中の常識。
マンデベがうまいこと口車に乗せるときには
「いざってときには貸せますし!(腹のなかで爆笑)」
とは言うだろうけどね。
もうさ、アパート経営でもしてろよ。って議論だな。
>商売としての賃貸と同じにするなっての。
貸すことに関して、何が違うのでしょうか。
商売なら、利回り、赤で良いってことでしょうか?
>普通の分譲タイプのファミリー向けマンションを貸して
利回りプラスなんて出せない、なんてことは、常識中の常識。
ファミリー向けの賃貸なんて、いくらでもあるんだけど。
貸すことにメリットがない・・・
>貸すことにメリットがない・・・
それなら、賃貸マンションなんて存在しないでしょうね。
戸建てであれば、運用は赤でも最終的に土地の評価額は残るが
マンションは償却期間が過ぎると、どんどん負債が増えていくんだよね。
>>149
販売する側の手法にも、多分に問題があるような気がします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434818/res/4027-4095
似たようなケース、大小さまざま、抱えていそうですね。
3回しか利用しなかったキッズルーム・・実は1戸あたり5万円分負担してたとか
貸してても、結局売ることになる。ってのがマンション。
だったら利回りが稼げないなら売ってしまった方がいい。
>ファミリー向けの賃貸なんて、いくらでもあるんだけど。
うん、じゃ、ヤフー不動産で東京の4LDK以上の賃貸を見てみようか。
マンション(1,278)
アパート(92)
一戸建て(2,308)
うん、戸建ての圧勝だね。
ファミリータイプなら、賃貸はそもそもほとんどないし、
あっても戸建てのほうが多い。
わかった?
賃貸マンションの多くは単身者用(40m2まで)な。
区内のシェアで言えば、ほぼ30%。
散々言われてるが、ファミリータイプの賃貸マンションなんて
利回り悪過ぎて商売なんて難しいっての。
30%のシェア?
残り70%は何ですか?
ああ、わかりにくくて悪いね。
残りの70%は40m2以上。ってことは多くは分譲。中には外資用の高級賃貸があるって話。
>ファミリータイプの中心顧客は子無しか子供一人
ちょ、それファミリーじゃないよ(笑)
3LDKのファミリーマンションを貸すと、そんなに稼げるのか???
どんくらい利回り出してるのか言ってみ?
そういうデータを出さないからマンションさん、信用されないんだよ。
>170
????
都合がいいも悪いも、実際に4LDKだとほとんど賃貸物件がないのは事実。
マンションさんの理論だと、
「広かろーがファミリータイプだろーが、
なんだってマンションなら賃貸があるし、人に貸せる」
んだろ?
なに、違うの?
「狭い、マンションなら、、、3LDKなら、、、なんとか、
なんとか人に貸せるから、、、」
っていう話なの??
ま、それでも利回り出ないと思うけどね、分譲タイプじゃ。
>ファミリータイプの中心顧客は子無しか子供一人
まーたマンションさんの名言が生まれてしまったのか
この理論でいうと、単身者タイプの中心顧客は物置かな?!
で、その利回りは?
>稼げるから、賃貸マンションが存在するんだけどね。
賃しやすいってことより、稼げるのか。ってことを知りたいんだけど・・・
なんか、どんどんファミリータイプの面積が小さくなってる(笑)
戸建て派だけど、
2LDKなら子供1人。
3LDKなら子供2人。
なら、大丈夫でしょう。
もちろん、部屋は多い方が良いが。
さっきから連続投稿してる戸建さんは、戸建ての都合の
良いことしか書かないので
戸建派としても、認めていません。
無視してください。
134だけど。
マンションを相続したら大変と騒いでる方にそうでもないよってお教えしただけなんですけどね。
実際に税金や維持費差し引いても100万くらいの儲けがあるので十分なお小遣いです。相続でマンションを手に入れた私どもの場合借り手がなくなって初めて赤字になり、売れたらその分黒字です。今売った方が得なのか借り手がいなくなってから売る方が得なのか、それだけは結果ありきの話です。実際5年前と今では周りの再開発などで中古物件価格も上がっています。残念ながら毎年100万づつ下がり続けていないので、売り時を余計迷ってしまいます。とにかく今は潤ってるので親には感謝してます。
自作はいいってw
貸すなら売った方がいいってのが主旨だよ。
>185
マンションさんのなりすましなのは、まあ、いいとして。
じゃあ、ファミリータイプという言い方をやめましょうか。
4LDK以上の賃貸マンションなど、事実上ない。
これでいいのであれば、これでいいですよ。
わざわざ狭い賃貸の話に固執しないでも。
ここでマンションを語ってらっしゃるみなさんの住んでいる
マンションの室数を参考にしてくださいよ。
40㎡2DKや55㎡3LDKのマンションを
「こ、これだって、ふぁ、ファミリーたったいぷだっっ!」
って口角泡を飛ばされてもね。