エコヴィレッジ和光ってどうですか？

駅から遠すぎ
買う価値なし

駅をつかわず車中心の生活のかたならいいのでは…周辺には店もないし小中学校も遠いですよ。しかも断崖絶壁みたいな所に!

駅まで山と谷二つ越えていかなけれならないのは、自転車でも辛い場所ですね。
生活するなら、家族全員で電動アシスト付自転車が必要そうです。
まあ、高速道路を通勤で使う方には便利かもしれないですね。
でも高速や産業廃棄物処理施設を行き交う車が多いあの環境は、
子育てには向いていないから、果たしてどういう方が住むのでしょうか？
でも、隣にあるマンションがあるから、普通では気が付かないいいところがあるのでしょうか？

4さん
お隣のマンションは中古で年がら年中でていますよ。

4さん

山を飛び〜谷を越え〜♪
ハットリ君の歌みたいなマンションですね♪

お隣のマンションはＪＪＮＡＶＩに2物件出てましたが、
築14年で坪単価50万円前後って、余程条件が悪い部屋なのか、
それともこのマンションの相場なのでしょうか？
エコヴィレッジみたいな新築と中古って隣同士でもこんなにも価格が違うのでしょうか？

よく業界で言われるのは新築の７０～８０％が中古価格（築１０～１５年前後）です
２０年以上になると絶対的な価格に落ち着いてきます　絶対的というのは５００万　１０００万　１５００万
など賃料比較によるどんぶり勘定になってきます
築１４年で坪単価５０万円というのは既にどんぶり勘定になってしまっている人気のないエリアという証拠でしょう
だから新築でも相場が適用できないエリアとも言えます
それにしてもユニークな立地条件ですね

この立地条件で購入する人の気が知れない。

まあ、よっぽど近辺に勤務地があるとかの理由がない限り購入はしない。

そもそもマンションって、利便性が第一！

ここを買うくらいなら、山奥にゴージャスな一戸建てを買ったほうがいい。

確かに場所が微妙ですね。地震がきたらあの崖が崩れそうで怖いです。外環沿いなので空気も汚そうですね。売れてるのかなぁ。

契約先着１名様に電動自転車プレゼントだって…

ケチ臭さ！

１９分も歩いて高速道路と下水処理場がすぐ近く
要塞のような断崖絶壁
南側は北傾斜でうっそうと茂る森

ある意味一度現地を見る価値があるマンションと言いますか　度肝を抜かれました

どうしちゃったんだろうリブランさん　他人事ではありますが　　ちょっと心配です

他の会社の営業さんのレスが増えてきましたね。
お客さんが流れているのかな？

結構、安いから売れてたりして。

健康に関心があって、ずっとエコヴィレッジを見てきました。
環境共生住宅を以前からまじめにやっている不動産業界の中では稀な極めてまともな会社だったと思います。
でも、夜間換気もまともにできないこの場所でエコヴィレッジはないです。これまでのエコヴィレッジが泣きます。
経営者の驕りなのでしょうか。がっかりです。

私はこれまでのエコヴィレッジもどうかと思いますが？

これまでのエコヴィレッジ（の掲示板）を見ると
住民さんは理想と現実のギャップに戸惑っているようですしね。

レリアと間違えて、ＭＲに入ってしまい、一通り説明も聞いたけど・・
和光市駅徒歩19分なら、もっと他にまともな場所あったでしょ？って感じですね。
和光高校方面だとバス通りで土地も一杯余っているのに。

実際に歩きましたが、ベビーカーを押しながらでも19分はかかりませんでしたよ。
でも、毎日となると現実味が湧いてきません。
自転車か送り迎えがないとですね。
外環の音はさほど気になりませんでした。よっぽど、川越街道や笹目の方が厳しい印象です。
それより、南側の崖が見た目厳しかったです。
建物ができてから、また検討したいと思います。
残っていればですけど・・・
モデルルームは盛況で満席でした。
やはり上階から売れていってるみたいです。

同時期にモデルルームオープンして私は立地をとりレリアを購入しました。駅を普段使わず車中心の生活の方ならいいのでは…それにしてもあの崖は怖いですけどね。

この立地じゃ売れていないでしょう。
価格も高い。値引きしているのかな。

立地について、まるで人が住むところではないみたいな書かれ方までされてしまうと、購入されている方に失礼です。
もう立地の書き込みはやめましょう。

マンション購入において立地条件ってかなり重要なんじゃないの？
それをやめましょうってどういう事？

>21
まるで人の住むところではないみたいって　そんな事だれも言ってないのに　ちょっと言いすぎでは

現地見ました。

まるでダム。。。

ありえな～い。

和光と名前がついていますが、和光駅の恩恵が受けられても、そこから実質徒歩20分以上もかかるような立地では、和光に住む意味があまりないかと思います。
池袋まで出る時間を考えても、特別な事情がない限り私ならこの物件よりも、柳瀬川以北川越以南の駅近物件を選びますね。
朝霞台・志木は駅近だと予算オーバーだと思うので。

確かにダムみたい！
崩れたりしないのかな？

あのダムのような壁は作り変える場合は気の遠くなる金額だろうから
土地価格が高いエリアならまだしも　あそこでは土地がタダでも割に合わないでしょうね

ここの会社はどうですか
他の物件は、自転車つきや諸費用サービスや、値引き価格いっぱいネットにあるのが
購入して倒産ってこと心配ないですか

＞２８

サービス分の価格は、あらかじめ本体価格に上乗せされてるでしょ。
このマンションは。不況になってから企画されたマンションだしね。
もっと言えば、今後予想通り売れ残った場合に実行されるであろう値引き分も加味して
価格設定されていると思うよ。

マンションバブルの頃に企画されたっぽい鶴瀬の方は知らないけど。
あっちはさすがに赤字じゃないかなーと思う。

ダム、ダム・・って何のことを言っているのかと思って、
ちょっと原付走らせて見に行ったら、みんなの言っていることが解ったｗ

あのコンクリの壁のことね。

あんな盛り土する必要あったんかい？
っていうか、大地震でも起きたら、地滑りしちゃうんじゃない？と心配。
いくら建物が地震に耐えられても、地盤が崩れたら意味ないアルよ～

地盤うんぬんより森林や山を壊してまでマンション作って何がエコなのかよくわからん！

出来上がったときには、
　
『クララが立ったー!!』

みたいなマンションになるのかなぁ･･･

将来的には部屋数は必要なのでしょうが、現状は子どもがまだいないので、２ＬＤＫで充分なんです。

設計変更どうしようか悩んでいます。

広いリビングには憧れるけど、部屋数は３つ欲しいし、でも、４ＬＤＫの広さを３ＬＤＫとまでは価格的に届かないし。

貧乏モノのナイモノねだりとは承知しているのですが・・・

新倉２丁目３１８６にマンションを建てるのですか。

下新倉２丁目でしたら、お勧めでした。

小学校、中学校が遠いですし、店もないのでよく調べることです。

立地や擁壁についていろいろと批判されているようですが、
そこそこ売れているみたいですよ。
腐っても和光ですし、入居まで１年ありますから、それまでには完売するんじゃないですか。
確かに元の緑の山をここまで削って、ダムみたいな大掛かりな擁壁を造ってまでの計画のようですが、
それでエコと言っている姿勢は笑ってしまいますが、
南向きの高台のマンションと言えば、いいマンションとも言えますからね。

完売は無理だろ。
購入検討中ならもっとよく検討した方がいいですよ

あまりに酷い立地条件のおかげで逆にエコヴィレッジ本来の突っ込みどころがうまいこと隠れちゃってるかも。

高級車や贅沢家電にエコなんて名前の優遇をつける時代だけどエコの名前だけでローコストマンションを売り続ける姿勢には疑問を感じるな。

>>35

腐っても和光…
いや、もはや和光とは言えないのでは？
だから腐ることも出来ません…
徒歩20分…歩いている内に東上線で志木から池袋着いちゃう時間ですよ？
マンションのメリットは駅近ですよ？
私なら同じ場所をどーしても買わなきゃならないならば、戸建にしますが。

一般論・・というか、将来売る・貸すことを考えると、
「マンションは立地で選べ」なんだろうけど、
個人の価値観はそれぞれだからね。
駅から遠いのをどう考えるかでしょう。

チャリなら、チャリ置き場経由しても駅まで10分くらいだろうし、
ふじみ野あたりの駅近マンションよりは、早く家に着く。
・・ていうか、世の中電車通勤の人だけじゃないしね。
工場とかに車で通勤してる人にとっても、アリなんじゃない？

駅から遠くて立地が悪い分、マンション自体が安いしね。

ちなみに、土地代と建物代の割合ってどれくらいですか＞契約した方
３：７くらい？？

この立地じゃ売れていないでしょう。
少し待てば値引きも始まるでしょう。
検討者は辛抱強く待つ事です。
物件のキャンペーンを始める理由は、売れていないからです。

みなさまの予想を裏切るようですが、ココは売れてます。

とはいっても、年内に1期（30戸）完売レベルですがね。

レリアなき後、好調です。

東上線物件を比較検討されている方よりは、有楽町線、副都心線のお客様で客付けされてます。

でも、東上線で下った駅近でもこの価格はないでしょうけど。

要するに、立地なんかどうでもよくて、安ければ買いたい人はどこにでもいるのです。

＞４２
ここが安いって大いなる勘違いです。
隣接のマンションが築１３年位で坪単価５０万円位。
この年数でこの単価は、もはや市場価値に問題がある立地としか言いようがありません。
この立地でこの単価の新築マンションが売れているとしたら、
それは企画が秀逸だからです。

＞この立地でこの単価の新築マンションが売れているとしたら、
＞それは企画が秀逸だからです。

違うと思う。
単に和光市のマンション供給が、需要に対して少なすぎるから、
他に選択肢がなくて売れるのでしょう。

>４３
隣のマンションを見に行きました。
ここが安い理由は立地とかではありませんよ。
物件（建物）自体に問題があります。
半端に勉強して知ったかぶらないように。
しっかりご自分でお調べ下さい。

昨日、今日とモデルルームは定休日が多いですから、競合している営業マンが頑張ってますね。

こうまで、売れて欲しくないという意見が多いと、相当順調なのでは。

＞４５
物件が問題ってどういうことですか？
構造に問題がある？とか、管理が杜撰？とか
どう調べればいいのですか？

そういわれると、隣の物件って築年数の割には修繕積立金が異様に高いよなー。

今も大規模な修繕しているみたいだけど、「建物自体の問題」と何か関係あるのでしょうか。

>３３
３ＬＤＫを契約したものです。
広いリヴィングに設計変更するつもりで契約したのですが、家具やら、将来のことやら考えると、やっぱり、３ＬＤＫのままでいいかな、なんて考えてます。
悩みますよね。
まだ時間あるので楽しく悩もうと思います。

南面の自然林

「バルコニーからは隣地の自然林越しに、すばらしい眺望が眼前に広がります。高台ロケーションならではの、他と一線を画す爽快感です。」


だ、そうです。

高台だそうです。

すごい・・断崖絶壁の気がするすけど。これを高台と言わせるのかぁ。これはちょっと怖くて手が出せないや

これだけ立地が厳しいこのマンションは、競合企業にとっては相手にするほどのものではないのでしょう。
それでもこれだけ批判的な書き込みが多いのは、業界でのこの会社のポジションなのでしょう。

>>53
>他と一線を画す爽快感

たしかに他と一線を画すことは認められますね。
それを爽快と思うか怖いと思うかは人それぞれでしょう。

少なくとも外から見る多くの人は｢何だこりゃ？｣と思うでしょうけどね。

確かに、何度かモデルルームに拝見しに行きましたが、盛況でした。

他に、比較検討することができないからだと思いました。

和光市って人気があるんですね。

他に比較するようなのもないですし。

和光市ということと、供給が少ないというだけで人気はでるのですね。

そんな状況でも立地や会社の批判が多いのは、業界の人なんだと推察します。

よっぽどの、ひがみ？

もしくは、恨み？

厳しい業界みたいですからね。

54です。まったくもって業界の人間ではありません。
物件の販売状況の個人的見解もそうですが、あまり憶測で物事を言わない方がいいいと思います。
当物件の関係者にしてみても中途半端な擁護や“ひっしさ”は逆にマイナスイメージで嫌がるでしょう。

何が言いたいの？？？

周辺を見に行って見ました。
確かに高台で、日当たりもよく、特に朝日がよく当たりそうです。
眺望も開けていて、新都心から武蔵浦和のタワー群、部屋によっては新宿方面のタワー群が見えるのではないでしょうか。
駅からの外環沿いの歩道は広く、他と比べてかなり広く安全にあるくことができそうです。
途中の坂道は横浜、川崎あたりの住宅街を思わせるような感じでした。

>６３
すごい恨み節ですね。
ホント、ヤバイです。

ちなみに私は業界関係者です。

>６３
何が言いたいのでしょう？

このマンションの最寄駅は和光です。
他にどこがあるのでしょうか？
他の駅を名称につけるほうが、よっぽどおかしいですよ。

宣伝物にも、モデルルームと現地の地図はしっかり載せてありますよ。

すくなくても私は、あなたのような穿った感情は持ちませんでした。

それに、モデルルームでのお話は、ほとんどコンセプトについてでした。
めちゃくちゃ、前面に押し出された営業を受けましたけど・・・
賛否両論と言いますが、本質が分かってないようなので残念です。

契約しちゃったらもう後にはひけないですもんね、
とっても魅力を感じ納得して契約しました！
って思いたいですよね。
間違ってなかった、そうであってほしい願いが無意識のうちに思い込みを生んでいるんだけど、
不安で不安で仕方ないからせめてここで良い意見を求めて安心したい、ところが世間の評価は低い。
そりゃ逆ギレもしますよね。捨て台詞のひとつも吐くわね。
いいじゃないですか！胸をはって、買いましたけど！って言ってれば。
恥ずかしくなんてないですよ！
価値観がちょっとズレてるくらい、問題ないですよ。

もう立地とか崖とかその話題から離れてはどうですか？契約済みや購入検討者の方に失礼だと思います。人それぞれ生活スタイルも違いますし安易に批判するのはどうかと…今後購入される方にとって参考になる書き込みをされた方がいいと思います。

52と53の写真をアップした者ですがね。

なんかもう、ネガティブな書き込みは他社の営業マンとか決めつけたり推測したり、
そんな確認も証明もしようのないことを考えてもしょうがないと思うんだけど。

誰が書いたかより、その書いてある内容が正しいのか、自分の参考になるのかとかいう方が
重要なんじゃないかなあ。

ここに限らず、チラシやＨＰにはいいことをうんと強調して書き、
悪いことはちょこっとしか書いてないわけだし、この掲示板にネガティブな情報が
あってもいいじゃないですか。ここはその分安いんだし。

最近環境共生住宅を勉強しミサワホームのビキコートを知り、マンションで実践しているのはこの会社くらいなので見に行きました。
エコヴィレッジのベースはパッシブデザインにあるようで、それはそれでいい考え方だと思います。
ただ、元の山を崩してあんな高い擁壁を造ってまでの建て方は目一杯アクティブだし、ここまで高い建物だとパッシブといっても限界があるし、ちょっと考えてしまいます。
残念。

だったらミサワホームで注文建築したら？

↑
なんとレベルの低いレスポンス！！

和光どころか、竣工1年以上経ってる鶴瀬も完売してないのに、朝霞台にも建てるらしいですね。
朝霞台は立地がいいらしい。

鶴瀬は、物件的にはワイドスパンで尚且つ３戸１、４戸１エレベーターという、今時のマンションとしてはレベルが高い良いマンションです。
2年がかりで売れないのは２１９戸という数に問題、つまり仕入れというか事業計画に問題があるわけです。
住まいのレベルとしては高いわけで買われた方は良い買い物をしていると思います。
和光はこの立地で事業を行うことにそもそも問題があると思います。
恐らく中古になったらまともに流通しない物件になってしまいそうです。

エレベータの数え方がおかしい。それは、１フロアあたりでしょ。
総戸数に２１９に対してエレベーターが何基あるかで比較すべき。
４基ならフツー。５基なら多くて便利。６基以上ならムダに管理費が上がるだけ。

それに売れないのは、急行通過の鶴瀬駅徒歩１２分＆埼玉県入間郡三芳町大字藤久保字俣というアドレスなど、
立地としてはイマイチなのに、坪単価１７０万円前後と高かったからという理由も大きいハズ。
スラブ圧とか削ってでも、和光と同じ価格帯で出してたら完売してたかも。

エコヴィレッジ志木北野の建設でも相当もめているらしですよ！！

既存マンションに隣接して建設を予定しており、北側住宅、および西側に位置するマンション住民の日照権を著しく侵害しているみたいです。また、近隣住戸も同様の被害だけでなく、風害や景観悪化など大きな被害をもたらすと専門業者が言われていたとお聞きしております。

近隣住民は事業主である（株）リブランの代理人と双方が受忍できるよう交渉したが、被害の改善が全く望めない微修正の提示のみで、強行的に計画を進めているとのことです。

事業主である（株）リブランの責任者だけでなく社員すらも、数回行われた説明の場に一度も姿を現さず、自身のマンション計画を遂行するために周りへの配慮を全くなさない企業だと思えます。

どの位うれたんでしょうかね？みなさん、内覧会どうしますか？リビングの電気スイッチって、ここは１つで三つついてしまうんでしょうか？ちょっと心配

和光北インター再開発事業について知っていらっしゃる方教えてください！

和光北インター再開発事業について知っていらっしゃる方教えてください？

80さん
和光市 都市計画からの引用になります。

(仮称)和光北インター土地区画整理事業

土地区画整理事業等の計画的な整備を推進し、周辺の
住環境に配慮しながら、交通利便性を活かした新産業拠点
となる工業地を形成する。

とのことです。

工業地域になるとしても、もう大した地籍はないのでは？

実際のところ、歩いて和光市駅まで行くのに歩いて何分かかるんでしょうか？
道のアップダウンもありますし・・。
もし和光市駅まで行くとするとやっぱり自転車でないと厳しいかな・・。
雨の日や雪の日、風が強い日は辛いですね。

７８さん
どれくらい売れたのか気になりますね・・・。
内覧会はまだ先なのでまだあまり考えていません。
オプションは何を申し込みました？

うちはキッチングリル＋あとちょっとくらいです。

契約済みの者です。うちはサーモバス 食洗機などオプションで選びました!今何階まで工事進んでいるのでしょうか？わかる方いらっしゃいますか？

85 さん
３月の末に行ったときは4階くらいまでできていましたよ。
なので今はもう少し？5階くらいまでできているのではないでしょうか。

うちはサーモバス、食洗機ともに付けませんでした。
サーモバスは凄く悩んだのですが、都度暖めればいいかなと。
食洗機は奥さんがいらないという事だったので。

あ、あとうちは室内物干を付けましたよ。

残りは何戸ぐらいか知っている方いらっしゃいますか？

「残り何戸か」じゃなくて「売れたのは何戸か」を聞いた方がいいんでない？

室内物干し高すぎ、オークションでホスクリーン見てください。

ホスクリーンのサイト、見ました。完成後でも取り付けられるんですか？

歩いた実測30分は見た方がいいです…
しかしながら帰り道、夜は暗いし人気はないし、危ないので徒歩より自転車にしましょう。

ホスクリーン　のサイト見ました。
オプションの室内物干、単価がほぼ定価でしょうし、下地処理費がプラスで結果として
高くなっていますが、まあ妥当な金額なのでは。

後付けでホスクリーンが下地も含めてきれいに付くなら後づけでもいいと思います。
内覧会のときに合わせて確認できるし、うちはオプションで申し込んで正解かなと
思います。ここらへんは考え方の違いですね。人それぞれということで。

一昨日現地見てきましたが、もう７階部分に取りかかっていましたよ。

マンション南側にある土手の木々は何階部分までの高さなんでしょうか？チラシでは上部３階部分つまり５～７階が見えているようなイメージ図になっていますが、実際は７階でも南側の和光市の風景は見えないのではないでしょうか？リブランさん説明してくれますか？

直接聞けよ！

>>93 さん

うちが聞いた話ですと、３階部分でちょうど土手と同じ高さ、抜けるのは４階以上ではないか
という話でしたよ。ただ、木がある部分、民家のある部分があるので部屋によって違うと思いますので
上の階の方がよりいいと思います。

担当者さんにもよるかもしれませんが、不安要素含めて聞けばどの部屋がよいか教えてくれると思います
ので積極的に聞いた方がいいですよ。

まあこれを一言で言うと直接聞けよって事なのかもしれませんね。

上階はほとんど売れてしまってました。
下階はもう少し出来上がってこないと想像するのは難しいですね。

どれぐらい売れたのですか？

和光市と言っても、徒歩30分じゃあ 隣の朝霞駅・アサカレジデンスがいいかもね

↑

朝霞レジデンスの営業マン、必死なんですね。。。なんか切ないです。
徒歩19分を30分と言い張ったりして。乱暴にも程がある。
どんな距離だって歩く人によっては時間はまちまち、
だから1分＝80ｍって規定してるんじゃなかったでしたっけ？

そこまでして？って感じですね。

ここの立地だったら、朝霞のマンションも比較検討してみるべきだと思うな。

↑
私も同感!!

朝霞も朝霞台の駅近も検討内だと思います。