住んでみたい街ランキング Part40（23区限定）

品川区民さんも港区コンプレックスが
あるようですね
すぐに○○山とか持ち出すの好きですし
そのくせ低地にある品川区は見下します（五○田とか大○とか）

屈折してます

上●崎は別格とかねｗ

俺港区の賃貸だけど、この前の台風で２階以上に避難するよう放送が流れてた。
地盤も水害もあまり安全ではないよ。
それに街宣車が毎週うるさい。

＞「港区アドレス(笑)」
＞すぐに○○山とか持ち出すの好きですし
そうなんですか？あなたが、その○○山にコンプレックスがあるからではないですか？
私は渋谷区生まれで港区育ちなので、住宅地に関して別に何のブランド志向もありません。
それに所詮、実家は親のものであって、自分には何も関係ありませんからね。
居心地のいい場所に住めればそれでいいのではないでしょうか。

足立区、北区、豊島区、板橋区は安いが治安や環境が悪く
災害にも弱いから怖い。

だが住めば都。
金持ちがいないので変な見栄の張り合いがなく楽｡
子供を私立受験させなくても普通だし、ホームパーティ
に呼ばれたりの面倒もない。
ジャージ外出も可能だし。

城南、城西、湾岸、都心、文京区、台東区は疲れる｡

確かに、海に面していない内陸区は災害に脆弱ですね。地球温暖化で集中豪雨。逃げ場無しですからね。

不毛だ。住みたい街書いてるひと少ない。

品川区なら、江東区の湾岸の方が良いね。

市谷高台。
都心のアクセス抜群、港区3Aのような不毛な見栄の張り合いに巻き込まれることのない質実剛健な土地柄。
買えるだけの経済力があれば、少なくともファミリーにとっては最上の居住地なのではと思う。

番町の方が良くない？

新豊洲、結構いいらしい。
ベイズとかパークホームズ豊洲で力説されてる。

市ヶ谷高台イイですよね。憧れます。
文京区もそうですが、歴史を感じさせるところが残っているし、気取らなすぎないところが良いです。

方向性が少し違いますが、神保町の路地裏に住んでみたいです。本に囲まれて暮らしてみたい。食事も安くて美味しいところが多いし、路地裏も小粋な店が多くて物騒な感じがしないところは魅力です。アクセスも素晴らしいし。

>>650
湾岸クンはもういいよ..
このスレの住んでみたいって、永住前提で憧れの要素が含まれてる。興味本位で半年くらい住んでみたい、って意味じゃないはず。

>>653
湾岸クンじゃないワン
頼むから読んでみてよ、相当力説してるから

水害で足元から揺らぐ可能性のある土地に、大切な家族を住まわすことはできない。よって不可。
なぜ湾岸が嫌われるかって、そういう根本的なところを軽視して派手な見た目や豪華な共用施設ばかりに目を奪われているそのポリシー自体に理由があると思っている。

水害なんか起きないよ～

湾岸は、水害以前にそもそもゴミ処理場だった影響で土壌汚染とか、
そんな上で一見整備された公園だけど、子供遊ばせられるかい？
冷静に考えろよ。

山側でも土砂崩れあるしね。

>>657
医学的にダメとかなってるの？

＞657
市場も豊洲に移るよ。
魚、食べられなくなるね。

そんなリスクを負ってまで湾岸に住むメリットは何？
都心に近い割に安い、という以外で。タワマン好きなら他場所の探せばいい。

>>658
あとあれね、都心部は住宅が密集してるから、火災被害が広がりやすい？ってやつも付けるんでしょ。

土砂崩れってどこの山奥を想定してるの？笑
火災被害って東京大空襲の再現があったらの話？笑

湾岸は選択肢としては消えますよ。
大手企業の社長や役員は湾岸に住まない。内陸でしょ。
不動産会社の社員も内陸で買います。
つまりはそういうこと。

だから、貧乏人の団地街と言われちゃうんだね湾岸はｗ

湾岸のリスクって、むしろ低いくらいですよ。

市ヶ谷だと危険度３のエリアもあるので、
場所選んだ方が良いね。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

655さんに同意。
常に一緒にいることができない家族を危険な目に合わせたくないですね。
あくまでも確率の問題ですが、わざわざ危ない土地は選びません。

だから、市ヶ谷とか歴史はあるけど避けるべきなんだって。
そうして残るのは、結局松濤とか麻布、白金といった南部高級地なんだよね。

＞６６６
そのとおり、確率の問題。
なら、湾岸が良いよ。
都内でも最も震災に強いエリアの１つですよ。
６６５のリンク先見ればわかる。

高級地は一般人は買えない。だから普通は内陸物件を選ぶ。
それ以下の予算しか無い連中が、湾岸のタワマンなら安めだから買っちゃう。
リスクは見なかったことにして。いざという時は怖いねえ、、、

>>669
内陸物件ってどの辺？

>>665、667
たぶん同一人物

市谷は避けるべき、の根拠が唯一柳町の危険度3だけ？
そこまでの主張をするからにはこの土地に関して実際に散策するなり、もっと勉強してからにしないと。鼻で笑われてお終いですよ。
その柳町から10m以上登った高台に市谷加賀町などのブランド立地と称される住宅地が広がり、外苑東通りの喧騒とは無縁の居住地域が存在します。ここで語られる市谷高台とはこのような土地を指しており、細かい区画で名称の変わる市谷をただ単に市谷〜と呼称されているからといって一緒くたにするなど、残念ですが無知の極みです。

いざという時はほぼないでしょ。

＞リスクは見なかったことにして

だから、寧ろ湾岸はリスク低いんだって。
正しい知識を身につけましょう。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

外周区以遠の
資産価値が将来落ちて行くエリア(笑)

危険度３なんてある町はやめた方が良いと思う。

まずは、家族の安全・安心が第1です。

>>671
別にそこだけじゃなくて、湾岸危険と言われる中で、内陸も危険なとこあるよねってだけじゃないの？
まあ、3Aとか白金とかならいいけど、そこが無理なら最初から湾岸ナシも決めなくてもって感じなんじゃない？

667ですけど665さんとは別人ですよ〜
市ヶ谷ねぇ。あなた例の南町オシのM3さん？
相変わらず粘着質でキモいねｗ

>>668
布教活動はほどほどに。

湾岸クンがいう通りなら、都心アクセス良し、眺め良し、災害に最も強い。なのに内陸高台より圧倒的に安い理由は？
価格って、最も客観的かつシビアな価値の評価だと思いますが。

>>675
671嫁。

>>678
内陸高台ってどのあたりを指すの？駅だとどこ？
勉強不足でスマソ

松濤、麻布、白金当の南部高級地ですか。金有ればそうしたいけど、庶民なので。
リーマンの私では市ヶ谷、神楽坂、文京区の高台あたりで十分です。
懐に見合った住みたい街にマンション買えて満足してます。

湾岸は選択肢になかったし、住みたいとは思わなかったのですが、タワマンのＨＰ見ると全部そろった便利で新しい街って感じで、それも良いのかなと思います。
あと、価値観とライフスタイルはそれぞれですから会話がかみ合わないのは致し方ないのでしょうね。

プラウド南町ディアージュ買ったんでしたっけ？

>>676
白金台にも水害ハイリスク地帯が存在するって知ってる？
印籠に弱い地方出身者さん。

>>679
は？

>>681
確かにそのあたりと湾岸で、別れる感じなんでしょうね。

>>684
は？ ってどうした。

湾岸は全区域が災害危険地帯なんだよ。現実と向き合いなさい。このへんの住民て台風近づくと情緒不安になるな笑

M3Dウザいな。市ヶ谷に引っ込んでろよｗ

M3Dって何の略？
Mは南町？、3は？、Dはディアージュ？

湾岸の堤防住民て、市谷住民にケンカ売るほどの立場になったの笑？
こっちからしたら目線合ってないから、睨まれてるの気づかないわごめん笑