ザ・パークハウス北赤羽ってどうですか

実は私も気になっていました。3月1日は日曜日なのに土曜日書いてあるし、ちょっといい加減だしもう少し詳しく書いて欲しいですよね。

さっき届いたメールには３月中旬より第１期の分譲を開始すると書いてあるので、何が締切なのでしょうね。

>>821
ですね！しかし一期じゃないと手に入らない部屋はあるので仕方ないので頑張ります。
マンションは部屋と間取りは重要です。

日にちと曜日、間違えているのに修正されていないのですか。ものすごく大切な部分だからきちんとしてほしいなと思われるのは仕方がないかと。

それにしてもマンション自体は良さそうだし、
価格もかなり良心的だから、事前案内会が毎回満席なのは判ります。
あとはどの程度の割合の人たちが購入までむすびつくのか、ですね。

>>823
結構倍率高いかもですね。一応パークハウスだし駅近でこの値付けは今現在の状況からしたらなかなかの安値圏です。
もちろん駅力がないとか浸水リスクがあるとかそういうのも含んでの値付けなんでしょうけど。
職場が新宿な自分はこの近さは魅力的です。

近隣にお住まいの方でご存知の方があれば教えていただきたいのですが、
周辺地域の治安と東側の公園（浮間一丁目緑地）についてです。
夜中や明け方などにたむろして、騒音や騒ぎを起こすような人たちを見かけられたことはありますか？
川崎の痛ましい事件が気になっています。
週末に現地を見学していたとき、改造したような原付でエンジン音をあげながら東側の道路を河川敷に向かって走る１０代ぐらいの人たちを見ました。
河川敷自体はとても平和で、スポーツやペットの散歩を楽しむ人々や、子供と遊ぶ家族連ればかりでした。
学区のレベルを心配されている方も多いようですが、学力云々よりも、反社会的な若者や家庭が多い地域かどうか、ということの方が気になります。皆さんおっしゃるように、どんな地域にもどんな年度にも問題のある家庭や子供はいるものだろうと思いますが、程度が分かっていれば、購入前に避けられる問題かと。

>>825
15年ほど住んでいるものです。
東側の公園はほとんど子供やファミリーなどはいません。いるのは近隣都営の老人です。
寂しいのか猫などを餌付けしたりしています。周りから見たらそういう感じであまり
近寄りがたい感じなのか不良系などが（ここに）溜まることもみたことないです。
公園に関しては多くの人は浮間公園にいきますね。ちなみに浮間公園はタバコを吸う人や
老人が多く、また子供の遊び場は親が子供をみもせず喋りまくっていてよく子供同士で喧嘩にも
なっています。砧公園とかそういう公園と比べると公園自体の雰囲気はさほどよくないです。

で、治安なのですが「北区」の中では普通だと思います。別に特段悪い感じは見受けられません。
ただ、不良たちはそれなりにいます。この物件の前の道路は深夜は改造バイクなどが走りますし、
浮間舟渡駅前のコンビニや、カズン近くのコンビニあたりで深夜そういう人がたむろっているのを
しばしば目撃はします。あとはココスもかな。

あと不良ではありませんが感じが悪い年配の人もそれなりにいますよね。よくすき家とかそういうところで
絡んでいる場合がありますね。

>>826
え、私からみたら治安悪いように感じました。感じ方は人それぞれですね

>>827
そうですね。感じかたは人それぞれだと思いますよ。でも私から見たらいたって普通です。

>>826
ありがとうございます。 大変参考になります。東側の公園の様子が気になっていたので少し安心しました。町自体については私の印象通りかな、と感じました。

>>829
いえいえ。至って普通ですし住みやすいと思います。荒川河川敷も歩いていて気持ちいいです。
このあたりはとにかく都営住宅が多く所得層が低い老人が多いです。
取るものもないので空き巣や犯罪があまりありません。普通所得層は低くなると犯罪は増えますがここは高齢化もあいまってか若い人も少無いし何もないので若者は赤羽まで行くみたいですね。お陰で公園のトイレとか住宅の壁もスプレー落書きやイタズラもなく良くも悪くも平和で変化なき街です。

対象的なのが川口ですかね。あそこは北と南で二極化しており治安も悪いです。

８３０さんのご意見は理屈が通っていて、とても納得できました。今日も現地を見学してきました。８３０さんのように言われると確かに、着飾らない雰囲気で住みやすそうに思えました。川口の治安に関する話も耳にします。購入までじっくり検討しようと思います。ありがとうございました。

浮間エリアは深夜バスがあるのも大きいですね。埼京線は終電が早いのですが赤羽止まりであれば普通にあります。そこから最悪徒歩でもいけるしタクシーワンメータ。それか440円で深夜バス。

>>831
住民になったらよろしくお願い致します〜

南側の道路 はトラックも結構通るため、うるさく感じました。道路に面しているC棟はうるさいと思います。車の音は、西<南B棟<東<南C棟だと思いますが、いかがでしょうか

>>833
こちらこそ、宜しくお願いします。

>>834
大丈夫です

近くに小児科や耳鼻科の良い病院はありますか？

>>837
北社会病院です。ここらの最高の病院です

>>838さん

教えて頂きありがとうございます。
近くに北社会病院があると安心ですよね。
北社会病院は紹介状がないと2,160円かかってしまうので、出来れば町医者のような信頼のできる病院はないでしょうか？

東京北社会保険病院→東京北医療センターに名前が変わってます。

小児科は、医療証をお持ちならば2.160円かかりませんよ。

ここはセレモニーホール横、ハザードマップ地域ですが、マンションマニアさんが仰ってるように、そのデメリットを考慮しても、安いのでしょうか？

>>841さん

医療証があれば2,160円はかからないのですね、知りませんでした。
教えて頂きありがとうございました。


>>842さん

どちらも近い病院を教えて頂きありがとうございます。
病院はやはり評判を聞いてから行った方が安心なので助かります。

東京北医療センターは小児科も優秀ですよね。
自分の子供はそこで救われました。看護師さんもすごいくよくしてくれる。

>>843
クオリティの高いマンションと思います。いいものを使っている。
しかし安いかどうかは、中古になってみないとわからないと思います。これから人口が減り 中古マンションが溢れてここの価格が崩れるかどうか。震災や洪水等の大災害が起こってみて、その時このマンションはどうなっているのか。
ここくらいしか住みたいと思える買える価格の新築マンションがないので検討中ですが、不安要素もあり、踏み止まってしまいます。

災害のことは災害になってから考えればいい、災害地域という事を考えなければトータルで買いだと思える方にはいいマンションかなーと思います。

>>843
いま読み返したら答えになってませんでした、すみません

>>847さん
ありがとうございます。
たしかに、自宅は過ごす時間が長い空間ですから不安ですよね。現地見に行きましたが、土手が見えるほど近いのは事実です。。特に低層階だと考えてしまいます。

>>846
リスクを漠然としか捉えておらず具体的に何が自分にとってのリスクなのか、またそれが発生した場合ヘッジできるのかどうかが全くないので意味ないよ。漠然と怯えてるだけ。
そんな状況ではどんなマンションも同じで選べっこない。災害にあわないマンションなど存在しないし。

ここは確かに地盤も緩く水害が起きたら水が来る場所。東日本大震災の時を例に見れば、埋立地で散々地盤がダメだと言われている湾岸地域でも建物自体は問題なく耐えてる。日本の建築技術は素晴らしい。なので地震に対しては揺れが大きいと感じることはあっても建物は耐えるのではないでしょうか。水害に対しては、あくまでも荒川が氾濫したらという場合。氾濫の可能性をどうとるかという個人の判断次第ですね。川原を広くとり護岸工事をしっかりやってあるので可能性は低いと判断するか、小さな可能性でも嫌がるか。ちなみにその小さな可能性を嫌がるのであれば、東京で災害がほぼ起こらない場所なんて多摩地区くらいしかないのでは？

＞＞846さん
私も最近の豪雨等が気になってしまい、躊躇してしまいます。
災害は起こらないことにこしたことはないけど、万が一のことを考えると少しでも
災害が回避できるような立地（水害を想定すると高台とか）を購入するのか・・・。
難しいですね。

>>851
その万が一が起こった時に対象できるかどうかだけの話でしょう。
ポイントは生命のリスクと財産のリスク。
前者はヘッジできなければ命に関わる話で普通はヘッジすべきもの。が、ここは地上11階で十分な高さがあります。荒川反乱で水害による生命のリスクは無いといえる。
財産のほうは結局のところ金の問題に過ぎない。低階層では家財が、駐車場や共用部の被害および売却時の資産性下落が想定されます。家財に関しては上層階に住めば問題ないでしょう。車は水没して使えなくなるかもですね。ただそうなっても買えば済む話。共用部は保険に入ればある保証されるし入ってなかったら修繕費から拠出するだけの話。車の保険と同じで万が一の場合に対象出来るようにしておくだけですよ。逆に言えばヘッジできないのなら生活が破綻するのだから買わないべきです。
任意保険にも入れないし弁済能力もないのに車運転するな！ってのと同じです。

23区内のパークハウスにしては割安なんですかね？気になってしまう人は購入後もずっと気になってしまうタイプだから見送った方がいいし、あまり考えないタイプの人は購入したらいいのではないでしょうか？

>>853
気になってしまう人は自分が何に対して不安に思っているかすらわからず霧の中にいる人なので買おうが買うまいがずっと霧の中を彷徨っているだけです。

そうですね、ほんとそう。
マンションはビビっときたら何を言っても買う人は買う。そういうものですね。

>>855
はい。
熟慮するのも良いですけどその場合は意味のある検討が大事です。
水害が〜、セレモニーホールが～って言ってるだけでは何も始まらないですから。

これを見ると液状化の可能性がある地域ですね、建物はいいけど土地はいろいろと残念です
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/layertable.asp...

今日はモデルルームが休みだから書き込みないですね。ポジティブは全部社員ですね。

最近駅近は少ないですからここもすぐ売れるでしょ。

ポジティブは全部社員ってのはちと無理があるような

液状化しても結局直るから心配するほどじゃないね。新浦安も値段戻ったし

価格、物件のグレード、低金利、駅からの距離、周辺の環境、災害リスク、昨今のマンション価格の上昇、資産性、などもろもろ加味して総合で判断すると、この物件は買っても良いと判断してます。私が良いと感じているのは、駅近でこの価格でグレードが高いというところ。設備などはほぼフルスペックですし、細かい仕様にも気配りがあります。周辺の同価格帯物件と比べるとかなり上だと考えます。懸念は多くの方が指摘されている地盤。メガシティの方なら良かったんですけど、、。とはいえ収入的にも高望みできる立場ではないので、災害リスクに関しては、日本の建築技術と治水政策を信用することにします。保険には入りますけどww

>>862
高階層なら保険もいらないでしょう。
管理組合は水災にも入っておくべきだね

要望書の提出状況はどんな感じなんでしょうか？

やはり少ない南側住戸に人気が集まっているようですね。

正確に言うと、南東と南西向きです。
だから実際には南向きは少なくないです。
南に向いてないのは一番左の棟だけです。（これは北西向き）
人気があるのは、やはりフロント面の棟と南東向きの棟でしょうねぇ。

あと高階層の部屋が人気あるとは思います。まぁ普通マンションだとどこでもそうでしょうけど、
ここは一応水災のリスクも高めなので低層エリアは不人気かも。

それにしても自分もがっつりここを大本命にしてるんだけど、なんでこんなに安いのかな？
立地的にはハザードマップにかかってるってのはあるけど、駅近でスーパー、コンビニも
近くて一応パークハウス。設備も全部入り。それで最多価格帯4200万ってちょっと安すぎる？
施工会社しらないけどそういうところなの？

施行の川口土木は確かに大手ゼネコンではないけれど、近年は実績上げてますよ。
http://www.kawado.co.jp/build/sekouchu.html
大手デベの物件も多数手がけてます。
どこまで技術力があるのかまでは知りませんが、一定の質は保たれるのではないでしょうか。
あとは大手ゼネコンに比べて安いんでしょうね。地方の会社ですし。

ここが安い理由は土地を入札ではなく日立から直接仕入れているからです。
私もここが本命です。

>>868

情報ありがとう！

>ここが安い理由は土地を入札ではなく日立から直接仕入れているからです。

それは理由にはならないと思うんだよ。だってさ、安く仕入れたからって安く売る必要性はないよね。
安く仕入れたら安く売っても利益は出やすいし売りやすいけどさ。
しかもここって設備もまともだし。もともとの土地柄を考えたらそんなに高値をつけて売れるっていう
エリアじゃないけど、最近のマンション価格高騰をみてると、最多価格帯で4700万ぐらいかなと
おもってたんだけど。

散々言われてる洪水リスクとセレモニーだけが要素ならもうそこは織り込んでるからいいんだけど
他にないかだけが気になります。

やっぱりセレモニーホール側の部屋は安いようですが、リセールのときは相当暴落するのでしょうか？

>>870
リセールの時はそういうしょうもない差異で値段は変わらないよ。
セレモニーという施設という点で値段が下がるのであればそれは
もうこの物件全部の話なので。あと、セレモニーホールっていうても
火葬場があるわけでもないしそこまでじゃないかと。

それよりも気にしたほうがいいのは、周りをすべて都営で囲まれてる
っていこの状況でしょう。もはやこのあたり一帯が都営民で構成された村
みたいな感じ。そこんところよく考えるべきですね。
子供さんとかを私学にいれるつもりがあるなら別にいいのだけど
あわよくば公立、なんて考えているのだったらどういう状況になるかぐらいは
容易に想像できるでしょ。このあたりは間違いなく低所得エリアと言える。

北赤羽駅まで行くのに橋の坂はキツそうですよね。自転車だと降りて歩かないといけないのでしょうか。

>>872
おっしゃる通り、橋は少しきつい坂になっていますね。自転車を降りて押している方をよく見ます。
ちなみにこの物件から北赤羽駅を利用するならば、橋の手前に浮間口改札があるので坂を登らずにホームへ上がれますよ。

北赤羽駅は川を挟んだ真ん中にたってますからね。どちら側からもいけますよー。浮間側も一応スーパーやドラッグストアも
ありますし。

>>873さん

橋を渡らなくてもホームに行けるなんて全然知りませんでした。教えて頂きありがとうございました。
車で通っただけですが橋の坂が大変そうだと気になっていたので、気が楽になりました。

設備などはすべて揃っていて良いマンションだと思いますが、キッチンのキャビネットが両開きだったり、シンク前包丁収納がなかったり所々でコストを削っていますね。
液状化や洪水の事は営業さんが説明してくれたので気にはなりませんが、やはり治安が少し心配で第一期の要望書は出しませんでした。

希望の間取りに要望書が入ったのか気になります。

第一期要望締め切りはいつですか？

>>876
3/16の12時締め切りだったと思います。

3/16は抽選日なので、要望書の締切りは3/1でした。

四面楚歌、ならぬ四面都営なんだけどそのあたりは気になさらない人多いのですね。すごいです。

都営住宅から抜け出すチャンスだと思ってる。

ちょっときついよね。建物は新しくなるけど住民や環境は買えないからなぁ

都営住宅の貧民の方から羨望を受けるのです！なんだかゾクゾクします！(や、買わないけど)

というか、価格的にはそこまでハイソな物件ではないけどね。これがパークハウスグランならそんな気にもなるかもしれんがww

>>884
この物件がそっくりそのまま杉並や世田谷に移動するだけで６５００万ぐらいが最多価格帯の物件に化ける。
今みたいに建築費高騰してると高くなるから直床・天井やトイレタンク付き専用手洗いカウンターなし、とかで
コスト下げてもそれだけの価格。
それがここにきたら4200万というとってもお買い得なお値段でゲットできる。

>>881
いいですね！

>>881
都営住宅は毎回高倍率なので、入居待ちの方も多いでしょうから、ぜひ枠を開けてあげてください。

881です。応援ありがとうございます。
都営団地は家賃が安いので、貯金がたまりローンなしで買えそうです。
今からマンション生活が楽しみです。

東京の大規模開発の中心が都心、湾岸、品川近辺なので、23区の外縁部は大きな発展は望みにくいですね。
その辺もこの値段になるおおきな要因ではないでしょうか。

>>889

もちろん郊外外周部ってこともあるけど、埼京線の性質をみたらよくわかる。埼京線はその名の通り
川越・大宮から人を運ぶわけだがもとは貨物中心。新幹線通すのに地元の要望でできたのが埼京線。
だがそういうゆがんだ目的で作られた路線ってのはその沿線が反映するわけもない。
もとからあった赤羽線の赤羽まではともかく、北赤羽、浮間舟渡、戸田公園などなどなにもだめ。
武蔵浦和も色々頑張ったもののあの程度で撃沈。京浜東北はそれぞれの駅に歴史もありその歴史によって
地元民がその意識をもちなんとか持ちこたえるってそういう構図。

ここは文化や歴史はなく単に物流の中継地や工場として利用されてきた。いわば植民地的な
感じだから。

浮間小、西浮間小の様子をご存知の方がいらっしゃれば教えていだけないでしょうか？
また、北区は学校選択制でないのは、わかっているのですが、西浮間小に通わせることは可能でしょうか？

北赤羽、浮間、舟渡は安いよね〜。築浅でも中古で3000万前半。ここも5年もしたら3200万で買えるだろう。コスト重視であればいま4200万払うより3200万で買うのもまたいいかもしれないね。仲介手数料160万払っても十分お得だろうね。中古は管理費や修繕費の一括金を払う必要もなくなるしね。

3200万であれば500万の頭金だけで、2700万の借金。0.55%水準の金利だったら月額にしたら格安ですよ。
恵比寿のワンルーム家賃よりも安い支払いだよ

>>891
可能なわけないでしょ。
それにレベルは同じようなもんですよ。レベル高いところがおのぞみなら私立いかないと。
そういうエリアなのねん。

>>893
大通りを渡ることもなく、通学時間も短いので西浮間小の方が何かと都合が良いかと思いまして・・・。
私立までは考えておらず、一般的な公立であれば問題ありません。いじめや学級崩壊などが日常的なようでは困りますので。

>>894
一般的な、っていうのはどういうことを指すのかわかりませんが東京での公立は
他の他府県のそれとは全然意味がかわってきますから。私立が多く、またそちらに注力する分
公立のレベルがかなり低くなっています。ましてやここは北区。そして都営が多いこの周辺は
厳しいです。ただ、べつにいじめとかはないので大丈夫です。基準がそこでしたら大丈夫です

>894

学区選択なんて、ちょっと手間と知恵を掛ければどうにでもなる。

例えば行きたい小学校の学区内に賃貸を借りて、そこから入学して、
数ヶ月たって引っ越したってことにすれば大体OKになることが多い。
（よっぽど離れてればともかく、隣の学区とかならダメと言われることは少ないはず）

ただ、都営住宅が密集する学区だとレベルは厳しいかもね。
不動産価格と学校のレベルってある程度までは基本的に比例するから。

>>895
いじめとかは問題になっていないんですね。安心しました。学力面では私立中を考えた方がよさそうですね。

都営は最近外国人も増えてるからね。
ちなみに北赤羽も、川を渡った川(赤羽口)とこちら側（浮間口）では随分違う。
どちらにもスーパーのライフがあるから両方行ってみるとその品揃えと価格、そして客層が
よくわかるから一度見てみることをお勧めする。

公園2箇所に近接しているのは良いんだけど、古臭い公園ですね。芝生化するとか、今風に改良なんかはされないんでしょうかね。

赤羽台には新しい公演「赤羽台のもり公園」が出来ますね。
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/150213500043.html

>>900
このサイトの詳細が会員制みたいでなんと書いてるかわからないので、詳細お願いします

>901
900さんが貼ってるサイトに載ってる住所は赤羽→赤羽台の間違いだよ。
赤羽１ー６なんて駅東口出た目の前だから有り得ないわ（笑）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/keikaku/shingikai/pdf/7129b.pdf

そういえば、どのくらい要望が入ってるんでしょう？川口の野村と比較検討中なんですが、どの辺りの部屋が埋まってるのか気になります。埼玉だけど駅力がある野村か、駅力はないけど東京23区で駅近の三菱か、、、。

要望書は全体戸数の三分の一ぐらいと営業の方が言われてたような。。。第一期では相応数を売り出すようです。人気の階数や間取りの部屋は一期で売れてしまうようです。

急がないといけないね

公式HPがちょっと変わってて、３月７日から正式価格案内　３LDK３５９８万円〜、最多価格帯４１００万円台とあります。全ての部屋の価格と要望書が出ている部屋は教えてもらえるでしょう。要望書はローンの査定が通るのが条件らしいので、一期に査定が間に合わない人は現金での購入とかじゃないと難しいようです。

いじめは（大津の事件のような大きなものは例外として）どこにでも存在するでしょう。学級崩壊も学校単位というよりも、そのときのクラスや担任の先生のあたりはずれなども大きく関係すると思います。都営住宅の多さを気にされていらっしゃる方は、実際ご自身の子供時代を振り返ってみられて、相手の家庭の経済状況などを気にしながら友だち付き合いをしていましたか？気にされている内容が経済的なことだったとして、ご自分のお子さんが都民住宅出身の子供さんと仲良くなった時、「付き合いをやめなさい」とは言わないでしょう。言ったところで、そんな差別的発言をする親から子供の純粋な心が離れていくのは目に見えています。親の価値観の押しつけほど子供の可能性を殺すものはありません。学力の問題を心配されているのであれば、ある程度ご家庭でのフォローはできると思いますよ。宿題をしっかりみるとか塾に通わせるなど。また、私自身、職業柄いろいろなご家庭と関わりがありますが、我が子を客観的にみれず、問題を人（環境）のせいにする人ほど子育てに苦労されているように感じます。「我が子の力を伸ばしたければ、人の子も褒めてあげてください。」と保育園の先生から言われました。子供は成長するにつれて親からの評価よりも友達からの評価を求めるようになります。また伸びる時は周りと切磋琢磨して伸びますからね。環境も大切かと思いますが、ご参考までに。

>>907
比率でかわってくるので。都営がここまで多いとその比率もあがりますからそこが中心（基準）になりますよ。そういうものです。

学力平均値は所得が下がれば成績も下がることが証明されてます。だから低所得学校に通わせたくない。

>>909
ならここ買わないほうがいいよ。低所得者用のエリアなんだから。富裕層はこっちからお断り

学力が高い子は高いし、低い子は低い。平均にそれほどこだわる必要はないと思います。

>>911

人が環境を作り、環境が人を育てるという好循環があるからこそ環境は大事。
環境が良くても低い人がいるしその逆があることもわかってる。でもだから、環境は関係ない、とは
誰も思わない。君はいくらでも低いところに行けばいいよ。誰も止めはしない

一番安い住戸は抽選になりそうでしょうか？

安いところは引く手数多なのでどんな条件でも買う人は買うでしょうね。

セレモニーいっていうけど、べつに遺体焼却場でもなければお墓でもない。
たんにご遺体を前に式典を開いてそれでおわりでしょ。嫌悪施設でもなんでもないじゃん。
結婚式場と同じじゃん。

>>916
直接目にすることはなくても、遺体がすぐ側に安置されている日常をどう捉えるかだと思います。

>>907
問題を他責（環境）にしても何も解決しませんからね。
そういう思考回路になると、子どもも将来苦労すると思います。
とはいえ、家庭環境が複雑だったり経済的な問題を抱えている子が多い地域をあえて選ぶか？という観点からすると話は別ではないでしょうか。
自責だけでは限界のある、極端な事件も少なくない世の中ですからね。

>>911
統計上の話ですからね。ただ、子どもが環境に左右されないタイプかどうかの判断は難しいですね。

>>917

だからここは遺体安置所じゃないんですけど。ご遺体と式典を行って終わりですよ。
日常ではなんの支障もありませんよ。