子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ　

株価は上昇したのに庶民は貧乏になっていったというのが自公政権下の株価上昇。
株価は下落したのに庶民は豊かになるというのが民主政権下の株価下落。

>>950

そして環境破壊、地球温暖化は加速する・・・・。
破滅だな。

>株価は下落したのに庶民は豊かになるというのが民主政権下の株価下落。
株の上げ下げの理屈知ってる？
あとまだ豊かになってませんが？

＞株の上げ下げの理屈知ってる？
日経平均は所詮大企業指数であることをお忘れなく。

>日経平均は所詮大企業指数であることをお忘れなく。
だから何？

大多数の労働者は日経平均と関係ない企業てせ働いているということ。

>大多数の労働者は日経平均と関係ない企業てせ働いているということ。
再度、だから何？
まったく文脈と関係がないんだが。

株価と生活の豊かさは関係しない。

日経平均株価は経済指標だよ。
日本経済全体の実力を代表してあらわしてるんだよ。
大企業だけの話じゃないからね。

マクロの話とミクロの話は別。

951のばばあがアフォなこと言うからだろ

投機目的の資金が大量に投下される株式市場は実態経済と掛け離れている。
とても経済の実力を示しているとは思えないけど。

経済はつながってるの
自分の身の回りの話だけで考えないの。
ま、おばはんじゃムリか。

>>959
もはや日本経済にはその実力もないってことか。

目先の景気に一喜一憂するカネの亡者どもが地球環境を破壊する～♪

大企業に金が回れば中小企業にも自然に回るよ。
労働者にも。
企業の内部留保を気にしてた人もいたけど、ほとんどが設備投資に回されてるし
悪質すぎる会社は株主が黙ってないからそんなに心配しなくていいと思う。

とにかく、収入と支出で生活してる以上、金を回さないと。
自給自足生活できるわけじゃないんだから。

>>965
ばばあ退場！

おばちゃん、くだらんことばっかり言ってる暇あったら
新聞でも読んだら？
あ、ワイドショーしか見てないから新聞なんかとってないか。

>>965
エコ技術を開発するにもお金がかかるのよ。おばちゃん

>>966

>大企業に金が回れば中小企業にも自然に回るよ。
>労働者にも。

何を根拠に。
大企業は下請け業者には値下げ圧力を掛けて自分達の利益を確保する。
ちょっと前に史上最高益なんてニュースが紙面を飾っていたころにも
煽りをくらって倒産する中小企業は山ほどあった。

自民党時代の発想はもう通用しない。

>>970
何でも反対して勝手に自分の世界で堂々巡りしてろよ。

>>971
大企業にお金をやるくらいなら、個人にバラ撒いたほうが効果的だってこと。
頭固いね。

景気対策は大企業にお金ばらまくんじゃないでしょ。
公共工事はこれから減るんだし、いいじゃん。
何が不満？

別に不満は無いよ。

只ね、未だに大企業が潤えば、中小企業⇒個人でいうふうにお金が巡ってくると
思い込んでいる昭和な方々がいるのがね。

まっいいか。

そんなに不景気なの？

確かに仕事は減ったよ。残業もないしね。

でも、その分早く家に帰って子供達と一緒にいる時間が増えたよ。

これはこれで豊かな生き方なんじゃないかな。

経済指標だけでは本当の豊かさは測れないよ。

>>975
何寝ぼけてんの？
減った残業代、子供手当で補わないとならないのよ。

>>975
そう思うのは旦那側だけで、女房側からは
『ウザいな』
と思われてるかもね。

子供手当て　廃止。
生活保護　打ち切り。
サラリーマン　所得税、地方税ゼロ。
宗教法人、パチンコ屋　１５０％課税。
たりなきゃ、消費税で一括　公平に課税。

これでよし。

真央ちゃん　がんばれ。タラソワ　解雇。選曲　変えよう。

>>978
ロ○コンは黙ってて。

>>974
中小企業はどこから仕事貰うの？天から降ってくるの？
消費者に回すのはいいと思うけど、企業も消費者になるんだよ。両方に回せばよい。

ところで、消費者に回すような景気対策も民主党は打ってないよね？
子供手当ては「少子化」対策なわけだし。
（おばちゃんが騒ぎ出すからもう景気対策だとか言うのはやめてね）

鳩山内閣　　　　支持率　　　７２％
補正予算カット　支持する　　７１％
八ツ場ダム中止　支持する　　５８％

自民谷垣総裁　　期待しない　５５％　

温室効果ガス２５％削減　賛成　７９％

>>980

そのとおりです。

公共工事を発注して、企業部門にお金を落としても、
家計部門に効果が顕れるまでには時間も掛かるしロスもあるのです。

だったら、家計部門に直接お金を落として消費を刺激し
内需拡大⇒物が売れる⇒増産⇒企業業績回復・・・
となるほうが遥かにいいと思っています。

でも、民主党は今のところ何もしていません。

国会開いてない時点で支持率落ちてたらマヌケすぎだろ。
不祥事はマスコミが隠してくれてるし。
支持率落とさないために補欠選まで国会開かないわけだし。

>>983
消費者スタートは貯金リスクがあるよ。
だから、消費者へも企業へもどちらも効率良くやるべき。

ってわけで、「無駄な予算」はなくして、消費者や企業に景気対策になるような形で予算を渡してほしいな。
※無駄な予算→子供手当て

ぐだぐだ言ってないで子供手当を支給すれば良い。
公約なんだから。
心配しなくてもちゃんと使ってあげるから。

子供手当は少子化対策なので、短期的な経済効果だけで語らないで下さい。
短期的な目標と長期的な目標は両立させないとなりません。
日本の未来のためです。

長期的に考えてるからこそ景気対策が重要なの。

民主党は目先の票が欲しいから子供手当てをバラ撒くんです。
長期的に考えていればこんな時期にこんな愚作はやりません。
それに飛びつく賛成派も短期的な思考。自分のことしか考えていない。

経済なくして日本が成り立つのなら、そのやり方を誰か教えてくれませんか？
自給自足はじめれば良いですか？物々交換で生活ですか？

>>986
クレクレ君は黙ってなさい。馬鹿なんだから。

極端すぎ。
経済が停滞する状況って、自給自足、物々交換しか考えられないのかね？
生活レベルを下げながらそこそこ暮らしていく、って考えはできない？
あなた、バブルに育った人？

長期的に考えれば、経済を大きくすることは確実に悪だと判るはず。
理想は今の貴方達が低迷していると思っている程度の経済活動レベルで留めておくべき。
短期的には景気回復＝環境対策の後退でしかない。

>>988
物々交換も立派な経済。
経済とは何かを理解していたら、貴方のようなことは言わない。

環境対策を何かと持ち出す人は、経済を縮小することが環境対策になると考えているようだけど、

だとしたら人口を増加させていいんですか？


人口増加分はおのずと工業生産物は増えますよ。
吐き出す二酸化炭素も増えるしね。


環境環境と言ってるわりには少子化対策に乗り気なのは矛盾してませんか？

矛盾などしませんよ。
一人当たりの排出量を減らせば済むことですから。
環境対策を後回しにして経済を語ることは違います。

>>992
今までの流れを読んでれば貨幣経済をさしてることぐらいわかってくれるかと思ったけど…
説明不足だったね。ごめんね。

>>994
どうやって減らすんですか？

大量生産・大量消費の生活は止めます。
ひとつひとつの製品を可能な限り長く使うこと。設計段階から見直します。
簡単に買い換えるのではなく、修理して使います。
車にも乗りません。可能な限り自転車、電車などを利用します。
買い物にはマイバッグだけでなく、容器も持っていきます。パック入りの食品など売っていません。

ああキリがない。
でも、ほんのちょっと昔には普通だったことばかりですよ。

>>995
下手な言い訳はよしたら？

>>998
いや、まさかそこまで読解力ないとは思わなくてさ。

トマトときゅうりを交換する生活なら貨幣の流れが止まっても影響受けないだろうけど、
って言うことを伝えたかったんだけど。
ってか、突っ込むとこそこかよｗ

それを言ったら今時の経済ってコンピュータシステム内でデータ交換が行われるだけで、紙幣自体が動かないでしょ。