- 掲示板
続きはこちらでどうぞ
[スレ作成日時]2009-10-12 01:10:10
続きはこちらでどうぞ
[スレ作成日時]2009-10-12 01:10:10
>>178
フランスでも出生率が上がったからって止めていないよ。
手当を止めてまた下がったら意味ないし。金額の調整はあるかも知れないけど。
一般会計より遥かに肥大化している特別会計メスを入れられれば財源なんて未だあるよ。
↑アフォ?
財源あるなら赤字国債なぜ出す
>>172
医療現場の問題を根本解決するのは難しいけれど、たらい回しが起きている現状に対して
すぐやれる対策をやっておくのは当たり前ですよね。
本予算では足りなかったから、補正で申請していたのでしょう。
それを補正だから良し、と奪いとるのはいかがなものですか?
地方大学病院では不足している小児科と産科の医者をこの予算で補充する予定だったのですよ。
経済対策を1本に掲げている党ならこの対応も有りだと思いますよ。
でも、「少子化対策」を謳っている党が裏ではこんな対応。あきれます。
>>183
それは、特別会計は決められた目的以外(子供手当とか)に使えないから。
無駄は空港が沢山作られたのもそのせい。
一般財源化するには法改正が必要。
自民党は全然やる気なかったけど、民主党には是非何とかして欲しい。
>>187
そんなこと、選挙前からわかってなかったのですか?
埋蔵金はいくらでもあるから大丈夫と豪語していたじゃないですか。
だから、マニフェストにも「国債は発行しない」とのせたんですよね?
>>186
だったら、今年か来年かで使い切るつもりの計画でないといけないのでは?
現場はともかく、厚労省はのんきだったんでは。
官僚主導の弊害ですね。
でも貴方の言うとおり来年度の本予算で何とかして欲しいですね。
躍起になって無駄な予算を省いておきながら、
今この時期に効果に疑問がある子供手当の支給で支出を増やすのは参議院選対策と思われても仕方無いと思う。
カネの亡者しつこい
>>190
本音では国民新党、社民党との連立は来年の参院選までと思っているから仕方ないでしょうね。
公明党は小澤さんが嫌っていますから。
なんとしても単独で過半数が欲しいのでしょう。
マニフェストには「国債を発行しない」なんて書いてないですよ。
誰?またそんなデマを流すのは。
>>194
ごめんなさい。
鳩山さんや民主党議員が選挙前に「国債は発行しない。予算編成で埋蔵金はいくらでも出てくる。」と
テレビなどで頻繁に豪語しているのを見たもので、マニフェストと混同してしまったようです。
すみません。
その舌の根も乾かない政権発足20日足らずで、国債発行に踏み切ることにしたようですね。
橋下知事もお怒りですよ。
この怒りが国民に伝播しないと良いですね。
カネの亡者ほえる
↑何が言いたいの???
>>196
そもそも、歳入の半分が国債なのに政権が変わったら発行しないって有り得ないでしょ。
「国債は発行しない。予算編成で埋蔵金はいくらでも出てくる。」って何に対して?
子供手当の財源の話?それとも・・・。
>>198
こんな事件、昨日もあったよね。
確かに、これからは、益々こういった事件が増えるんじゃない?
ま、これだけ当たり前のように優遇されてるんだから、親はしかり管理してないと、周囲の視線は必然的に厳しくなるだろうね。
こういう事件があっても、どうせ子供が騒いで迷惑をかけてたんじゃないの、しっかり子供が管理できてない親と子供が悪いんじゃない、って言われちゃうんだろね。
まあ、皆で選んだ結果なんだから、しかたないんだろうな。
理由がどうであれ、犯罪は犯罪。
犯罪を肯定するような貴方達が怖いわ。
まあ、心の狭い人間には片っ端から刑務所に入ってもらいましょ。
衣・食・住は保証されるから有り難いだろ。
>>176
ほんとにその通り。絶対におかしい。
出稼ぎ労働者の子が将来納税者になるわけじゃなし。
「将来の社会保障費の担い手になる」子どもたちを社会全体で支える、
というこども手当て創設の口実のひとつと矛盾する。
支給条件を厳格にすべき。
日本国籍の子どものみにすべき。
それとは別に金額を減らすか現金支給をやめるべき。
フランスのこども手当ては月13000円。
そのかわりベビーシッター無料とか育児環境整備に金をかけている。
そして、消費税はばか高い。
消費税も手つかずで待機児童を放置し、
金だけむやみにバラまくなんて頭が悪すぎる。
完全に選挙対策。
刑務所に入る人数の数だけ、悲しい思いをする親や家族が増える、ということか。
犯罪者も減って、税金の無駄も減るってことか。
丸くおさまってるってことか。
それなら、支持しよう。
配偶者控除廃止で子供手当てと生活保護の母子加算もらえるなら・・・
じゃあ離婚届を出して事実婚で亭主は実家に住民票移せば良いじゃん。
馬鹿だな、養育費とか貰っていたら、生活保護なんて出ないよ。
世帯収入はきっちりチェックされるからね。
あっその前に働けって言われるよ。
そういうチェックがまともに機能しない層もあるんですよ。
この日本にはね。
うまいこと家計が別だと思わせればいい訳か?
賢いね。
>>213
関連する以上、扶養控除の話題が出てくるのは仕方がないでしょ。
・子供手当×子供の人数 プラス
・扶養控除及び配偶者控除廃止 マイナス
・上記控除廃止により課税額増大で所得税増大 マイナス
・所得税増大による住民税の増税 マイナス
・住宅ローン減税廃止あるいは縮小 マイナス
・住宅ローンのステップアップ返済での増額返済開始 マイナス
・子供の中学卒業後にくる税金の増額 マイナス
その他、環境税、消費税、国債…
子供手当をまかなうためにたくさんのマイナス要素が発生するんだったら
それも一緒に話題になるのは当たり前。
いや、他の財源には一切手をつけずに子供手当ては出せますよって言うのなら
話は別ですけどね。
↑所得控除はともかく、本当に関係ないものまで引っ張りだすなよ。
子供手当の財源と関係ないだろ。
お、また民主がブレたぞ。
国庫で全額負担のはずの子供手当て、地方も負担を
そんなに予算がないならやめればいいのに
216>>
関係ないわけないじゃん。
頭大丈夫?
財政がないなら予算を組むなという人は来年度の歳出を40兆円にしろということだな。
民主党が子供手当より優先度が低いと判断したら軒並みカットだぞ。
しかたないじゃん。
お金ないんだから。
子供手当て中止~♪
子供手当てが優先順位1番の党を支持する人たちって…
長妻も中止~♪
マニフェストの初めのほうに大々的に謳ってある政策が優先順位が高いのだろうね。
それで選挙やって民主党が勝ったのだから、当然の結果では?