子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ　

鳩山内閣　　　　支持率　　　７２％
補正予算カット　支持する　　７１％
八ツ場ダム中止　支持する　　５８％

自民谷垣総裁　　期待しない　５５％　

温室効果ガス２５％削減　賛成　７９％

>>980

そのとおりです。

公共工事を発注して、企業部門にお金を落としても、
家計部門に効果が顕れるまでには時間も掛かるしロスもあるのです。

だったら、家計部門に直接お金を落として消費を刺激し
内需拡大⇒物が売れる⇒増産⇒企業業績回復・・・
となるほうが遥かにいいと思っています。

でも、民主党は今のところ何もしていません。

国会開いてない時点で支持率落ちてたらマヌケすぎだろ。
不祥事はマスコミが隠してくれてるし。
支持率落とさないために補欠選まで国会開かないわけだし。

>>983
消費者スタートは貯金リスクがあるよ。
だから、消費者へも企業へもどちらも効率良くやるべき。

ってわけで、「無駄な予算」はなくして、消費者や企業に景気対策になるような形で予算を渡してほしいな。
※無駄な予算→子供手当て

ぐだぐだ言ってないで子供手当を支給すれば良い。
公約なんだから。
心配しなくてもちゃんと使ってあげるから。

子供手当は少子化対策なので、短期的な経済効果だけで語らないで下さい。
短期的な目標と長期的な目標は両立させないとなりません。
日本の未来のためです。

長期的に考えてるからこそ景気対策が重要なの。

民主党は目先の票が欲しいから子供手当てをバラ撒くんです。
長期的に考えていればこんな時期にこんな愚作はやりません。
それに飛びつく賛成派も短期的な思考。自分のことしか考えていない。

経済なくして日本が成り立つのなら、そのやり方を誰か教えてくれませんか？
自給自足はじめれば良いですか？物々交換で生活ですか？

>>986
クレクレ君は黙ってなさい。馬鹿なんだから。

極端すぎ。
経済が停滞する状況って、自給自足、物々交換しか考えられないのかね？
生活レベルを下げながらそこそこ暮らしていく、って考えはできない？
あなた、バブルに育った人？

長期的に考えれば、経済を大きくすることは確実に悪だと判るはず。
理想は今の貴方達が低迷していると思っている程度の経済活動レベルで留めておくべき。
短期的には景気回復＝環境対策の後退でしかない。

>>988
物々交換も立派な経済。
経済とは何かを理解していたら、貴方のようなことは言わない。

環境対策を何かと持ち出す人は、経済を縮小することが環境対策になると考えているようだけど、

だとしたら人口を増加させていいんですか？


人口増加分はおのずと工業生産物は増えますよ。
吐き出す二酸化炭素も増えるしね。


環境環境と言ってるわりには少子化対策に乗り気なのは矛盾してませんか？

矛盾などしませんよ。
一人当たりの排出量を減らせば済むことですから。
環境対策を後回しにして経済を語ることは違います。

>>992
今までの流れを読んでれば貨幣経済をさしてることぐらいわかってくれるかと思ったけど…
説明不足だったね。ごめんね。

>>994
どうやって減らすんですか？

大量生産・大量消費の生活は止めます。
ひとつひとつの製品を可能な限り長く使うこと。設計段階から見直します。
簡単に買い換えるのではなく、修理して使います。
車にも乗りません。可能な限り自転車、電車などを利用します。
買い物にはマイバッグだけでなく、容器も持っていきます。パック入りの食品など売っていません。

ああキリがない。
でも、ほんのちょっと昔には普通だったことばかりですよ。

>>995
下手な言い訳はよしたら？

>>998
いや、まさかそこまで読解力ないとは思わなくてさ。

トマトときゅうりを交換する生活なら貨幣の流れが止まっても影響受けないだろうけど、
って言うことを伝えたかったんだけど。
ってか、突っ込むとこそこかよｗ

それを言ったら今時の経済ってコンピュータシステム内でデータ交換が行われるだけで、紙幣自体が動かないでしょ。