子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ　

私は外国人参政権と子供手当てがなくなったら支持する

>>794
>児童手当は余りに額が少な過ぎて何の対策にもなってないよ。
苦しい家計にとっては１万円でも貰えたらありがいよね？救済対策なんだからそれでＯＫ
景気対策としては、子育て応援手当てを自民党は計画してました。
政策と効果を区別して考えることが大切です。

で、子供手当てのどのへんが景気対策になりますか？
子供手当てのどのへんが少子化対策になりますか？

>こういう手当を出してます。っていう自公政権の実績作りの為の政策だったんだからね。
へ？それを言ったら子供手当ても民主党の実績作りの為の政策だよね？

>>798
本当に馬鹿なの？
情勢見ながら出来ることと出来ないこと判断して政策を調整するのは政治として当たり前。
財源気にせずバラ撒くだけの政策なら、中学生が総理大臣やったって出来るね。

政策が自民党よりも民主党に近いと言われていた公明党。
児童手当も「子供手当」並にやりたかったし、温室効果ガス削減目標も２５％。
今後は自民党との距離をおくようになるだろう。
野党になった今、業界団体も離れて行っている。
自民党は完全に孤立。ご愁傷様でした。

自民党と公明党が切れてくれたらありがたいね。
それに関しては「政権交代ありがとう」って素直に思う。

>>803
出来ると判り切っているものを恩着せがましく「やります！」っていうのが公約なんだ？
そしたら、民主党のは公約じゃないや。
出来なくても批判される謂れなし。

>>802
政策と効果は区別しろ？
だったら、子供手当の効果を聞くな！
効果は結果を見てからでいいだろ。

くそばばあ退場！

>>806
反論できなくなったら
屁理屈つけて逆切れですか。
みっともない。

>>808
は？
屁理屈並べてるのはどっちよ。
屁理屈には屁理屈でしょ。
あんたらの批判が的外れなだけ。

そもそも児童手当というのは公明党の政策だからね。自民党の政策じゃない。
自公連立の汚点だな。

「週刊ポスト」2003.12.12号より

(3) 児童手当は公明党のシンボル

　総選挙が終わった途端、公明党は本性を現わし、福祉予算に襲いかかった。
　特別国会召集日（１１月１９日）の首班指名で小泉首相が再選されると、その日のうちに自公幹事長・政調会長会談を開き、『児童手当』の２０００億円増額を認めさせたのである。
　総選挙で惨敗した保守新党が自民党に吸収合併されたことから、第２次小泉内閣は自公両党の連立となり、一段と政権への影響力を強めた公明党の要求に、自民党側は初手から膝を屈する形になった。
「緒戦は勝った」

　公明党幹部たちが小躍りしたのも無理はない。
　ただし、それはほんの始まりにすぎない。児童手当こそ公明党が結党間もない３５年前（６８年）に法案を提出し、自民党との長い交渉の末に実現（７２年）させた同党の福祉政策の象徴だ。その後も、公明党は選挙のたびに≪児童手当増額≫を公約に掲げ、実現すると、次の選挙の際、
「公明党が増額しました」
　と、宣伝カーで連呼するのはよく知られている。
　創価学会の古参活動家はその効果はてきめんだったと語った。

何れにせよ、９月まで政権にいた自民党の責任は重い。
どんなに養護しても景気に対して有効な手立てを打てなかったのは事実。
多少持ち直したように見えたのも、外需のお陰。
その無策ぶりに長年積もった不満が爆発したのだ。

>>806
>出来ると判り切っているものを恩着せがましく「やります！」っていうのが公約なんだ？
本当に本当に馬鹿なの？
できる目処を立ててから公約にするのが当たり前だろｗ
何でもありなら言いたい放題じゃないかｗ

だから民主党はたった１ヶ月で「公約は変更するかも」なんて言い出すんだな。

野党時代に「公約違反は責任取れ」と言ってたのは忘れちゃったのかな。馬鹿ポッポは。

養護→擁護

ラブホテル無料化なんてどうですか？

>>812
流石、官僚に政策を作って貰う政党は言うことが違うね。
だから、時代の変化について来れないんだよ。
周りから無理って言われるようなことにも挑戦する心意気は必要だよ。

>>811
>どんなに養護しても景気に対して有効な手立てを打てなかったのは事実。
民主党は何も景気対策を打ち出していない。

もしかしたら多少の経済効果はあるかもしれない子供手当てや高速道路無料化も、
実現したとして来年4月以降。その間、麻生政権で確保した景気対策予算は縮小。

民主党はこれから半年間、景気対策は一切無視です。
財政再建目標策定も今年は無理だと諦めました。
前政権の景気対策が少しづつ効いてきているときに、完全に経済の息の根を止めます。

>>815
守れない約束はするな。マニフェストに限らず当たり前のこと。

実現できないことがあるのは仕方がないと思うけど、
実現できそうもないことをマニフェストに書く政治家っているの？
それは挑戦ではなくウソと言うのだよ。

>>816
貴方は会社組織の中で働いたことあるのですか？
来期の予算（計画）を作くれと指示されて、達成出来ることが想像に難くない業績目標を提出したら普通怒られるでしょう。
公約も同じではないですか？

子供手当て、馬鹿な政策と思ってたのですが、実現するのであれば、共働きの我が家には
完全にプラスになるので、もらえるものだったらいただこう、と思っています。

加入している学資保険の足しに。

でも続かないだろうなと予測しています。

だってむちゃくちゃだもん。

子供が大学生の専業主婦家庭とか金入りの時期に直撃だろうな～。

お気の毒。

↑
>>817の間違い。