子供手当てってどうでしょうか？Ⅱ　

↑必死ない⇒必要なし

↑
必死ない⇒必要ない

配給制w
きゃー北朝鮮だわ～

難病の子は絶対に助からないシステムだな。
弱者から死ぬ。

その前に地球環境が悪化したら、風水害等でもっと多くの人が亡くなっていく。
そしてそれはもう既に始まっている。
道を誤ればそれこそ人類破滅。

>>1025
日本が北朝鮮化して数％温室ガス減らしたところで環境には何の効果もないよ。

日本が経済力をもっとつけて、アメリカや中国にも強くものが言えるような立場になって
世界中で排出量を抑えるよう促がしたほうが環境を救えると思うけど。

北朝鮮化した弱小日本の言うことなど、どの国も聞いてくれないよ。

経済力をつける前に地球環境がもたないって。
だいたい経済力だけで世界は動かせないし、
日本だけの意見などどっちにしても聞かないだろう。
世界を巻き込む方法は色々検討する必要があるけど、だから経済をっていうのは理解出来ないな。

「子ども手当」新たな火ダネに　地方負担めぐり閣内対立　
平野博文官房長官は１９日の記者会見で「マニフェストに全額、国費と書いていたか。いろんな選択肢がある。地方公共団体に協力いただく選択肢もなきにしもあらずだ」と述べた。野田佳彦財務副大臣も１８日、「マニフェストの実行の仕方もいろいろある」と地方負担に含みを残した。平野氏らの主張は、税収の大幅減が見込まれることが背景にある。

　これに反発した長妻昭厚生労働相は１９日夜、首相官邸で鳩山由紀夫首相とこの問題をめぐって急遽（きゆうきよ）会談した。結論は持ち越したが、長妻氏は会談後、記者団に「厚労省は全額国庫負担で概算要求している」と述べ、徹底抗戦する考えを示した。原口一博総務相も、子ども手当の財源は国が支出するのが前提だったとの考えで、「マニフェストを変えるならもう一度選挙をして国民に信を問うべきだ」と地方負担に反対している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091019-00000628-san-pol

>経済力をつける前に地球環境がもたないって。
何年先のこと言ってるのか知らないけど、それだったら日本が何やったってもたいないから。

>>1028
どうせ今選挙したって民主が勝つんだろうな。
地方負担だろうと何だろうと金さえ貰えればいいと思ってる奴らばっかだから。

アメリカや中国を経済力にものを言わせて押し切るためには、５年じゃ無料。１０年以上掛かるだろう。
先日の削減目標も２０２０年までに２５％だからね。
経済力をつけてからでは遅いのだ。

>>1031
だから日本だけ温暖化ガス減らしたところで地球に何の効果があるの？って聞いてるの。

そんなに環境環境言うなら本気で人口削減考えろよ

子供手当てなんか貰ってないでさ(笑)

子供手当てだんだんあやしくなってきたね。
いったい財源をどうするんだろう。

環境税１世帯３６万円なんてとられて、扶養控除がなくなったら
子供手当てもらっても全然お得感ないけどな。
予算削りすぎて雇用対策できなければ
失業率が過去にないほど高くなったりして民主党政権自身もヤバくなるだろうし。

少なくとも欧州は貴方の考えている以上に真面目に取り組もうとしている。
世界は日本とアメリカ、中国だけではない。

>>1033
このままいったら、夏場に熱中症で…っていう被害が多発するよ。

こども手当てはもう諦めて、消費税財源で支給することにすればいい。
もちろんその前に解散総選挙。

>>1035
欧州はね、あなたが思うよりずっと策略化だよ。
どういう排出削減目標をたててるか調べてみるといい。
アメリカと中国は排出量が１位２位だから出しただけ。

>>1036
だから日本だけ温暖化ガス減らしたところで地球に何の効果があるの？って聞いてるの。

1000を越えたので続きはこちらでどうぞ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/