購入検討中さん
[更新日時] 2015-08-17 21:32:14
省エネ、低燃費住宅の視点から、寒冷地で普及しつつある高気密高断熱住宅を検討しています。
住んでいる地域が温暖地なので、この掲示板などを拝見すると色々と相反する意見があるようです。
冬季での効果は寒冷地で実証されていますが、温暖地での年間を通しての効果は世界を見渡しても見当たりません。
国内で対応している企業も多数見られますが、その効果について実証している企業が見当たりません。
実際に温暖地で高気密高断熱住宅を建てられた方で、年間冷暖房費を記録している方がいれば公表していただけないでしょうか?
大まかな地域、床面積、断熱気密性能、冷暖房設備概要等と一緒にお願いできればと思います。
どうかよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2014-08-30 08:51:55
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
温暖地での高気密高断熱住宅
-
481
匿名さん
結露はカビを招く。
2~7日もすれば、サッシ下部はすぐにカビだらけ。
-
482
匿名さん
輸入品って、保証とかアフターサポートってどうなんでしょうか?
日本の四季(高温多湿~低温乾燥)に耐えられる耐久性なのかとか、心配です。
2004年建築のとか、10年後の今、どうなんでしょうね
もっと情報が欲しいところです。
>476
プラマードとかインプラスとか安価ですから
意匠をあわせたW-LowE、Wサッシ開発したら
安価なのに、防音性能も良い超高性能サッシとして売れるような気がするけど・・
需要どうなんでしょうね?
-
483
匿名さん
>No.480 貴方の考えでは、窓部分は低断熱でもOKなのだろうけれど。
結露は良くないが障子で窓が結露するのは、それだけ障子に断熱性がある証
同時にそれだけ窓が寒々寂しい証でもありますよ。
-
484
匿名さん
>>483
障子の透湿性を問題視してるだけに見受けられますが?
-
485
匿名さん
障子を付けると結露が生じやすくなる。
結露が若干でも生じると、障子と窓の空間は空気が流れないので、カビが生える(カビのコロニー)。
カビは空気中のどこにでもいるから、注意が必要。
-
486
匿名さん
なんかスレからハズレたレスが多くなってる気がするね。
温暖地・寒冷地を問わず、高気密高断熱なんてもう古いんじゃない?
-
487
匿名さん
-
488
匿名さん
-
489
匿名さん
>487
> 窓一枚でも高気密化の難しさが 伺えます。
単に日本が遅れてるだけ。
-
490
匿名さん
-
-
491
匿名さん
>>490
良さそうですね。防火地域大丈夫ですか?
-
492
匿名
Ⅴ地域に住んでいます
知り合いの工務店で規定レベルの断熱をした新築住宅に住んでいます
それまで毎年冬の電気代二万に灯油代+ガス代で光熱費が三万オーバーしていました
オール電化に太陽光をのせただけで現在は冬の光熱費は一万円弱程度です(売電を引いていません)
温暖地域は気密や窓にこだわるだけで良いのではないでしょうか
-
493
匿名さん
>492
それは以前より断熱が良くなった事も理由のひとつではないのですか?
-
494
匿名
492です
断熱材のことはこの掲示板で知りました
知った頃にはすでに完成間近ではっきりいって低断熱
床はカネライトフォーム30ミリ 壁はグラスウール100ミリ 天井は新聞紙の断熱材 30ミリ程度 がっくりしたものです
自分は寒がりなので先月もエアコンを毎日リビングで二時間 稼働させたり(家族からは暑いと言われました)
先月の電気代は8500円 売電5000円
気密も計らない小さな工務店です
-
495
匿名さん
>494
お宅の窓の熱貫流率(U値)(W/m2・K)は?
-
496
匿名さん
>495
自分の家の完成間近まで断熱材性能を知らなかったのだから、窓の性能も知らないと思うよ。
-
497
匿名さん
>494さん
>先月の電気代は8500円
ということですが、
エアコンにかかる電気代はどれほどですか?
エアコンを使わない月の電気代から概算で計算してみてください。
>気密や窓にこだわるだけで良い
あなたの家は気密や窓にどうこだわりましたか?
-
498
匿名さん
今日は全国的に寒くて、先ほど計ったところ、うちも外気は6.2℃ぐらいまで下がってきました。
窓は20.4℃と低いですが、床暖のおかげでカーテン真下の床面が25.3℃あるので、
とりあえず今の水準ではコールドドラフトは、起きていないようです。
年間通して氷点下になることはあまり無い(数日?)地域なのですが、
もし機会があったら計ってみようと思います。
-
-
499
匿名
>497
当然窓にもこだわっていません 時すでに遅しです
窓はトステムのマークあり、U値はわかりません
手がかりというと窓の右下にあるシールにU2-Ⅲとある記号…これかもしれません
電気代は先月より1200円高いですね
ちなみに8月―9月は9600円の電気代でした
低性能で恥ずかしいです
-
500
匿名さん
>499
>電気代は先月より1200円高い
つまり、11月の暖房費が1200円ということですね。
>低性能で恥ずかしいです
そんなことないですよ。
必要以上に高性能な家を建てて自慢している方々と比べれば、
実利的で賢い選択だと思います。
実利を伴わない、ただ手放しで高性能を自慢している方々に取ってはショッキングな数値かも知れません。
-
501
匿名さん
地域差が大きいからなんとも。
暖かい地方なら11月はまだ暖房ほとんど不要なので、
10月との差分は単純に暖房とは限らないと思います
どちらかというと、日照時間が短くなる分、売電が減るのと、
水温が下がることで、給湯負荷が高くなる影響のほうが、大きいと思います。
-
502
匿名さん
>どちらかというと、日照時間が短くなる分、売電が減るのと、水温が下がることで、給湯負荷が高くなる影響のほうが、大きいと思います。
暖房費はもっと少ないということですね。600円位なのかな?
暖房費だけを計測できたらいいのにね。
-
503
匿名さん
>500
>ショッキングな数値かも知れません。
相変わらず馬鹿な事を言ってますね。
地の利に甘え、情けない家を建てる事を住宅関係者は恥じて貰いたい。
北海道等は地の利がないため、次世代基準以上が80%に達してます。
他地域では地の利に甘え有利なQ値にもかかわらず嘆かわしい低レベルの普及率です。
>494さん
>Ⅴ地域
>床はカネライトフォーム30ミリ 壁はグラスウール100ミリ 天井は新聞紙の断熱材 30ミリ程度 がっくりしたものです
Ⅴ地域省エネルギ-等級4(次世代基準)の優良住宅の断熱材厚み。
床115、壁グラス10kなら110、16kなら100、天井160
幸いな事に壁はほぼ大丈夫、天井と床が不足。
資金に余裕が出来たら天井は追加吹き込みすれば良いです、床は大変ですが自分でボードを追加する。
床は1、2月に不満がなければ追加不要、天井は夏を快適にするには出来るだけ多量の追加が良いと思います。
by前科6犯(1ヶ月間のアク禁明け)
-
504
匿名
>503
そうです、地の利に甘えすぎですよね いつかは追加しなければならないと考えてます
断熱が薄くなった原因は屋根を陶器瓦にして太陽光をのせたこと、屋根裏を追加をしたことなんです
我が家は右に煙突みたいな二階建てです
平屋の方に4キロ太陽光をのせました
そのおかげか、夏でも23畳の吹き抜けリビングに4キロのエアコンを25-28度の設定で暑くないです
毎日個部屋3つでエアコン稼働します
食洗機も深夜料金の時間に月の半分稼働します
灰が降るので外にサンルームまで設けてしまい気密が劣る原因と知ってからは残念な気分になったものです(でも日照りが良いと二時間で乾きます)
-
505
匿名さん
>494
4KWで売電5000円は少ないですね。
太陽光も低性能なのかな。
-
-
506
匿名
-
507
匿名さん
-
508
匿名さん
>504
>4キロのエアコンを25-28度の設定で暑くないです
既に夏は経験済みですか。
快適性の問題無いなら光熱費が多いだけが「がっくり」ですか?
次世代レベルですと4kエアコンでは大き過ぎて冷房運転では室温がすぐ下がり止まり除湿が出来ない気がします。
再熱除湿を使用することになります。
逆に気密性能は良く、断熱性能が劣る場合はなかなか冷えません、エアコンは常に冷房運転されますから除湿がされます。
夏は室温より湿度を下げる方が快適と言われてます。
使用エネルギーを無視して快適を求めた場合は夏は高気密、低断熱が良いかも知れません。
by前科6犯
-
509
匿名さん
>506
収支を無視して太陽光をつける気になった要因は何なの?
完全に赤字でしょうね。
-
510
匿名
>509
余剰買い取りです
昼間も贅沢に家族が電気を使用するのでのせました
後悔していません
-
511
匿名さん
>503
>地の利に甘え、情けない家を建てる事を住宅関係者は恥じて貰いたい。
甘えてるって表現になんか違和感ありますね。
戸建て住宅の設計に地の利を活かすのは基本中の基本でしょう。
逆に地の利を考慮しない設計なんて情けないどころかお下劣だと思う。
ちなみに私は>500でもなく住宅関係者でもありませんが・・・
-
512
匿名さん
>494
>自分は寒がりなので先月もエアコンを毎日リビングで二時間 稼働させたり
>501
>暖かい地方なら11月はまだ暖房ほとんど不要なので
言ってる内容が支離滅裂でどう解釈すればいいのですか?
-
513
匿名さん
494と501は別の人でしょ
家の場合、検針日の加減で4日間短くなったせいで
10月(140kWh)より11月(127kWh)と消費電力が少なくなり料金も安くなりました
暖房費用は、1月、2月が大半でしょう
-
514
匿名さん
>511
甘えるのと生かすのは大違いです。
by前科6犯
-
515
匿名さん
-
-
516
匿名さん
>514
文字が違うだけで中身は変わらない。
知恵のない人には大違いに見えるのかな?
-
517
匿名さん
>503
>地の利に甘え・・・
設備に甘えた結果、生命維持装置なきゃカビるお下劣小屋になったんでしょ。
-
518
匿名さん
>517
そういうのを設備に甘えた情けない家って言うんだよ。
-
519
匿名さん
>518
核心をついた的確なコメントです。
514は情けない家に住みながら、そのことに気付いていない。
◯◯ない人です。
本人は生かしているつもりなのでしょう。
-
520
匿名さん
前科者さんはまた雲隠れかな?
毎度ながら呆れちゃいます。
-
521
匿名さん
-
522
匿名さん
新規参入さんがいますかね?
ロムしてると方が面白くないアラシ等はスルーしますので悪しからず。
言葉の遊びもつまらないから嫌いです。
技術的質問等にはアク禁でなければ返答します。
by前科6犯
-
523
匿名さん
おー、前科者さん登場です。
地の利に甘え、間伐杉の廃材に調湿効果を期待したのにね。
逆にその調湿に翻弄されてる情けない住人。
-
524
匿名さん
スーパーウォールなどのパネル系とアクアフォームのような吹き付け断熱。
断熱・気密測性、経年劣化を考えると、どちらが優れているのでしょうか?
-
525
匿名さん
>524
スーパーウォールは中越地震で倒れはしなかったが、気密がズタズタ音が入り放題で住める状態ではなくなったそうです。
ホールダウン金物が引きちぎられた震度7の直下型地震ですから他工法でも気密を維持するのは難しいかも知れません。
>アクアフォームのような吹き付け断熱。
詳しくは知りませんがアイシネンのように保証されてないと、疑問です。
施工の問題も大きいです、現在はサーモビューなど画像温度計も安価になってますからその気なら冬に簡単に施工不良は発見できます。
実際にはアイシネンしか保障しない話も有りますが信用問題ですからそれなりの仕事をすると思います。
前に調べた事が有りますがウレタンボードは経年による収縮、断熱劣化がかなり大きかったです。
ボード断熱材は断熱性能順にフェーノールフォーム、ウレタン、スタイロと有ります。
断熱性能は悪いですが価格と安定性でスタイロを採用、厚みで断熱性能をカバーしてます。
気密が悪化する理由は色々有ると思いますが地震が一番影響が大きいと思います。
シートによる気密はシート同士を接着テープでつなげます、地震では駄目で接着テープが剥がれます。
メーカー知っていて伸び縮みするテープも販売されてますが接着剤の寿命も気になります。
欄間部に障子紙を貼って有ります、3.11地震の震度6弱では東西に揺れ東西の障子紙全部が裂けるか剥がれるかしています。
欄間の長方形がひし形に変形したためです。
外断熱を採用してます壁の下地に気密パッキン(スポンジ?の反発力が有ります)、気密シート、スタイロボードです。
シートはテープ止めはなしで100mmくらい重ねてます、気密パッキンは50mm幅でスタイロの合わせ目に貼って有ります。
気密シートが破れてもスタイロと気密パッキンの反発でシールが維持されます。
実際に気密シートが破けたかは確認出来ませんが地震後も気密性能は維持出来てます。
吹き付けを採用するにしても下地合板同士を気密パッキンでシールする、気密シートでシールなど二重が望ましいです。
吹き付けですと透湿は有りませんからゴムアスルーフィングで家を囲ってしまうのが良いと思います。
ゴムアスで覆うのは何処かに有りましたが吹き付けと同様に耐震性に寄与するようです。
シートにゴムアスを使用しなかったのを少し後悔してます。
予算次第ですが断熱性は性能が落ちることを加味して厚くする、気密は2重にする。
by前科6犯
-
-
526
匿名さん
前科6犯さんの窓の熱貫流率(U値)(W/m2・K)は?
-
527
匿名さん
>技術的質問等にはアク禁でなければ返答します。
いいかげんなあなたの技術情報は誰も当てにしてはいません。
多分、弄ばれているのかも。
そうでなければ一人上手な質問者さんです。
-
528
匿名さん
>526
ガラスは真空ガラスのスペーシアで1.4w/m2.k、サッシはトステムの樹脂サッシ。
外側にアルミサッシで一枚ガラスの二重窓にしてます。
トステムの樹脂サッシは初めから信用してませんから熱貫流率は調べていません。
外気温度-10以下(室内22℃湿度57%程度)で太鼓張りの障子戸を閉めますと下隅に結露が少し出る事が有りました。
サッシ枠の外気側にスタイロエース20mmを貼ってあります、障子戸を閉めても結露は有りません。
by前科6犯
-
529
匿名さん
>523
前に紹介した加湿器は廃棄して新規に作りました、換気扇を止めて小型にしました。
深夜時間帯メインの加湿器です。
朝6時湿度61%程度、夕方6時湿度55~58%程度です。
杉材が深夜に湿気を溜め込み昼間徐々に放出してるようです。
写真の奥に白く見えるのがエアコンです。
エアコンの風が加湿器の水面を流れて蒸発させています。
4~5日間程度で1回給水です。
by前科6犯
-
-
530
匿名さん
-
531
匿名さん
-
532
匿名さん
>531
そうですね、海外製は高いので諦めました。
工務店に作らせようとしましたが断られてしまいました、サッシは工務店のドル箱ですから無くなると大変?
FIXなら真空ガラスとスタイロと気密パッキンと木枠で簡単に出来ると思います。
ドアは作らせました、ドアの厚みは95mm有ります、ノブをつなぐ棒は特注です。
by前科6犯
-
533
匿名さん
>529
大変ですね。
でも、これがないと過乾燥になって風邪ひき易くもなりますね。
夏場カビから小屋を守ってるエアコンが冬場は人間にとって脅威になるという良い見本ですね。
-
534
ひとり上手
-
535
匿名さん
>532
> ドアの厚 みは95mm有ります、ノブをつ なぐ棒は特注です。
へ~、凄いですね~!!
是非画像のUPをお願いします。
-
-
536
匿名さん
>535
いや、それよりも
> サッシ枠の外気側にスタイロエ ース20mmを貼ってあります、
のいかにもバラック的みすぼらしげな画像が見たいな。
-
537
匿名さん
-
538
匿名さん
>535
2種換気実験でドアの木枠に少しカビがでました、その写真はあちこちにばら撒かれてますからその木枠写真で想像して下さい。
厚みは分かりませんがドアが写ってる写真もアップした事は有りますが、教えません。
>536
>みすぼらしげな画像が見たいな。
来た~
嫌です。
近くで見れば厚みが有りますので分かります、黒く塗れば目立ちませんが面倒ですからしません。
外からも同様です。
二重窓ですから殆ど外側のサッシ枠の陰になります。
窓越しの雑木林の写真をかなり前にアップしてます、其処に写ってます。
by前科6犯
-
539
匿名さん
>537
> 某床○氏にエサを与えないよう に!
エサ与える毎に釣れてて楽しいでしょ。
>サッシ枠の外気側にスタイロ エース20mmを貼ってあります
これだと窓は開けられないのでは?
-
540
匿名さん
>539
>これだと窓は開けられないのでは?
はい、>532参照、元々FIXで良いと思ってました、工務店にも云いましたが引違の方が安く手に入る話で任せました。
窓は開ける気は有りませんので網戸も有りません。
-
541
匿名さん
まあ窓を開けられない理由も察しはつきますけどネ。
ほとんど管理型の養鶏場か養豚場みたいですね。
とても人間らしいとは思えません。
> 某床○氏にエサを与えないよう に!
エサ与えられて喰らい付く様も鶏か豚並みです。
-
542
匿名さん
>某床○氏にエサを与えないよ うに!
某床○氏にもっとエサを与えて!
-
543
匿名さん
スレタイは「温暖地での高気密高断熱住宅」ですが、すっかり寒冷地の自称高高「某床○氏」のオンステージ状態ですね。
寒冷地が発祥の高高だけど、寒冷地の自称高高「某床○氏」でさえ涙ぐましい闘いがあるんですね。
① 絶対湿度 14.7g/m3 以上の外気は室内に入れられない。
② 冬場はサッシ外枠にスタイロフォームを貼り付けなければ結露・カビを防げない。
③ 調湿を狙って多量に使った杉のカビを恐れ年中エアコン使わなければならない。
④ まだまだありそう・・・
こんなところでよろしいでしょうか、前科6犯さん。
-
544
匿名さん
>543
>② 冬場はサッシ外枠にスタイロフォームを貼り付けなければ結露・カビを防げない。
>トステムの樹脂サッシ
>外気温度-10以下(室内22℃湿度57%程度)で太鼓張りの障子戸を閉めますと下隅に結露が少し出る事が有りました。
一部だけ抜き出すのは卑劣なやり方です、条件を入れないといけません、マスコミなどがよくやります。
>③ 調湿を狙って多量に使った杉のカビを恐れ年中エアコン使わなければならない。
カビは酸素も必要ですから杉材の中まではカビません、腐朽菌とは違います。
杉材は吸湿しますから表面には結露しにくいです。
吸湿速度より早く水分を供給すれば表面に結露がでます。
表面湿度80%以上でカビは繁殖します、木材の含水量が増えてると表面湿度80%以上に達し易くなります。
なかほどに木材の含水率が有ります。
http://www.nasubm.co.jp/kinosirokoubou/kodawari2.html
室温25℃湿度60%で含水率12%位、室温25℃湿度80%で17%位で含水率差5%です。
5%の含水量は大変多い量ですURLを参照。
杉材のカビを防ぐのではなく杉材の調湿性を利用してます杉材の含水率が17%を超えないようにエアコンで除湿します。
杉材の含水率が17%を超えなければ色々な場所の湿度が80%を超えません(温度による)から何処にもカビが繁殖しません。
冬は乾燥しますから利用してるだけです。
-
545
匿名さん
>杉材の中まではカビません
誰が中までカビるといってるのかな?
中までカビなければ表面がカビてもいいわけ?
>杉材は吸湿しますから表面には結露しにくいです。
吸湿する分、カビが発生するわけだ。オー怖。
>腐朽菌とは違います。
腐朽はするわけだ。そちらのほうがどちらかと言えば怖い。
>杉材の含水率が17%を超えないようにエアコンで除湿します。
そんな家は設備に甘えた情けない家です。
-
546
匿名さん
>545
理解力が足りません、良く読んで下さい。
表面湿度が80%以上になりますと、杉材に限らずカビが繁殖し易くなります。
>吸湿する分、カビが発生する
室温25℃湿度80%、平衡で含水率17%位です、含水率17%以下ならカビは繁殖しません。
>腐朽はするわけだ。そちらのほうがどちらかと言えば怖い。
含水率20%以上の状態が長いと腐朽菌が発生します。
25℃で湿度90%以上が長いと危険になります。
雨漏り、漏水、結露を別にすれば条件に入りそうなのは夏の床下くらいですかね?
エアコンは高気密高断熱の家に欠かせません、素晴らしい機器です有効に使ましょう。
by前科6犯
-
547
匿名さん
>546
> エアコンは高気密高断熱の家に 欠かせません、
エアコンはないとカビちゃう低価格低性能の家にも欠かせませんね。
-
548
匿名さん
>544
> 一部だけ抜き出すのは卑劣なや り方です、
だって、一部が出た話しだからね~。
逆に言うと一部しか出さないのも卑劣なやり方ってことです。
-
549
匿名さん
情けない人は情けない言い訳と情けない設備に常に(一年中)甘えている。
つまり3点セットが寒冷地に建つカビ小屋とカビ除去設備とカビ住人です。
人里離れて住むと、我が家の欠陥は世間の常識だと錯覚してしまうみたいですね。
-
550
入居済み住民さん
サッシについては、消防の影響も大きい。
アルミサッシは、断熱性が悪いので、木製サッシが使いたかったが、
うちは防火区域なので、消防法のせいで木製サッシが使えない。
ガラスの金網をやめて欲しい。
割れて飛び散らないようにする目的らしいけど、
金網が入っているので、膨張率の違いで、ヒビが入りやすい。
自動車のガラスみたいにできないだろうか。
温暖地でも、高気密高断熱は役に立ちます。
冬の場合、室内の温度が外に逃げる。
逃げにくいのが高断熱で、
高断熱なら、暖房が弱くてもいいことになります。
夏の場合、室外の高温が中に入ってくる。
入りにくいのが高断熱で、
高断熱なら、冷房が弱くてもいいことになります。
省エネということです。
-
551
匿名さん
>550
君んちは高断熱なの?
高断熱であれば、Q値はいくらぐらいですか。
>高断熱なら、暖房が弱くてもいいことになります。
>高断熱なら、冷房が弱くてもいいことになります。
その程度のことは皆知ってるよ。
知った上での議論です。
君んちが高断熱であれば、それを裏付ける年間冷暖房費を教えてよ。
-
552
入居済み住民さん
>>550
温暖地の高高は冬は良いと思うけど、夏場の熱こもりについてはどう考えますか?
-
553
入居済み住民さん
>君んちは高断熱なの?
>高断熱であれば、Q値はいくらぐらいですか。
建物は、壁式鉄筋コンクリート+EPS100mmの外断熱です。
設計者に聞いたことがないので、Q値は、不明です。
寝室は、換気システムはありますが、嵌め殺しの窓しかありません。
しかし、今年の夏は、寝室のエアコンを付けずにすごせました。
また、夏蒲団に変えることを忘れていたので、冬布団のままでした。
家を建てる前のマンション(10F)では、窓を開けていても、寝苦しかったです。
朝には、汗で脱水状態になりました。
いまの家では、脱水状態になることはありません。
>温暖地の高高は冬は良いと思うけど、夏場の熱こもりについてはどう考えますか?
うちは、熱はこもらない。
-
554
匿名さん
>553
>建物は、壁式鉄筋コンクリート+EPS100mmの外断熱です。
>うちは、熱はこもらない。
納得できます、湿度が気になるが素晴らしい。
by前科6犯
-
555
匿名さん
>554
> 納得できます、湿度が気になる が素晴らしい。 by前科6犯
データとか検証することなく素晴らしいとは・・・
いよいよヘボ信者の仲間入りだね。
-
556
匿名さん
>555
十分なデータですよ。
小屋は71mm相当の外断熱、小屋の基礎のコンクリ温度の変化は冬で約2℃、夏で約1℃です。(冷暖房有り)
小屋の何倍の広さが有るか知りませんが基礎だけでなく壁も鉄筋コンクリートですから何倍もの蓄熱量になるでしょう。
EPS100mmですからQ値1.0以下ではないですか?
夏は僅かに外から熱が侵入して来ますが蓄熱量が膨大ですから0.5℃以下の変化しかないと推測出来ます。
内部発熱による室内からの熱も僅かな温度上昇で吸収してしまうと推測できます。
僅かずつの温度上昇はエアコンで除去すれば良いです。
by前科6犯
-
557
匿名さん
これだけ信者だ脳内だってバカにされてんだからさ、
そろそろ実測データでバシッと立証しようよ。
-
558
匿名さん
>557
>そろそろ実測データでバシッと立証しようよ。
いいこと言うなア〜
そろそろアクティブ小屋も生命維持装置なしで熱籠りの検証しようよ〜!
ただのサッシにスタイロ貼りつけたバラックじゃないって証明しようよ〜!!
おっと、>556
>内部発熱による室内からの熱も僅かな温度上昇で吸収してしまうと推測できます。
>僅かずつの温度上昇はエアコンで除去すれば良いです。
これが熱籠りって現象そのものじゃないのか?
-
559
匿名
-
560
匿名さん
室内は一日の平均気温程度で推移するとして、真夏にもエアコンは要らない地域ってことは
察しが付きますよ。
例えば東京や大阪では、超高断熱で一日の平均気温として室内が保たれても
それは暑くてエアコンが必要な環境ですから。
後は夏の怪談的オカルトパワーで涼しくなる人の独壇場です。
-
561
匿名さん
>551
うちはウレタン外張り+吹き付けで年間冷暖房費は20000円から25000円。
夏と冬は常にエアコンつけて家中快適。
アパート時代は基本家族全員がひと部屋に集まって炬燵とストーブで暖房費は30000円以上だったけど暖かさも今の方が上。
夏は冷房ケチってギリギリまで扇風機で我慢してたけど今は暑さを意識する事がない。
熱こもりってなに?
-
562
匿名さん
>561
君んちが高断熱だという判断理由は何なの?
もしかしたら高断熱でないかも?
-
563
入居済み住民さん
エアコンつけっぱなしで年間の冷暖房費が20000円と言うのは凄いね
-
564
匿名さん
>そろそろ実測データでバシッと立証しようよ。
測定器一つ持っていないので測定はできません。
脳内データを信じて疑いません。
測定器で脳内と違ったデータが出た場合、天地がひっくり返りますからね。
それを避けるために測定はしません。
天地がひっくり返るのは怖いですからね。
脳内データで自己満足するだけで十分です。
事実なんてどうでもいいです。
-
565
匿名さん
>558
>熱籠り
高高と同様に明確な定義がないです。
夕方頃に室温がピークになって室温の下がり方が遅いことではないですか。
ピーク温度が高いと不快ですが個人差も有りますから平均より+何度かもなかなか決め難いです。
普通は約26℃から約28℃に上がれば暑いと感じるのでは?
小屋も・・・熱籠りの検証
エアコンは深夜運転のみです基礎コンクリは1℃の変化ですが室温は朝6時より夕6時が1.5℃程度高いです。
by前科6犯
-
566
入居済み住民さん
>>559
東京23区、大阪市、名古屋市、京都市のどれかです。
前のマンションでは、寝苦しかったけど、
いまは、エアコンなしでもまったく問題ありません。
私の感覚では、冬よりも夏のの効果の方が大きい感じです。
今年の冬は、暖房していない部屋で15℃を下回ったことはありません。
数値データではわからないが、住んでみるとわかります。
朝から夜まで、室温が変化しません。
-
567
匿名さん
>私の感覚では、冬よりも夏のの効果の方が大きい感じです。
あなたの感覚など誰も信用していないよ。
他人の信用を得たいならデータだね。
-
568
匿名さん
>567
>誰も信用していないよ。
私は信用してますから誰もは否定されました。
>東京23区、大阪市、名古屋市、京都市のどれかです。
都会は九州に匹敵する温暖地ですから15℃なら京都市かな?
by前科6犯
-
569
ひとり上手
-
570
匿名さん
> 朝から夜まで、室温が変化しま せん。
やはり養鶏場でしたか。
-
571
匿名
以前書き込みしたⅤ地域の者です
本格的な寒さ到来で1日の電力使用が5~7k増えました
この調子でいけば今月の消費は900k少しの見込みです
恥ずかしいですね
後半の売電次第でどうなるやら…
-
572
入居済み住民さん
いま(18:05)の外気温4℃、室温15℃(暖房なしです)
外気温は、http://www.msn.com/ja-jp
で地区を現住所に合わせて取得しています。
また、21時ごろになったら、外気温を室温を書き込みます。
マンションと戸建て、
EV外断熱と、EPS外断熱の違いはありますが、
RC外断熱は、こんな住宅です。
-
573
匿名さん
>572
>室温15℃(暖房なしです)
よく平気ですね。
Ⅳ地域からⅡ地域に4年、寒さに強くなりましたが20℃以下は駄目です。
by前科6犯
-
574
入居済み住民さん
外気温が7℃に上がっていました。
室温は変わらず15℃です。
-
575
入居済み住民さん
>>573
体感温度=(室温+壁の温度)/2
室温が低くても、壁の温度が高ければ、寒く感じにくい。
RC外断以外の住宅だと、冬は、室温>壁の温度、夏は、室温<壁の温度
RC外断熱では、冬も、夏も、壁の温度≒室温
-
576
匿名さん
>575
RCでは有りませんが外断熱です。
そこそこの断熱性が有りますから壁の温度≒室温です。
床下暖房ですから床の温度>室温に僅かなってます。
壁の温度≒室温は断熱性能で決ります、RC、外断熱、充填断熱は関係有りません。
by前科6犯
-
577
入居済み住民さん
>>572
俺のところも外気温が0度くらいで暖房なしでも室内温度は15度より下がることはないね
高高なんでこんなもんでは?
あ、俺のところは中中タコかいなぐらいだったべ
-
578
匿名さん
>565
>熱籠り
>高高と同様に明確な定義がないです。
なるほど、なるほど・・・
他スレからですが、
>杉材の調湿効果を期待しましたが殆ど効果はないようです。
>外断熱です、土壁は現在では高いので、杉材を多量に使いました15mm厚さを基本に壁60、天井30、床60、部屋仕切り30、
>その他出来るだけ杉材で製作しました、台所台、洗面台なども大工製で杉です。
>深夜電力を利用して除湿して、昼間は杉材の調湿に期待しました。
>現実は朝湿度60%で夕方湿度75%を越えます、床下は80%になりましたのでカビを恐れ24h再熱除湿です。
この状態は湿気籠りとでも言うのでしょうか?
-
579
匿名さん
>578
> この状態は湿気籠りとでも言う のでしょうか?
それは単純に「湿気(シケ)る家」といいます。
-
580
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)