部屋を閉め切っていてもするタバコの匂いについて

>>759 匿名さん
すべてが人による。
健康な人もいるし、健康じゃ無い人もいる

>>761 匿名さん

要約お願いします

>>762 eマンションさん

自分でできないの？

タバコを吸うと「脳に異常が生じる」のは本当です。

>>758 eマンションさん

新聞記事を要約してみたら？

>>764 匿名さん
異常が生じる人もいれば、生じない人もいます。

人それぞれです

>>767
この「脳に異常が出る」場合の被害者になるのも実は喫煙者じゃないんですよね
一番被害を被るのは喫煙者の親族です
例え生みの親でも認知症の介護が苦痛で…という末路になる現実で、思考能力、判断能力、記憶力が低下した人間の面倒を見なければならない…おぞましいです

認知症もある日突然なるわけではなく、徐々に思考能力や記憶力が落ちてくるものなので日常的に能力が低下しているし、認知症もアルツハイマーも必ずしも老年になってからというわけでもない

まあ親族は面倒を見なければいけない義務がありますが、実は拒否できるので関わりたくない場合はちゃんと拒否しましょう
逆にうっかり受け入れた場合、とんでもない目に遭わされても見捨てると罰せられるので注意しましょう

>>768 マンション検討中さん

全部どこかのコピペですか？

>>757 匿名さん
地裁じゃん。最高裁は？

部屋を閉め切っても部屋の中にタバコの煙が侵入してくる状況というのは大体が建物の空洞にタバコの煙が流し込まれている、というのはわかり切っている事ですが
実は匂い以外にもタバコの有害な微粒子がそこに沈殿しています

これは実は匂いが殆どないです
自分はタバコの匂いなら即わかるくらいには嫌いなんですが、自分にもわからないくらい匂いは薄いのに、侵入口を掃除すると巻き上がって埃を吸い込んだ時とは比較にならないくらい具合が悪くなるものが蓄積しています
閉め切っても匂いが気になる程の喫煙が行われていると、かなりの量が沈殿している事が多いと思います
これが強い風が吹く等の何らかの要因で、建物の中に沈殿している微粒子が巻き上がると非常に危険なのですが、この辺りに言及されているのはあまり見かけません

匂いが気にならなければ自分は関係ないかも　と思っているなら認識を改めた方が良いと主張しておきます

>>771 マンション検討中さん

それはまさに3次喫煙、あるいは4次喫煙とも言えるものですね。

脳に異常を生じている喫煙者は自分は主流煙しか吸っていないと大きな勘違いをしているようですが、喫煙所でも一人でも、主流煙に加えて副流煙も吸っています。さらに体中にニコチンやタバコの有毒成分が付きまくって、それを触ると三次喫煙そのものです。口の中にはアンモニアとスカトール、歯槽膿漏菌がうようよすることになり不潔そのものです。

動く不潔、服を来て人間のように見える不潔そのものです。

人間のクズというよりは、本人たちが名乗るようにニコチンカスそのものです。

【依存症】ニコチンを摂取するとどうなる？【タバコ】

>>772 匿名さん

すべて妄想だと思いますよ。
世間的には高級取りは喫煙者が多いのも事実と噂ですが聞いたことがありますよ。

>>773
高給取りならそもそも家くらい持っているので集合住宅で周りに煙をまき散らしながら吸ってる可能性は低いでしょう、そういう人はその人と家族の問題なので周りには関係ないと思います
タイトルにもある通り、集合住宅で周囲にまき散らしながら吸っている人が問題になっていますし給料の話ではありません
タバコも言う程高額なものではないのでタバコだけなら低所得者でも買えるでしょう
タバコで汚した箇所に関してはタバコの比ではないですが、それを嫌って換気扇に流したり、公道で吸うのがもっとも性質が悪いです
酷いと禁煙の立て札がある公園などでも吸っていますし、吸い殻をベンチの周辺に捨てて行く人までいます
禁止されている行為ですら平然と破る人がいるので、喫煙者にマナー、モラルというものを求めるのは無理なんだと思っています

>>776 マンション検討中さん
高給取りほど賃貸派な人多いよ。
一回タバコ吸ってみたら？
その偏った考えが変わるからさ。

一回タバコすったら、寿命が縮まり、アホになります。

>>779 匿名さん
その根拠は？

タバコ 一本で寿命を12分失う？ 禁煙外来 チャンピックス足りない問題

>>781 匿名さん

根拠ないやん

>>778
タバコの煙で迷惑しているという問題で色々な場所から意見を聞く時、「喫煙者と直接話をしたり、こちらがどこに住んでいるのか、誰であるのかを明かしてはいけない」
と、必ず言われます
喫煙者が世間的にどういう扱いを受けているのか、どういう認識なのかがよくわかります
基本的に攻撃的であり、暴力沙汰に発展する事が多いからです
そんな人間になりたくありません

>>783 マンション検討中さん
偏見な目で見てる貴方こそ、心が汚れてますよ。
早く目を覚ましてくださいね。

>>782 通りがかりさん

猛毒のタバコを１本吸って体に全く影響がないって方が根拠がないが。

皆１本くらいは大丈夫と思ってニコチン依存症患者になっていく。ヘロイン、コカインについで依存性が高く、合成麻薬やマリファナ、LSDより依存性が高い。

１本吸えば確実に脳にダメージが与えられ体が冒される。

古いパッケージだけれど、未成年が決して吸ってはいけない害のあるものが、年を取っただけで、吸ってよいはずがないが？

１本だけだとまったく健康に悪影響がないという根拠を示して欲しい。悪魔の証明だろうがね。

「たばこ煙の有害化学物質について」
～国産たばこ銘柄を中心として～
国立保健医療科学院
生活環境研究部
欅田 尚樹
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002zljv-att/2r9852000002zlp...
p.13

喫煙者って賢いね。暗殺に使われる猛毒のポロニウムをわざわざ体内に取り込むとは。国産タバコってうまいらしい。

「たばこ煙の有害化学物質について」
～国産たばこ銘柄を中心として～
国立保健医療科学院
生活環境研究部
欅田 尚樹
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002zljv-att/2r9852000002zlp...
p.16

喫煙者って賢いね。有毒物質だらけのタバコを死向品として喜んで吸うとは。そんなにうまいのならば、生で食べてみたら？タバコの刺し身。刺されるほど旨いはずだよ。

>>789 匿名さん
資料じゃなくて具体的な貴方の主観を教えて下さい。

>>790 マンション掲示板さん

>>789
>喫煙者って賢いね。有毒物質だらけのタバコを死向品として喜んで吸うとは。そんなにうまいのならば、生で食べてみたら？タバコの刺し身。刺されるほど旨いはずだよ。

って書きましたが？

でも
>主観
って根拠になるの？

主観ならば、喫煙者ってアホ以外のなにものでもない。くさい汚い気持ち悪い不潔でキレやすい人間もどき。

>>778

>一回タバコ吸ってみたら？
>その偏った考えが変わるからさ。

考え方が変わったら依存症を発症したことじゃないかな？

おおこわーーー。

>>784
残念ながら偏見ではなく実体験です
アレルギー内科、耳鼻咽喉科、薬局、消費者センター、警察、全ての場所で室内に流入してくる副流煙に悩まされていると相談して、口をそろえて喫煙者と直接話しをするのは避け、管理会社を通すか手紙で行った方が良いと言われました

また、タバコの煙で困っていると相談するために頭を下げるのは当然だろうと自己判断し、直接話を試みた過去がありますが、当然の様に聞き入れられず、嫌がらせがエスカレートしました

喫煙を始めるきっかけ自体がろくでもない要素しかないので、もともとそういう人間だったと考えられなくもないですが、人に危害を加えて平然としていられる時点で異常です

>>793 マンション検討中さん
喫煙者を人格否定されますが、人としていかがなものですか？

>>793 マンション検討中さん
あなたの吐いてる息がくさくて、困り果ててる人間がいない保証はあるの？

民法709条によって周囲に悪臭をまき散らす行為は禁止されています
民法601条によって管理会社は賃借者の生活をある程度まで保証しなければならない義務を負っている為、管理会社によってはベランダや共用スペースで喫煙している事を注意されてもやめなかった場合、契約解除されます
路上喫煙は都内の殆どの地域で禁止されていますし、地域によっては罰金まであります

違法行為なんですよ

室内で吸っている場合は周囲に配慮している、という理由から裁判でも賠償が認められない事が多いですが、「周囲に配慮していない」と判断されれば賠償は認められるんです
室内で吸っていても換気扇に煙を流し込むと他の部屋へ漏れる為、加害行為に当たります
このスレッドのトピックスはこれに該当すると思います
室内に踏み込む方法が無いので証明方法が少なくうやむやになっていますが、これを自由だと勘違いしているのは喫煙者だけです

ここまでで尚周囲への迷惑を顧みずに好き放題やっている人間を対等と思う事はできません

>>796 買い替え検討中さん
民法の原理原則を全く理解していない。

民法上は「違法行為」に関する取り決めはございません。
法を語るなら、法を理解してください。

タバコのにおいがした時、外に出てよく確認してみた方がいいですよ。うちは大変でしたが、煙の出どころが判明できました。

>>798 匿名さん
タバコを吸ってても長寿の人はたくさんいる。
これ事実

例外とか平均って言葉を知らないんだ。

さすが喫煙者。

正規分布とか確率分布を学ぶと良いと思います。

>>800 匿名さん
例外なんぞありません。
事実です

>>797
民法上，法律要件（法律上の効果を生ずる生活関係）の一つで，適法行為に対する。 法秩序一般の理念に照らしてこれに違反する行為が違法行為であり，不法行為と債務不履行とがある。 この両者によって損害賠償責任を生ずる。

違法行為ではないとは？
民法も立派な法律であり、遵守されない場合は定められた法律によって賠償を請求することができます
日本は法治国家なので法律が守れない、わからないなら国外へ出て行って欲しいですね

「タバコを吸う」こと自体は禁止されていませんが、「周囲に悪臭をまき散らす」ことは自由ではありません


>>802
タバコによって日本の医療保険料を大きく圧迫している事実があります
タバコによって幼児突然死症候群等、本人以外が致死に至る重病が発生している事実があります

タバコは吸った本人以外に大きな損害を与えています
吸っている本人はリスクを承知の上でしょうし、どうなろうとも自己責任ですが、被害を被ってる無関係の人はたまったものではありません

>>803 買い替え検討中さん

常に副流煙を自己防衛するしかないよ。
他力本願は頂けないです。
嫌なら引っ越ししようよ。

>>805 周辺住民さん
じゃあ貴殿は周囲に迷惑かけた事ないのかい？
車で時速30キロ制限の範囲を45キロで走ったりした事ないの？

>>804
実際の最終解決手段は今の所引っ越ししかありません
が、被害者が納得してその行動に移る理由として、喫煙者がどれだけ手の施しようが無い相手かを知る機会は必要です
悪いのは周囲に無配慮な喫煙者ですからね

物件を決める際に注意したい要素として
部屋のプラスチックが黄ばんでいる、部屋の隙間やコンセントに黒いシミがある
等はタバコの煙が侵入していると結論づけていいです　経年劣化でプラスチックが黄色くなることはありません
黒いシミはカビの可能性もありますが、水場以外の場所にカビが生えている事は少ないです
実際の内見時にタバコの煙に気づければ良いのですが、はっきり言って気づきにくい
タバコの煙は無風状態で半径15メートルも影響範囲がありますし、拡散するまで時間もかかります
匂いが拡散しても有害物質が消滅することはありません
こんな中で自己防衛にどこまで意味があるんですかね
現在の賃貸事情で禁煙物件は増えていますし、今後完全な禁煙エリアが作られればそちらに行きたい所ですが、禁煙の立て札がある公園ですら普通に喫煙している時点で喫煙者にルールの意味はあるのか？　と思いますが

裁判するのが一番。今は直接被害がなくても嫌と言うだけで勝訴のようですよ。

>>808 匿名さん
まぁ民事の事案だからね。
地裁の判決だし、50,000円なんか被告人は払わないでしょう。
もっと言えば、不満があるなら裁判してください
と言うだけで議論は終わりですね。