Brillia Mare 有明　タワー＆ガーデン　入居者限定　PART 10

３基のうち１基だけ下半分養生を残したのね。
クルマ椅子、出棺作業でキズがつくから。。。。。。
そういうことだよね。
クルマ椅子の人間は荷物扱いかい？

最低だよあんたら。気持ち悪いよもうあのＡエレベーター。

傷ついたら木目調ビニールシートぐらい張り替えらいいじゃん。

エレベータの床、あれ、シールか？？？
ものすごく安っぽい。。。。オリゾンみたいに石にしてくれ！

理事の皆様
エレベータ改修まずはお疲れ様です。
東建さんの保障の範囲でまずは対応してくださったのでしょう。
いつもご尽力ありがとうございます。

今後は我々自力でのクオリティアップですね。
（１）床材　さすがにビニールタイルはないですよね。大理石タイルぐらい買いましょうよ。もしでしたら、ボランティアで出資しますよ。ほんとその程度の経費ですよ。
（２）扉　防犯カメラついてるベーターで防犯窓（都営住宅仕様）はいくらんなんでもないです。これも交換可能なので。
（３）天井照明　今どき「蛍光灯全面」は中国でもないですよ。ハロゲンスポットなんかいいですよ。なんならボランティアで施工しますよ。ほんと工事としてはそのレベル。

まあ壁材もあるけでね。とりあえず優先順位は低いかな。

>>792
ゴチになります

東建さんのＯＢの天下り先である東建アメニティは業者と結託して住民の資産を食い物にして小遣い稼ぎをしてると確かに聞いたことある。もし実社会で取り合うなら、これって東建本社のコンプラとかに問い合わせたら？さすがに千戸このあと抱えててあんまり悪いはなしオモテざたにはしたくなかろう。

７８７さん
「実社会で取り合う」　面白い。　
その実践が理事会への目くらましでの許可とりか。（「一部」住民の要望。「一部」施設利用）

それならそもそも年間８万円でのエステ使用の妥当性までさかのぼってやるよ。

７９２さん
確かにハロゲンいいすね。狭角タイプが、かご内には良いと思います。

理事さんたちたいへんだな。
一生懸命やってくれているのにね。
文句言う人ばっかり。
管理人や警備員も、クレーマーのストレスでやめちゃってるみたいだし。

暮らしの助けになる情報交換とかできないのかね。。。
ま、この板に期待するもの間違っているかな。

ここの人たち、ほんと酷いね。
うちのマンションはもっと建設的かつ、協力的だよ。
ＢＭＡには友達がいるので、遊びに行くけど、いいマンションじゃん。
器が良くても中身が残念だね。

と、アメニティーが言っております

理事会さんがんばっているとしても、せめてアンケートとるとかしようよ。ベーターもネイルも。別に選挙で選ばれたわけでもなく独断専行が酷い。このマンションは世帯数が多いんだから多様な意見に配慮しなよ。

確かにベーターの床ほんもの石にしてもせいぜい大理石調ビニールとの差額は百万から二百万。一戸あたり数千円の価値はあるでしょ。 なぜ同じ工賃かけてそこまでセコいん。

>>792
私も同じ意見です。
ただ、エレベータの扉についてる貧相な窓の件ですが、何とかして変えたいのは同じ意見ですが、
あれって、全フロア変えなければならないですよね？
30×6+6=186　結構、コスト掛かりそうですよね。

募金方式でもやるべき

ボクの考えでは３３Ｆ受付ラウンジは喫煙室にしたらよい。

確かに理事達は一生懸命やってくれてると思う。
それに対してはありがとうございますと言いたいです。
ボランティアでやって頂いてるようなもんだからね。

でも、それとクオリティ（センス）の問題は別の話にして頂きたいです。
エレベーターの床・・・正直ガッカリです。
素材も色も安っぽすぎると思うのですが。
皆さんはどうですか？

誰がアレに決めたんでしょうかね。
どういう経緯で・・・。
もしかしたら・・・理事たちも知らなかったんじゃないですか？
東建が「代えればイイんでしょ！」的にやってくれちゃったとしたら。。。
あまりに残念です。。。

エレベーターもネイルもどっちでもいいけど、スパ、プール、ジムを夜中までやってほしいよぉ

千戸あればこれぐらい意見が出てきて逆に当たり前では。
もっともな意見多し。活発な意見交換に興味ない方はそれこそマンコミなんか見なくて良いと思います。

意見と言ってもずーっとエレベーターとネイルの話ばかりじゃないですか。
どう考えても1人がしつこく書き続けているとしか思えない。

ただ住民にアンケートをとってからエレベーターの工事を。というのは
いい案だったかも知れない。

床材3種類くらい1枚の紙にUPしてどれか一つをお選び下さい。

みたいな感じで。

だけど1000世帯もいたら紙代だけでも大変なんですかね。

単純に多くの人が気になるからコメントが集まっているように思うよ。 まさにサイトの趣旨にあってるよね。それにもし一人が連投してたら削除されるし。あえて出てきた意見を矮小化したいってどういう立場？利害関係者じゃないよね。
本当にもし理事の方が見てるならもう少し丁寧に住民の合意形成したら良いと思います。