ここ、意外と高いと思いますよ。
山王高台のマンション用地は希少。
周辺住人は、その高台への憧れも強い。
大森住人は大森を離れたがらない。
都心の中古マンションとの比較は無意味。
駅まで人それぞれですがちょっとあるとして車の使い勝手が悪いとつらいかな。
今もちょっと高台に住んでいるのでやっぱりいいと思います。買い物とかの便利さはどうでしょう。車があれば西友やヨーカドーにも気軽に行けるんですけどね。
確かに山王は住めば都的な土地ではありますね。世田谷や杉並とは違った閑静さがあります。
建築確認の取り消しを求めているというのは、何か違法建築ということなのでしょうか?隣に巨大な山王ガーデンハイツがありますが。ただの周辺住民の反対だけでは取り消しにはなりませんよね。そもそも合意は得られませんから。
建築確認の取消の裁決を審査会が行うことはないとして設計変更の余地はあるものの、現実的にはこれも難しいのでは。野村さんのやることですから抜かりはないでしょう。安心して購入を検討されればよいと思います。
駆け込みならOKなのでは?
作れるけれども、50年後に建て替えようと思ったら、今より小さい建物しか出来なくなる可能性があるってことでしょう。
一回限りの建て替えはOKの特例が認められると思いますよ。
あまりたいした問題ではない。50年たてば時代も変わる。
これってこのマンションの回りにもこの高さまでの建物であれば建つことがある事を意味しているんですか。日当たりは大切
ですよね。
南面のガーデンハイツ次第ではないでしょうか。暫くは大丈夫でしょうけど、マンションの横にマンションはよくある光景ですからね。
↑ 現地みた? 今のところ立てる余地ない。 そもそも隣にでかい山王ガーデンハイツあるし。
自由が丘よりは安い?売れそうですね。
そうですね、戸数も少ないから地縁のある方相手に高級路線で売れるでしょうね。
大森でその値段じゃ、誰も買わないですよ。
ビルが建ち並び、車が行き交う通りに面したプラウド神楽坂よりも、知る人ぞ知る高台の高級住宅地大森山王の方が、希少。
大森山王は、むかし神楽坂のような場所に住んでた今で言うセレブの、別荘地として開発された高台の土地。
落ち着いて住むなら魅力的。
しかし、元マンションと噂される区立山王会館は、敷地も広くて南側に開けた見晴らしも良くて素晴らしい。どういう経緯で大田区は一括購入したんだろ。ここに住みたい。
左右の広い土地が気になる。。
あ、左右の広い土地は区立山王会館のね。
どのくらいの価格で販売するんでしょうかね。
既存不適格について
このマンコミにて過去このような投稿がされていました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3277/8
購入を検討されている方には大切な情報と思われますので投稿致します。
大田区の案↓ 現在パブリックコメント等の手続き中なんだな。駅周辺のタワーはすべて除外。
ここは規制に入る。
ただ、特例適応になるし、今の高さまでは一回に限り建て替え可能なので、100年は大丈夫。
野村も、重説では、きちんと記載するでしょう。事前案内会の時に聞いてみます。
http://www.city.ota.tokyo.jp/kuseijoho/publiccomment/publiccomment_bos...
すごく素っ気ない案内状が届きました。価格が高そうなんで見送りかな…
>66
確かに47の人、なんで高さ知ってるんですかね。
わざわざなんか唐突な書き込みだよね。
周辺住民の人?ネタにしてる議員さん?
自治体は、これから建てるものにはうるさいけど
建ってるものには見て見ぬふりだよ。
そもそも、1回の建て替え特例があるので、規制は
ないのと同じこと。100年後なんて規制もなにも
ないだろう。「住宅」という概念も大きく変わって
いるだろうしね。線路も存在しなくなってたりして。
高さは、工事の表示板に書いてあるんじゃない?
高さについては野村さんに確認すればよいのではないでしょうか。
購入を検討している立場では、やはり既存不適格になるのかもしれないのであれば検討中に教えて欲しいです。
↑ で、既存不適格なら購入見送るわけね。
うちは全く問題視してないので関係ないですが。
野村は説明あるでしょう。
↑ 何に注意すればよろしいのか? もしよろしければ、どういうことで審査請求されたのかお教え下さい。
再審査請求なんかプロ住民の常套手段ですよ。
大田区の案によると・・・・ここは容積率200%の第一種中高層住居専用地域なので・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
容積率200%の住居系用途地域
・用途地域としては、第一種中高層住居専用地域、第二種中高層住居専用地域、第一種住居地域、第二
種住居地域があり、おおむね第二種高度地区が指定されています。
⇒「大田区都市計画マスタープランの土地利用方針」では、主に「住環境保全型市街地」や「環境維持向
上型市街地」に位置づけられ、低中層中心の市街地への誘導が考えられます。現状において、7階建
てまでは多くなっていますが、8階以上の建築物はあまり見られていない状況から、7階建てまでを想
定できる 22m前後の指定値を設定します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
プラウド山王は、建築基準法上は地上7階建・地下1階建で、既存不適合にはならないかと。
そもそも2−3年前から高さ制限の試案作りを区がやっている事なんて織り込み済みでしょう。
こんど図面見せてもらう際に聞いてみますね。追って報告します。まだ先ですけど。
エントランスも高級感ありますね。オーダーメイドも自分好みにできるなんて素敵です。リビング・ダイニングは全面床暖房で冬はぽかぽかですね。3月ぐらいまで寒いので床暖房も長い付き合いですね。
違法建築とか騒ぐ人もいるみたいですが、近隣住民からすれば、
敷地の広い戸建 > 管理のしっかりしたマンション > 狭小戸建 > アパート賃貸
空き地や老朽空家で放置されるのも、街並み上問題。
文句ばっかり言っても始まらない。
本当にこの野村工作員、忘れた頃に登場する。
同じ文体なので直ぐに分かる(笑)。
「既存不適格」工作員と「野村」工作員の2人でループしてるぜよ。
最近、すぐ完売したアールブラン大森山王は、
どれ位の値段設定だったんだろ?
駅前高台の物件はいつ売り出すんだろ?
アールブラン大森山王は、坪単価は294万円だったらしい。2年前だけどね。
でも、狭い間取りしかなかった。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000001112012...
アールブランは場所も良いしお買い得だった。
確かに、アールブランは良かった。弁天池児童遊園や山王花清水公園が近くて雰囲気がある。でも、プラウドからも、いくつも良い公園がある。この2つの公園も近いが、隣のガーデンハイツの一角にあるサンサン児童公園、5分足らずのサンサン根岸児童公園、3分くらいの山王公園、さらに、天祖神社の公園や熊野神社など、子供たちが遊ぶ場には事欠かない。迷路のような町の探検も含めて、昭和のような町だと思う。
↑ でた! 「既存不適格」工作員・・
よっぽどこのマンションが建つことが気に入らないんだね。
どんなにイライラしても、建っちゃうから。
>>86
昔、山王に住んでいたので、物件に興味を持ちました。山の上の雰囲気と商店街の利便性の境に立地する場所と、大森の割安感が出れば良いなぁと思っています。ただ、山王で「緑を無くして」となれば、確かに問題ですね。一応、デザインを確認しました。外周部に植え込みがあるようですが、野村は高木も含めて頑張るべきですよね。ガーデンハイツのサクラ並木とまでは行かないかもしれませんが。
http://www.proud-web.jp/mansion/sanno/design/index.html
完成予想CGは建物上部だけなので、早くランドスケープを含めた姿を見たいです。