富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>560
すいません、すごい誤字で
常用は手間請に対して書いた言葉
建売が悪く言われるのって安い材料以上に、手間請で工期短縮を求めるので、大工がいい加減な仕事でとにかく完工させちゃうんだよね
富士住建もすごく遅い時間まで大工が１人でやってて、心配な現場だなと思う
建てる会社を決める時は、建築初期の現場を見てその後遅い時間に通ってみると良いよ、工期を詰めている会社が分かるから
常用の大工はそこそこの単価の会社なら工務店でもいるよ
展示場などは必ず常用で建てる、その会社の特長を理解しているからね
富士住建は元々『37.5万円の坪単価でどこまで標準を充実させるか』に特化した会社だから、余計な事はせずにそのメリットを享受すべきと書いたつもり、557さんの言うとおりだと思う
色々やろうと思うならもっとお金を払って、得手の会社に頼んだ方が中途半端な結果にならないよ
富士住建でも一般的な感覚の素敵な注文住宅が建ちますって言うのは、ミスリードかなぁ
ただ仰るとおり勘違いでも何でも施主が満足すれば良いのなら、その人の感性次第だね
でも、それなら追加料金の安い県民共済住宅で色々工夫した方が、よっぽど安く程々の家が建つ
埼玉県限定なのと、同じ様に会社にセンスは無いから施主の勉強は不可欠だけどね(笑)

>>561
うちは4ヶ月たっぷり使って二人から三人で朝9時から17時までってきっちり守ってしっかりいい家建ててくれたが･･･なんでその常用が富士住建にいるかいないかわかるの？？？うそくさー
どこのハウスメーカーが常用とやらがいてどこがいないのかはっきり書いてみてよ根拠もね

自分は県民共済住宅も検討した
どっちかっていうと色々凝れない画一的な家ばっかっていうのは県民共済住宅のほうだったよ
建築例見たって似たような家ばっかだったし
オプション代金だって富士住建と比べて特に安くもなかったが･･･設備はダントツ富士住建がよかったし

いまどきやらねーよってぐらい乙女チックで家具までトータルコーディネートした凝った家を建てたいなら三井ホームでも行けばいいと思うけどね
何千万もかかるだろうけどね
こっちだって予算があるんだからその枠内で納得した仕様で建ててるものに勘違いや数年後後悔する等と言われる筋合いはない
つーか別に後悔してないし価値観の押付けうぜーとしかいいようがない

住友林業と仮契約で１０万円払い、地盤検査もしてもらい、半年間営業さんと設計資産と３回お話ししましたが、全くやる気が感じられなく、止めました。もちろん１０万円は戻ってきません。
何度打ち合わせても、営業さんは遅れてくるし、設計さんはいたりいなかったりで、いても話の途中でいきなり間取り図を書き、こんな感じですか？老後のバカンスの家ですね。なんて、からかってるような。しまいには、営業さんは、他のお客さんと間違えて話しをしたり、前回お願いした間取りの研究をしてこなくなり、そろそろ本契約して頂けませんと、というのです。あきれるじゃありませんか。満足する家の間取りさえ作ってくれず、約束した３Dでのプレゼンもなし。
注文住宅メーカーのなかで良い建材を使って心ゆくまで相談に乗ってくれると言うはなしは嘘だったのね。
そのあとは、なんどか電話で考え直してくださいと言われたけど、呆れるわ。
メーカーの営業さんなんて、こんなもんかしら。ご自身のノルマしか興味ないようね。
それなら、営業さんが会社と一体感を持って長く働いているメーカーを探しています。
何とかQのかんな社長さんとかいる会社も良いかと思ったけど、急成長のお陰で、営業さんの室は落ちたのかしら。
古川林業というところも感じが良くて、営業さんもよく分かっていて現実的なアドバイスね。
富士住建さんは、今のところ、とても良い対応ですよ。田舎に建てるのでその後現場との連携がどうなのかしら？

>>561
うちも近くに同じような時期に着工した家があって(というかうちの方が早かった)、向こうは日曜日も遅い時間までやったりで、3ヶ月であっという間に建ってしまった。基礎もあっという間に出来てしまったり、施主は不安じゃないのかなって思った。それに比べうちはのんびりし過ぎてると思うくらいで、4ヶ月きっちり使って建てていました。

なんか、言葉の端々に富士住建で建てた人を見下したような感じがして腹がたちます。
知ったかぶってるのか同業者かわからないですけど。

>>562
前に高級建売に１人で目くじら立てて、謝れって連呼してた人？
なんかここの議論って、4、5千円出して鰻食べる人と、すき家で鰻食べてる人が話してる位無理があるよね

大手はぼったくりと決め付けず、大手の懐の深さや対応力も見るべきだったと思う
結果手が届かなかったとしても知ることは大事だから、住林や三井を検討すべきと思うけど、563さん情報だと予算的に営業が馬鹿にして相手にしないのか･･･
でも、富士で建てた60坪の家と三井の30坪の家なら、絶対富士の方が高そうに見えると思うよ
中途半端な大きさじゃなく、せっかく安いんだから50坪以上にすれば建売なんて言われないし、大きい住設もすっきり収まるはず！

>>565
謝れと言ったことはない
気に入らない意見は全部同じ人間に見える人？
鰻と家を比べるなんて乱暴だし
そのすき家の鰻と馬鹿にする富士住建より大手の方がたいした建材使ってないってわかってるの？
大手の看板で中国産鰻食わせてるようなもんよ

自分は三井ホーム積水ハウス等大手も回ってるから大手の対応力とやらも知ってると思うけど金ばっかかかって家に金かけてない姿勢が嫌だったね
ぼったくりとは言わないがどうでもいいところにコストかかりすぎ
ショールーム行ったお土産に米10キロにビール1ケースとかどうかしてるよ
金かけたテレビ広告も豪華なパンフも施主にとっては不要
躯体の建材も設備もローコスト以下なのにさ
三井ホームなんて目に付くアイアン飾りや水栓だけだったよ金かかってるのは
営業も知識も提案もたいしたことなくてそれで大手の対応力って言われてもね

>>566
申し訳ない、もう一人の人と間違えました
総論としては確かにその通りなんだけど、大手では更にアッパー層に対しての提案は一般用のハリボテの建物とは違くなるから、是非それを見るべきだと思う
それでも出した金に見合うかといったら見合わないと思うけど、大手は規格しか建てられない平民から全てオーダーで水回りを造作する金持ちにも対応出来るんだよ
住林も正にそのHMなんだけど、563さんに対してみたいにマイナー会社と較べる様な客には手持ちの客がいなくなるまで相手もしないなんてこともする
566さんにも知識のない営業が付いたんじゃそう見られたのかもしれないけど、坪100万近い金を払う客だと分かればちゃんとチームが付くよ
確かにその人件費も乗るから安くはないけど、外構やインテリアが建物と合った建物になる
人に合わせて商売するのは仕方ないと思うけど、住宅はちょっと露骨過ぎるかな
大手の建物も中身は富士住建以下の部分も確かにあるね、躯体は木骨以外は殆ど変らないクレームを恐れてLVLだらけだし
そもそも30年持たす気がなく、その前に建て替えの営業に来るからね
他のHMの話題じゃスレ違いですね、失礼しました

>>567
平民とか貧乏人とかいちいち言い方が下品でげんなりするね

貧乏人の俺にはたいした提案されないとして、モデルルームは最高に贅を凝らしてるんだろ？
俺が見たモデルルームはバブル時代の遺物のような家具やオモチャみたいなアイアン装飾で飾り立てられた宝塚舞台のセットみたいなハリボテに見えたな
ニーズは否定しないけど俺はいいわクドイ
そもそもああいう家もコンセプトごとに商品としてカタログで提示してるから規格的なところないとはとても思えないんだけどね
ああいう家に何千万も費やすならもっと別のところに金かけてＱＯＬを向上させるわ

私は後悔していないけど、うちの夫もこういう人でケンカばっかりしました。富士や一条をすごく推して大手のハウスメーカーで頼むやつはバカだって感じで。。。どう見ても大手の方が良くても、ドアや床は大手と同じだとか柱は大手より良いとか言って。
実際うちでは大手も一条も予算的に頼めなかったけど、三井とか憧れましたよ。家は性能だけじゃなくて見た目や子供の頃からの夢を叶えたかったのに。。。
コスパコスパ言って標準から出ない様に窓をケチったりしないで、もっと稼いで好きな様に建てさせてよ～って愚痴でした⤵︎
富士でもホームページにある様な作例は結構お金かかりますよ。ダメダメいっぱい言われましたもん。

自分で稼いで好きな家建てればいいじゃん(笑)

注文住宅でも建売住宅に見えてしまうのは、外壁が重要だと感じました。
サイディングだと重厚感のない建物に見えてしまいますが、外壁タイルだと重厚感があって、やっぱりカッコいいです。
富士住建も外壁タイルにすればもっと良くなるのに。

富士住建にあまりに過大な要求をしすぎでは…
ただでさえ瓦屋根だとか豪華キッチン収納付きだとかやってるのに壁タイルまで採用したら坪単価上げざるをえないんじゃ？
木造だと壁タイルは重すぎて耐震性や不同沈下の問題が生じるようだから俺はサイディングでよかったと思ってるわ
どうしても壁タイルにこだわる人は富士住建ほど設備等のグレード高くないみたいだけどウィザースホームとか？
壁タイル標準らしい

情報ありがとうございました。
富士住建か迷ってましたが、ウィザースホームにします。
営業担当者も技術的なことや法律的なことも詳しかったので。

ウィザースホームがタイル標準だとここで聞いて初めて知ったのに営業担当と技術的法律的に詳しく商談しているというこの矛盾
不思議なこともあったもんだ

>>575
消された573へのレスでしょ？
瓦選んでるやつが耐震性気にしてタイル外壁止める？営業は出来ないから適当言ってるって内容。
本当に営業さんが言ったの？って思うけど、572氏の強がりっぽい。
タイル外壁は外観上高級感が段違いだけど、高いよ。新昭和も検討したけど坪65万近くで無理だった。選べた574が羨ましい！
でも富士住建を選んで後悔はないよ。価格と性能バランス最高!!
安くタイル外壁に

576です。余計な文が残ってたので蛇足ですが、安くタイル外壁に出来るオプションはニーズありそう。
重量を受ける為の構造的な追加費用もあるから安くは難しいかな？坪3～5万位でどうでしょう、社長。新昭和と同じサイディング下地なら、可能性ありそうだけど。

なるほどレスが飛んでる
また口汚いアンチが書いたレスが運営に削除されたのかね

>>576
営業には何も言われていないが、強がりってなんだろ
もともと富士住建行く前の新築検討段階でタイルはやめようと思ってたんだけどな

家を建てるにあたって瓦屋根は採用しようと思ってた
スレートは10年～20年程度で踏めば割れるほど耐久性が落ちるため、葺き直しや塗り直しの金が瓦より頻繁に発生し、屋根工事は高いから数百万飛ぶ（経験有り）
もちろん耐震上多少の余裕はなくなるけど屋根材は台風などでふっとんだりしないように多少の重さがあったほうがいいようだから、そこはよしとした
瓦の重量込みでの構造計算は当然ハウスメーカー側でやるわけだし

一方壁タイルは湿式は今はあまりやらななくて乾式でタイル用サイディングにひっかけたりモルタルで貼ったりするようだけど
瓦屋根以上に構造計算がシビアになる（サイディングの約2倍の重量）
タイル自体は劣化しなくてもサイディングの部分で引っ掛け部分やモルタルが劣化してくるので、宣伝されるほどメンテナンス不要というわけではないということ、またタイルは経年や地震でボロボロ落ちてきたりして特にマンション等で近年問題視されていること、漏水の危険性が増すこと、建築費用が高くつくこと等からやめた
もちろん普通のサイディングより高そうに見えることは大いに認める
タイルを選ぶことも選択肢として全然ありだと思う

結論として、オプションで選べたら購入者にはいいよねってところに同意です

７月くらいの契約から基礎が新しくなったようです

予算があればタイルやモルタル左官仕上げとかのが良いけど、富士住建でもジョリパットも選択可能だからね。
以前の安っちいサイディングからフュージェになったのも、ポイントアップ。これで建売に間違えられることはないよ！
檜4寸とだんねつ君を追加すれば住宅性能もバッチリ、基礎も変わったなら最高～。で、基礎は何が変わったの？