富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

床の冷えですが、その家の日当たりも関係してると思います。床が冷たくて我慢できなければ、電気カーペットを引けば簡単に解決できます。

>>4660
木造の家は建売と変わらないと思ってるんならアホすぎ。
最初から良い設備ないのに富士住建よりべらぼうに高いメーカーはいくらでもありますよ。

>>4660 匿名さん
ミサワも住林も一条も木造だから建売と一緒ですよね、富士住建より標準設備劣って坪単価20-30万高いけどブランド力だけはあるから周りの住人に対してマウント取れます♪

>>4658 匿名さん
暖房を入れても床が冷たい...まあ、床暖でもない限り恐らくどこのメーカーでも同じではないでしょうか？24時間常にエアコン入れてる場合は違うでしょうけど。
暖房は高性能のものを入れたためか吹抜けのリビング階段ですが30分もかからないうちに部屋全体が温まります。
晴れてる日は朝の1時間くらいつければ一日20度近くを保ってますね。

うちは建売からの引越しですが風呂の断熱性は段違いに感じてます。前の家の風呂は暖房入れ続けないとすぐ身体が冷えましたがトクラスの風呂は入る前の2、3分の暖房で出るまでずっと暖かいです。

換気は熱交換の一種換気に変えてるので吸入口からは冷たいと感じる空気は入ってこないです。

耐震性でいうなら耐震等級3クリアすれば満足っていう層なら大手でも富士住建でも変わらんだろう。しかしそれ以上の数値上の優劣で判断する層ならば大手の圧勝だよ。
富士住建が大手に勝るところは、水回りの設備と実額上のな安さ(コスパとは言ってない)だけ。この二点に絞るなら富士住建は無敵。他の要素も半々で混ぜるなら優劣は属人的な要素に依存し、他にこだわるウェイトが高くなるなら富士住建はそもそも検討にすら上がらなくなる。そういう立ち位置だよ。

施主です。
富士住建の構造が悪いとは全く思いませんが、ミサワや住林、一条のような独自の工法がないのは事実だと思います。
確かに悪意を含んだ感じの建売と一緒！という書き方をされれば面白くはありませんが、富士住建より高価な建売もありますし、富士住建同様に耐震等級3、長期優良住宅を取っている建売もあります。
大手さんの工法は優れているとはおもいますが、じゃあそのなかでどれが一番いいかと問われたら私にははわかりません。だから耐震等級など等級でしか判断できません。そういう意味では、建売だからといって良くないとは限らないと思います。
それぞれにメリットデメリットはあるわけなので富士住建であれ他社であれ馬鹿にするような書き方はどうかなと思います。

勝手な思い込みかもしれませんが、他社を貶す書き込みをしているのは富士住建の施主でないのではないかと思いますね。

うちは床そんなに寒くないです
フロアコーティングがのせいかな？

簡単に言うと、普通の住宅より良い設備が最初から付いてるってだけです。外壁は普通のサイディングだし、構造も一般的な軸組工法。
埼玉なら一建設に注文住宅頼んで、自分の欲しい設備だけ追加したらいいと思います。3階建てなら、構造計算して、しっかり建ててくれるのでローコストメーカーでも安心です。

>>4669 匿名さん
サイティングは建売よりもグレードが良いFugeが標準ですよ。
一建設はよくわかりませんが、埼玉なら県民共済住宅がコスパ最強だと思います。
ただし、県民共済はサイティングが建売レベルと同等だと思います。

>>4666 検討板ユーザーさん

「コスパとはいってない」笑

>>4669 匿名さん
前にレスした人のコピペですが

■　基礎はD13主筋で200mm間隔 (他は220mm間隔が多い)。立ち上がり幅150mm。標準コンクリ強度も最初から24N (温度補正あり)。
■　基礎角コーナーハンチあり (他はない所多し)
■　構造材は1FがJWOOD EX、2FがJWOOD。集成材よりも強度高い。含水率も9%前後(集成材は14%前後)なので施工後のズレが少ない。 　　(防蟻処理についてはJWOOD EXにて1Fの構造材全てに加圧注入式お処理済み。)
■　外側の合板についてはハイベストWood 9mm。　（耐力壁　4.0倍)
■　外壁は他でオプションとされるFugeを使用。シーリング材は30年持つといわれるプラチナシーリング使用。

■　屋根は　瓦・ガルバリウム・コロニアムグラッサから選択　（他のHMではオプション扱い）
■　1F,2Fともに28mm剛床仕様。
■　断熱材は高性能グラスウール20K 105mm (床は36K 89mm)　※他HMは高性能グラスウール14Kや発砲ウレタン。
■　サッシはフル樹脂　(他HMはアルミ樹脂混合だったり、ひどいどころは樹脂アングル)

■　ガラスは　Low-E複層ガラス(FL3+G12+Low-E3)　※A12ではない。
■　トレードオフの仕組みを利用して天井の断熱材の厚みを半分にしているメーカが多い中、富士住建はで天井断熱材を施工 　例　桧家：　アクアフォーム屋根 95mm (ZEH仕様にグレードアップすると170mm) 富士住建：　高性能グラスウール20K　を170mm 　　　 設備(お風呂やキッチン)に注目されがりだけど、構造部もしっかりしてると思う。

まったくもって建売レベルではないですよ

>>4666 検討板ユーザーさん
構造とか知らないだけじゃん。
>>4672の構造見て、設備の良さもわかってるならどれだけコスパ良いか猿でもわかると思うけど？
坪単価が安ければ他の色々なオプションに金をかけることができる。予算が限られてるなら好きなところに色々こだわれる富士住建は検討の幅も広がりますよ

結論から言うと、県民共済で注文住宅頼んだ方がいいと思う。細かい事はかかないけど、県民共済のHP見ればわかります。私は、県民共済で建ててないのですが、県民共済で建てれば良かったと後悔してます。
県民共済は、利益を求めていないから、安いんです。

>>4674 匿名さん

県民共済って埼玉限定の話でしたっけ？
確かに県民共済や都民共済は利益求めてないはずだから見積もりしたり調べてみる価値はありそうですね。
埼玉県民共済の方のブログならみたことありますが、結構いい感じでした。
富士住建で後悔は特にありませんが、都道府県民共済は検討していなかったので、知っていたら見積もりしてみたかったです。

うちは競合するであろう県民共済でも見積もりとってみましたが大体同じような間取で150万くらい県民共済の方が安くあげれそうでしたが設備の仕様を見比べた時に富士住建の方がトータルコストは良さそうと感じました。
営業も淡々と話をするロボみたいな冷たい感じで良い印象は持てなかったです。

>>4676 匿名さん

同じような間取りで150万くらいの差ですか。設備などのグレードを揃えたら結局差がなくなりそうな感じですかね。
富士住建のお風呂とキッチンが気に入らない人は県民共済を検討するのがいいのかもしれませんね。

たぶん150万の差額じゃ済まないと思いますよ。追加で設備を頼んでも追加料金が他社より安いです。他社は平気で倍の金額を提示してきますが、ほとんど儲けなしです。しかも、外構にサイディングとALCが選べます。また別料金がかかりますが、タイルも選ぶ事が可能です。

>>4678 匿名さん
いや、設備を富士住建の標準と同クラスにすることを考えたら断然富士住建の方がお得ですよ。
太陽光発電、カーテン、カーテンレール、照明、エアコン5台分に加え洗面台等の細かな仕様は富士住建の方がグレードいいですし何よりトイレ、風呂、キッチンは最上級のものを入れてるから200万以上は標準設備で勝ってる。

>>4678 匿名さん
ALCってそんなに良い外壁材じゃないですよ？結局10-15年で塗装が必要になるためメンテナンス費用はFUGEより高くつきます。
デザインも固定的になってしまうのであまりオススメしませんが...あの感じが好みというのであれば良いと思いますが。
タイル外壁は別に富士住建でも追加料金でできます。