富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

近所見ても、ブログを見漁っても…
富士住建の家が醸し出す…
得も言えぬ建売感…

他のスペックは価格帯でみたら申し分ないんだが…

やはりサイディングはペラい

そこだけがネック。

最近の建売住宅おしゃれなもの多いですもんね。
私なんていかにも！って感じのも出なければ建売か建売じゃないかはっきりいって分かんないです。そんな我が家は見た目the建売です！
でも全然そんなの気になりません。感性の違いですかね。

家を建てて思うのは、計画の段階で納得いかないものは先に進めるべきでないということです。どこでも建てようが家にはお金がかかります。予算との兼ね合いで多少妥協しないといけないことはあると思いますが、その先ずっと後悔するようになっては辛過ぎます。

外観がどうしても納得いかないようであれば他の会社にするか、オプションでお金をかけて納得できるようにするしかないと思います。

私は富士住建のホームページの建築実例みますが、みんなお洒落だなと思ってみていますが、そう思わない方もいるんですね。やはり好みは人それぞれですね。

富士住建で画像検索したらそれは豪華な家ばかりでとても建売には見えないけどね？

>>4553 匿名さん

やってみたけどザ・建売やね

>>4552 匿名さん

建築実例とチラシやネットに乗ってる家は外観をオプションてんこ盛りにしてます。これだけ弄ったら大手の規格のほうが安い。

坪単価５０万未満に押さえた場合は安い建て売りと変わらんマジで。それは正直な感想だ。

だからなんだという話だ。富士住建は設備がセールスポイントだ。外見は二の次だよ。

素敵な外観の家は、オプションだったのですか！？
標準で好みの外観にできるのだとばかり思っておりました。
そうなるとあまり安くできなくなりますね・・・・

建築実例の外観ってそんなにオプションつけてますか？
どれを素敵と言っているのかによるけれど、サイディングは標準のものにみえるのですが気のせいでしょうか。

家のデザインが良くても使用する材が安いとダメな例というわけだな。富士住建よりも遥かにローコストなパワービルダーが外見はおしゃれな建て売りを建ててても逆に安っぽさや張りぼてセット感が強調されてる例は主観だが多く感じる。ネットに転がってる写真はよく見えるが実物はどうかな。

>>4426
どうやらまたリクシルキッチンリシェルSI半額以下で入れられるというメーカーで建てたと言い張ってる人が一人で頑張って富士住建批判に躍起になってるようですね。自分の建てたメーカーが言えずに逃げ回ってますよ

>>4426
富士住建が安く建材を仕入れられることに批判したいがために対して原価率が云々とかなんかズレたこと言っちゃう人ですね

>>4251
>>4255
こーゆーのが大手で建てた人の本当の意見なんだよね

自分で建てたメーカーも言えずに批判してるだけのやつらはただの妬み僻みなんだよなあ

新しい人用に

>>4286
充実の標準装備はここ
>>4352
住宅の基本性能はここ

この内容を坪単価50万程度でできちゃうのが富士住建の凄いところ。他メーカーにはほぼない基本的なカーテン、エアコン、全ての照明まで標準価格に入っているためあれよあれよと100万あがっちゃったから他を削らないと...というのが発生しにくい

建売の、ポーチ無し、軒なし、片流れコロニクル屋根、黒筋モルタル外壁、と富士住建が同じに見える？

勉強し直してこい

よくある批判は
風呂・キッチンが限られてるため全然選べないじゃない等
→これはもう逆に富士住建のメリットだから気に入らない人は他に行けばいいだけ。家の中なんて親しい人以外は見ないんだから最高級品が標準で手に入れば最高ですよね。

お風呂はトクラスかTOTOの2種類から選べ1.5坪の最上級品、24インチのテレビ付きです。トクラスは選べる標準機能でミストサウナ的な装置や音楽プレーヤーに繋げて音楽が流せたりします。うちは音楽プレーヤーにしました。音も良く（ヤマハのスピーカーなのかな？）、疲れてる時とか好きな音楽聴きながらリラックスしてます。家族4人で入っても余裕のため毎日お風呂に入るのが楽しみです。

キッチンはクリナップ、タカラスタンダード、トクラスの3種類から選べます。こちらもお風呂同様に最上級品でなんと充実したカップボード付き

うちはトクラスラウンド型にしました。さすがトクラスの最上級品だけあって塗装がとても綺麗。
ヤマハのピアノ同様に職人さんの仕上げだそう。
シンクと調理台はシームレスに繋がってて掃除もし易いし、人工大理石がとても厚いため多少の傷や汚れはヤスリかければあっという間になくなりますのでずっと綺麗な状態が保てます。
カップボードも標準なのにすごく充実したものがついているのでそのままで大満足です。
何か付け足す等、レイアウトを変えるのにもほんのちょっとオプション料金払うだけで変更可能です。
恐らく住設関係は風呂キッチンが変更きかないくらいで他は全てオプションで変えられるんじゃないかな？元々が他メーカーの標準より良いものが多いのでウチは特に変えるものはなかったですね。間取りはと断熱にこだわったぐらいです。
吹抜けのリビング階段ですが一種換気と断熱くんにしたので以前住んでた建売住宅より遥かに暖かくとても快適です。

>>4564 匿名さん

それじゃあやはり富士住建と
一緒ではないか…
反論出来てないですよ。アナタ

>>4567 戸建て検討中さん

？？？
他の会社と勘違いしていませんか？

>>4567 戸建て検討中さん
富士住建は
ポーチ標準、軒60センチ以上、瓦屋根、外壁FUGE
全然一緒じゃないね、残念！

外観だけでもこんだけ違うし、
内装、躯体等上げたら切りないね。雲泥の差。

比べるのもおこがましいな。

最終的なコンセンサスとして、富士住建は

１．圧倒的な設備(風呂キッチン)の充実度
１．大手と同等かそれ以上の駆体性能
１．大手も顔負けな外観等デザイン力
１．上記を込み、大手では到底敵わない価格訴求力

ということでFA？

>>4577 匿名さん
確かに。建坪押さえて少しこだわったら
コスパは良いながらも
坪単価５０万は越えるからね。
低所得層にはすこし敷居は高いかも。
失礼した。

坪単価50万なら十分低所得者層だよ。
中間層なら坪75万は出す。

>>4580
建売頑張って買ってください

富士住建でも総額2000万代後半なるし、土地がないと低所得者には厳しいんじゃないか

>>4585 通りがかりさん
総額2000万代後半か。土地で1200-300万くらいだとしたら4000万円台突入か。大手と変わらんな。貧困層には無理だ。

ローコストと超ローコストの争いとか醜すぎる

富士住建で建てました。
土地も富士住建の仲介で買いました。
なんだかんだで、総額
4200万円超えでした。
低所得とか、中所得、とか
もう、止めにしませんか。
この話題
何日目ですか。
うちもちなみに25年ローンですよ。

建売→富士住建に引っ越したけどやっぱり全然違う。
予算的に大手だと狭くてショボい家になりそうだったけど富士住建にして広くできて間取り工夫できて、標準仕様が充実してて本当に良い家建てたと毎日実感する。
余程余裕がない限りは大手で色々我慢するより富士住建で納得する家を建てた方が絶対に後悔しないと思う。

建築実例の家は素晴らしいデザインですね。
これくらい外見をアレンジしたら
どれくらいの追加料金取られるんですか？

サイディングはペラペラなので
タイルに出来ればグレードアップさせたいです。

>>4587 匿名さん
富士住建はローコストではありませんよ。
普通に坪単価は45～60万円台になると思いますよ。

>>4590
この前ショールームに何種類かタイル外壁のサンプル置いてあったからそこまで高くなく変更できるんじゃないかな？
Fugeも元々結構するものだし

埼玉県で家創りを考えましたら 先ずは県民共済住宅ですな！

>>4446
>>4447です
また一段と寒くなってきましたね。
さすがに夜は18時?20時くらいの1?２時間ほどエアコンつけるようになりました。

断熱性ですが夜寝る前（22?23時くらい）の室温は18度、朝方（7時）の外気温?2.5度、室温は13.7度でした。吹抜け有りのリビング階段にも関わらず室温の低下が8時間で5度程度、外気温に対して＋15度を保っているためため断熱性はかなり良い線いってると思ってます。エアコンも5台分をまとめた高性能のものをリビングにつけたおかげかあっという間に部屋も温まります。

なんか文字化けしてますね。
外気温はマイナス2.5度の時の朝の室温は13.7度でした。

外気温と比べると、室温はかなり良い方なのではないでしょうか。これだったら、ストレスなく冬場を越すことが可能だろうなぁ・・・。
断熱性もそうなんですが、当然ながら気密性も良くないと
この数字自体は残せないと感じました。
冬がこれなので、夏場も期待できそうです。

でも500万は儲けられてるのがね……

>>4597 匿名さん
どゆこと？？

大手の家が近所に複数建っていてそれこそペラペラサイディングにスレート屋根で建売にしか見えず我が家のほうが断然良いと断言できますが…
規格住宅課は知りませんが大手＝外見がよいというのは思考停止じゃありませんか？
少なくとも近所の家は大手でも全然よくないです
きっとオプション積んでいないのでしょう
それでも我が家より建築費が高かったりするようで大手信仰もけっこうですが私は選ばなくてよかったなと思うことばかりです

大手の人は名前に金払ってるところあるから。
シャネルやヴィトンが品質以上に値段が高いのと同じさね

4599さん、大手といっても色々。積水やヘーベルはオリジナル外壁でさすがって個人的には
思いますけど。富士住建は標準でサイディングだから、外観はそれなりでしょう？

>>4601 戸建て検討中さん
オリジナル外壁＝さすがって精神が怖いわ。積水はしらんけどハイムのへーベル版なんて苔だらけだし結局コーキング等のメンテナンスが必要って有名じゃん

まあ人それぞれだろうけど、サイディングはデザインの自由度が高く好きな外観に仕上げられる。Fugeはシーリングレスで継ぎ目も目立たないし耐久性も申し分ないし。
大手のオリジナル外壁は誰が見ても同じ家に見えちゃう。遠目からみても○○ホームで建てたってのがわかっちゃうから外観のデザイン性はサイディングに敵わないでしょ。

>>4601 戸建て検討中さん
ヘーベルの外観なんて　ダサすぎると思うが

個人的にはへーベルよりも、積水の陶版外壁のベルバーンが好きですが高すぎです。

あと、積水もへーベルも基礎はかなり良いですよね？富士住建でも充分なのかもしれないけど。

結局は予算次第で選ぶしかないから、我が家も富士住建は検討しています。

SUUMOの富士住建のページを初めて見ましたが、建築実例の家が凄くて驚きました。
営業がかいたとは思えない間取りの家もあったので個人的に設計士を雇ったのかなと気になりました。営業がかいたのであればその営業がいるショールームに行きたいです。

近くでfugeの富士住建が建ち始めてるが
コーキングは目立たないな。
だけどサイディング間の微妙な切れ目は
いくらピッタリくっつけてもわかるよ。
目立たないとは言えないレベルだ。

この板で好評のFugeについて
中立の立場で発言するよ。
批判するつもりはない。

１ 継ぎ目
・コーキング目地は目立たないというか無い。
これが一番の長所だと思う。
・ただサイディング間の継ぎ目は悪目立ちしないが
普通に見えるし分かる。

２　デザイン
・豊富。そしてお洒落。
いろんなアレンジが出来る。

３　質感
・サイディングはやはりサイディング。
それ以上でもそれ以下でもない。
建て売りと同レベルと言われても否定はしきれない。

４　耐久性
・３０年ノーメンテらしいが当てにならない。
窯業サイディングが出たときも３０年ノーメンテ
と言われていたが結果は説明するまでもない。


あまりプラス評価を過大に
受け取らないほうがいい。

>>4607 評判気になるさん
そりゃそーでしょ
切れ目が嫌ならモルタルかタイル張りしかないかな。

モルタルは汚れが気になるし、タイルも目地割れとかあるから一長一短だよ。

>>4607 評判気になるさん
目立つのか目立たないのかどっちやねんw

Fugeのカタログはご覧になりましたか？柄によっては、あまり目立たないものも
あるようです。ただ、目立たないだけでどうしてもわかりますね。

>>4608 評判気になるさん

富士住建のFugeはシーリングレスの工法ではないですよ。
なので家の角付近にはシーリングがしっかりと入っていると思いますし。
窓付近には釘が打ちこまれていると思います。

シーリングレスの工法はすごくお金がかかるらしく標準にはなっていません。
そのことは広告に小さくわかりにくく書いてありますし、
現場監督からもさりげなく説明があります。

なのでコーキングの目地はあります。

>>4612 匿名さん
入隅、出隅しかないのでも見た目全然違うでしょ

そもそも他人の家のシーリングなんて誰も気にしてないしね。
自己満足の世界

モルタルの黒ずみはかなり気になるから、自分が建て直すときはモルタルのメーカーにはしない。

>>4612 匿名さん
県民共済住宅のシーリングレスはオプションでも安いですよ！

まだ入居一年ですがキッチン換気扇周りは全然汚れる気配はないですね。

ただのサイディングは新築でもかなり黒ずんでるところありますよね

>>4614 匿名さん
他人の家のサイディングの継ぎ目やコーキング目地が目立っているのをみると安っぽいなとは感じる。外観のデザイン凝っててサイディングだとパワービルダー系建て売り感がヤバイな。よくあるじゃん、外観だけはデザインがおしゃれな格安建て売りが。

まあ作り方によるだろうけど富士住建は建売にはみえないね。ハウスシューズも綺麗に塗ってくれるし、コーキングは目立たないし

建売か注文から外観みれば大体分かる

>>4619 匿名さん
わからんよ
注文でも富士住建みたいな
家もあるしな

>>4620 検討者さん
いくらなんでもさすがにわかる

建物と、その他諸経費（保険や、外構etc）いれて45坪で総額三千万以内で建てられますか？
土地は別です。

オプションの額によりますが3000万以内でギリギリ行けると思います。
ただ、凝った外構は無理ですね。
私は40坪富士住建2600外構150でした。

そうなんですね！参考になります。凝った外構にするつもりはないですが、外構だけ別に頼めるんでしょうか。

>>4624 匿名さん
頼めますが、引き渡しされてからの工事になるので、土留めなど先にやらなければいけないことがあれば、その分は富士住建に頼むしかないと思います。

>>4622 匿名さん
46坪、断熱くんと一種換気にして丁度2800万くらいでした。他にも色々やりましたが。
標準通りに建てれば余裕で3000万以内に収まると思いますよ

富士住建って、構造は建売とほとんどかわらない。ただ設備にちょっとグレードが高い製品をつかってるだけ。外構は他の業者もそうですが。地元の業者に直接頼む料金と比べて、倍お金がかかります。建物金額も原価は実際は半額以下しからありません。皆さんには、それをふまえて、業者との交渉にあたってほしいです。

>>4626 名無しさん

参考になります。因みに外構はお幾らかかりましたか？

富士住建、検討していてショールーム見に行きました。
キッチンが標準なのに素晴らしくて、特にクリナップのステディアに一目惚れです。
営業さん曰く、キッチンには深型食洗機が標準で付いてきますよーとのことだったんですが、調べていくとクリナップとタカラスタンダードは食洗機浅型…？トクラスのみ深型標準？？
オプションで深型にできるのか、できるとしたらいくらくらいなのか、こちらでクリナップかタカラスタンダードのキッチン採用された方いらっしゃったら教えていただきたいです。

>>4629 名無しさん

深型なんか大手やローコスト関係なく
どこでも標準だけどなあ
以前ミサワのスマートスタイルと
富士住建で相見積もりとったが微妙だったな

間取りの基準をミサワの
スマートスタイルにして
富士住建でアレンジしまくって
見積もりをお願いしたら
総額は大差無かった。

>>4627 匿名さん
わざわざ富士住建のスレに来てネガキャンお疲れ様です。

>>4352にある通り構造は建売の比にならないどころかそこらの大手も凌ぎますよ。

外構についても我が家は引き渡しの時点で全て終わらせたかったので富士住建でお願いして200万程でしたが近場のエクステリア専門業者数社で同様のものを見積もりとってせいぜい30万安くなるかな？ぐらいでしたよ。
いくら批判したいからって倍かかるとかさすがに盛り過ぎて信憑性に欠けますよ。

>>4630 通りがかりさん
うちはミサワも一度検討してましたが坪単価20万は違いましたよ...?

どんなアレンジしたんですか？
キッチンや風呂等の住設も富士住建のレベルに合わせて？
窓サッシも4567地域はアルミの複合じゃ？

あ、スマートスタイルって規格住宅なんですね...さすがに自由設計じゃないものは候補に入らないや

>>4633 名無しさん
大手の自由設計と富士住建じゃ
比較の対象にならんよな
坪単価やグレードが違いすぎる

富士住建も自由設計じゃなくね？
何パターンかある間取りプランから
いろいろアレンジする一条方式やろ？

>>4635 検討板ユーザーさん

間取りに関しては自由でしたよ？間取りパターンなんて知らないです。もちろん耐震性などに問題が出るものは建てられませんが。

お風呂やキッチン、トイレなどの設備や壁紙、カーテンなどなどは標準だといくつかの選択肢から選ぶようになっています。気に入らなければオプションで追加費用を出すことになりますね。

>>4635 検討板ユーザーさん
一条も規格あるけど基本自由設計ですよ？
パネル工法のせいか制限はかなりあるみたいですけど

>>4634 匿名さん
坪単価べらぼうに高いくせに標準設備のグレード低い大手ばかりですよね...

一条も富士住建も完全自由をうたってはいますが
ある程度のパターンがあります。
それを客の要望に沿い組み合わせ、設えや窓などに
多少のアレンジを加えるだけです。
だから営業がある程度間取りを組んできます。
乱暴な言い方ですがセミオーダーの規格と
大差ありません。

>>4635 検討板ユーザーさん

いや、富士住建は完全自由設計。
キッチンとお風呂は決まってるからそれに合わせる形だけどね。

構造上問題なければ扉や柱の位置を10センチずらすとかも普通に対応してもらえるはず。

>>4639 口コミ知りたいさん

施主です。
富士住建で建てられたんですか？
我が家は自分たちで間取りを作りましたが、自由に作りました。ただし、ここに柱を一本追加しないとダメとか壁が必要とか、耐震上小さな変更は必要になりました。
営業さんにお任せしてしまえば、希望に沿ってある程度のパターンにアレンジを加えるだけになることもあると思いますが、自由に設計もできますよ。
4640さんのおっしゃる通りキッチンとお風呂は大きさが決まっているので、そこは合わせる必要がありますが、キッチンとカップボードの間の広さなどはコ型でなければ狭くもできると言われました。(最近標準になったタカラとクリナップはわかりません)

間取りを自由にしたければ、営業さんにお任せしないで自分たちでも考えるか他で間取り提案を受けるといいと思います。ネットで無料、または安価で間取りを提案してくれるのもあります。
耐震上や地域の条例、制限などに合わせて富士住建が修正箇所を教えてくれるので、それに合わせて変更すれば、希望の間取りに近いものができると思いますよ。

ここってMISAWAみたいに
スキップフロア、ロフトとかできるの？
蔵がほしいんだけど。どうかな。

>>4639 口コミ知りたいさん
知ったか恥ずかしいな。
知りもしないで適当なこと言ってなんでそんなに富士住建のネガキャンするんだろう？
予算足りなくて断られたとか？

>>4642 通りがかりさん
うちはスキップフロアも作ったし小屋裏収納もつくりました。
良心的価格でなんでも対応してくれますよ。

>>4645 匿名さん

建売の広告などをみると確かに消費税込みの値段が掲載されていますね。
富士住建のチラシの本体価格は税抜き表示なので、確かになんか少し騙された気分にはなりました。

うちは富士住建で建てましたが、坪単価やオプション価格などなどが全て税抜き価格のため、見積書を見た時消費税で200万近く上乗せされたのには確かに少し抵抗はありました。

ただうちが見積りを依頼した他社も同様で、最後に消費税をプラスする会社ばかりだったので、注文住宅はこれが普通なのかなと勝手に納得してました。

建売の広告が消費税込みなのは、土地代には消費税がかからないため、建物価格も消費税込みにして合計しないと、表示がおかしくなるからだと思います。

>>4645 匿名さん
遂に叩く場所が税込か税抜きかなんてところまで来たよ...

逆にカタログやチラシの表示価格を税込で出してるところってどこよ？

むしろ大手は公に金額出してるところほぼないでしょ。オプションで金とってナンボだから標準仕様があえてショボいもの採用して標準価格が全く参考にならない。

富士住建は標準仕様で満足できるから公に金額を出すことができる。

消費税別だから良心的メーカーじゃないとかさすがにネタですよね？

逆に貴殿らに問いたい。
富士住建が大手に劣るところは「何」か？

貴殿らの理論展開の骨子として「皆無」
というのが透けて見えるが…
それが「真実」なのか「願望」なのか。

経済学や経営学の鉄板理論として
「認知的不協和解消理論」が、正にこのような
高額商品の購入者に働いていると思われ…
それ故に過度な商品や生産者への賛美や批判は
真に受けるべきではないことが
セオリーであるのだが…

貴殿らのやや不自然ともとれる大手批判や
富士住建への信奉・肯定が実に気になるのだ。

何であろうか？
その裏に何が隠されているのか？
それが知りたい。
それを読み取る機会を得、理解することが
このスレの最大の存在意義である、と断言する。

>>4649 口コミ知りたいさん


質問されていることへの答えとして不十分だったら申し訳ありませんが、私は富士住建が大手に明らかに、そして圧倒的に劣るのは知名度とブランド力だと思います。


大手さんは独自の工法などいろいろ研究されて優れていると思いますが、だからといって富士住建ではダメかというとそんなことはないと私は思っています。ベンツやフェラーリはなんかスゴいしカッコいいと思うけれど、私は国産車で十分満足という考え方と自分的には似たような感覚です。


認知的不協和解消の理論についてですが、
大手で建てたかったけれど予算的に難しく富士住建で妥協した人が、大手はあんなに高いのに大したことないと富士住建を正当化することで大手で建てられなかった不満を解消しているのではないか？ということでしょうか？
自分は全くそういう考えではないので何とも言えません。もしかしたらそのような考えの方もいるのかもしれませんが、私が富士住建に対する批判的な書き込みに反論するのは、富士住建で建てていない方がイメージか何かで事実と反する書き込みをすることに納得できないからです。営業や現場監督などの対応に対する不満の多くに関しては、実際に建てた方の事実に基づいた書き込みだと思うので特に反論はありません。


こんなことを言うと富士住建信者と言われるのかもしれませんが、認知的不協和解消の理論については、富士住建の施主でない方が富士住建を批判する書き込みをする場合にも当てはまることがあるのではないかと思うので、正直どっちもどっちかなと思います。