富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>4518
有り余る予算があれば重量鉄骨で壁極厚にして最高級断熱ガチガチに入れて300坪くらいの家にしてってなるともはや一般的なハウスメーカーではなくなる気がするけど...
なんかズレてませんか？結局高いコスパを誇る方がいいかな。きっと汎用の全巻空調とか入れても大手メーカーより安いだろうな。

富士住建は50坪越えれば坪単価40万きるんでしたっけ？コスパ最強

>>4518
そんなあなたはどこで検討中？

>>4519 匿名さん
それも一つですね。選択肢としては良いですね。

>>4520 匿名さん
富士住建と大手では構造から設備から全部違うので・・
特に強く要望が無ければ値段で決めてもいいですね。

躯体の話が出てこない程度の工務店だから大手と比較されない。
すごいカーナビとか内装が豪華な軽自動車的な？

>>4521 匿名さん
話が飛躍しすぎてますが、少なくとも富士住建ではないということですか？どちらかといえば富士住建で建てると言い切って貰った方が気持ちいいんですが。

>>4523 匿名さん
大手数社と富士住建含む工務店数社で検討中です。
まず大手か工務店かを絞ろうとしてます。

>>4526 匿名さん

構造部のことは4352に書いてありますよ。
内装に目が行きがちですが、構造も悪くはないと思います。

>>4528
検討している大手はどこ？

車に例えるなら…
大手→レクサス・ベンツ
富士→最高のカーナビ付けたコンパクトカー

と言ったところだろうか

>>4531
なんだこいつ

>>4530 匿名さん
トヨタホーム、セキスイハイム、一条などです。

4530さん
いいですね！
トヨタホームもいいですが、それ以外の2社はうちも検討しました。
それぞれにいいところがあるので迷いますよね～

4533さんの間違いでした。すいません。

>>4533 戸建て検討中さん

うちもそれらを検討しました。何処も良いメーカーと思います。ハイムとトヨタは凄く似てますよね。

・工場でのユニット生産で高品質を確保
・軽量鉄骨のラーメンボックス構造
・鉄骨なのにベタ基礎採用して基礎断熱
・基礎断熱を利用した床下暖房(快適エアリー)等

ハイムの営業さんにトヨタとの違いを聞いたら「トヨタは鉄骨が2mm太い」や「ハイムの鉄骨の保護皮膜はトヨタより優れている」と言った物凄く細かい違いを言われたのを記憶してます。

一条は圧倒的な気密性と断熱性やそれをベースにした全館床暖房が特徴的ですよね。

一条の断熱気密性に惹かれたけどねー、間取りの制限が多かった。
あとコスパを謳ってる割には無難な間取りで富士住建より500万近く高くなった。

一条は全館床暖房ですからね。
同じ装備を他でやろうとすると高くつくんでしょうね。間取りは割と自由ですよ？好みの間取りが合うかどうかでしょうが。
トヨタ、ハイムはユニットと全館空調ですね。磁器タイルも気になります。

構造について意見が欲しいです。

一般には在来軸組と比べて2×4は耐震性能、気密性能が高いと言われるけど、富士住建の場合は両方同じ性能だと聞きました。
これは在来軸組を採用した場合でも外壁にハイベストウッドを釘打ちしており、結果として2×4と同じモノコック構造となり同性能を確保できるとのこと。

こうなると、性能面では両者に差はなく、デザインの好みはあるかもしれませんがリフォームの幅を広く残せるという意味で在来軸組のメリットの方が大きいと思うのですが皆さんどうお考えですか？

>>4539 戸建て検討中さん

2×4は火災保険や地震保険で有利ですよね。
耐火扱いになるか非耐火扱いになるかで保険料かなりかわりますよ。

建て替えや売却をせずリフォームして一生住むつもりなら在来がいいのかもしれませんが、もし希望の間取りが2×4で問題なく建つのであれば、大規模なリフォームを考えていない為、私なら2×4を選ぶと思います。
ちなみに我が家は在来です。

>>4538
一条ルールを知らないの？
結構邪魔な壁とか設けなきゃいけないんだよ

床の色もフロアで一色しか選べない

>>4541
特に困りませんでしたが？ユニットでも困りませんでした。希望の間取りによるのでしょう。フロア一色も問題ありません。色を分けてごちゃごちゃさせたくないので。

>>4539 戸建て検討中さん

建築中の者です。専門家ではないので間違ってるかもしれませんが参考までに。

■耐震性能
　2x4の方がやはり高いと思います。理由は2x4の場合は意識しなくても室内側の壁が連続している限り耐力壁になるからです。両面石膏ボードの場合は2.0倍の耐力壁です。

　参考URL
　http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/2X4-03.htm

　一方在来軸組で片筋交いが2.0倍の耐力壁に相当しますが、同じ量だけ片筋交いを入れるのは現実的ではないと思います。

■気密性
　仕組み上は同程度になる気がします。ただし、2x4は短い柱面は39mmなので、気密層の施工がやりやすいのかなと思います。

■断熱性
　柱の厚みの違いの分、在来軸組の方が断熱材が厚く、断熱性能が高いです。(LVL:105mm、2x4:89mm)


あとは4540さんが仰るように2x4は火災・地震保険がお得ですね。
ちなみにうちは在来を選択しました。

>>4542
別に同じ部屋でごちゃごちゃにわけるとかじゃなくてさ、寝室は落ち着かせたいとか、子供部屋は明るくしたいとかあるでしょうよ。聞いてる割には自分の意見押し付けがましいな

やはり注文住宅ナンバー1になった一条工務店しかないでしょう。

富士住建は総合的な商品のグレード的には
単価も鑑みてみると
タマホームからアイフルホームあたりか
一条やセキスイハイムあたりとは競合しない気がするが

ウチもトラブル続きで本社に持ち込みました。営業部長は自身のミスを認めながらも、会社としては何の対応もせず、開き直りでした。営業がばかだったから、部長にお願いしたら、部長がサボって何もせず、請求漏れで引き渡し遅れ。そんな会社ですよね。
住んでて心は冷めきってます。

>>3681 評判気になるさん
その通りです。カビます。

>>4544
うちの実家が二階一色、一階一色だったせいか、むしろその方が良いと感じています。これも人それぞれですね。
押し付けてるつもりは全くありませんよ。あなたの評価に対して私の考えを書いてるだけですので。どちらかと言えばあなたの方が押し付けがましくないでしょうか。まるで一条はダメだと言わんばかりです。

うちは大きなミスこそありませんでしたが、見積書のミスや間取り図のミスなど細かいものはいくつもありました。
建築中、コンセントの位置が間違っており、こちらが指摘して直してもらいました。壁を閉じる前だったので問題なく直してもらえましたが、自分でちょこちょこチェックにいっていなかったらどうなっていたのかとは思いました。
幸い、担当の大工さんは几帳面で仕事がとても丁寧でしたので、他は全く問題がなく、出来上がった家にも満足しています。

営業も現場監督もいい人でしたが、やはり自らのチェックは重要だったと思います。
今回は特に問題なかったと思いますが、富士住建に関わらず、第三社のチェック機関を自分で入れるのがお金はかかりますが安心かなと思いました。

近所見ても、ブログを見漁っても…
富士住建の家が醸し出す…
得も言えぬ建売感…

他のスペックは価格帯でみたら申し分ないんだが…

やはりサイディングはペラい

そこだけがネック。

最近の建売住宅おしゃれなもの多いですもんね。
私なんていかにも！って感じのも出なければ建売か建売じゃないかはっきりいって分かんないです。そんな我が家は見た目the建売です！
でも全然そんなの気になりません。感性の違いですかね。

家を建てて思うのは、計画の段階で納得いかないものは先に進めるべきでないということです。どこでも建てようが家にはお金がかかります。予算との兼ね合いで多少妥協しないといけないことはあると思いますが、その先ずっと後悔するようになっては辛過ぎます。

外観がどうしても納得いかないようであれば他の会社にするか、オプションでお金をかけて納得できるようにするしかないと思います。

私は富士住建のホームページの建築実例みますが、みんなお洒落だなと思ってみていますが、そう思わない方もいるんですね。やはり好みは人それぞれですね。

富士住建で画像検索したらそれは豪華な家ばかりでとても建売には見えないけどね？

>>4553 匿名さん

やってみたけどザ・建売やね

>>4552 匿名さん

建築実例とチラシやネットに乗ってる家は外観をオプションてんこ盛りにしてます。これだけ弄ったら大手の規格のほうが安い。

坪単価５０万未満に押さえた場合は安い建て売りと変わらんマジで。それは正直な感想だ。

だからなんだという話だ。富士住建は設備がセールスポイントだ。外見は二の次だよ。

素敵な外観の家は、オプションだったのですか！？
標準で好みの外観にできるのだとばかり思っておりました。
そうなるとあまり安くできなくなりますね・・・・

建築実例の外観ってそんなにオプションつけてますか？
どれを素敵と言っているのかによるけれど、サイディングは標準のものにみえるのですが気のせいでしょうか。

家のデザインが良くても使用する材が安いとダメな例というわけだな。富士住建よりも遥かにローコストなパワービルダーが外見はおしゃれな建て売りを建ててても逆に安っぽさや張りぼてセット感が強調されてる例は主観だが多く感じる。ネットに転がってる写真はよく見えるが実物はどうかな。

>>4426
どうやらまたリクシルキッチンリシェルSI半額以下で入れられるというメーカーで建てたと言い張ってる人が一人で頑張って富士住建批判に躍起になってるようですね。自分の建てたメーカーが言えずに逃げ回ってますよ

>>4426
富士住建が安く建材を仕入れられることに批判したいがために対して原価率が云々とかなんかズレたこと言っちゃう人ですね

>>4251
>>4255
こーゆーのが大手で建てた人の本当の意見なんだよね

自分で建てたメーカーも言えずに批判してるだけのやつらはただの妬み僻みなんだよなあ

新しい人用に

>>4286
充実の標準装備はここ
>>4352
住宅の基本性能はここ

この内容を坪単価50万程度でできちゃうのが富士住建の凄いところ。他メーカーにはほぼない基本的なカーテン、エアコン、全ての照明まで標準価格に入っているためあれよあれよと100万あがっちゃったから他を削らないと...というのが発生しにくい

建売の、ポーチ無し、軒なし、片流れコロニクル屋根、黒筋モルタル外壁、と富士住建が同じに見える？

勉強し直してこい

よくある批判は
風呂・キッチンが限られてるため全然選べないじゃない等
→これはもう逆に富士住建のメリットだから気に入らない人は他に行けばいいだけ。家の中なんて親しい人以外は見ないんだから最高級品が標準で手に入れば最高ですよね。

お風呂はトクラスかTOTOの2種類から選べ1.5坪の最上級品、24インチのテレビ付きです。トクラスは選べる標準機能でミストサウナ的な装置や音楽プレーヤーに繋げて音楽が流せたりします。うちは音楽プレーヤーにしました。音も良く（ヤマハのスピーカーなのかな？）、疲れてる時とか好きな音楽聴きながらリラックスしてます。家族4人で入っても余裕のため毎日お風呂に入るのが楽しみです。

キッチンはクリナップ、タカラスタンダード、トクラスの3種類から選べます。こちらもお風呂同様に最上級品でなんと充実したカップボード付き

うちはトクラスラウンド型にしました。さすがトクラスの最上級品だけあって塗装がとても綺麗。
ヤマハのピアノ同様に職人さんの仕上げだそう。
シンクと調理台はシームレスに繋がってて掃除もし易いし、人工大理石がとても厚いため多少の傷や汚れはヤスリかければあっという間になくなりますのでずっと綺麗な状態が保てます。
カップボードも標準なのにすごく充実したものがついているのでそのままで大満足です。
何か付け足す等、レイアウトを変えるのにもほんのちょっとオプション料金払うだけで変更可能です。
恐らく住設関係は風呂キッチンが変更きかないくらいで他は全てオプションで変えられるんじゃないかな？元々が他メーカーの標準より良いものが多いのでウチは特に変えるものはなかったですね。間取りはと断熱にこだわったぐらいです。
吹抜けのリビング階段ですが一種換気と断熱くんにしたので以前住んでた建売住宅より遥かに暖かくとても快適です。

>>4564 匿名さん

それじゃあやはり富士住建と
一緒ではないか…
反論出来てないですよ。アナタ

>>4567 戸建て検討中さん

？？？
他の会社と勘違いしていませんか？

>>4567 戸建て検討中さん
富士住建は
ポーチ標準、軒60センチ以上、瓦屋根、外壁FUGE
全然一緒じゃないね、残念！

外観だけでもこんだけ違うし、
内装、躯体等上げたら切りないね。雲泥の差。

比べるのもおこがましいな。

最終的なコンセンサスとして、富士住建は

１．圧倒的な設備(風呂キッチン)の充実度
１．大手と同等かそれ以上の駆体性能
１．大手も顔負けな外観等デザイン力
１．上記を込み、大手では到底敵わない価格訴求力

ということでFA？

>>4577 匿名さん
確かに。建坪押さえて少しこだわったら
コスパは良いながらも
坪単価５０万は越えるからね。
低所得層にはすこし敷居は高いかも。
失礼した。

坪単価50万なら十分低所得者層だよ。
中間層なら坪75万は出す。

>>4580
建売頑張って買ってください

富士住建でも総額2000万代後半なるし、土地がないと低所得者には厳しいんじゃないか

>>4585 通りがかりさん
総額2000万代後半か。土地で1200-300万くらいだとしたら4000万円台突入か。大手と変わらんな。貧困層には無理だ。

ローコストと超ローコストの争いとか醜すぎる

富士住建で建てました。
土地も富士住建の仲介で買いました。
なんだかんだで、総額
4200万円超えでした。
低所得とか、中所得、とか
もう、止めにしませんか。
この話題
何日目ですか。
うちもちなみに25年ローンですよ。

建売→富士住建に引っ越したけどやっぱり全然違う。
予算的に大手だと狭くてショボい家になりそうだったけど富士住建にして広くできて間取り工夫できて、標準仕様が充実してて本当に良い家建てたと毎日実感する。
余程余裕がない限りは大手で色々我慢するより富士住建で納得する家を建てた方が絶対に後悔しないと思う。

建築実例の家は素晴らしいデザインですね。
これくらい外見をアレンジしたら
どれくらいの追加料金取られるんですか？

サイディングはペラペラなので
タイルに出来ればグレードアップさせたいです。

>>4587 匿名さん
富士住建はローコストではありませんよ。
普通に坪単価は45～60万円台になると思いますよ。

>>4590
この前ショールームに何種類かタイル外壁のサンプル置いてあったからそこまで高くなく変更できるんじゃないかな？
Fugeも元々結構するものだし

埼玉県で家創りを考えましたら 先ずは県民共済住宅ですな！

>>4446
>>4447です
また一段と寒くなってきましたね。
さすがに夜は18時?20時くらいの1?２時間ほどエアコンつけるようになりました。

断熱性ですが夜寝る前（22?23時くらい）の室温は18度、朝方（7時）の外気温?2.5度、室温は13.7度でした。吹抜け有りのリビング階段にも関わらず室温の低下が8時間で5度程度、外気温に対して＋15度を保っているためため断熱性はかなり良い線いってると思ってます。エアコンも5台分をまとめた高性能のものをリビングにつけたおかげかあっという間に部屋も温まります。

なんか文字化けしてますね。
外気温はマイナス2.5度の時の朝の室温は13.7度でした。

外気温と比べると、室温はかなり良い方なのではないでしょうか。これだったら、ストレスなく冬場を越すことが可能だろうなぁ・・・。
断熱性もそうなんですが、当然ながら気密性も良くないと
この数字自体は残せないと感じました。
冬がこれなので、夏場も期待できそうです。

でも500万は儲けられてるのがね……

>>4597 匿名さん
どゆこと？？

大手の家が近所に複数建っていてそれこそペラペラサイディングにスレート屋根で建売にしか見えず我が家のほうが断然良いと断言できますが…
規格住宅課は知りませんが大手＝外見がよいというのは思考停止じゃありませんか？
少なくとも近所の家は大手でも全然よくないです
きっとオプション積んでいないのでしょう
それでも我が家より建築費が高かったりするようで大手信仰もけっこうですが私は選ばなくてよかったなと思うことばかりです

大手の人は名前に金払ってるところあるから。
シャネルやヴィトンが品質以上に値段が高いのと同じさね

4599さん、大手といっても色々。積水やヘーベルはオリジナル外壁でさすがって個人的には
思いますけど。富士住建は標準でサイディングだから、外観はそれなりでしょう？

>>4601 戸建て検討中さん
オリジナル外壁＝さすがって精神が怖いわ。積水はしらんけどハイムのへーベル版なんて苔だらけだし結局コーキング等のメンテナンスが必要って有名じゃん

まあ人それぞれだろうけど、サイディングはデザインの自由度が高く好きな外観に仕上げられる。Fugeはシーリングレスで継ぎ目も目立たないし耐久性も申し分ないし。
大手のオリジナル外壁は誰が見ても同じ家に見えちゃう。遠目からみても○○ホームで建てたってのがわかっちゃうから外観のデザイン性はサイディングに敵わないでしょ。

>>4601 戸建て検討中さん
ヘーベルの外観なんて　ダサすぎると思うが

個人的にはへーベルよりも、積水の陶版外壁のベルバーンが好きですが高すぎです。

あと、積水もへーベルも基礎はかなり良いですよね？富士住建でも充分なのかもしれないけど。

結局は予算次第で選ぶしかないから、我が家も富士住建は検討しています。

SUUMOの富士住建のページを初めて見ましたが、建築実例の家が凄くて驚きました。
営業がかいたとは思えない間取りの家もあったので個人的に設計士を雇ったのかなと気になりました。営業がかいたのであればその営業がいるショールームに行きたいです。

近くでfugeの富士住建が建ち始めてるが
コーキングは目立たないな。
だけどサイディング間の微妙な切れ目は
いくらピッタリくっつけてもわかるよ。
目立たないとは言えないレベルだ。

この板で好評のFugeについて
中立の立場で発言するよ。
批判するつもりはない。

１ 継ぎ目
・コーキング目地は目立たないというか無い。
これが一番の長所だと思う。
・ただサイディング間の継ぎ目は悪目立ちしないが
普通に見えるし分かる。

２　デザイン
・豊富。そしてお洒落。
いろんなアレンジが出来る。

３　質感
・サイディングはやはりサイディング。
それ以上でもそれ以下でもない。
建て売りと同レベルと言われても否定はしきれない。

４　耐久性
・３０年ノーメンテらしいが当てにならない。
窯業サイディングが出たときも３０年ノーメンテ
と言われていたが結果は説明するまでもない。


あまりプラス評価を過大に
受け取らないほうがいい。

>>4607 評判気になるさん
そりゃそーでしょ
切れ目が嫌ならモルタルかタイル張りしかないかな。

モルタルは汚れが気になるし、タイルも目地割れとかあるから一長一短だよ。

>>4607 評判気になるさん
目立つのか目立たないのかどっちやねんw

Fugeのカタログはご覧になりましたか？柄によっては、あまり目立たないものも
あるようです。ただ、目立たないだけでどうしてもわかりますね。

>>4608 評判気になるさん

富士住建のFugeはシーリングレスの工法ではないですよ。
なので家の角付近にはシーリングがしっかりと入っていると思いますし。
窓付近には釘が打ちこまれていると思います。

シーリングレスの工法はすごくお金がかかるらしく標準にはなっていません。
そのことは広告に小さくわかりにくく書いてありますし、
現場監督からもさりげなく説明があります。

なのでコーキングの目地はあります。

>>4612 匿名さん
入隅、出隅しかないのでも見た目全然違うでしょ

そもそも他人の家のシーリングなんて誰も気にしてないしね。
自己満足の世界

モルタルの黒ずみはかなり気になるから、自分が建て直すときはモルタルのメーカーにはしない。

>>4612 匿名さん
県民共済住宅のシーリングレスはオプションでも安いですよ！

まだ入居一年ですがキッチン換気扇周りは全然汚れる気配はないですね。

ただのサイディングは新築でもかなり黒ずんでるところありますよね

>>4614 匿名さん
他人の家のサイディングの継ぎ目やコーキング目地が目立っているのをみると安っぽいなとは感じる。外観のデザイン凝っててサイディングだとパワービルダー系建て売り感がヤバイな。よくあるじゃん、外観だけはデザインがおしゃれな格安建て売りが。

まあ作り方によるだろうけど富士住建は建売にはみえないね。ハウスシューズも綺麗に塗ってくれるし、コーキングは目立たないし

建売か注文から外観みれば大体分かる

>>4619 匿名さん
わからんよ
注文でも富士住建みたいな
家もあるしな