- 掲示板
都内に住みたいけど、予算が無限にあるわけではなく
最終的に、ほぼ同一販売価格での選択肢はこの2つ。
みなさんだったら、どちらを選びますか?
[スレ作成日時]2014-08-25 10:45:52
都内に住みたいけど、予算が無限にあるわけではなく
最終的に、ほぼ同一販売価格での選択肢はこの2つ。
みなさんだったら、どちらを選びますか?
[スレ作成日時]2014-08-25 10:45:52
>439さん
ありがとうございます。参考になります。
今のところ住み続けるつもりでいますが、近所に買い替え可能なペンシルでない
物件が出れば、建物の価値が多少なりともあるうちに売りに出してみるのも
一つの手ということで心に留めておきます。
また横で申し訳ないけど、422さんの後半の文章、好きだなー。
あなたみたいな人と仕事したら楽しそう。
>>中古になったらどうだと思う?
>???
>売れるよ?
>なにいってんの??
>つか、実際うじゃうじゃ売ってるよ?
>そしてガンガン成約しているよ?
軽薄な業者感丸出しだな。
がんがん成約?
超安値で叩き売れば、同じように軽薄でエッジのきいた地域が好きな世帯が
がんがん買ってくれるだろう。
常駐さん 乙です!
で、「地縁者にしか中古戸建ては売れない」ソースはまだ出てないの?
>遅ればせながら参戦したいんだろうけど、何を言いたいのかわからないよ!
過去の類似ペンシルスレ全部見れば判るよ。
新参さん。
ペンシルは恥でも、掲示板の常駐は恥じゃないのかな。私は逆です。人それぞれですね。
457さん
ぺんしるは戸建てに拘る見栄の象徴です。
多くの人はそう見ます。
実際にペンシルに住んでいるお知り合いはいらっしゃいますか? ペンシルを選ぶ人は、見栄よりも利便性を取る合理的な人の印象です。今の若い人は見栄張らなくなってますよ。年配の人、お堅い人、見栄がある人は、恥ずかしくてペンシルに住めないでしょう。
利便性を重視するなら、まず狭小三階建てなんか選ばない。
合理的っていうより、ペンシルを選ぶのはお金がないけど都心(に近いところ)に住みたい人だね。
管理費・修繕費を強制的に取られないから、メンテナンスを無視して荒れるのを我慢すればマンションより安く住めるから。
ペンシルは老いたら終わり
ミニマンは、狭い・高い・維持費で金食う。
の三拍子揃ってます。
好立地の狭小住宅は合理的だよ。立地は使い減りしないし、マンションみたいに資産性が建物に依存しない。
見た目は、結構工夫でなんとかなるしね。まあ、気にしないひとも多いみたいだけど。
逆に、マンションの立派なエントランスを自慢できるというひとがいるけど、レンタカーを自慢しているようなもので、他人とシェアしてるものがいくら立派でも意味ないだろうに、その感覚だと狭小住宅は理解できないだろうね。
そういうひとは合理性とか関係なく、自分が思い込んでいられることが大事なんだろうからね。
>見た目は、結構工夫でなんとかなるしね。まあ、気にしないひとも多いみたいだけど。
ペンシルは外見を気にしないけど立地は気にする人が買うものなの?
多くのペンシルが立地より価格優先だよ。
立地だってせいぜいターミナル駅から数分の私鉄駅周辺。
閑静ないい住宅地にはない。
ペンシルは名目90㎡でも狭い、安い、不便、揺れるから。
ペンシルは、
自分は老いもしないし衰えもしない、
老いたり衰えたりした親兄弟親戚と同居することもありえないと考えている人間
か、
先のことを考えられない馬鹿
の2種類の層がメインターゲットです。
>多くのペンシルが立地より価格優先だよ。
いや、立地重視だよ。
なぜなら、坪100万円切る土地には存在しないからね。
もっというなら、狭小住宅なんて、基本的に地価坪200〜300万円が中心だろう。
ただし、容積率が必要だから、確かに閑静な住宅街にはないかもね。
と、ここまでマジレスしてたけど、
>ペンシルは名目90㎡でも狭い、安い、不便、揺れるから。
なんだ、ただの煽り屋さんか。
>467
いや、マンションは合理的には考えず、面倒なことは全部他人任せな合理性を放棄した人が買う住まいですよ。
まあ、信頼して金を払う代わりに、安心をください、的な意味で、ですけどね。
少なくとも、資産性の悪さ、コストパフォーマンスの低さが「合理的」という視点での問題じゃないですかね。
>>469
ペンシルは低収入・低資産の人が買うものだよ。
修繕積立金がないから、ぼろぼろになるのを覚悟すればキャッシュアウトは少ないし、
自分で家の周りのことに時間を使わなきゃいけないから、稼ぎの少ない暇人に向いてる。
これ、買うのならどっちがいいですかね?
http://used.realestate.yahoo.co.jp/mansion/detail_corp/b0001242822/?ln...
6,800万円
「自由が丘」駅 徒歩13分
ピアースコード自由が丘 2階
62.33m2 2LDK
2007年2月(築7年)
http://used.realestate.yahoo.co.jp/house/detail_corp/b0001358441/?ln%5...
6,180万円 (+リフォームに500万円程度の予定)
「自由が丘」駅 徒歩6分
戸建て
土地面積 62.28m2
建物面積 93.94m2 3LDK
1997年2月(築17年)
>>ペンシルは名目90㎡でも狭い、安い、不便、揺れるから。
>なんだ、ただの煽り屋さんか。
事実です。
>>471
実例、ありがとうございます。
戸建ての方は注文住宅ですね。ほぼ20年前なのにデザインが素敵です。内装を今風にリフォームしたら、とても素敵なお住まいになるのでは。中古の注文住宅は買いたくないと思っていましたが、考えが変わりました。
471を見てて戸建て住みの人にお聞きしたいのですがお宅はカーテン締切が一般的なのですか?
それとも気にせず開けちゃってます?ただ素朴に気になったので。
>>478
せっかくの大開口だけど、たしかに開けたら室内まる見えっすね。昼間はレースのカーテンとかで夜は締め切りって感じじゃないでしょうか。隣にアパートの階段らしきものも見えますし。
個人的に外観は良いなと思いますが。
>>471
事実上、唯一のまともな開口部である前面道路に面した部分をハメ殺しにしたおかげで
(しかも、2Fだけじゃなく3Fまで・・・何考えてんだ?)、
換気が悪いにもほどがあるって珍しい戸建だな。デザイナーズなんとかみたい。
注文住宅の悪いところ丸出し。これなら建売の方がいい。
まあ、このスレは注文vs建売じゃないから関係ないけど。
>>471
セットバックが厳しい、
築17年、気密断熱仕様が、今の基準だと、暮らし難いレベル
写真ではわからないけど、外壁もそろそろ全面的にリフォーム時かと
戸建てなので気に入らない点は変えればよいだけだけど
スケルトンリフォームで、1500万以上かければと思うが
約8000万の予算、同じぐらいの広さの新築物件があると思う
片流れの屋根も 南下がりなら、太陽光と空調でごまかせたかもと思うが
普通に北下がりだから載せられない。
割高感ありかなぁ
62平米のマンションは、広くしようがないから、さすがに住むには厳しいな
自由が丘って都心を除けば最高に土地が高いところってイメージですけど
徒歩6分が6,000万(土地だけだと5,000万台?)って安くないです?
見た感じ場所も良さそうですし相場ってこんなものですか?
土地に詳しい方か近くにお住まいの方いれば教えてください。
まぁ、ちなみに62平米のマンションも微妙にスレチっすね笑 ま、70平米も大して変わらないけど。。
484
トウシロウだねェ。
その差は大きいよ。経験ないのが丸わかり。
>483
だいたい、整形地で地価、坪300万程度
セットバック考慮すると実質17坪、
分筆規制下回る狭小さから、マイナス査定
土地5200万程度かなぁ
上物もRCだったらまだ価値あったけど、
木造だから、残存価値と解体撤去費用を考慮したら、実質価値はほとんどないかな
ただ、地価が上昇基調だから強気の価格設定なのかも
狭小だね
>>478
最近は、内側にバルコニーを設けて彩光し、外側は窓を最小限にしてプライバシーを確保するデザインが流行しています。これだと(プライバシー確保を目的とした)カーテンは必要ないです。
不便な狭小マンションはもっと売れないんじゃない。
都内の新築物件は、敷地が確保できない駅遠物件ばっかり。
バスとか徒歩20分なんてマンションの価値がない。