匿名さん
[更新日時] 2014-09-06 23:04:48
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-08-24 09:29:04
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
金食い虫はマンションor一戸建て part5
-
761
匿名さん
-
762
匿名さん
成城、築古戸建て、120平米5000万、あ!俺にも買えるじゃん!
3階建て駅徒歩30分ハイパーペンシルノンバリアフリーシロアリツキ、、な、なるほど。。ムリだ。。笑
この話はいろんな示唆に富んでいる。
-
763
匿名さん
虫は確かに嫌だね。戸建だと、バルコニーでお茶とか、どうしてるの?蚊とか蛾とか飛んでこない?夜景も楽しめないんだけど。
-
764
匿名さん
>>763
蚊は鳥ではツバメなどが飛びながら捕えて食べますね、
昆虫ではトンボが食べます、爬虫類ではヤモリが食べます。
あとはカエル、クモ、コウモリも食べますね。
そう考えると戸建ては住みやすいですよ。
-
765
匿名さん
>764
すみません。何が言いたいのかよく分かりません。
-
766
匿名さん
勝どきタワーも共有設備の維持管理費で月10万近くするから。
-
767
匿名さん
>>761
そこは築古でも管理修繕費安いし、資産価値保ってて有名な物件だよね。とは言えそれでも坪単価300万台後半だからね。その立地にしてその管理をして、湾岸タワマンの新築高層階レベルまで落ちてるってことだよね。もしくは立川のタワマン高層階。
購入時の価格は昔過ぎて今の日本の経済レベルで考えても意味がないよね。もし今広尾の同じ立地に新築マンション建ったらいくらで、それよりどのくらい安いのかを考えてみた方がいいかもね。
-
768
匿名さん
>766
貴方が買える物件ではないってことですか?
-
769
匿名さん
どうにも認識がおかしくなりそうだから、はっきりさせとくけど
マンションにかかる維持管理費ってのは、あくまで共用設備にかかる費用のこと。
マンションの修繕費ってのは、戸建ての場合(外壁のコ―キング・塗り替え・屋根のメンテ)のこと。
修繕管理費という名目と言っても、マンションの区分所有地内(自分の部屋)に掛かる費用は含まれていません。
-
770
匿名さん
>767
資産価値、十分、保ってるよね。
郊外の戸建買っちゃてたら、
こんな風にはいかなかったと思うよ。
不動産は立地です。
戸建でもマンションでも、都心部に買うべき!
-
-
771
匿名さん
そうそう。そんで戸建ての建て替え費用高いっていう人もいるけど、内装全リフォームも含まれた価格だってことも忘れちゃいけない。
-
772
匿名さん
>771
確かにミニ戸なら、建て替えても金かからないかも。
マンションと同じような立地で、同じような価格て売ってたりするもんね。
どれだけ安普請なんだって話だけど。
-
773
匿名さん
>>770
えっ、坪単価100万以上は確実に落ちてるのでは?
-
774
匿名さん
>773
戸建だと、資産価値なくなってるでしょうね。
-
775
匿名さん
>>772
違う違う、プレカットとか工法のマニュアル化で熟練の職人でなくても施工でき、強度が高く価格が安い住宅が供給されている、が正解。
日本の家はちゃんとしてるよ。
-
776
匿名さん
>773
バブルに入るころだから、寧ろ、上がってるくらいでしょ。
-
777
匿名さん
-
778
匿名さん
そうそうマンションなんて欠陥だらけ。
例え清水建設や竹中工務店の免震だろうとね。
いつ崩れるか分からなくて不安で住めない。
日本の戸建ては地震ぐらいじゃ絶対に崩れたりしない。
-
779
匿名さん
>>776
バブル前だったら確実に落ちてます。
でも当時の価格と比較しても意味ない。
今広尾徒歩4分のマンションが坪単価300万台で買えますか?
-
780
匿名さん
マンションさんは、どうしても戸建てを30年で建て替えてもらいたいみたいだね。
-
781
匿名さん
-
782
匿名さん
あとマンションは監視カメラ何台とかダブルオートロックとか大袈裟に売りにしてるけどそんなの意味ないから。
日本の戸建てのセキュリティの高さは万全。
-
783
匿名さん
>779
同じ立地なら、新しい方が髙いの当たり前じゃないの?
築30年ですよ。十分、資産価値維持してますよね。
郊外戸建じゃあり得ないよね。
-
784
匿名さん
>781
あら。戸建さんが、ミニ戸、切り捨てたよ。
-
785
匿名さん
>>781
ミニ戸は唯一庶民戸建てさんが都内に住むための拠り所じゃないの?
郊外に豪邸なんて建てても二束三文だし。
-
-
786
匿名さん
>築30年ですよ。十分、資産価値維持してますよね。
>郊外戸建じゃあり得ないよね。
なんで広尾と郊外を同じに扱ってるの。
広尾の戸建てで比較すれば?
-
787
匿名さん
-
788
匿名さん
-
789
匿名さん
>唯一庶民戸建てさんが都内に住むための拠り所じゃないの?
マンションも、庶民はミニミニ・・・
-
790
匿名さん
>786
同じ立地だと、同じ価格じゃ買えないでしょ。
-
791
匿名さん
-
792
匿名さん
>791
3億の戸建と1億のマンションなら、
3億の戸建の方が、資産価値高いの当たり前じゃない?
-
793
匿名さん
-
794
匿名さん
え?
税金はマンションの方が高いのに、資産価値は戸建ての方が高いの!?
-
795
匿名さん
-
-
796
匿名さん
>781
戸建派もミニ戸は、住居としてあり得ないってことなんだね。
マンション派ですが、同意見です。
ようやく、価値観が共有できる部分が見つかりましたね。
-
797
匿名さん
ミニマンが住居として有り得ないって思われてるのと一緒だよ。
-
798
匿名さん
>797
残念ながら、両者で考えが違うので、共有できていない。
でも、ミニ戸がダメってのは、両者合意事項!
-
799
匿名さん
-
800
匿名さん
はいはい、ミニ戸・ミニマン言ってる人は
余所へ言ってね~。
-
801
匿名さん
まあ、1つでも、価値観が共有できる部分が見つかったので、
1つ前に進めましたね。
戸建派、マンション派とも、同じ意見。
「ミニ戸はあり得ない」
-
802
匿名さん
>801
だから、庶民(ミニマンさん?)のあなたはスレチなんだってw
-
803
匿名さん
まあ、1つでも、価値観が共有できる部分が見つかったので、
1つ前に進めましたね。
戸建派、マンション派とも、同じ意見。
「ミニマン・ミニ戸はあり得ない」
-
804
匿名さん
都心部ミニ戸VS郊外戸建
盛り上がるんでしょうね。
-
805
匿名さん
-
-
806
匿名さん
>戸建派、マンション派とも、同じ意見。
「ミニマン・ミニ戸はあり得ない」
戸建さんって、ウソつき?
-
807
匿名さん
都心部ミニマンVS郊外マンション
盛り上がるんでしょうね。
-
808
匿名さん
-
809
匿名さん
-
810
匿名さん
ええ~!!
ミニマンは有り得るの???
無理でしょ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)