住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part5
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-09-06 23:04:48

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-08-24 09:29:04

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part5

  1. 581 匿名さん

    しっかしマンション民の管理修繕は無駄じゃない!アピール凄いな笑

    その分手元に貯蓄として残ってる戸建てとは月々の余裕が違うからこんな必死になるんだろうな。

  2. 582 匿名さん

    >>578
    だからその観点でPart1の最初のレスで話が終わってるんだが。
    スレ建てする戸建てはあほなのだろうか…

  3. 583 匿名さん

    現状管理費2万、修繕費1万みたいなマンション住んでて、どうせ車は持たない主義とかほざいてるから、3万なんて端した金だと言いたいんだろうな。月3万を粗末にする人はたぶん金持ちにはなれないだろうね。そして今後、確実に負担は増えてくのに。おいらは車無いのはあり得ないから、月プラスあと4〜5万、駐車場4万としても10年で1040万手持ちの現金違ったら危機への対応能力変わってくると思うのが普通だけどね。あ、マンションは入居時の修繕積立金一時金もあるから、もっと差があるね。

  4. 584 匿名さん

    戸建てでマンション並みのセキュリティつけたら
    管理費の全国平均なんて軽く越すぞ

  5. 585 匿名さん

    固都税もマンション高いよね。それも月々換算すると5000円から1万円違うんじゃないかな。

  6. 586 匿名さん

    >>584

    近隣で何か事件でもあったら検討するかもしれんけど、今のところセコムする予定ないねー。というか今の建売すでに10年住んでるけど、家族が危険な目に会った一度もないから。そもそも心配すらしていない。

  7. 587 匿名さん

    そういうのはどうでもいいな

    マンションの固定費の全国平均は駐車料金入れて三万円
    これぐらいなら会社員でそこそこの年収があった層は問題なく払えるし
    老後の生活も便利な立地のマンションで幸せに暮らせている

  8. 588 匿名さん

    >587
    30,40年後も便利な立地だといいね!

  9. 589 匿名さん

    >>587

    年金から固定費支払うの大変そう!がんばって!

  10. 590 匿名さん

    >>587

    健康保険料や介護保険料が割高な地域というのもあるから、そういうのもチェックしといた方がいいと思うよ!特に地方。

  11. 591 匿名さん

    >>587
    今の便利(会社に近い等)が数十年後も同じ便利とは限らないけどね。
    あと、どんな街も数十年経てば劣化してくる。街全体が古ぼけて来るか、新築ビルの狭間に古ぼけたマンションという構図かな。

  12. 592 匿名さん

    >587

    そんな歳になっても生活費以外に「毎月の支払い」があるんだなぁ(ぼんやり)

  13. 593 匿名さん

    年金暮らしの親が築25年のマンション住んでお気楽に生活してるの見てるからな~老後の数万払えないが想像できねえや。国民年金のみの方や貯蓄ない人はマンションやめた方がいいかもね。ただ、月数万払えないような老後は戸建てでも苦しいからボロ屋で寂しく暮らさなきゃね。結局金があったらどっち住んでも問題ないんだよ。

  14. 594 匿名さん

    >スレ建てする戸建てはあほなのだろうか…

    いやいや、マンションは金食い虫じゃない!ってぬかす奴を
    いじって楽しむのがこのスレの趣旨なので、
    マンションが金食い虫だと認識しているマンション派は
    出てってくださいどうぞどうぞ。

  15. 595 匿名さん

    >587

    と、思うでしょ?
    でもそれ、あくまでも「平均」で、
    「購入者を釣るために管理費修繕積立費をわざと低く設定している新築マンション」
    の数字も含まれているんだよね。

    なので、老人になるという意味で、
    築30年以上のマンションの固定費の平均は駐車場代をいれると8万円程度に跳ね上がるんですね。
    しかも、都内に限定するとさらにドン!と跳ね上がります。
    管理費や修繕費なんて、地価の影響ないはずなのに、断然違う。

    いやー、情弱がほんとに食い物にされる世の中ですなー。

  16. 596 匿名さん

    >>593

    自分の余命や配偶者の余命なんて70歳の時点でも読めないから貯蓄取り崩して贅沢するのって怖いみたいよ。多少余裕があっても万が一を想定すると倹約生活が基本ですよ。老後は。富裕層は除く。

  17. 597 匿名さん

    >>593
    払えないんじゃなくて、払いたくないだけ。

  18. 598 匿名さん

    >593
    金があったらどっちに住んでも問題ないと言うのは同意する。
    でも、金が無くても生活できるのが戸建てかな。

    ところで、積み立て修繕費とか管理費とか払えなくなったら、どうなるの?
    誰か教えてくれたらありがたい。

  19. 599 匿名さん

    実際に築30年を超えると住人も同様に老齢化してるから
    上がり続ける維持管理費を賄いきれずに、最低限の自主管理に
    移行する物件は少なくないよ。

    自分が老人になった時にどう思うか想像してみなよ

    無駄に沢山費用掛けて、建物の価値を維持高めましょうって
    ただ静かに老後を過ごしたいって人には向かない考えでしょう。


    皆人生のビジョンを持つのは自由だけど、その思いも意見が割れれば
    全く適わないのもマンションの難しさ。

  20. 600 匿名さん

    マンションなんて10年程度で最新のものに渡り歩けばいいじゃん。
    控除もつくし当初は修繕も安いし。
    都内のランドマークの駅近買っとけば高値ですぐ売れちゃうから。

    戸建てさんは住み替えするお金もないから老朽化した我が家にしがみつくしかないよね。不憫。
    ここでお金お金言ってる層は都内の駅近戸建てなんて手がでないだろうから老後不便な場所で大変そう。不憫。

  21. 601 匿名さん

    >>600

    お前かなりどっかでババ掴む可能性大な発想だな笑

  22. 602 匿名さん

    普通の貯蓄とは別に、修繕費や管理費や駐車場代を払ってるつもりで、毎月5万円貯めたら30年後には1800万円。6万円ずつ貯めたら2160万円。
    家の改修は15年毎に150〜200万円(平均)かかるけど、30年で建て替えるとすれば1回だけで済む。
    上物だけの建て替えだったら物価が激変しなければ、いくらか足せば新築を子供や孫に残せますね。
    残さなくても自分達の新しい住まいで快適な老後。キッチンもお風呂もトイレも何もかも新品です。

    マンションは?
    ・・・・築30年の古ぼけたマンション+修繕費・管理費(駐車場代はオプション)付きを子供や孫に残すのか。
    残さなくても時代遅れのキッチンやお風呂に囲まれて(忍び込んで来るゴキちゃんと共に)老後を過ごすのか。

    マンションも築30年になると古ぼけて来るんだよね。建物の構造自体は全然問題ないんだけど、全体の雰囲気とか建築時の流行とかあって、どんだけキレイに住んでもその古くささは解消できない。エントランスの造りとかタイルの色とか、建物見ただけでいつ頃の建築かすぐわかる。(戸建ても同じ)
    それに中身も同じで特に水場が・・・ずっと住んでたらまだいけるけど、20年以上の中古物件はリフォーム無しでは他人は使えません。(故障は無くても20年の生活感+時代遅れのデザイン・設備)30年は論外。

    試しに築20年とか30年とかの中古物件を検索してみればいいよ。その古くささに笑えます。
    そして、30年後にそこに住んでいることを想像したらゾッとするよ。

  23. 603 匿名さん

    >マンションなんて10年程度で最新のものに渡り歩けばいいじゃん。

    マンションは最初の10年がもっとも値下がりする。
    つまり、おまえの方法がもっともコスパが悪い。

  24. 604 匿名さん

    >建物の構造自体は全然問題ないんだけど

    あるよ。
    地震があれば壁やひび割れがおきるし、割れがあればそこから水が入る。
    水が入れば鉄筋が錆びる。
    鉄筋が錆びれば、コンクリは爆裂する。

    爆裂したらもう、建物の強度は保てない。

    そういう割れやなんかを即補修できていたとしても、
    コンクリ自体の中性化は50年しか保たない。
    それ以降は鉄筋への酸化は避けられず、そのときもまた爆裂する。

    コンクリの寿命50年ていうのはそういう意味。
    戸建てみたいにあとから補修でどうにかなるレベルじゃない。

  25. 605 匿名さん

    ほんと田舎の情弱はこれだから…
    都内の好立地の大規模物件買っとけば馬鹿でも損失ほとんどないから。
    多少の知識があって買う時期外さなければまず鉄板な。
    需要と供給も分からんから戸建てなんかに手を出して大損する。
    ほんと頭が悪いと損する世の中だから頑張って学習したほうがいいよ。

  26. 606 匿名さん

    >>602
    都内の駅近じゃないと子どもが迷惑するだけから下手なこと押し付けるのはよくない。

  27. 607 匿名さん

    >都内の好立地の大規模物件買っとけば馬鹿でも損失ほとんどないから

    ほう。
    じゃ、具体的に、いま売り出し中のどの物件を買えば損がないか、
    例を挙げてみてくれないかね?

    まさか「いまは売ってない」とか言いませんよね?(笑)

  28. 608 匿名さん

    >マンションなんて10年程度で最新のものに渡り歩けばいいじゃん。

    てことは、毎回売買の諸費用仲介手数料がかかるわけで、
    まったく値下がりせず売れたとしても、
    10年毎に約10%程度複利で資産が減っていくことになる。

    30歳ではじめに物件を買い、80歳まで10年ごとに買い替えたとすると、
    約半額にまで資産が減る。

    うむ、まったく値下がりしない物件をうまいこと5回も渡り歩いても
    資産が半減か。
    やはり戸建てが最強だな。

  29. 609 匿名さん

    >>607
    少しは自分の頭で考えろ、情弱。

  30. 610 匿名さん

    ないんだw

  31. 611 匿名さん

    >>608
    http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_A40F3021/

    これ新築時買えば3,400万な。
    いくらで貸せてるって書いてる?
    さすがに嘘は書かないよね?
    ちなみに戸建てっていくらで貸せるの?
    あ、借り手いなくて事例がないから分からないか…

    自分はこのマンションの別の部屋貸してる。
    手数料?そんなのゴミみたいな金額だけど。

    さて美味しい飯でも食うかな。

  32. 612 匿名さん

    将来値下がりしないマンションに住む夢をみました・・・

  33. 613 匿名さん

    >611

    ひどい利回りだねえ、、、。
    これを貸す奴は頭どうかしてるとしか言えないよね。
    しかもすで貸しちゃってるのか!
    うわあ、、、こりゃキツイわ、、、。
    マンションはこれがなによりリスクだよね。

    5%の表面利回りてことは、税金その他引いたらほぼトントン。
    だったら利回りのいい金融商品に投資したほうがずっとマシ。

    >自分はこのマンションの別の部屋貸してる。

    値下がりしただけ損をする状態で賃貸に出しててドヤ顔ですか。
    いや、あまりの投資知識のなさにあっぱれです!

  34. 614 匿名さん

    マンションでも戸建てでも良いんだけど、郊外物件は、止めた方が良いでしょうね。人口減都心回帰の時代なので、お金捨てるようなもの。

  35. 615 匿名さん

    >>610
    自分は605じゃないけど今ならカチドキタワーの60平米4,000万ぐらいのを買っとけばいいんじゃないかな。
    まず損はしないでしょ。まだ残ってるかは知らないけど。

  36. 616 匿名さん

    >609

    ないんですね(笑)
    こんなに簡単に尻尾まくとは思いませんでしたよ(笑)

  37. 617 匿名さん

    >>607
    買う資金あるなら、教えてあげる。

  38. 618 匿名さん

    >>613
    情弱はこれがリスクなのか。
    逆立ちしても大儲けだけど。
    こっちが恥ずかしくなるから発言を控えてくれないかな。

  39. 619 匿名さん

    >61

    脳天うじ湧いてんのか、おまえ?

    勝どきタワーなんて、これすでにオリンピック上乗せ料金で売り出しされてて、
    オリンピック後は選手村の住戸が大量に放出されるから
    周辺すべてが大暴落するのが目に見えてる物件じゃねえか。

    つか、あんなとこそもそも人が住める街じゃねえぞ?

  40. 620 匿名さん

    ×こっちが恥ずかしくなるから発言を控えてくれないかな。
    ◯やめてそれ以上言わないでもう論破しないで。

  41. 621 匿名さん

    具体例を出せと言われるとキャンいうマンションさん



    かわいい(笑)

  42. 622 匿名さん

    >>619
    ちなみに4,000万がいくらに大暴落?
    大暴落ってぐらいだから2,000万ぐらい?
    湾岸と言っても中央区だからね、あそこ。
    そうすると埼玉や千葉は1,000万ぐらいに脳天うじ暴落かな?

    そもそも投資の話なのになぜ自分で住むの?
    貴方こそ湧いてるんじゃ…南無南無。

  43. 623 匿名さん

    >>620
    横レスだけど30万で貸せば年360万。
    3,400万で買ったなら約10年でペイできるんじゃ。
    それをペイした後に6,000万で売って損しようがあるの?

  44. 624 匿名さん

    >そもそも投資の話なのになぜ自分で住むの?

    ????????
    おまえ、ちゃんと前後読んで話に割って入ってるの?

    >600
    >マンションなんて10年程度で最新のものに渡り歩けばいいじゃん。

    って言ってるから、
    「マンションは最初の10年がもっとも値下がる」(事実)
    に対して、
    「都内の好立地の大規模マンションかっておけば値下がりしない」(妄想)
    ていうから、
    「そんな物件あるなら、いま売り出しの中で具体的に言ってなよ」(立証を求める)
    と聞いたら

    「キャン!」(尻尾巻いて逃げた)

    ていう状態なわけ。
    おまえが横から勝どきタワー(笑)とか出すから、正直笑ったよ。
    誰がみても完全な自爆物件じゃねえか(笑)


  45. 625 匿名さん

    >>624
    10年後に値上がりするか値下がりするかなんて未来でしょ?立証?そんな才能あるの?
    不毛な水掛け論じゃないの?

    10年前に買って今値上がりしてる物件が存在するか否かのほうが建設的な話できるんじゃないの?

  46. 626 匿名さん

    >623

    は?
    いまから中古6200万円の物件を買う買わないの話をしてんだよ。
    過去の値上がりしたしないはいま議題に上がってないの。
    過去の値上がった物件の羅列をしてほしいの?
    しようか?
    戸建てでもいくらでも挙げられるよ?
    でもそれ、地価が上がっただけなんだけど、なんの意味あるの?
    ないでしょ?
    そんな話はしてないんだよ。
    低脳。

  47. 627 匿名さん

    >>625
    脳が沸いてるから相手しない方がいいよ。

  48. 628 匿名さん

    >614
    郊外物件は元が安いから損失は大したことないよ(笑)

  49. 629 匿名さん

    >>626
    中古6200万円の物件を買う買わないの話をしてんだよ。
    →そんな話してるのおまえだけな。

    いくらでも挙げられる
    →ほう。ではここ10年で3,000万が6,000万になった戸建てを
    一つでいいので挙げてみようか?
    話はそれからだな。

  50. 630 匿名さん

    >625

    これが低脳か。


    「値下がらないマンションを渡り歩けばいい」
    っていう意見を言ったやつにいえよ。

    おれは「事前に値下がらないことがわかってるマンションはない」と言ってるの。
    それに対する立証をしてみろよってことだよ。

  51. 631 匿名さん

    >>626
    で611の物件は、どうやったら損できるの?

  52. 632 匿名さん

    >>628
    安い上に落ちる。安物買いの銭失い。

  53. 633 匿名さん
  54. 634 匿名さん

    >631

    6200万円で利回り5%しかないのになんで得するの??
    これで得できると思うのなら買えばいいよ。

  55. 635 匿名さん

    >>634
    611が新築時に買えばって書いてるのに
    どうしてこれから買ったことになるの?

  56. 636 匿名さん

    >>634
    623を読んでから、もう一度、回答ください。

  57. 637 匿名さん

    >632
    高い物件が暴落するより断然まし(笑)

  58. 638 匿名さん

    >>633
    川崎に1億?
    小杉ってJRの新駅が出来たところ?
    そんなの見越して買うなんて神ががり。
    てか庶民は絶対買えないじゃん。
    もっと安いのでよろしく。

  59. 639 匿名さん

    5000万なら庶民でも買えるでしょ(笑)

  60. 640 匿名さん


    よし、おれが横からマジレスしてやんよ。


    マンションAの意見
    「新築マンションを10年で渡りあるけば損しない」

    戸建てBの意見
    「マンションは新築から10年が一番値下がりする」

    マンションAの意見
    「都内の好立地大規模マンションなら値下がらない」

    戸建てBの意見
    「そんなのがあるなら具体的にいってみてくれ」
    →ここでいう「そんなの」とは「買うときに値下がらないことがわかってる」ことを指している

    マンションAの意見
    「このマンションは10年前に3400万円で、いま6200万円で売られている(ドヤァァ」
    →これは過去の事例であり、戸建てAの意見に答えていない

    戸建てBの意見
    「え?6200万円の物件が利回り5%って、物凄い損じゃない?!」
    →戸建てBはあくまでも「いま買うとしたら」の視点でしかない

    マンションAの意見
    「どうやったら損をするのよ?!」
    →10年で値上って、家賃も取れたらウハウハのはず!という過去の視点

    戸建てB「え?」

    マンションA「え?」


    まあ、戸建てBは「過去に値上がった物件なんていくらでも出せる。意味ない」と言ってるわけで、過去の実証を求めてるわけではない。
    マンションAはその反証として過去の実例を出すにとどまっているから噛み合わない。

    でもまあ、当初の
    「新築マンションを10年で渡りあるけば損しない」
    を立証するなら、
    「いまならこれを買えば大丈夫に決まってる」
    という例を出す必要があるよな。

    逆に、そういうマンションを渡り歩くにはなんらかの知識なり経験なりテクニックを要するなら、

    「新築マンションを10年で渡りあるけば損しない」
    →「けど、それは誰にでもできることではない」

    ということになるな。

  61. 641 匿名さん

    >>637
    都心の高い物件、買っとけば落ちないよ。安物買いの銭失いが不動産にも言える。

  62. 642 匿名さん

    >>640
    しつこいよ。湧いてるんだから黙ってな。

  63. 643 匿名さん

    >>640
    都心のマンション、買っとけば大丈夫。間違っても、郊外戸建てだけは買ってはいけない。おかねをどぶに捨てるようなものだから。

  64. 644 匿名さん

    >641
    都心の高い物件っていくら?
    2億?3億?
    10%下がれば、2000万、3000万の損か。損失額が大きいね(笑)

  65. 645 匿名さん

    >>644
    10%上がれば?

  66. 646 匿名さん

    >643

    え、具体的にいうとどれ?
    勝どきタワーでいいの?

  67. 647 匿名さん

    >>646
    都心部で駅近。できれば直結。最低でも、5分以下。タワマン。これ守っておけば間違いない。

  68. 648 匿名さん

    >645
    良かったね(笑)

  69. 649 匿名さん

    >647

    全部守ったら、1棟しかなかったよ!


    http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/13/1311/?lc=03&p...



    完全な地雷物件じゃねえかwww

  70. 650 匿名さん

    >>649
    徒歩6分だね

  71. 651 匿名さん

    >650

    ちょっとはちゃんと見てから書けばいいのに、、、

    都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩1分って書いてあるよ。

  72. 652 匿名さん

    >>649
    何で地雷なんて言い切れるの?
    将来がわかるなんて、神様ですか?

  73. 653 匿名さん

    売主が希望する販売価格と
    実際に買主が手に入れる時の購入価格は違う物件が多いでしょ。
    みんなネットの希望価格だけで判断するの?

  74. 654 匿名さん

    どうせどの物件だしても地雷だの人の住むとこじゃないとか言い出すから相手にするだけ無駄。
    戸建て脳は難癖つけるの前提だから。

    横レスとか言いながら640の長文は***w

  75. 655 匿名さん

    神様じゃなくても分かるわなあ。
    勝どきはほんとに地雷。
    DINKSにはまだしも、子育てしようという家庭にはほんとに不評。

    要は、
    ・新婚のDINKSがうっかりアーバンライフを夢見てタワマン買っちゃったわあ
    ・数年後、子供を作りたくてもできにくい(高層マンション症候群を参照)不妊治療にン百万円
    ・やっとできた子供を育てるには、周りにはあまりになにもないので住み替えを検討
    ・売ろうと思う頃には、オリンピックの選手村が住戸放出を控え、大暴落中
    という典型パターン。

  76. 656 匿名さん

    非分譲住戸って何?

  77. 657 匿名さん

    マンションなんて基本地雷物件でしょ(笑)
    爆発する時期が違うだけ。
    まれに爆発しないのもあるだろうけど。

  78. 658 匿名さん

    だいぶ前に言ったよ。自分だけ値下がりしないマンション住み替えを永遠に繰り返すことができるなどという幻想を抱いている人間は最終的にババ掴んでおしまいなんだから、もうほっとけばいいよ。

    住む地域を決めず、各地を転々としながら、再開発前のお買い得価格のマンションを血眼で探してるうちに、うっかり高掴みして即死。一回でもやったら即死。基本土地よりマンションの方が下がる時はガッツリ下がるのに。

  79. 659 匿名さん

    権利床:180戸、UR賃貸住宅:204戸だってよ。
    確かにこりゃ地雷だわ(笑)

  80. 660 匿名さん

    >655
    勝どきは、BRTも走る予定だし、オリンピックもすぐ近く。
    10年後には2割上がっているでしょう。

    結局、10年後にならないと、どっちが正しいか、わからないと思うんだけど。
    まだ、不毛な議論続ける?

  81. 661 匿名さん

    96m2で1億5千万弱かぁ。
    維持管理で4万3千円。
    駐車場はなし。

  82. 662 匿名さん

    ああ、駐車場はあるのね。
    月に5万円だって・・・

    固定資産税入れると、年間150万くらい掛かるね。

  83. 663 匿名さん

    >10年後には2割上がっているでしょう。

    うん、てことは物価は200%くらい上がってるんだろうね(笑)

  84. 664 匿名さん

    このマンション、価格上げてきたね。

  85. 665 匿名さん

    テンプレ
    http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/

    戸建ては子沢山の家庭には良い選択肢かもしれません。
    しかし平成頭に5%だった生涯未婚率は今や15%、20年後には30%を超えるそうです。
    既に東京都の世帯人数は2人を割っています。
    少子化も進み子どもは一人いれば十分な家庭が増えています。
    子ども部屋が必要なのはせいぜい10年程度。
    広い戸建てに老夫婦が残されても管理が大変なだけ。
    駅から遠い不便な立地にただただ広いだけの戸建てに老夫婦。
    4つも5つも部屋があっても実際使ってるのは2つだけ。
    あとの部屋?息子が正月に戻ってくるのを待ち侘びて手をつけずに空けています。
    想像しただけで寂しくなってきませんか?

    戸建ての需要は減る一方でしょうね。

  86. 666 匿名さん

    660「まだ、不毛な議論続ける?(涙目)」

  87. 667 匿名さん

    >663

    物価は下がってるかも知れませんね。

  88. 668 匿名さん

    戸建ては極一部の好立地以外は少子化で全部地雷確定。
    その土地はそもそも庶民には手が出ないけど。
    しかも上モノは20年で価値0。
    これって立派な上モノほど悲惨じゃん。
    ひ・さ・ん・・・

  89. 669 匿名さん

    ただでも売れない郊外住宅
    http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

    こういうの買っちゃうと最悪

  90. 670 匿名さん

    >>655
    都会のお金持ちやタワマンに嫉妬してるようにしか見えない書き込みですね…

  91. 671 匿名さん

    家は住むための物で、運用は別でやった方が良いに決まってるだろ。
    値上がりしそう、値下がりしそうって理由で引っ越すなら安い賃貸に住んで購入金額を全て投資に回せよ。
    それに購入して貸すって言うならマンションなんて品粗な物じゃなくて商業地区のテナントビルを買えよ。

  92. 672 匿名さん

    管理費修繕積立金駐車場代を考えたら、マンションという選択肢はありえません。マンション民はなに考えてんだろう。戸建てならその経費ゼロです。固定資産税もマンションが圧倒的にたかい。

  93. 673 匿名さん

    >662
    安いよね?年間たった150だよ。家のマンションも同じくらい払ってる。

  94. 674 匿名さん

    てことは、値上がりする戸建てを買い続ければ、将来は黙って大金持ちっすなあ(ウットリ

  95. 675 匿名さん

    >家は住むための物で、運用は別でやった方が良いに決まってるだろ。

    戸建は、住むためのもの。
    マンションは、住むためのものであって、資産でもある。

  96. 676 匿名さん

    ≫674
    具体的な物件教えて。

  97. 677 匿名さん

    >675

    その資産を維持するための経費が高いんだな。

    ・修繕費は戸建てもマンションも同じ。
    ・管理費・駐車場代はマンションだけ掛かる。
    ・管理費・駐車場代の支払いに終わりはなく、ゆくゆく値上がりする。
    ・税金はマンションの方が1.5~2倍高い。

  98. 678 匿名さん

    やっぱりマンションがコスパいいと信じてるマンション派って香ばしいな(笑)

    ちなみにおれはどっち派でもないけど、コスパを重視した結果、仕方なく戸建てにしたよ。後悔はしてないどころか、最高の住まいになったと思ってるけどね。
    元々はデザイナーズマンションとかビンテージマンションにしたかったんだよね。

    やっぱマンションは高いよ、維持管理のランニングもだけど、資産性が悪い。

    ほんとはアーキサイトメビウスの設計したマンションに住みたかったよ。
    そういう意味じゃ、どっちかいうとマンション派なんだけど、このスレは酷いな(笑)
    値上がりし続ける物件に住めばいいからマンションがコスパいい、とか、妄想にもほどがあるよ(笑)

  99. 679 匿名さん

    >677
    その話も、無限ループだと思う。

  100. 680 匿名さん

    しかも、マンション派の資産云々論は、基本的に売り逃げが前提。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸