金食い虫はマンションor一戸建て part5

＞20
＞戸建でもお金持ちはちゃんと警備会社つけて自衛

マンションもお金持ちはちゃんと自室に警備会社つけて自衛してるよ。

マンション共有分の有料警備＝一戸建ての玄関先の警備は税金で警察がしているよ(笑)

マンションの表面だけの警備が住民同士のウエットな犯罪を多発させているって公共機関が警告していたね。

>>21
あなたの家には地元警察署と直結の監視カメラでもついてて
数時間おきに警官が見回りにきてくれてるの？

>>23
いいじゃないですか、戸建ては安全。プライバシーだだ漏れで四方から他人の目があっても、警察が守ってくれます。犯罪ゼロです。天国ですよ。

＞３
戸建は、ディスポーザーがないので、未だにシンクに三角コーナーがあるって聞いたんだけど、
本当ですか？

アメリカでは下水設備が充実しているので、戸建でもディスポーザーが普及しています。

今は三角コーナーはないよ。１００円ショップに行きすぎですね(笑)シンクの排水溝に大型の水切りが付いているよ。

今度はセキュリティ自慢の回なの？
スレチだから、そろそろお開きじゃないか？
議論したい人はマンション・戸建ての本スレへgo！

>26
え、排水溝の水切りに溜めてるの？

>>20
警察に不審な奴がいたって言えばパトロールのルートに入れてくれるよ。それで週何度か来てくれて変りはないですか？ってやってくれるよ。警視庁だけなのかな？県警ではそういう事やらないの？

>>23
普通、街中の防犯カメラは警察署が管理してるよ。
ウチは警察署と交番の間にあるから交代の度に毎日何回も警官が行ったり来たりしてるよ。

良質な物件なら、どっちも費用は掛かるね。

それを「金食い虫」と思うかは、個人的な考えだから、なんとも断定できない。

同じ”金額”の物件だと、都内の通勤１時間圏に限れば、「戸建て」のほうが質が悪いから、金食い虫かな、私にとっては。

24h警備がない時点で、戸建てはパスだけどね。警察だけじゃあ、犯罪ゼロは無理だよね。警備会社もいらなくなる。

しかし24hマンションに管理人がいても犯罪はなくならないよね

>>32
個々のマンションで見たら犯罪は全くない。自動車事故みたいなもんだね。

>>29
街中の防犯カメラのうち、警察庁管理は都内は6地区らしいですね。新宿とか池袋とか。あとは商店街や個人、自治体などが個別に管理しています。その品質はばらばらだそうです。

>32
管理人に警備を期待するの？
警備員じゃないと、警備無理だと思うよ。

警備員がいるマンションなんて稀じゃない？

普通のマンションは階毎に警備と管理担当とコンシェルジュ居るでしょ？
伊達に毎月１５万も払ってるわけじゃなし、コンフォートなマンションに
費用が掛かるのは当然です。

いや、普通のマンションだったら、戸別に近衛兵、執政官、秘書がいるよ？

当たり前です。

警察がいるからセキュリティは必要ないって本人が言うなら
周囲はそうですかって言うしかないよね

マンションはFBI 、CIA 、過去はKGB のOB なんかを雇うのが常ですから。

普通そうでしょ？マンションなんですから。

>>40
茶化してごまかしたいんですね。。微笑ましい光景です。

>>41
敗北感アリアリだよな（笑）

ほんとは貼りたいんだろうね、セコムのシール

横からすんません。議員さんなのか、要人が住んでるマンションって入り口に警官常駐してますよね。あれがセキュリティ的には最強じゃないですかね。

そうなると最強は総理官邸だよな。

最低で月6000円ぐらいから入れるんだから
不安ならセコムぐらいつければいいのに

>>46
マンションだと不要だよね。

>47
マンションでも戸別警備は別途ですが・・・。

>>45

いやいや、そういう意味ではなく、要人が住んでてエントランスに警官常駐してるマンションの、他の普通の住人ラッキーって意味です。

>>48
24時間警備員在中のマンションはボタン１つ数分でかけつけてくれます。

＞50
相当物騒なマンションですね。
やはり住民同士の犯罪ですか？

>>51
24時間警備のおまけですよ。共用部警備のついでにやってくれる。10年住んでて押したことないけど。笑

マンションは何かと便利ですよ、毎月８５千円の管理費は無駄じゃありませんね

>>52

1分でかけつけられる人がいるっていうのは、戸建てのセコムは敵わないね。

でも実際に警備員が犯罪者と対面しても怯まず戦ってくれるかどうかは微妙だよね。警備員の安給料で命はってくれるとは思えないし。

これは5分10分でかけつけてくれるセコムも同じで。

どちらも気休め程度、というのが私の結論かな。

110番が結局一番命はってくれるとは思うな。
その点で共有部分の不審者に110番してもかけつけてもらえないマンション不利かなとは思う。

>>54
共用部の不審者で警察が来ないなんて、誰が言ったの？立派な不法侵入じゃん。そんな当たり前のことまでわからない戸建てさんて…。○ホ？

不法侵入？
住人と区別がつかない場合はどうするの？

>>55

戸建は場所にもよるけど、近所の人しか通らない道に知らない人いるとすごい違和感あるから一見してすぐわかるっていう部分はあると思うよ。

最近のセキュリティバッチリのマンションもフロアに知らない人いたらすぐ分かるのかな？そしたら同じだね。

でも俺が分譲賃貸の中規模のマンション住んでた時は同じフロア内にどんな住人住んでるかもあんまり把握できなかった印象あるけど。

月々の管理費を２０万円払うと食事や排泄までコンシェルしてくれるのを君達は知らない様だな

戸建て派さんがいうには
公道よりも、マンションの廊下のほうが危険なんだってさ

>>59
叫んだらお巡りさんくるしね。パトロールのルートに入れてもらったし。その点マンションは変質者の＊＊だからなー。

いざという時、大声を出せばご近所や通行人に気づいてもらえる可能性が高いし、脱出もし易い。
マンションの場合は建物内に入られるとアウト

>>61
家の中で悲鳴上げて聞こえるの？？
戸建ての方が騒音問題酷いんジャマイカ

ホール・ＥＬＶ・通路・全戸居室　全てくまなく監視カメラ装備で
死角の無いマンションが理想ですね。

>>62

家の外に声聞こえるのと、家の内部から隣の家の内部まで音が聞こえるのとを一緒にしちゃいかん。

マンションなら自殺も他殺も資産価値に影響は軽微
飛び降りも突き落とされも全然余裕です。風評も皆無。

そんなにマンションが羨ましいの？
いいじゃん、木造建売でも
どうせ安いんだから20年で建替えても惜しくないし

>>66
戸建ては何も無くて不便だからね。

子供には無駄金を使わせたくないから一戸建てをすすめるマンション住民が多いらしいです。親心ですね。

>>65
風評が皆無？ネットの情報サイト知らないんだね

情報を集めないで何でも人任せの人はマンションがいいかもしれないね。
一戸建てでもテレビでCMやっている水道屋やリフォーム会社になんの疑問もなく頼んじゃうような人は
数倍の金額を払う羽目になる。たとえば水道修理であれば、CMやってるような会社は30000円、町の水道屋は6000円なんて当たり前だし、CMやってるようなリフォームやだと安くて３００万円だけど、町のリフォーム屋だったら６０万円なんていうのが当たり前の世界。実は下請けで同じ業者がやってるのにね。マンションだったらボられていても「当たり前」の世界だから精神衛生上良いかもね。