- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-08-24 09:29:04
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-08-24 09:29:04
メンテナンスしない一戸建て(使い捨て)には誰も敵いませんよw
管理費はタダではありません。
毎月毎月払い続けるので、存分に共有設備を使いましょう!
金食うので、存分に使いましょう。
ただ、元をとろうと思っては駄目ですよ?
無理ですから。
8年に一度200万のメンテ代がかかる一戸建て。マンションの方がカネかからないかと。
今投稿なんかに時間を費やしてていいんですか?
ジムでもプールでも、今使いましょう。
この時間も管理費を払っているんですよ?
使わないとお金がもったいないですよ。
使わなくても金かかる。
使わにゃ損損、維持管理。
1227 定期メンテの代金であって、台風などの突発的な補修は別ね。
税金高いのなんてマンションの自慢じゃないですか。
マンションさん、金食い虫は自慢です。
自慢をするために管理費を払っているんですよ。
謙遜しなくていいんですよ?
金払いがいいのがマンションの特徴なんですから。
さあ、レスで一汗かいたあとはプールへgo!
管理費から払い済みです。
雑草や庭木の手入れは結構お金がかかりますね。
実家では10万くらい。
これが毎年。
戸建ての人だって公営プールがあります。焼却場の排熱利用の。バスに乗るけど。
戸建ての場合、これは管理費にはなりません。娯楽費です。
>>1237
ケーブルテレビも一括だから安いしね
戸建てに住んでたころと比べて通信費が半分以下だよ
光熱費は戸建でも太陽光とかエコキュートとかつければ
安くできるけど通信費は無理だよね
でも集合住宅はそもそもガスも電気も水道も基本料金が安いからな
そういえば、マンションの管理費にインターネットに電話(安くなるらしい)、有料チャンネルも含まれている。
ガス電気は団体契約?か何かで一般より安い。
災害備蓄品も管理費から出ているね。
消火器とかも管理費ですね。定期的に交換が必要ですから。
うちのマンション固定資産税22万。近所の友達の戸建28万。土地がそれなりの場所はこれが現実。広さは95㎡マンションと30坪2階建て(100㎡位だと思う)
ちなみに郊外友達の戸建ては7万円。羨ましい。
>ちなみに郊外友達の戸建ては7万円。羨ましい。
郊外のマンションも7万くらいなんだろうね。
みなさん。固定資産税課税のために毎年作成されてる路線価も建物の償却期間も、実際の市場価格とは剥離してることをお忘れなく。
>郊外友達の戸建ては7万円
その郊外は御免ですわ。
土地よりも建物が高い固定資産税ってなんだろね。近年増加するマンションさん達からから絞りとってやろうという意図見え見えだよね。
戸建ては土地が残るという話をしたいのでしょう? 長い目で見て金食いじゃないと。
人口減都心回帰の時代だから都心部の一等地じゃないと、
土地代なんてまったくあてにならないけどね。
区分所有でも都心部のマンションなら、土地代、郊外建の土地代より高そう。
一軒家の寿命の限界を超えてをボロボロになっても補修せずに頑張って頑張って使うという前提でしょ?
その一軒家には誰も敵いませんよ。
固定資産税と団信が高い!
DIY好きなら中古戸建てでしょうね。材料費だけで金食わないし、趣味と実益を兼ねる。
マンションだとDIYさせてくれないから。
>>1251
飛躍しますね。相変わらず。
単純に建物の償却期間と寿命、路線価と市場価格、がイコールではない、固定資産税と実際の資産価値はイコールではないということを言っているだけです。あれは課税のための単なる目安です。
>うちのマンション固定資産税22万。近所の友達の戸建28万。
戸建ての資産価値が高いからでしょ。
資産価値が同じだったら税金は同じ。
しかしマンションの方が資産の償却期間が長いため、総額ではマンションの方が税金が多くなる。
ってことでしょ。
ここを理解できてないマンション派がいる。
>都心部で比べると土地の固定資産税の占める割合が増えるから戸建の方が髙い。
ってことでしょ。
ここを理解できてない戸建派がいる。
ってことは、資産は戸建ての方が高いってことじゃん。
建物に占める固定資産税は、圧倒的にマンションが高いが
土地に占める固定資産税を比較するなら、戸建てが高いと主張すると
資産価値は戸建てのほうが高いということになる。
償却期間がある建物と違って、土地は消耗品じゃないから。
支出は管理費込みでマンションの方が多くなる。でいいかな?
金食い虫の話だから
都心部で比べるとマンションは金食い虫。
よろしいでしょうか。
いつのまにか、逆の結論だされてる。
戸建て、涙。
1つ1つ片づけるもなにも、どっちが金食い虫?だから
まとめると
都市部も郊外も金食い虫はマンション。でしょ。
資産価値が高い戸建てと、低いマンションを比べて
固定資産税は戸建てが多い。と言われても。。。
そんなの資産価値が高い方が税金高いに決まってるじゃん。
マンションさんは何と比較しだしてるの?
固定資産税って土地と建物に掛かるものだから
この議論はマンションに分が悪いよ。
都心部はマンションの資産価値が低いってことを認めちゃったね。
都心部はマンションの資産価値が低いってことね。
ってことは
トータルで金食い虫はマンションに変わりはないってこと。
土地の資産価値で負けちゃったら
減価償却が進む建物マンションにメリットがなくなるじゃん。
スレチ発言の重複投稿。
理由も書かずにトータルで金食い虫はマンションと結論づけ。
戸建て、どこまでレベル低いんだ。
都心部のマンションって維持管理費で年間100万以上かかるから
都心部のマンションを出した時点で、金食い虫はマンションになる。
もう駐車場と管理費だけでも
マンションの金食い虫は変わらないって。
サービスを買ってるんだから、マンションさんが何言っても対価が発生してる時点で無駄。
資産価値は戸建ての方が高いのに
金食い虫はマンション。
これがFAですかね。
>サービスを買ってるんだから
マンションの共用部の清掃(トイレ清掃含む)、
雑草抜き、警備等のサービスを売ってる方ですか?
金払って業者にやってもらってるんでしょ?
管理費の概念がある時点でマンションの方が金食い虫に決まってるよ。
よくマンション派にプールやジムなど戸建てに付けたら金掛かる。って意見があるけど
そんな意見が出るってことがマンションは維持費を掛けてることの証拠。
>>1284
何をいってもマンション金掛からないって言い返すだけの詭弁化、矛盾ばかりのあなたよりもマシかなと思います。
一度真剣に余命トータルでリタイア後の暮らしも含めて試算してみれば?マンションで損しないようにするには、買い替えを繰り返す必要があるし、相当の物件の目利きが必要ですよ。住む街も選べないし。
35歳で買った好立地のマンションも65歳で築30年になっちゃうわけで、さすがに好立地でも新築時よりは価格下がります。管理修繕費も増加傾向になっていくでしょうし。さらに老後はその後15年以上に及ぶかもしれません。
トータルコストと、月々のキャッシュフローの差で戸建てが堅いです。普通に考えて。
>1291
都心部のマンションと戸建ての年間維持費の差は100万以上です。
そこそこメンテナンスしてきた戸建てを、30年で建て替え計算でも
単純に3千万の建て替え費用が捻出できます。
新築戸建てと築30年のマンションになりますね。
建て直さなくても戸建の方が髙いと思いますよ。
都心部だと固定資産税は戸建の方が髙い。
修繕費は、スケールメリットの得られるマンションの方が安い。
管理費は、警備代、ネット代程度で、十分、元取れるからね。
ちゃんと修繕して、警備会社と契約して、
光ネット使う等、マンションと同じ快適な生活したいなら、
100%、戸建の方が金食い虫です。
光熱費も戸建の方が髙いね。
無理でしょ。
修繕費は変わらない。
管理費は共用設備があるんだから、マンションに掛かる費用はバカにならない。
光熱費もマンションは共用部分にも掛かることをお忘れなく~
>>1291
実際は15年毎のリフォームで30年越えても快適に住めるよう維持できると思うが、築30年として、すでに20年で建物は税法上も査定上でも償却されてるんだから、10年は丸得で暮らしたってことです。
建て替えも内外装配管すべて新品ってことだから、資産価値は新築時に戻るってことですよ?
建て替え費用からマンションも必要な内装リノベーション費用を差し引いて計算すればいいと思います。
築古マンションは内装600万かけてリノベーションしても、資産価値には200万くらいしか反映されないと思いますが。
>ちゃんと修繕して、警備会社と契約して、
>光ネット使う等、マンションと同じ快適な生活したいなら、
>100%、戸建の方が金食い虫です。
でたでた。この意見ね。
同じ快適な生活がしたいなら戸建ても金掛かるよ?って意見だよ。これは。
要はマンションはがっつり配管まで完璧にリノベーションしても、上っ面の壁紙やフローリングだけを安い部材でリフォームして売りに出してるマンションとさほど査定は変わらないってことです。
>同じ快適な生活がしたいなら戸建ても金掛かるよ?って意見だよ。
まっとうじゃない?
生活レベル違えば、かかる金ちがうの当たり前だよね。
ジム・プール・スカイラウンジ・コンシェルジュ・カフェ・ゲストルーム
この管理費が戸建てと比較しておつりがくるの?
宅配ボックス・シアタールーム・コンビニ・キッズルーム・駐車場
この管理費もね。
>建てで同じ施設使いたいなら、相当な金額になるでしょ。
使いたいなら。ね。
ない設備に維持費は掛かりませ~ん。
だからマンションが金食い虫なんでしょ?
戸建て30年限界論を前提にしないと維持費勝負は話にならないって事です。
でも、現実は違います。普通の木造戸建に住む人はある程度のメンテナンスをして60年程度は住みます。
マンションで掛かる管理費、修繕費の三分の一だけ戸建の修繕費に当てれば30年以上快適に住めます。
同じく、半分程度をメンテナンスに当てれば50年以上快適に住めます。この辺りが普通の戸建の状況です。十分なメンテナンスですからみすぼらしい家にはなりません。
>ネットやジム料金くらい固都税の差だけですでにチャラじゃないか?
田舎の戸建の話ですか?
>どう考えても日常生活に警備必要な人間の方が少ないよ。
芸能人や議員さんとかなら必要経費と呼べるがね。
住居侵入、窃盗、すべて芸能人や議員さんのお宅で発生してるの?
ALSOK等の戸建の警備契約されてる方は、みな、そんな方なんですか??
>>1311
そこまで警備重要な人物なら、最低子供の学校の送り迎えは車で、もしくは誰か人雇って警備させるよな。
マンション内の警備だけにお金かけるっていう発想が偏ってるというか、デベが需要のないところにさも需要があるようにして付加価値があるように見せかけてる戦略にみごとハマってるだけだよね。
戸建でもセキュリティ入れてる家の方が少ないです。これは何故でしょう?みんな安全に対してバカなのでしょうか?単に費用対効果が低いからです。お金持ちの道楽です。
言ってたあなたがスレチ発言ですか。