- 掲示板
今夏、マンション購入を考えています。
だた戸建も同時に考えております。
マンションのメリットってなんでしょうか?
マンションの良いところと悪いところが知りたいです。
どなたか教えてください
【当スレッドはスレ主による自作自演の可能性がありますので閉鎖させて頂きました。
参加頂いておりました皆さま、申し訳ございません。管理人】
[スレ作成日時]2006-03-29 19:11:00
今夏、マンション購入を考えています。
だた戸建も同時に考えております。
マンションのメリットってなんでしょうか?
マンションの良いところと悪いところが知りたいです。
どなたか教えてください
【当スレッドはスレ主による自作自演の可能性がありますので閉鎖させて頂きました。
参加頂いておりました皆さま、申し訳ございません。管理人】
[スレ作成日時]2006-03-29 19:11:00
戸建よりも私は立地と共用施設と造りのしっかりしたマンションを選びました。
マンション買って不便に思ったことと不安だったことです。
●駐車場から部屋まで遠い
●洗車できないので洗車場までいかないといけない
●娘が知らない男とエレベータで2人になったとき気持ち悪かったそうです
マンションに帰って来るとき、自分の家はあそこの
空中の空間なんだって空しくなりませんか?
なると思う・・・
マンションが不便であることは間違いない
マンション購入者の意見聞いていると虚しくなるね。
いろんな意見があっておもしろいね
戸建もマンションも両方住んでいる人がいるわけだから
一長一短なんでしょう
私は以前地方に住んでいる時は戸建派でしたが
東京近郊に住む今はマンション派です
マンションはいつでもゴミ捨てれるのが便利です
私のマンションはいつでも捨てられないです。
回収日以外にごみ捨てると怒られます
東京ならマンションでもいいかなと思うね。
このスレ読んでる限りはマンションに住んでる人の方が幸せそうだなと感じた。
自分の周りの人達は戸建てに期待しすぎて、なんかいまいち納得できずに住み続けている人が多い。マンションに住んでる人は、思ったよりもいいじゃないという感じで住んでる人が多い。
冷静に比較すればどっちもどっちなんだろうけどね。
田舎から東京に出てきてる者にとっては、
庭もなくて、雨戸が常時下りているような戸建は、ちょっと買えませんよ。
だったら、マンション生活を体験してみたい、と思うわけで。
>>73
うーん、もう少し深読みするとマンションの人の意見は
最初に開き直っているから自分に言い聞かせているというか、
自己暗示のような意見に見受けられるんだけど。
「マンションっていいよね。そうだよね。うんうん」的な意見ね。
マンション派 → 別に戸建を否定してはいない。自分の体験を具体的に述べている
戸建派 → なぜかマンションを徹底的に否定。断定するばかりで具体性がない。
素朴な疑問。
戸建派よ、なぜにそこまで必死になるの?
>76さん、77さん
マンション派は賃貸マンションから分譲マンションに移り、
戸建に住んだことがない人が多いのでは?
戸建派は賃貸マンションから戸建に移り、
マンションも経験している人が多いのでは?
賃貸マンション時代の悪い経験から、絶対にマンションはイヤという人が戸建派。
賃貸マンションでも大丈夫で快適な経験をした人がマンション派。
>78
ファミリータイプの「賃貸マンション」と、「分譲マンション」は住民層も
生活環境も別世界なのを、分譲マンション派は知っているよ。
つまり、戸建て派の以前住んでいた「賃貸マンション」しか知らないから
温度差があるんだろうね。
次に、分譲マンションの方が、物件のバラツキが少なめ。
戸建ては、注文住宅から狭小の建売、駅近からバス便まで
条件も価格も、天と地ほどのバラツキがあるから意見が分かれるんだよね。
マンションに満足しているならそれでいいんじゃないの?
戸建の競争率が高くなって、戸建買うときに困るよ。
>>75
ぼくも同意見です。マンションっていいねぇって
住人みんなでいって励ましあっているんだよ。
来月戸建に引っ越します。
77-79はなかなか良い意見だよ
鋭いというか、ほんとそのまんまやね
マンション派は体験をそのまま語って、悪い点も素直に述べている傾向が高いのに反して
戸建て派はマンションを貶し、戸建ての欠点を決して認めようとしない
この余裕のなさがマンション派には疑問なんだ
小さい建売買うよりは、全然ましだと思うが・・・
ただマンションって言っても1階と最上階は違うし、
それも、超高層なのか低層なのかで状況は変わる。
そして、小規模マンションと大規模マンションでも違う。
スレ主さんの検討中マンションはどんな感じかで
具体的アドバイスになると思う。
戸建て買ってしまった人は取り返しの付かない感じで
マンションを否定するんだと思うよ。
賃貸マンション、賃貸戸建て、自己所有戸建て、分譲マンション、社宅、の経験者です。
自己所有戸建てのメリットは
庭がある、隣と接していない、庭などが自分の好きなように出来る、上階からの騒音、下への配慮がいらない
デメリットは
とにかく寒い、自治体の草むしりとか面倒、庭で犬を飼う人がいてうるさい、色々と修繕費が高い、マンションと同じ値段だと設備が悪い
分譲マンションのメリットは
機密性が高い、管理会社に色々任せられて便利、防犯などの設備が整っている、都会でも展望などが望める
デメリットは
将来の資産価値が不安、建て替え問題などか不安、隣や上下などに住む人の運次第
私は管理会社に色々まかせられる点を一番重視して今は分譲マンション住まいです。
実家が23区内住宅街の戸建(土地50坪位/南西角地/木造/注文住宅)
でしたが、別に戸建信仰ないです。2階建の2階南東角に部屋貰ってましたが、
・夏は本当に暑くて、冬はマジで寒かった
・庭の手入れ大変そう(あと雪積ると雪かきとか...)
・町内会対応(ゴミ置場清掃とか、夜回りとか)
・泥棒入られた(その後セコムに加入)
これは事実そうだった。その点でいうと宅内さえ面倒みてれば
あとは管理会社やってくれるマンションは楽でよいです。
別に***の遠吠えでなく、心底自分の住んでいるマンション
現在は、快適だと思っておるのだけど、なぜそんなに戸建に
こだわるのか判らん。
地方に「戸建が普通・マンションは貧乏人」という考え方が
存在(するかどうかさせ知りませんが)し、それを尺度に
おっしゃるなら、都内にその概念持ち込むのはいかがなものか?
ただし、地域性や民度がマンションでは戸建以上に顕著に現れるので
選択するときの注意必要かな。
>85
同意です。
都内の50坪程度ならいいけど、郊外の駅から遠いところは
雑誌に載ってますが10年もすると、叩き売りに近いです。
新興住宅で、戸建てなのに自治会なんかあるところは、最悪です。
町会のあるところが、最低限かな。
現実的な意見が出てきてここで結論を出したいと思います。
勝利→マンション
負け→戸建
-------------------------- 完----------------------------
土地が50坪あって、同じような駅近立地で同じ価格なら戸建に決まってるやん。
そんな物件はないか(笑)
>>88
それは大規模ニュータウンでしょ。そりゃ駄目だよ。
大規模開発は一戸建てだろうがマンションだろうが20年も
してくると叩き売りが始まる。
そこでいかに新しい住民を確保できるか、商業施設をどれだけ
繁栄させられるかでも違ってくるけど。
街が新しくていいとか同年代が多くていいなんて言ってるのは
最初の10年までだねw
どっちもいいところがあると思います。
私は働いているので不便なのはムリ。
でも大規模マンションはイヤで、静かな住宅地に住みたい。
でも水周りなど、いい設備・仕様がいい。
ということで、第1種低層地区の最上階(3階)を買いました。
タワーマンションの住んでいる人の気が知れないし、
狭い建売の戸建に住んでいる人の気も知れない。
>89
戸建ては格差が激しすぎるから、比較にならない。
マンションは例えば70㎡で2500万円〜1億円くらいでせいぜい4倍。
住宅地の土地でも坪20万円〜350万円と20倍近いからね。
同じ駅でも、用途地区と道路付けで確実に2倍近く違います、
近所だと150万円〜330万円位まで、ありますから。
私の予算では、戸建てだと隣との境が数十センチの
庭のない1階にガレージのある3階建ての家になってしまいます。
それならマンションしか選択無し。
やはり一戸建ては金持ちor田舎の人向けですね。
そうだね、都心だと最低2億円くらいないと、まともな庭付き戸建ては買えないよね。
マンションなら2億円あれば、最上級クラスが買えますから。
共同長屋のマンションと一戸建てを金額と仕様だけで決めるのはどうかと。
共同長屋っていうのは風呂なしトイレ共同の木造の賃貸アパートのことだろ
お前さんが住んでるようなさw
平屋に住みたいからマンション買い増ししました。
ハイクラスの共同長屋で、みなさんのあばら屋が5つは買えますよ。
>>99
一戸建ての隣人とは近所付き合い以外の利害関係は無いよ。
マンションの場合は、近所付き合いの他に資産を共同所有
しなきゃいけない。それが嫌なんだよ。
意見の合わなさそうな人と議論しなきゃならない。苦痛だね。
この掲示板だったら、読まなきゃいいし書かなきゃいいけどね。
102みたいなことを言う人がよくいるが
>意見の合わなさそうな人と議論しなきゃならない。苦痛だね
これさあ、普通の社会人ならどうってことのない作業だと思うんだよなあ
こんなのが苦痛だなんて、引きこもりニートなんじゃないの?
>>103
だから、その議論の題材が共同資産についてっていうのが
嫌なんだよね。何が悲しく自分の資産をそういう人と共同所有
しなきゃいけないのかって話。
議論するのが嫌なんじゃないよ。現にここでしてるし(笑)
もちろんニートでもないよ(笑)
戸建も十分もめてるように見えるけど、近所付き合いで。
資産共同だろうがそうでなかろうがもめる時はもめます。
その結果も一緒の道をたどるし。
共同資産じゃないのに
マンションよりも戸建ての方が、近所づきあいが激しいのはなぜだろう。
ほんといや。
>>105,106
近所付き合いはもめる時はもめるよね。確かに一戸建てのほうが
一生住むって覚悟してる人が多いから、もめた時は酷いのかもね。
でも、同時入居じゃない限り一戸建ての方が隣人をある程度
調べられるのは利点かも。マンションは中古じゃなきゃ調べられ
ないからね。
同じ価格で立地や機能を単純比較すれば
スケールメリットが反映されている方が優位なのは当たり前。
その他の要素、例えばコミュニティ形成とプライバシー確保といった
相反するものや、形状など物理的に異なる面を
論点にするのであれば、重きを置くポイントが
人によって異なる以上、どちらかが一方的に優位になる事など有り得ない。
勝ち組だの***だのにこだわっている人が一部にいるが
その時点で住まい選び本来の目的を見失っている。
他人の選択が気になって仕方がない、自分の選択を
正当化するための方法として「他人攻撃」しかできないという事は
自身の価値観というものを確立できていない証拠だ。
それでは所詮どちらを選んでもチープな生活しかできないんじゃないだろうか。
108さんに激しく同意。
一般論より、体験談が聞きたい。
どういう住まいに住んでいると、
どういうとき幸せを感じ、どういうときがっかりするのか。
要するに77ってことだよね
じゃあ、実体験を。
うちの裏のマンションなんだけど、結構土地が広くて4階建てしか
建ってない。そこが築30年を越えてるらしいが、3年前から立て替えの
話があがってた。立替用の看板も立って、連絡先も書いてあった。
しかし、話が頓挫したらしく、今は看板は撤去されてる。
縦に伸ばせば単純計算でも今の2倍は居住スペースが増えて、負担額も
少ないはずなのに、それでも立替案は頓挫した。
今現在、そのマンションはスラム化が進んでるよ。
それ見て、こんないい条件なのに話がまとまらないのかって思ったよ。