東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー)ってどうですか?Part.14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー)ってどうですか?Part.14
司会進行 [更新日時] 2014-09-02 15:40:56

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物



施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/520912/

【物件情報の一部を追加しました 2014.8.21 管理担当】



こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-08-21 13:45:11

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 201 匿名さん

    cmです。
    揺れちゃってるので、論議不要かと。

    新築マンションの「揺れやすさワースト10」と「揺れにくさベスト10」
    東京23区の大規模マンション(総戸数200戸以上)かつタワーマンション(地上20階建て以上))

    まず、揺れやすさワースト10は、次のとおりです。数値は、表層地盤増幅率です。
    1 ヴェレーナ王子     北区豊島5丁目    2.468690 後背湿地
    2 ザ・パークハウス青砥  葛飾区青砥7丁目   2.382481 三角州・海岸低地
    3 (仮)三河島駅前南地区PJ 荒川区東日暮里6丁目 2.374637 三角州・海岸低地
    4 ザ・グランアルト錦糸町 墨田区江東橋2丁目  2.284825 干拓地
    5 パークタワー東雲    江東区東雲1丁目   2.264235 埋立地
    5 プラウドタワー東雲キャナルコート  江東区東雲1丁目   2.264235 埋立地
    7 シティタワーズ豊洲ザ・ツイン   江東区豊洲3丁目   2.260717 埋立地
    7 シティタワーズ豊洲ザ・シンボル  江東区豊洲3丁目   2.260717 埋立地
    9 ザ湾岸タワーレックスガーデン  江東区東雲2丁目   2.258962 埋立地
    10 Brillia有明Sky Tower  江東区有明1丁目   2.257086 埋立地
    10 シティタワー有明    江東区有明1丁目   2.257086 埋立地

    揺れにくさベスト10は、次のとおりです。数値は同じく、表層地盤増幅率です。
    1 コンシェリア西新宿TOWER'S WEST 新宿区西新宿6丁目 1.438583 ローム台地
    2 クレストタワー品川シーサイド     品川区東大井1丁目  1.442492 砂州・砂礫洲
    3 パークコート千代田富士見ザタワー 千代田区富士見2丁目 1.456429 ローム台地
    4 パークコート六本木ヒルトップ    港区六本木1丁目   1.472042 ローム台地
    4 アークヒルズ仙石山レジデンス   港区六本木1丁目   1.472042 ローム台地
    4 THE ROPPONGI TOKYO  港区六本木3丁目   1.472042 ローム台地
    8 ザ・タワーレジデンス大塚 豊島区北大塚1丁目  1.486914 ローム台地
    9 パークタワー滝野川    北区滝野川6丁目   1.516816 ローム台地
    10 OWL TOWER       豊島区東池袋4丁目  1.531725 ローム台地

  2. 202 匿名さん

    >>199 田原様

    湾岸タワーマンションで美人が特に多いのは、同じ湾岸の「芝浦地区」と「勝どき地区」だという話を友人から聞きました。

    その友人は当時タワーマンションを検討していて、港南・芝浦はもちろん、勝どき~豊洲付近まで中古も含めて内覧に行っていました。

    芝浦アイランドとTTTは、派手系美人、モデル系美人が多いと行っていました。
    現場視察を入念に行った人からの情報なので信ぴょう性はかなり高いと思います。

  3. 203 匿名さん

    銀座のキャバ嬢は、独身なので。
    その前に。既婚者に誰一人興味ないので。

    女性ネタは、アイドル限定でお願いします。

    埼玉に一票。

  4. 204 匿名さん

    購入やローンに関する制約のことはわかりませんが、地権者住居の方は現金一括で購入される方を探しているのかもしれませんね。

  5. 205 匿名さん

    広瀬すずも良いですが、1人だけでは、厚みがないですね。

    広瀬すずは。埼玉だとありがちな顔で、表に出てきません。

  6. 206 匿名さん

    勉強不足なので教えて下さい。
    広瀬すずと当物件は何か関係があるのですか。

  7. 207 匿名さん

    埼玉が得意とするアイドルは、海荷ちゃんみたいなの。
    菜々緒、竹内結子、菊川などおりますが、

    AKBの中核を見ても分かります。

    まゆゆ ぱるる こじはる など埼玉が独占状態です。

  8. 208 匿名さん

    >>197

    完全に誤った理解です。
    超高層構造物との関係では、基礎をおく地盤の硬さ、深度が重要です。
    硬い地盤が表面層よりに近いと液状化は起こりません。

    内陸で液状化現象が見られないのは、この相関関係からです。
    浦安は固い地盤が深いところにあり、その上に柔らかい砂礫層・土層がのっているだけなので、
    一般住戸のように深く掘り下げないで基礎をおく地域では、液状化で生活基盤が破壊されます。建物が傾いたり、マンホールが浮き出た事象はまさにこのことです。

    東日本大震災のとき豊洲や新木場の一部地域で液状化が見られましたが、建物が傾いたという事象はおきませんでした。
    これは建物直下に深い杭などの基礎をおいているからです。
    建物周辺部の敷地内には、別途液状化対策を施します。KTTの敷地でもその工事をやっています。
    ただこの工事を行おうが、行わまいが、液状化により建物が傾く危険性にはほとんど影響がありません。

  9. 209 匿名さん

    湾岸北部地震、震源の上で、そんな都合のよい解釈が
    通ると思ってるんですか?

    東京で地震なら、浦安よりここの方が被害が大きいのでは?

  10. 210 匿名さん

    ほんっとに理解できない方ですね。

    踏ん張っている足元の硬さが重要です。
    それを複数の点で支えるより、面で支えるほうが重要です。

    過去レスで杭基礎>直接基礎と誤った理解を延々と力説していた素人がいましたが、失笑もんです。


  11. 211 匿名さん

    仙台や千葉浦安に地震を全部吸収してもらったから
    あの程度の被害で済んだんです。
    角度が違えば被害も違ってきます。

  12. 212 匿名さん

    >201

    揺れにくさベスト10は、次のとおりです。数値は同じく、表層地盤増幅率です。
    1 コンシェリア西新宿TOWER'S WEST 新宿区西新宿6丁目 1.438583 ローム台地
      →平成20年2月日完成済

    2 クレストタワー品川シーサイド     品川区東大井1丁目  1.442492 砂州・砂礫洲
      →竣工日 平成20年4月21日

    絶賛!?発売中の物件ですよ。

  13. 213 匿名さん

    >>209

    なんで湾岸北部地震の震源の上で都合よい解釈になるの?
    教えて、プリーズ。

    震源地の真上だったらという仮定ですか???

  14. 214 匿名さん

    >>211

    震源地からの距離ということでしょうか?

    角度ってなんの角度??

  15. 215 匿名さん

    距離のことです。

    首都直下型地震で想定されるM7級の地震が発生すれば、東京都東部の沿岸部で震度7の地点が生じる。チームは会見で震度7が想定される詳細な場所は明らかにしなかったが、東京都東部は高層マンションが立ち並ぶ豊洲や下町の深川を含む江東区や、区の南部に埋め立て地が多い江戸川区が位置している。

     文科省は今回の結果を中央防災会議に報告、同会議が今後、被害想定の見直しなどを行う。

     では、「震度7」の世界とはどういうものか。

     武蔵野学院大学特任教授(地震学)の島村英紀氏は「現状測定される震度では最大のもので天井がない。1948年の福井地震で98~100%の家屋が倒壊して震度7ができた。まず、はって移動することが困難で、転倒防止の防災グッズは機能しなくなり、ピアノぐらい重量のあるものも簡単に横倒しになる」と説明する。

  16. 216 匿名さん

    209さんは湾岸北部地震が起こる前提ですから、浦安よりも危険といっているのではないでしょうか。
    それなら沖縄や北海道の方が距離が離れているから、そちらの物件を買えって論理が成り立ちますけど。。。

  17. 217 匿名さん

    「最近では、ウォーターフロントなどと言って、埋め立て地にマンション等が建てられていますが、5年もしないうちに、周辺で地盤沈下が起きたり、あるいはマンションそれ自体に亀裂が入ったりしている例がたくさんあります」(石井勝利『元気の出るマイホーム取得術』

    「大地震が起きれば東京テレポートは崩壊するだろう。ビルは残らず沈んでしまう。全世界の地震エネルギーの十パーセントがこの日本で放出されているんだよ。(アルバート・アレツハウザー、真野明裕訳『東京大震災』徳間書店)

  18. 218 匿名さん

    >「最近では、ウォーターフロントなどと言って、埋め立て地にマンション等が建てられていますが、5年もしないうちに、周辺で地盤沈下が起きたり、あるいはマンションそれ自体に亀裂が入ったりしている例がたくさんあります」(石井勝利『元気の出るマイホーム取得術』

    家の湾岸のタワマン5年以上経ってるけど、何の問題もないよ。
    財閥系×スーパーゼネコンのタッグって、最強だよね!

  19. 219 匿名さん

    なんだ妄想の類か。

  20. 220 匿名さん

    阪神淡路では、M7.3レベルの地震で人工島の神戸ポートアイランドと六甲アイランドが半年間『海の孤島』になってたよ。
    島内は最大3m沈降だって。
    勿論ライフラインズタズタ。
    電気は比較的早く復旧したけど、ガス水道が復旧したのは三ヶ月後。

    因みに関東大震災はM7.9ね。

  21. 221 匿名さん

    東京湾岸北部で地震が起こっても対処できるよう、皆が議論し、技術を磨いてきたのだよ。
    それをいっちゃあ、東京都心には住めない。

    便利な生活が保証される東京都心に住むことを前提に、リスクヘッジの議論をしたいだけ。
    別のところに住めというなら、話にならない。前提が違うから。

  22. 222 匿名さん

    「超高層ビルは施工管理も品質管理も厳しく一般の建物よりもはるかに強い構造ですが、3・11を経験して免震技術の核となるゴムにダメージが残り“体力”が落ちている。そこへ震度7がくればどうなるかはまったく未知数」(渡辺氏)

     東京都は「東京湾北部地震」の死者数を約9700人と想定しているが、これが甘い見通しでないことを祈るばかりだ。

    縦波の影響がほとんど考慮されていないため、耐震設計であっても免震設計であっても、高層ビルでも低層ビルでも、かなりの建物が震源の真上にあった場合、一瞬で破壊されてしまうと思う。もちろんマグニチュードが5ぐらいまでなら被害はほとんどないだろう。でもマグニチュード6を超えた直下型の地震が都市を直撃した例はほとんどない。

  23. 223 匿名さん

    197,209,211さんへ

    わかりやすい実験動画を紹介しておこう。百聞は一見にしかずだ。

    ●プリンとようかんで地盤の硬さの重要性を確認してくれ
    http://www.fgc.jp/solution/technical/research01/

    ●液状化現象は水分を含んだ軟弱な地盤が地表近くにあると起こりやすい
    http://site.ngk.co.jp/lab/no62/

    ●制振・耐震・無対策の構造物による揺れの違い
    http://site.ngk.co.jp/lab/no175/

  24. 224 匿名さん

    縦揺れに、対応するには?。。。。。

  25. 225 匿名さん

    縦揺れには面で支えることが重要です。点(杭)が多くなれば面に近づきます。
    直接基礎は縦揺れに優れています。

    免震は縦揺れに弱いと一般的に言われていますが、ひとくくりにはいえないとの評価もあります。

    あと長周期地震動に対応しているかどうかも重要です。
    最近の超高層建築物には、危険と言われる周期を外すように構造計算しています。KTTもです。

  26. 226 匿名さん

    免震のエンジニアのブログがあったので…
    免震の弱点とされる縦揺れ、長周期にも反論しています。
    http://hisgrace.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-b919.html

    >制振構造はよく混同されているが二つのものがある。ひとつは超高層ビルの屋上に設置される同調型ダンパーといわれるもので錘をゴムなどで支持したものや振り子構造になったものなどがある。これは風などによるビルの揺れを抑えるものであるが、台風などの強風時や一定以上の地震の際は作動を止めるので大地震に対しては全く効果がないものである。

    >もうひとつの制振は受動ダンパーと呼ばれる装置を建物の主体構造に多数取り付けて、地震時には建物が変形したときダンパーも一緒に変形してエネルギーを吸収するもので、建物が変形して初めてダンパーが作動するので、揺れないわけではない。また建物の変形の小さい部分にダンパーを付けても効かない。ダンパーが有効に働くかどうかは設計者の腕に左右される。

    >利点としては大地震の際に、耐震が主体構造が一部損傷してエネルギーを吸収するかわりに、ダンパーにエネルギーを吸収させて主体構造の損傷を防ぐことと、建物のエネルギー吸収能力を増やすことによって建物の変形量も耐震に比べれば低減する。ただし免震のように大幅に地震力が低減するわけではなく、耐震に比べれば上層階の揺れの増幅の程度が小さくてすむだけなのだ。またダンパーの種類によってはエネルギーを吸収したあと永久変形が残るものもあり、やはり補修が必要になるものもある。

    >・まとめ
    以上、手前味噌のようだが、免震がいちばん耐震性はすぐれていると思う。免震にするとトータル建築コストは3~10%アップすると言われているが、日本には活断層が縦横にあり、それはかつてそこで大地震が起きたことを示している。地震はいつどこで起きるかは現在予測できない。明日起こるかもしれないし、生きている間には来ないかも知れない。あなたなら耐震・免震・制振のどれを選ばれますか?

  27. 227 匿名さん

    この15年で、フジテレビの裏の土地を、フジテレビは自分で買いましたし、メガウェブ前もお花を植えて、グラウンドになって、ベンチを置いてあるだけ。開発など難しいんでしょうね。

  28. 228 匿名さん

    >>211、215、217
    一昨日の制震効果無し説を唱えてた変な人でしょ。

    >アルバート・アレツハウザー
    これ、ただのパニックフィクションじゃん(笑)こんな何の意味もない文献をさも専門家の意見のように引用するところとか、全然関係ない2階建て剛構造のパネル住戸の制震効果の論文を、まったく条件の違う超高層の話に読み違えて曲解するところにそっくりですね。

    >仙台や千葉浦安に地震を全部吸収してもらったから
    あの狭い浦安に地震エネルギーが吸収された結果、都内湾岸の被害が低減したんですね(笑 あれだけの巨大地震が広範囲に起きているのに、浦安で吸収されるという発想があほすぎます。

    >>217
    「ウォーターフロントの埋め立て地」だから超高層の周囲で沈下が発生すると単純に考えることがそもそも間違い。超高層ビルはどこも強固な支持層に基礎をおいており、それは内陸の超高層だろうと変わらない。これ書いた人に聞きたいけど、じゃあ丸の内、大手町、汐留、品川あたりの高層ビルで沈下が発生しているか?支持基盤で見れば、埋め立て地も丸の内近辺の超高層も変わらないし、勝どき付近なんて直接基礎おけるくらい地盤が安定している。

    「埋め立て地」だから何でもNGと短絡的に考える人が多すぎる。もちろん、超高層ビルの周囲の地盤が埋め立てで液状化などの可能性がある話はあるが、それとこれとは違う話。表層地盤の液状化可能性については、埋め立てに使う土を工夫する、ないし改良対策を施す事で劇的に改善する事は確認済み。
    http://www.nikken.co.jp/ja/archives/ndvukb000000kdvq.html

  29. 229 匿名さん

    >>226

    免震、制振、耐震、評価は色々あるが、対地震との関係でいえば、地盤の硬さ、基礎構造(直接基礎か、杭基礎か)、免震制振レベルの総合評価が必要なのです。これが結論です。

    基礎構造に限れば、直接基礎>杭基礎は間違いなく、杭基礎が長いと地中で折れやすいというリスクが増大します。

    226さんのいう「免震がいちばん耐震性はすぐれていると思う」というのは誤りで、正確に言うと、「特定の条件下においてはもっとも揺れを吸収する構造である」と理解すべきです。ちなみに耐震性に優れるのはやっぱり耐震構造です。笑

    あと226さんが引用している制振ダンバーは間柱型鋼板ダンパーで、KTT採用のオイルダンパではないですね。
    オイルダンバーの場合、一部損傷してエネルギーを吸収するのではなく、粘性オイルで揺れを吸収して基の位置にもどります。その意味では、ゴムとオイルの違いはあれ、免震の側面も少し有しています。
    http://allabout.co.jp/gm/gc/386796/

    KTTはオイルダンパーを3棟の構造物の接点に、斜めに配置して、3棟建物全体でも柔軟性を発揮しようとする構造なので、斬新な発想ですね。鹿島の実験室での結果では、優れた結果が出たものと推察されますが、正直見てみたいです。

  30. 230 匿名さん

    今後、リスクは数値化したほうがいい。

    海や山から数メートルの差で亡くなられた方は非常に
    多い。何故、あんな山の麓に家を建てて住んでいたのかと。

    家族の死のリスク。ゼロへ向けてなら、幾らでも出せる。

  31. 231 匿名さん

    杭がポッキリ折れると、建物が傾きます。

    某神奈川の物件が杭が支持層に達していなかったという理由で、建物が傾く現象がおきました。それと同じ。

    あと、建物の形も大切です。いわゆるアスペクト比という言葉が一般的ですが、
    ヒョロヒョロのペンシルタワーだと揺れが増幅され、力の集中するところでポッキリ折れてしまうリスクがあります。

    アスペクト比の差が大きいと、免震は採用しにくくなります。月島のCGPなんかはたぶんこれに該当するはず。

    杭が長いと折れるリスクが高まるのも同じ。
    どっしりと構えている建物がよい。アスペクト比に優れるのは、上にも議論されていたが、KTTとかGFTなんかでしょうか。

  32. 232 匿名さん

    このスレ、司会進行の田原さんが立ててる(笑)

  33. 233 匿名さん

    免震はダメでしょ。
    縦ゆれ、来たら、たいへんなことになる。
    柱、細すぎだよね。

  34. 234 匿名さん

    埋立地で直基礎はやっぱり不安。念のため、杭を打って欲しかった。
    地盤が良いからといって直基礎にしたのに、
    311で傾いて、裁判になったマンション、仙台にありましたよね。

  35. 235 匿名さん

    だからここの地盤の硬さは上で確認されているよ。
    自分も見てみたが、超高層ビル群がある地域と地盤の硬さ、深度において遜色ないところか、優れている。
    地盤の良し悪しは、ボーリング調査の結果をみるのが一番。一目瞭然。

    杭打ちより直接基礎が優れているのも、まだわからんのかいな。
    個人の感想すぎ。説得力なし。笑

  36. 236 契約済みさん

    >>211
    吸収してもらった?
    はぁ?なーにいっちゃってんの?
    被災地バカにすんのもいい加減にしろよ

  37. 237 匿名さん

    昨日から少数のネガさんが地盤と制振で食いついてますw

  38. 238 購入検討中さん

    不安だった地盤について有益な情報が確認できたので、前向きに検討します。
    おすすめの方向、部屋などの情報があれば教えて下さい。正直出遅れたが、戸数が多いので気に入った物件があると期待。

  39. 239 匿名さん

    >>226
    そのブログで、縦揺れでも大丈夫だった例になっている小千谷の免震建物
    を調べたら、高性能なハイブリッド免震を使っている建物らしい。
    一般の免震とは違う建物を例にするのは如何なものか?

  40. 240 匿名さん

    免震の縦揺れに関しては最近のは対策済みみたいですけどね。たとえば芝浦のCMTは縦揺れと鉛直方向への引抜き力に対抗するため、ウインカー工法というのを採用している。
    http://www.kajima.co.jp/news/digest/oct_2006/site/index-j.htm

    免震が本質的に弱いのは、免震装置にエネルギー吸収を集中させて高い地震対策を実現しているけど、その免震装置に何かあった時の潜在リスクが大きすぎる点です。免震装置が想定通り働く限り、免震の優位性は絶対的でしょうが・・・

  41. 241 匿名さん

    震源の上だとしたら、まったく効果ないでしょう。

  42. 242 匿名さん

    また埼玉大移動か、、もう土地残ってないよ。
    田舎行かないと。。

  43. 243 匿名さん

    >>234
    このことですか?
    >「傾斜地にベタ基礎」は天災か人災か
    http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi/61819719.html

    傾斜地に数mのべた基礎で10階立てマンションを建てたら地盤自体が地すべりで傾いた事例ですが、こことは全然条件が違うのでまったく参考になりませんね。そもそもちゃんとした「強固な地盤」じゃないところに直基礎にしてもダメに決まってます。

  44. 244 匿名さん

    このスレは建築に詳しい方とTTTに住んでる方がいて助かりますね。

    免震じゃないということで心配してましたが昨日からの流れを見て安心できました。
    制震・固い地盤・直接基礎・アスペクト比と、良い条件がそろってます。
    なにより、KTTとよく似た条件のTTTの住民さんがそろって安心だといってくれて心強いです。

    なかでも地盤の良さは湾岸随一なようですね。
    少し離れただけで地盤はまったく違う性質になってしまうようですから
    KTTとTTTが乗っている良好な地盤はかなり貴重。
    内陸より地盤が安定しているというのはすごいですね。

  45. 245 匿名さん

    >>244
    そうはいっても、液状化予想図は話が別ですよね。

  46. 246 匿名さん

    今アド街でやってるよ、勝どき。うまい店おおいんだね。

  47. 247 匿名さん

    >240
    免震ますます怖い。
    想定外になったらアウトだね。
    やっぱり、柱の太いマンションの方が、結局、安心だわ。

  48. 248 匿名さん

    カチドキーゼのエステ、規約違反だろコレwww

  49. 249 匿名さん

    既婚者と子供。。独身には厳しい環境だな。

  50. 250 匿名さん

    名店も老舗も、街の景観もビルの中じゃ、寂しいねー。

  51. 251 契約済みさん

    カチドキーゼやめてほしい…かっこ悪いよね…

  52. 252 匿名さん

    ラウンジでママ会一位(笑)

    管理費払いたくねー。やーめた。

    新宿タワマンは独身起業家の打合せ場だったののに。新宿のままでいいやわ、

  53. 253 匿名さん

    また、人気でちゃうね。湾岸ライフ、最高!

  54. 254 入居済みさん

    思いっきりホメ殺しな内容でしたね。
    カチドキーゼってwww

  55. 255 匿名さん

    TTT買っとけば、良かった。
    建ってずいぶん経つのに、
    いまだにTVの取材受けちゃうのね。
    羨ましい~。

  56. 256 匿名さん

    >>252
    腹イテぇ〜(≧∇≦)

  57. 257 匿名さん

    >252
    新宿みたいな、品のない街と同じにしないで。
    しっしー!
    こちは、銀座、徒歩圏だし~。
    マダムはみんな美人だ。

  58. 258 匿名さん

    >>251
    だっさい呼び名がお上りさん達によく似合ってる。

  59. 259 匿名さん

    旦那が、ひたすら可哀想。。。

  60. 260 匿名さん

    1位 ラウンジでママ会 (笑)
    2位 ラウンジで子供たちが勉強(笑)

    管理費払いたくねー。やーめた。

  61. 261 匿名さん

    TTTのセレブさん、景色がいいので取り上げられてたけど、あそこの真正面にKTTが建ってしまうんだよな
    ちょっと申し訳ない。ママ友会もお隣のクレストだったね

    奥様方含め女性が美人だらけなので驚いた

  62. 262 購入検討中さん

    六甲アイランドは地盤悪いよ。支持層まで55m位だからね。

  63. 263 匿名さん

    坪150のTTTがいまだに。。

  64. 264 匿名さん

    免震構造のコストが高いのは、十数階以下のマンションの場合だ。
    超高層マンションでは、免震構造にすることにより柱や梁を弱くできるため、総合的には耐震構造よりもコストダウンできる。
    なぜ超高層マンションで免震構造が増えたかというと、コストダウンでき、居住性が増し、免震信者を取り込めるからである。

  65. 265 匿名さん

    TTTもミッドベイもハルレジも激安分譲だったのにセレブの街として扱われてるのがちょっと違和感。。
    勝どきがセレブだったら中央線沿線なんて超高級住宅街になっちゃう。

  66. 266 匿名さん

    >265
    中央線沿線の時代はもう終わっちゃったよ。都心まで遠すぎる。
    資産価値があるうちに、売り逃げするのが正解だと思う。
    今なら、まだ、間に合うでしょ。

  67. 267 匿名さん

    中央線は長年で培われた街の魅力と独特の文化がある限り人気は続くと思うよ。あとJR沿線はやっぱり強い。

    勝どきにも魅力的なお店な増えつつあるみたいだけど、まだまだ少ないよね。今日のアド街も商業施設の話題が少し物足りなかったし。KTTやら勝どき東やらで人口が増えると自然とお店も増えるとは思うけど、今は高層ビルの中ばかり店舗を構えててちょっと殺風景だね。もう少し路面に面した小さなお店とかがが増えるといいんだけどなあ・・・。

  68. 268 匿名さん

    もっと埋立地に、どんどん引っ越せばいいよ。
    あと100万世帯越せばいいよ。

    芸能人や富裕層が、内陸にビバリーヒルズを形成。
    車を大きな道路に横付けできる。家の前にもね。

    最高の気分さ。こうやって生まれるんだ。
    ビバリーヒルズは。

  69. 269 匿名さん

    以前中央線沿いに住んでいましたが、電車の遅延と混雑がひどくて大変でした
    仕事も生活も近場で完結できるなら別ですが
    都心に通勤となるとかなり苦労すると思います
    街や住人の雰囲気は良かったですよ

  70. 270 匿名さん

    >267
    人口減、都心回帰の時代に郊外はダメだって。
    人気がつづくなんてことありません。

    祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり
    沙羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらわす
    おごれる人も久しからず、ただ春の夜の夢のごとし

    今後しばらくは湾岸の時代でしょう。

  71. 271 匿名さん

    電車。。もういらない。車メインの暮らしに憧れないの?

  72. 272 匿名さん

    >>270
    中央線でも吉祥寺あたりまでは郊外とは言えないのでは??新宿まで15分だし。

    とはいえ、自分も勝どきの将来性はあると思います。オリンピックなしで考えても近年の再開発は8割が山手線の東側に集中している。大丸有や京橋日本橋、虎の門、品川など。今後も継続してオフィス需要が山の手東側に集中するのは明らかだから、それらに近い勝どきは職住近接の立地としてポテンシャルが高い。

    ただ住む街としての利便性が中央線や私鉄沿線の街に圧倒的に劣るのが難点かなと。。三井も太陽のマルシェやバレエ施設だけでなく、もっと住みやすさを向上させる商業施設の誘致に力入れてほしいな・・・。

  73. 273 匿名さん

    えっ、なにそのカチドキーゼって。。 パチンコでタバコくわえてるおっさんが“いまカチドキだぜー、玉つぎ込め~”とか、何だか体育会系の何かを連想させるような響きだよね。
    ちなみに、シロガネーゼ と カチドキーゼ 品を感じるのはどちらかな? 言葉って使い方を間違えると危険ですこと。 

  74. 274 購入検討中さん

    うえで美人が多いってあったけど、いまいち?

    ってか、勝どきは確かに美人が多いが、テレビで流すならもっと美人を集めいって感じ。

  75. 275 匿名さん

    カチドキーゼで検索すると、ツイッターで、ラウンジのママ会の批判で炎上してますね

  76. 276 匿名さん

    まったく外食できる店がなく、ラウンジでママ会。

  77. 277 匿名さん

    >276
    食べるところは日本一充実してますよ。
    なんてったって銀座、徒歩圏ですから。

  78. 278 匿名さん

    >>276
    店じゃなくて金がないのでは?
    アド街に出てた店の料理の値段、結構割高だったしね。

  79. 279 匿名さん

    お金が無いんでしょう。
    経済的にママ会できるならいいと思うけどね。
    まぁ、旦那が可哀想だよね。

  80. 280 匿名さん

    >>275
    今回のアド街は失敗だよね。少なくともあれを見て勝どきに行きたい、住みたいと思うのは少数派でしょ。そもそも商業施設が少なくて街のアピール度が少なすぎる。無理に話題を作ろうとした結果がカチドキーゼってw 案の定twitterでは反感買いまくっている模様。一位がタワマンってのも微妙としか言いようがない・・・

  81. 281 匿名さん

    ラウンジでママ会のやつ、クレストシティだよね?
    あれをタワマンの括りに入れるんだと思った。あのマンションでセレブレティ気取りは引いた。
    取材断ろうという意見は出なかったのかいな。。。

    ただ、勝どきに美人は多い。アド街で出てたモデルさんレベルが結構いる。
    もっと人集めして、勝どきアピールすべきだったな。三井は。あ、いまモデルルーム休みか。

  82. 282 匿名さん

    >>277
    番組では、築地でさえチャリで行ってたけど。
    徒歩ではなく。

  83. 283 司会進行

    田原です。

    津田さん、大変な騒ぎになっていますね。
    カチドキーゼと言う言葉は若者の間ではよく使われる言葉なんでしょうか?

  84. 284 匿名さん

    船の上のママ会が一番痛かったけどな(笑)

    ビンボ臭さ満点だった。

  85. 285 匿名さん

    このスレは建築に詳しい方とTTTに住んでる方がいて助かりますね。

    免震じゃないということで心配してましたが昨日からの流れを見て安心できました。
    制震・固い地盤・直接基礎・アスペクト比と、良い条件がそろってます。
    なにより、KTTとよく似た条件のTTTの住民さんがそろって安心だといってくれて心強いです。

    なかでも地盤の良さは湾岸随一なようですね。
    少し離れただけで地盤はまったく違う性質になってしまうようですから
    KTTとTTTが乗っている良好な地盤はかなり貴重。
    内陸より地盤が安定しているというのはすごいですね。

  86. 286 匿名さん

    とにかく勝どきはいいよ。

  87. 287 匿名さん

    >282
    徒歩圏だからって歩くわけないでしょうに。
    勝どきの美人マダムですよ。
    銀座はタクシーです。
    買い物にしたって、酒のむにしたって、
    タクシーが一番便利です。


  88. 288 匿名さん

    テレビなので、ああいうベタな演出になっていましたが実際のところ勝どきは普通の落ち着いた良い街ですよ。新築販売時には安かった物件が多いしですし。そもそも「カチドキーゼ」なんてGoogle検索しても2件しか出てきません。

  89. 289 司会進行

    田原です。

    津田さん、そうですか。カチドキーゼは報道によるねつ造とも言えますね。

    観覧席のみなさんも、考えてみてください。
    テレビに映っていた奥方さまと、あなたの奥様、どっちが綺麗ですか?

  90. 290 匿名さん

    >>273
    白金台に住んでるけど、地元民はシロガネーゼなんか絶対に言わない。恥ずかしいから。
    あんなのマスコミが言ってるだけだよ。

  91. 291 匿名さん

    家の嫁さん。豊洲タワマンに住んでます。

  92. 292 匿名さん

    制震といっても色々あり、一括で評価するのは無理がある。
    鹿島は「制震」の字を使うが、VDコアフレームは他社で言う「制振」に相当し、普通の制震とは違う。

    普通の制震装置は階層間に入るので、建物が揺れで大きく歪まない限りストロークが短すぎて振動を殆ど吸収できない。

    VDコアフレームは建物間をオイルダンパーで接続するので、建物相互の揺れ幅でオイルダンパーがストロークするため、振動の吸収効果が段違いに大きい。


    免震構造は振動数の高い揺れを逃すものだが、超高層ビルの場合はもともと固有周期が長く、振動数の高い揺れに共振しないため、一概に免震が制振に優れているわけではない。
    建物が高くなればなるほど免震はふさわしくなくなる。

  93. 293 匿名さん

    せめてパリジェンヌに引っ掛けてカチドキンヌとかになんなかったのか?
    ドキンちゃんみたいか、、、

  94. 294 匿名さん

    うちの妻もテレビに出ていた女性たちよりは全然美人な気がしる。

  95. 295 司会進行

    田原です。

    では、カチドキーゼはもう言葉として使うのはやめて、カチドキスタ、と番組では呼ぶことにしましょう。

    制振について書き込みをコピペ下さっている方、ありがとうございます。
    いったん、他のマンションと一長一短ということと捉えましょうか。

    現在、勝どきザ・タワーにお住いの菜々緒さん、現状で勝どきザ・タワーに住む予定の芸能人など、情報は
    得てらっしゃいますか?

    もしくは勝どきに住んでいる芸能人をご存じであれば、教えて下さい。

     和田アキ子 TTT 今も?
     たくみお姉さん MR目撃談多数
     中居君? TTT ガセ?
     菜々緒 クレストシティ
     南野陽子 TTT 今も?

    松井は勝どきじゃないか。

  96. 296 匿名さん

    芸能人は、共用施設に抵抗があるから、
    あまりいないと思いますねー。

  97. 297 匿名さん

    南野陽子、TTTに住んでるの?
    マジ??
    すごいね。

  98. 298 匿名さん

    >>297
    前に住んでたけどもういませんよ。
    昨日のテロップでも「近くに住んでいた」って紹介でした。

  99. 299 契約済みさん

    アド町は、笑ってみなさい。結構、
    田舎臭かった

  100. 300 契約済みさん

    292さんの立派な説明でVDコアフレームの思想理解できた。油圧ショックアブソーバーは、変位速度に比例して、エネルギーを吸収するはずなので、大地震ほど効果がある。長周期波動に関しては、建物全体の固有
    振動数を設計で考慮するか、ショックアブソーバーの設計で対応するあか、いずれにしても先進技術が織り込まれている感じ。鹿島は姿勢がいいですね。買ってよかったよ。

  101. by 管理担当

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
オーベルアーバンツ秋葉原

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸